2011年6月第2 期(總第151期)草食家畜(季刊)不同綠色添加劑組合對(duì)牛育肥效果的研究卡那提',薛正芬',吳新忠”,郝耿',古麗莎拉',艾比西',侯廣田',王建勛 I(1.新疆畜牧科學(xué)院畜牧研究所,新疆烏魯木齊 830000;2.新疆農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)職業(yè)學(xué)院,新疆昌吉831100)摘要:相同試驗(yàn)條件下,選1~2歲健康的荷斯坦育成牛47頭,隨機(jī)分為四組(組間體重差異不顯著),用四種不同組合的微生態(tài)制劑和復(fù)合酶制劑育肥60d。結(jié)果表明4組和1組的增重效果最好,平均日增重分別高出2組34.40%、18.80%,4組與3組日增重間差異顯著(P<0.05),而與2組差異極顯著(P<0.01);1組與其它三個(gè)組日增重間差異均不顯著(P>0.05)。每千克增重耗精、粗料排序?yàn)?2組> 3組>1組>4組。綜合考慮,1組增重效果最好。關(guān)鍵詞:微生態(tài)制劑;復(fù)合酶制劑;育肥牛中圈分類(lèi)號(hào):S815.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003- 67201)020044 -03研究開(kāi)發(fā)高效.無(wú)殘留、無(wú)公害的安全飼料添加劑司生產(chǎn),主要成分:β-葡聚糖酶.C1酶.CMC酶,是專(zhuān)門(mén)是解決飼料安全和畜產(chǎn)品安全的重要途徑之一川，酶制針對(duì)反芻動(dòng)物腸胃和飼料特點(diǎn)而設(shè)計(jì)的專(zhuān)用酶。劑、微生態(tài)制劑等新型飼料添加劑的使用,對(duì)于降低養(yǎng)天康泰力酶700新疆天康公司生物添加劑分公司殖污染、提高生產(chǎn)效益具有良好的效果,開(kāi)發(fā)利用前景生產(chǎn),所含主要酶種:β葡聚糖酶、木聚糖酶、果膠酶纖十分廣闊。但這些綠色新型添加劑目前尚處在探索性維素酶。研究使用階段,其間的互作效應(yīng)也有待于進(jìn)一步研究"?？莶菅挎邨U菌安琪酵母股份有限公司生產(chǎn),有效本試驗(yàn)選用兩種復(fù)合酶制劑和一種微生態(tài)制劑添加劑，成分為每克產(chǎn)品芽孢桿菌數(shù)不低于200億個(gè)，水分≤設(shè)計(jì)四種不同組合,觀察比較其對(duì)育肥牛短期內(nèi)增重效8.0%;果的影響，為篩選適合新繼育肥牛綠色飼料添加劑產(chǎn)品.2 試驗(yàn)牛的選擇和分組提供依據(jù)。選1-2歲健康的荷斯坦育成牛47頭，按照體重隨1材料與方法.即分為四個(gè)組。各組年齡和體重差異不顯著(P>0.05)。用1.1 添加劑及其來(lái)源四種不同組合(表1)的添加劑飼喂。夏盛育肥牛羊?qū)Ｓ妹笇幭南氖?shí)業(yè)集團(tuán)有限公表1試驗(yàn)牛分組組別頭數(shù)夏盛酶+芽孢桿菌泰力酶+芽孢桿菌夏盛酶+泰力酶夏盛酶+泰力酶+芽孢桿菌10.15%+2%1:0.15% +2%0100.15% +0.15%140.15% +0.15% +2%o1.3 飼養(yǎng)管理一編號(hào)和驅(qū)蟲(chóng),對(duì)牛舍進(jìn)行常規(guī)消毒。試驗(yàn)期間試驗(yàn)牛本試驗(yàn)于2008年5月中旬至2008年7月下旬在均在同一牛舍內(nèi)飼養(yǎng),每組隔欄分圈,每圈共用同一食燕爾窩種牛場(chǎng)進(jìn)行。預(yù)試期7d,正試期60d。牛人舍前統(tǒng)槽。試驗(yàn)牛的精、粗料配方和飼喂時(shí)間采用牛場(chǎng)現(xiàn)行日糧配方和飼喂時(shí)間。供試牛每天飼喂兩次,分別在7:30收稿日期: :2011-03-04和17:0?；旌暇蠌膶?shí)驗(yàn)開(kāi)始日喂量2.0kg/頭逐漸增基金項(xiàng)目:新疆維吾爾自治區(qū)科學(xué)研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)(含加到試中國(guó)煤化工配方見(jiàn)表2。添.攻關(guān))項(xiàng)目“綠色食品科技行動(dòng)計(jì)劃(養(yǎng)殖業(yè))"加劑諧:按試驗(yàn)牛每日實(shí)編號(hào)為200631107。際采售YHCN M H G舔食。每次飼喂作者簡(jiǎn)介:卡那提(1976-),男，新疆人,助理研究員,研前后清理水食槽,供給清潔飲水,定期消毒、清糞,伺養(yǎng)究方向:肉羊繁殖、育種及技術(shù)推廣。由專(zhuān)人負(fù)責(zé)。442011年6月第2期(總第 151期)草食家畜(季刊)表2試驗(yàn)精料配方和營(yíng)養(yǎng)成分計(jì)算日增重、凈增重,精粗料日消耗量、利用率,最原料比例(%)營(yíng)養(yǎng)成分水平后作差異顯著性檢驗(yàn)。本實(shí)驗(yàn)利用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,用SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。玉米55干物質(zhì)(%)89.432.結(jié)果與討論麩皮20ME (mj/kg)11.22.2.1.試驗(yàn)牛增重效果分析棉粕粗蛋白(%)15.36由表3可見(jiàn),微生態(tài)制劑和酶制劑結(jié)合使用對(duì)育肥葵粕13牛增重均有很好的效果,其中4組和1組的增重效果最1.4 數(shù)據(jù)記錄與處理好,平均日增重分別高出2組34.40%、18.80%,4組與3組分別于試驗(yàn)初和試驗(yàn)結(jié)束(60d)的早晨飼喂前對(duì)試日增重間差異顯著(P<0.05)， 而與2組差異極顯著(P< .驗(yàn)?？崭狗Q(chēng)重并記錄。0.01);1組與其它三個(gè)組日增重間差異均不顯著(P>O.05)。每日飼喂前后對(duì)每組試驗(yàn)牛投飼量剩余量稱(chēng)重并由表4可見(jiàn)，四個(gè)試驗(yàn)組中,4組每公斤增重所鬧記載。精、粗料消耗量最少,每公斤增重耗精料排序?yàn)?2組>3.觀察采食量、日常精神狀況.糞便及疾病等情況。組>1組>4組;每公斤增重耗粗料排序和精料的亦相同。表3試驗(yàn)牛體1 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)d.kg.%組’頭育肥:相對(duì)生長(zhǎng)育肥始重育肥末重凈增重日增重別數(shù)天數(shù)速度160311.18土37.44381.82土38.5670.64 t 8.941.14+0.14*118.802279.17+ 39.47338.58土43.9259.42: t 8.720.96土0.14“100.00293.70土44.36360.00土49.4066.30士13.901.07土0.22114.504281.71土42.86361 .64士45.2779.93土15.781.29士0.25"134.40注:同列數(shù)據(jù)后肩標(biāo)不相同宇母表示差異顯著(小寫(xiě)字母為P<0.05,大寫(xiě)字母為P<0.01),標(biāo)有相同字母表示差異不顯著。裹4試驗(yàn)牛育肥期精、粗料消耗及轉(zhuǎn)化睪比較kg、頭每千克增組頭精、粗料總增重精料頭均耗每 千克增粗料總耗頭均耗重耗粗料別數(shù)總耗總重耗精料粗料量15807.88 ,777.00181.1825613814.9517.7816773.12713.002116.63176.392.9714656.491221.3720.56014203.20663.001784.13178.412.6912419.071241.9118.7319626.8811 19.002494.17178.1622317132.71I 223.7615.312.2討論合添加劑間的組合效應(yīng)及協(xié)同效應(yīng)起著主要的作用。反芻動(dòng)物的消化主要在瘤胃內(nèi)進(jìn)行,瘤胃微生態(tài)制.3小結(jié)劑能夠改善瘤胃發(fā)酵環(huán)境，可促進(jìn)反芻動(dòng)物的胃腸道試驗(yàn)結(jié)果表明,四個(gè)試驗(yàn)組頭均耗精、粗料量基本微生物生長(zhǎng)繁殖,提高飼料的消化和利用效率,提高反芻一樣,但增重效果不一樣,4組增重效果最好,而且每千動(dòng)物生產(chǎn)性能。成年反芻動(dòng)物瘤胃內(nèi)寄生大量微生物產(chǎn)克增重耗精、粗料量最少,1組次之。兩者之間差異不顯生各種微生物酶,可降解飼料中大量可消化干物質(zhì)。盡管著(P>0.05);2組每千克增重耗精、粗料量最多而增重效如此,一般仍有10%~15%飼料養(yǎng)分未被消化吸收而隨糞果最差,本試驗(yàn)中1組的效果接近4組,而飼養(yǎng)成本比便排出損失。添加外源酶制劑就在于最大限度地提高飼4組低,所以選用1組為宜。料的消化利用率,盡量臧少營(yíng)養(yǎng)成分的丟失。但因酶制劑和微生態(tài)制劑為生物活性物質(zhì),對(duì)外界參考資料:條件要求嚴(yán)格,其應(yīng)用效果受多種因素影響,如動(dòng)物因1] 張華琦.安全飼料添加劑研究進(jìn)展].江西飼料,素(種類(lèi)、年齡健康狀況等)環(huán)境、底物、抑制劑.其間的2006,(1):16~19.協(xié)同效應(yīng)等對(duì)使用效果產(chǎn)生不同程度的影響。2] 石軍,孫德文,陳安國(guó).無(wú)公害飼料添加劑的研究和本試驗(yàn)中,在相同的試驗(yàn)環(huán)境下,四個(gè)試驗(yàn)組日糧3]中國(guó)煤化工應(yīng)用[小遼寧農(nóng)業(yè)中添加不同組合的微生態(tài)制劑和復(fù)合酶制劑添加劑,YH.CNMH G21.四個(gè)試驗(yàn)組頭均耗精、粗料量基本-樣,但增重效果和每千克增重耗精、粗料量有所不同,從中可推斷出個(gè)組(下轉(zhuǎn)第48頁(yè))452011年6月第2期(總第 151期)草食家畜(季刊)高對(duì)青貯玉米生物提高影響較大。在青貯玉米高產(chǎn)育種3結(jié)論與討論中對(duì)株高要進(jìn)行正向選擇。以上結(jié)果分析表明,莖粗、株數(shù)、株高是影響青貯玉2.4生物產(chǎn)量與出苗-吐絲天敷、穗位高、果穗重、葉片米生物產(chǎn)量最重要的3個(gè)農(nóng)藝性狀,對(duì)產(chǎn)量提高具有極重、莖稈重、芭葉重的關(guān)系.生物產(chǎn)量與出苗-吐絲天數(shù)、穗位高、果穗重葉片為重要的作用,應(yīng)對(duì)這3個(gè)性狀進(jìn)行重點(diǎn)正向選擇。各農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量之間相關(guān)程度由大到小依次為:重、莖稈重、苞葉重等性狀呈正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)分別莖粗>株數(shù)>株高>莖稈重>出苗~吐絲天數(shù)>穗位高>果為0.3174 .0.2508、0.2074、0.3928.0.5266、0.0866,但未達(dá)穗重>綠葉數(shù)>分蘗數(shù)>分蘗莖粗>穗數(shù)>分蘗穗位高>分到顯著水平,在育種中對(duì)這些性狀可進(jìn)行正向選擇。2.5生物產(chǎn)量與分蘗高、分蘗穗位高、分蘗莖粗、分蘗蘗高。分蘗性狀與生物產(chǎn)量呈極顯著負(fù)相關(guān)。在青貯玉米數(shù)、穗敏的關(guān)系生物產(chǎn)量與分蘗高、分蘗穗位高、分蘗莖粗、穗數(shù)呈新品種選育時(shí)，要注重單稈耐密型青貯玉米的選擇,減極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.8137** .-0.7293**. -0.7016**.<少分蘗的發(fā)生。在分蘗型青貯玉米性狀選擇時(shí),應(yīng)注重0.7192**);與分蘗數(shù)、綠葉數(shù)呈負(fù)相關(guān)(--0.5512.-對(duì)主莖高.莖粗、株數(shù)等性狀的選撣,并協(xié)調(diào)各性狀間的0.4092),未達(dá)顯著水平。相互關(guān)系,才能獲得高產(chǎn)品種。Analysis on Correlation of Yield and Agronomic Characteristics of DifferentTypes of Silage Maize HybridLEI Zhi- _gang', LANG Xiao ling, ABLET. Abula2 ,DING Ming' ,DONG Zhi-guo'.(1. Grassland Research Institute ,Xnjiang Academy of Animal Sciences, Urumqi 830000, China;2. Food Crops Research Institute ,Xinjiang Academy of Agriculural Sciences,Unumqi 830091, China)Abstract :Correlation analysis between yield and agronomic characteristics of 16 silage maize hybrids werestudied in 2006. The results indicated that the yield correlated with agronomic characteristics of differenttypes of silage maize hybrid in Different degree. Yield of silage maize hybrid was significantly correlated withdiameter of stalk (r=0.6662*), number of plant (r=0.5789*), and height of plant (r=0.5534* )positivly, andxtremely signifcantly correlated with height of tller(r -0.8137** ), height of tller ear(-0.7293**) .diameterof tller(-0.7016**) and number of ears(-0.7192** )negatively.Key words: Silage Maize; Yield; Agronomic Characteristics; Correlation Analysis(上接第45頁(yè))[小畜禽業(yè),2003,(12):18~20.[4]何明清.我國(guó)動(dòng)物微生態(tài)制劑的起源、發(fā)展戰(zhàn)略及[6] 肖娜,李鐵柱.替代抗生素的新型飼料添加劑的展應(yīng)用前剝小.中國(guó)微生態(tài)學(xué),2001,13 (3): 166~167.望[]北方牧業(yè),2006,(12).[5]趙超,谷子林,酶制劑在畜禽養(yǎng)殖業(yè)中的應(yīng)用概述Research on the Finishing Effects of Different Feed Enzymes on CattleKANATT, XUE Zheng -fen', WU Xin- -zhong, HAO Geng', GULISHALA',AIBIXI, HOU Guang- tian', WANG Jian- -xun'(1.Xinjiang Academy of Animal Sciences ,Urumqi 830000,China;2.Xinjang Agricultural Vocational Technical College, Changji 831 100 ,China)Abstract: Under the same test conditions, 47 healthy and raising holstein at 1 -2 year -old which wasrandomly divided into 4 groups (the difference of body weight among group was not remarkable). they warefattened 60d by 4 kind of different microbioecologics and the compound enzyme preparation..The resultsshowed as follows: The average daily gain of 4 group and 1 group were best, which were higher than that of 2group by 34.40%、18.80%. The average daily gain of 4 group中國(guó)煤化工P (PO.05) andsignificanly higher than that of 2 group (P<0.01) The diffehree groups waindistinguishable (P>0.05). The sequence of each kilogramYHC N M H Gntrated feed androughage was as follows: 2 group> 3 group>l group >4 group. 1 group was the best in conclusion .Key words: Microbioecologics ;Compound enzyme preparation;F atening Cattle48