石油化工技術(shù)與經(jīng)濟(jì)第29卷第1期Technology Economics in Petrochemicals013年2月不同丙烯生產(chǎn)路線的成本分析王積欣(中國寰球工程公司,北京100012)摘要:隨著下游企業(yè)對(duì)丙烯需求的升溫丙烯生產(chǎn)受到越來越多的關(guān)注。丙烯作為重要的基本有機(jī)合成單體,可通過石油化工和煤化工等不同原料路線獲得。文章對(duì)主要生產(chǎn)路線的丙烯的生產(chǎn)成本進(jìn)行測(cè)算和分析,從成本角度說明各工藝路線的競(jìng)爭(zhēng)能力。關(guān)鍵詞:丙烯成本競(jìng)爭(zhēng)力生產(chǎn)路線文章編號(hào):1674-1099(2013)01-0028-03中圖分類號(hào):TQ221.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A截止到2011年,我國丙烯生產(chǎn)能力達(dá)到使用技術(shù)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。文章主要從成本角度分5.5Mt,其中乙烯裂解裝置聯(lián)產(chǎn)的丙烯產(chǎn)能為析不同工藝所產(chǎn)丙烯的競(jìng)爭(zhēng)力。7.2Mt左右,占46%;煉廠丙烯產(chǎn)能為7.4Mt左右,占48%;煤制烯烴項(xiàng)目丙烯產(chǎn)能為0.9Mt,占1測(cè)算對(duì)象6%。國內(nèi)丙烯產(chǎn)能基本來自煉廠的催化裂化裝目前丙烯生產(chǎn)常用的工藝路線包括:置及石油化工企業(yè)的石腦油裂解裝置,所產(chǎn)丙烯(1)石腦油制乙烯丙烯(傳統(tǒng)蒸汽裂解);基本上供企業(yè)內(nèi)部使用,極少外供。(2)甲醇制烯烴電廠即(MTO和MTP);隨著丙烯下游衍生物需求的增長,下游企業(yè)(3)丙烷脫氫制丙烯(PDH);對(duì)丙烯的需求不斷增加,丙烯供應(yīng)缺口增大,供求(4)C3C4裂解制乙烯和丙烯(LPG裂解);矛盾加劇。近年來,國內(nèi)丙烯的自給率不足(5)煉廠丙烯(FCC);70%。丙烯資源一般都掌握在大型的煉化一體化(6)烯烴轉(zhuǎn)換(丁烯和乙烯歧化制丙烯的的企業(yè)手中,需要丙烯的下游企業(yè)只有通過進(jìn)口OCT工藝或以輕烴為原料生產(chǎn)乙烯和丙烯的加以解決。近年來,國內(nèi)丙烯進(jìn)口量逐年提高, Superflex工藝)。201l年丙烯進(jìn)口量達(dá)1.75Mt,為此很多企業(yè)在在以上幾種工藝路線中,煉廠丙烯成本的測(cè)尋求丙烯原料和生產(chǎn)技術(shù)的多元化途徑算更多涉及到聯(lián)產(chǎn)品的成本分?jǐn)倖栴},而烯烴預(yù)計(jì)未來國內(nèi)除了傳統(tǒng)石腦油裂解和煉廠生轉(zhuǎn)換工藝,如OCT或者 Superflex往往與其他技產(chǎn)丙烯外,甲醇制乙烯和丙烯(MTO)、甲醇制丙烯術(shù),如MTP和MTO聯(lián)合使用,用來增加乙烯和(MTP)、丙烷脫氫制丙烯等工藝路線所占比重會(huì)不丙烯的產(chǎn)量,所以這2種路線的產(chǎn)品成本相對(duì)斷擴(kuò)大。另外,隨著天然氣的廣泛使用并逐步替代比較復(fù)雜,在這里不作測(cè)算。此次測(cè)算只比較液化石油氣(LPG),或者采取與國外IPG生產(chǎn)商石腦油或者LPG制烯烴、甲醇制烯烴及丙烷脫合資建廠等方式,未來有可能會(huì)實(shí)現(xiàn)IPG裂解生氫工藝路線的產(chǎn)品成本。產(chǎn)烯烴工藝路線在中國建廠零的突破,這些不同的工藝路線的產(chǎn)品成本因此成為關(guān)注的焦點(diǎn)。2成本測(cè)算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)討論某種工藝的競(jìng)爭(zhēng)力是不能脫離建設(shè)項(xiàng)目成本測(cè)算是在一定的假設(shè)條件下進(jìn)行的,的,要綜合考慮該工藝所依托的建設(shè)項(xiàng)目所在地旦假設(shè)條件發(fā)生變化,測(cè)算結(jié)果也會(huì)有所不同。的自然和人文等條件,如:原料的供應(yīng)量和價(jià)格當(dāng)?shù)氐乃姷荣Y源價(jià)格技術(shù)人才的可獲得性、當(dāng)收稿日期:2012-11-25地運(yùn)輸情況、環(huán)境容量、稅收政策以及目標(biāo)市場(chǎng)等作者簡(jiǎn)介:王積欣,女1968年出生,1991年畢業(yè)于北京化工等。這些因素有些可以量化計(jì)入成本,也有些無大學(xué)工業(yè)管中國煤化工長期從事技術(shù)法量化,但是都將直接或者間接地影響項(xiàng)目及其經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工CNMHG第1期(2013)王積欣.不同丙烯生產(chǎn)路線的成本分析2.1測(cè)算范圍及口徑近年國內(nèi)甲醇的產(chǎn)能、產(chǎn)量、進(jìn)口量和開工率考慮到乙烯和丙烯一般都是作為企業(yè)內(nèi)部的情況見圖2。中間產(chǎn)品,而不是作為最終產(chǎn)品直接出售,因此這里測(cè)算的乙烯和丙烯成本是指生產(chǎn)成本。具體成本要素包括:原材料、化學(xué)品、輔助材料、副產(chǎn)品扣050530除、燃料及公用工程、人工福利、折舊費(fèi)、維修費(fèi)及這25其他制造費(fèi)用等。一般來說影響成本的主要因素是原材料和投資,這也是此次測(cè)算關(guān)注的重點(diǎn),而其他因素,如人050500員工資、水電價(jià)格等影響較小,各工藝路線按同樣20072008200920102011年份數(shù)額考慮,測(cè)算口徑以單位丙烯+乙烯計(jì)。四產(chǎn)能:口產(chǎn)量,四進(jìn)口量:一開工率2.2原料價(jià)格圖2近年甲醇產(chǎn)能、產(chǎn)量、進(jìn)口量及開工率變化各種工藝路線所用的原料各不相同(具體見表1),保證原料價(jià)格在同一水平上測(cè)算是關(guān)鍵所在。從圖2可以看出:目前國內(nèi)甲醇裝置開工率不高,近3~4年不足50%。這些年甲醇已由供表1各種工藝路線的主要原料給不足過渡到供求平衡,目前產(chǎn)能過剩,而進(jìn)口量工藝路線主要原料卻逐年提高。進(jìn)口甲醇基本上以天然氣為原料,石腦油裂解石腦油原料價(jià)格較低,其生產(chǎn)成本也就比較低,對(duì)國內(nèi)甲丙烷脫氫丙烷醇市場(chǎng)造成很大沖擊。國內(nèi)甲醇價(jià)格越來越受到甲醇制烯烴甲醇進(jìn)口甲醇價(jià)格的影響,可以認(rèn)為國內(nèi)甲醇價(jià)格是LPG裂解丙烷、丁烷、石腦油由進(jìn)口價(jià)格決定的。隨著國際原油價(jià)格的一路走各種工藝路線的原料集中在石腦油、甲醇、丙高,煤的價(jià)格趨勢(shì)逐漸與原油價(jià)格趨勢(shì)相一致。烷、丁烷上,而丙烷和丁烷價(jià)格差距不大,因此這因此,此次測(cè)箅把甲醇價(jià)格和LPG、石腦油價(jià)格放里主要討論LPG、石腦油、甲醇價(jià)格的計(jì)取,以它在同一個(gè)水平上,以同一個(gè)原油價(jià)格水平為基準(zhǔn)。們的到岸價(jià)(成本、保險(xiǎn)費(fèi)加海運(yùn)費(fèi),即CIF價(jià))在原料價(jià)格選取上遵循公平原則,主要原料為例說明相互之間的價(jià)格關(guān)系。價(jià)格均采用市場(chǎng)價(jià)格測(cè)算,而不是有的采用市場(chǎng)近5年LPG、甲醇和石腦油價(jià)格變化如圖1所示。價(jià)格,有的采用成本價(jià)格。即使該原料由本企業(yè)上游裝置生產(chǎn),考慮到上游裝置的盈利需要,仍統(tǒng)用市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算6000甲醇制烯烴裝置定位于西部地區(qū),丙烷脫氫LPG裂解裝置定位于東部或東南沿海,石腦油裂30002000解裝置則定位于煉化一體化企業(yè)。2.3測(cè)算規(guī)模20072008200920102011對(duì)各種工藝路線按其有代表性的規(guī)模進(jìn)行成石腦油:女LPG:◆甲醇本測(cè)算,具體見表2圖1近5年LPG、甲醇和石腦油價(jià)格變化表2各種工藝路線測(cè)算規(guī)模假設(shè)從圖1中可以看出除了2009年因受金融危工藝路線主要產(chǎn)品主要副產(chǎn)品機(jī)影響價(jià)格較低外,其余年份價(jià)格波動(dòng)相對(duì)較小。丙烷脫氫500va丙烯氫氣、C4、輕組分另外,LFG、石腦油和甲醇價(jià)格在這5年內(nèi)的變化MP470kU/a丙烯、20kU/a乙烯汽油餾分LPG等趨勢(shì)是相近的。LPG、石腦油價(jià)格趨勢(shì)相近是因石腦油裂解800kUa乙烯400kva丙烯C4、裂解汽油、燃為它們與原油價(jià)格具有強(qiáng)相關(guān)性,而國內(nèi)甲醇大Mm300kUa乙烯、300ka丙烯C4、Cs、燃料油多以煤為原料但甲醇價(jià)格走勢(shì)也與它們一致,其c和G裂V凵中國煤化工C裂解汽油燃原因需要作進(jìn)一步分析。CNMHG料迪等石油化工技術(shù)與經(jīng)濟(jì)第29卷第1期Technology Economics in Petrochemicals2013年2月3測(cè)算結(jié)果對(duì)圖3所示的各種工業(yè)路線的丙烯生產(chǎn)成本經(jīng)測(cè)算,各種工藝路線的丙烯生產(chǎn)成本如圖進(jìn)行比較,可以看出:傳統(tǒng)石腦油裂解路線及C33所示。C4裂解路線可變成本較高,遠(yuǎn)高于其他路線。因此,原料成本高是裂解工藝成本高居不下的主要8000原因。而丙烷脫氫、MTP、MTO路線雖然固定成70006000本要高于蒸汽裂解路線,但原料成本低的優(yōu)勢(shì)足35000以使其生產(chǎn)成本具有競(jìng)爭(zhēng)力400020004結(jié)論1000(1)傳統(tǒng)石腦油裂解裝置雙烯收率低、成本丙烷脫氫MTP石腦油裂解MIOC3C4裂解高,技術(shù)成熟、穩(wěn)定,一般有上下游一體化裝置可路線a原輔材料及催化劑;·折以依托。燃料及公用工程:·其他固定成本(2)LPG裂解工藝相對(duì)于傳統(tǒng)石腦油原料路圖3不同工藝路線的丙烯生產(chǎn)成本比較線投資省、原料組分輕、能耗低、產(chǎn)品收率高、污染物排放少,比以石腦油為原料的雙烯成本低10%某一原油價(jià)格水平,原油價(jià)格一旦發(fā)生變化,成本左右,但是存在原料供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。相應(yīng)發(fā)生變化。在此主要說明的是不同工藝路線(3)丙烷脫氫裝置規(guī)模相對(duì)較小、投資省、丙丙烯生產(chǎn)成本的相對(duì)比較。MTO工藝路線的乙烯產(chǎn)量高、副產(chǎn)品氫氣的附加值高,但原料依存度烯+丙烯成本比MTP的要低,其原因?yàn)?MTO的大,同樣存在原料供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。烯烴規(guī)模稍大、甲醇單耗低于MTP。從投資角度(4)甲醇制烯烴路線產(chǎn)品成本較低,但是煤制甲醇工藝路線面臨著節(jié)能減排的壓力,一旦看,在這些生產(chǎn)路線中,MTP裝置單位烯烴投資額最高,因而單位烯烴的折舊和其他固定成本也收取減排費(fèi),將提高甲醇成本,降低甲醇制烯烴最高的競(jìng)爭(zhēng)力;而甲醇制烯烴裝置往往位于中國西丙烷脫氫裝置流程簡(jiǎn)單、單位烯烴投資額低、北部,遠(yuǎn)離目標(biāo)市場(chǎng),最終產(chǎn)品要承擔(dān)額外的運(yùn)產(chǎn)品相對(duì)單一、丙烯產(chǎn)量大副產(chǎn)品附加值高,因輸費(fèi)用。此外,甲醇生產(chǎn)還面臨著水資源的制此成本也較低。約C3和C4裂解與傳統(tǒng)石腦油裂解相比成本文獻(xiàn)低,一方面是由于它的原料輕質(zhì)化,烯烴收率高;另一方面是裝置規(guī)模大,單位烯烴投資在以上工[1]龔華俊,王鈺.2011年我國甲醇及下游行業(yè)現(xiàn)狀特點(diǎn)及藝路線中最低。2012年發(fā)展建議[].化學(xué)工業(yè),2011(增刊):84Analysis on Cost of Different Propylene Production ProcessesWang JixinChina Huanqiu Contracting Engineering Corporation, Beiing 100012)ABSTRACTWith the increase of propylene demand by downstream enterprises, the production of propylene hasattracted more and more attention. As an important basic monomer for organic synthesis, propylene can begained through petroleum chemical routes and coal chemical routes. Based on calculation and analysis ofproduction costs of propylene by different material routes, the competitiveness of each route was compared fromthe point of costKeywords: propylene, cost, competitiveness, production route中國煤化工CNMHG