★世界煤炭★國(guó)內(nèi)外煤炭產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)對(duì)比石礪高慶塵(煤炭信息研究院，北京市朝陽區(qū)芍藥居35號(hào)，100029)摘要在介紹國(guó)外和中國(guó)謀炭產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)指標(biāo)并進(jìn)行對(duì)比研究的基礎(chǔ)上，明確指出了我國(guó)沿用至今的原煤計(jì)量煤炭產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)方式的嚴(yán)重弊端，并提出了解決建議。關(guān)鍵詞煤炭產(chǎn)量 統(tǒng)計(jì)對(duì)比原煤統(tǒng)計(jì)指標(biāo)弊端建議中圖分類號(hào)TD-96文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼BA comparative study of coal output statisticals of China and abroadShi Li, Gao Qingchen(China Coal Information Institute, Shaoyaoju 35, Chaoyang District, Beijing 100029, China)Abstract This paper presents the application of coal output statistics in foreign countries and inChina and a comparative study is carried out on the difference, On the basis of the above presentation,the paper also pinpoints the shortcomings of the Chinese coal output statistical system that is based uponraw coal output and also presents some recommendations for improvement,Key words coal output, statistics, comparison, raw coal, statistical indicator, shortcom-ing, recommendation視為零質(zhì)煤;而非可燃基物質(zhì)含量低于10%時(shí)，1國(guó)外煤炭產(chǎn) 量的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)視為全質(zhì)煤。對(duì)于非可燃基物質(zhì)含量在20%~目前世界上生產(chǎn)煤炭的國(guó)家多達(dá)60余個(gè)。在74%的原煤分別規(guī)定了不同的折算系數(shù)，最高為這些產(chǎn)煤國(guó)家中，除我國(guó)、俄羅斯、哈薩克斯坦、48.4%，最低則為15.6%。各個(gè)煤礦根據(jù)其原煤烏克蘭、印度等國(guó)使用原煤統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量以外，大多采灰分含量，按規(guī)定的折算系數(shù)，可將原煤折算為商用商品煤作為煤炭產(chǎn)量的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。”品煤計(jì)入硬煤產(chǎn)量。聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)煤炭委員會(huì)為了統(tǒng)一硬煤產(chǎn)因各國(guó)原煤人洗比的不同，商品煤中原煤的比量的統(tǒng)計(jì)口徑，對(duì)商品煤所作的定義是:“礦井生例也不盡相同。如美國(guó)目前的原煤人洗比達(dá)55%產(chǎn)的商品煤，就是運(yùn)到地面的煤炭，減去篩分或洗左右，這意味著美國(guó)的商品煤中大約含有45%左選出的不可利用的研石等成分之后的煤炭"，也就右用于直接銷售的原煤。在美國(guó)，商品煤的含義，是“適于銷售的煤”。由于商品煤是指進(jìn)入市場(chǎng)銷既非洗后煤，也非原煤，而是洗后煤和原煤按一定售的煤，因此其中既有適于銷售的原煤，也有經(jīng)過比例混合后的煤炭。選煤廠洗選后的精煤、中煤、尾煤等洗煤產(chǎn)品。目前，世界上多數(shù)國(guó)家和聯(lián)合國(guó)對(duì)煤炭產(chǎn)量的在采用商品煤作為硬煤產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的國(guó)家統(tǒng)計(jì)，是分為硬煤(含煙煤、無煙煤)和褐煤進(jìn)行中，德國(guó)的作法與其它國(guó)家不盡相同。早在1912統(tǒng)計(jì)的，而不是將兩者相加記作煤炭總產(chǎn)量。聯(lián)合年，德國(guó)就制訂了硬煤產(chǎn)量的計(jì)量準(zhǔn)則，后幾經(jīng)修國(guó)及主要產(chǎn)煤國(guó)家公布的褐煤產(chǎn)量- -般為原煤，因改，又于1967年頒布了西德商品煤換算準(zhǔn)則，規(guī)為褐煤一般不洗選，絕大部分就地在燃煤電廠燃用定了除褐煤、瀝青煤以外的各種原煤的折算系數(shù)。發(fā)電。由此也可以看出，所謂商品煤-般是指硬煤。該系數(shù)是根據(jù)原煤中非可燃基物質(zhì)即灰分和水分含中國(guó)煤化工-般采用公噸(即量為基礎(chǔ)確定的。非可燃基物質(zhì)含量不足20%時(shí)，噸),H;CNM H G(Short ton)。美視為商品煤;當(dāng)非可燃基物質(zhì)含量達(dá)到74%時(shí)，國(guó)公布的各種煤產(chǎn)量，均為短噸。1短噸等于2000126中國(guó)煤炭第35卷第11期2009年11月磅或是0. 9072公噸。根據(jù)基本公式:2我國(guó)與國(guó)外煤炭產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)方式的比較.m=(1)那些使用原煤統(tǒng)計(jì)煤炭產(chǎn)量的國(guó)家以及既公布根據(jù)商品煤定義，我們有:商品煤產(chǎn)量又公布原煤產(chǎn)量的國(guó)家，它們的煤炭產(chǎn)S=R.p.r+ R(1一p)量可以與我國(guó)的煤炭產(chǎn)量直接進(jìn)行比較。在與那些= R(pr+1-p)使用商品煤統(tǒng)計(jì)煤炭產(chǎn)量的國(guó)家比較煤炭產(chǎn)量時(shí)，= R[p(r-1)+ 1]問題要復(fù)雜得多，也困難得多。采用的方法，主要= R[1- p(1-r)](2)有以下兩種。因?yàn)橄催x回收率與損失率之和為1,故一是將國(guó)外的商品煤換算為原煤進(jìn)行比較;二是1-r=d(3)將我國(guó)的原煤產(chǎn)量按照國(guó)外的統(tǒng)計(jì)口徑換算為商品煤將(3)式代人(2)式:再進(jìn)行比較。無論采用哪- -種方法， 必須首先推算出S= R(1-p.d)(4)兩種煤之間的換算系數(shù)。推算的方法，主要有以下三將(4) 式代人(1)式:種。為了便于敘述，我們首先定義一-些符號(hào):= R(1-p.d)R一原煤產(chǎn)量= 1-p.dS一商品煤產(chǎn)量由于前兩種方法(見2.1 和2.2)分別要求原C-洗后煤產(chǎn)量煤產(chǎn)量和原煤人洗量。這兩個(gè)數(shù)據(jù)的獲得相對(duì)較p一原煤人洗比難，因此第三種方法運(yùn)用較廣，也便于計(jì)算。下面r洗煤回收率以2006年為例，利用這一方法計(jì)算我國(guó)原煤與商d-洗選損失率品煤的換算系數(shù)。2006 年我國(guó)原煤入洗率為m-商品煤與原煤換算系數(shù)35. 9%,洗選損失率為17.8%，故:2.1直接計(jì)算換算系數(shù)m=1-0.359X0.178 =0. 936根據(jù)任何一個(gè)國(guó)家公布的原煤數(shù)據(jù)和商品煤數(shù)利用以上方法，計(jì)算出一些國(guó)家原煤與可銷售據(jù)，都可以直接計(jì)算出該國(guó)的換算系數(shù):煤的換算系數(shù)(此系數(shù)逐年有所不同)，見下表。m=k表1部分國(guó)家原煤與商品煤換算系數(shù)(2006 年)然而，目前只有澳大利亞既公布商品煤數(shù)據(jù)，國(guó)家換算系數(shù)又公布原煤數(shù)據(jù)。波蘭在1990年以前曾公布兩種中國(guó)0.936數(shù)據(jù)，但現(xiàn)已不再公布原煤產(chǎn)量數(shù)據(jù)。此外，就是美國(guó)0. 88國(guó)際選煤會(huì)議公布的一些國(guó)家的原煤產(chǎn)量數(shù)據(jù)，但澳大利亞0.81英國(guó)0.82.最近幾屆國(guó)際選煤會(huì)議也不再公布這一數(shù)據(jù)。因日本0.72此，這種推算方法目前已無實(shí)際意義。波蘭0.702.2 用原煤入洗量和商品煤產(chǎn)量計(jì)算換算系數(shù)德國(guó)0.55對(duì)于既不公布原煤產(chǎn)量，也不作原煤產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)的國(guó)家，可以根據(jù)原煤入洗量，洗后煤產(chǎn)量以及聯(lián)利用以上系數(shù)可以將我國(guó)原煤換算為商品煤，合國(guó)或本國(guó)公布的商品煤產(chǎn)量計(jì)算這一系數(shù):也可以將國(guó)外的商品煤換算為原煤進(jìn)行比較。1986年，我國(guó)當(dāng)年煤炭總產(chǎn)量在絕對(duì)噸位上超過美國(guó)，m= (S-C)+R.p當(dāng)時(shí)我們?cè)鴳?yīng)用此換算方法，計(jì)算并指出了我國(guó)與上式中，S-C為商品煤中直接銷售的原煤量，美國(guó)煤炭產(chǎn)量按商品煤比較尚相差20.0Mt多的事R. p為人洗原煤量，分母為原煤總產(chǎn)量。實(shí)。而后在1989年，我國(guó)無論按原煤或商品煤統(tǒng)2.3 利用原煤入洗比和洗選損失率計(jì)算換算系數(shù)計(jì)的中國(guó)煤化工時(shí)我們又運(yùn)用此方.根據(jù)原煤人洗比和洗選損失率(或人洗原煤含法，!YHCNMHG產(chǎn)量躍居世界第一矸率)計(jì)算換算系數(shù):的結(jié)論，得到了各國(guó)的承認(rèn)與認(rèn)可。實(shí)踐證明，在國(guó)內(nèi)外煤炭產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)對(duì)比127各國(guó)煤炭產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)口徑不統(tǒng)-的情況下，使用這-一方法，與煤炭生產(chǎn)相關(guān)的材料供應(yīng)、消耗定額以及方法比較各國(guó)煤炭產(chǎn)量是切實(shí)可行的。投資、成本、工資、效率等核算都以原煤產(chǎn)量為基礎(chǔ)。如上所述，這種計(jì)量方法弊端很多，不僅不利.3使用原煤計(jì)量煤炭產(chǎn)量的弊端于煤炭質(zhì)量的提高，也影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門經(jīng)濟(jì)使用原煤計(jì)量煤炭產(chǎn)量，除了不能與其它產(chǎn)煤效益的實(shí)現(xiàn)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革、對(duì)外開放的國(guó)家的煤炭產(chǎn)量進(jìn)行直接比較這一缺陷之外，還存深人，利用外資、引進(jìn)技術(shù)的增多，以及我國(guó)社會(huì)在著諸多弊端，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在煤炭產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)口徑方面與3.1 產(chǎn)量與銷售量脫節(jié)世界各國(guó)通用的做法接軌，取得一致，顯得尤為重以2006年為例，我國(guó)煤炭產(chǎn)量為23.3億t,要。改革原煤計(jì)量方法，已屬勢(shì)在必行。但其中至少有90.0 Mt的產(chǎn)量不能進(jìn)入市場(chǎng)，造成因此，我們建議，盡快改革原煤計(jì)量方法，采可供社會(huì)消費(fèi)的煤量大大低于煤炭產(chǎn)量。特別是在用國(guó)際通用的商品煤作為我國(guó)煤炭產(chǎn)量的統(tǒng)計(jì)指我國(guó)目前煤炭市場(chǎng)中，這- -計(jì)量辦法更不能適應(yīng)市標(biāo)。在正式采用以前，可暫時(shí)采取“雙軌制”的辦場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的變化。法，原煤與商品煤指標(biāo)同時(shí)使用，并逐步向商品煤3.2不利于煤炭質(zhì)量的提高計(jì)量方法過渡，待時(shí)機(jī)成熟后，再?gòu)U止原煤統(tǒng)計(jì)指以原煤計(jì)量煤炭產(chǎn)量的辦法，助長(zhǎng)了一些煤炭標(biāo)。同時(shí)，取消煤炭總產(chǎn)量指標(biāo)，按國(guó)際通用分類生產(chǎn)單位片面追求原煤產(chǎn)量，忽視提高煤炭質(zhì)量的方法，按硬煤、褐煤分別計(jì)量和公布煤炭產(chǎn)量，在傾向。產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、計(jì)算口徑分類標(biāo)準(zhǔn)等方面，向聯(lián)合3.3 加劇了運(yùn)力緊張狀況.國(guó)及其它先進(jìn)國(guó)家的做法靠擾并與國(guó)際接軌，促進(jìn)我國(guó)目前的煤炭生產(chǎn)80%集中在華北和西北我國(guó)煤炭工業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定、健康地發(fā)展。地區(qū)，而煤炭消費(fèi)的74%集中在華東和華南沿海參考文獻(xiàn):地區(qū)，大量的煤炭需長(zhǎng)途運(yùn)輸。在運(yùn)輸?shù)脑褐泻琜1]中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)，《2007 中國(guó)煤炭工業(yè)發(fā)展研究報(bào)有大量研石，因而占用了大量鐵路運(yùn)力。如果按商告)，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社，2007.4品煤計(jì)量煤炭產(chǎn)量，可以促使煤炭生產(chǎn)企業(yè)在煤炭[2]《中國(guó)環(huán)保年報(bào)》國(guó)家環(huán)?？偩?，歷年進(jìn)人市場(chǎng)流通之前加強(qiáng)煤炭的洗選排研，這樣既能;[3]中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì);國(guó)家環(huán)?？偩汁h(huán)境規(guī)劃院;中國(guó)緩解運(yùn)輸壓力，又能收到可觀的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。環(huán)境科學(xué)研究院;國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)能源研究所,歷3.4 不利于環(huán)境保護(hù)年年報(bào)以原煤計(jì)量煤炭產(chǎn)量，并以此為基礎(chǔ)考核煤炭[4]日本能源經(jīng)濟(jì)研究所，日本能源和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)手冊(cè)2009企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，不利于煤炭洗選業(yè)的發(fā)展，年版。不利于環(huán)境保護(hù)。目前，我國(guó)每年直接燃用原煤達(dá)[5]《中國(guó)煤炭工業(yè)年鑒》，煤炭工業(yè)出版社，歷年20億多噸，向大氣排放的CO2和SO2分別達(dá)到56[6]《中國(guó)工業(yè)年鑒》國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，歷年億t和23. 21Mt左右。大力發(fā)展煤炭洗選，減少[7]日本節(jié)能中心，《節(jié)能手冊(cè))，2007 年版[8] D0E/EIA, Annual Energy Review 2009燃煤對(duì)環(huán)境造成的污染已屬刻不容緩。甲烷排放: 2008年中國(guó)煤炭開采排人大氣的[9]亞洲開發(fā)銀行歷年年報(bào)[10] IEA, World Energy Outook 2009甲烷約為220億m'。[11]美國(guó)National Mining Association, DOE/EIASO2排放:2008年全國(guó)SO2排放總量為[12] DOE網(wǎng)站23. 21Mt,其中燃煤排放約占85%.[13] BP Statistical Review of World Energy, July 2009CO2排放:據(jù)日本能源經(jīng)濟(jì)研究所測(cè)算，[14] IEA, Energy Prices and Taxes, lst Qurter 20092006年中國(guó)CO,排放量為5627Mt-C(MtC為Mt碳)，占世界排放總量的20.6%，其中燃煤排放為作者簡(jiǎn)介:石礪(1957-),女,北京市人，國(guó)家安全4780Mt-C,占中國(guó)CO2排放總量的84. 9%。.生產(chǎn)監(jiān)督管理總局信息研究院副研究員，研究方向?yàn)槊禾恐袊?guó)煤化工4改革原煤計(jì)量方法勢(shì) 在必行YHCNMHG~自建國(guó)以來，我國(guó)煤炭產(chǎn)量一直沿用原煤計(jì)量(責(zé)任編輯劉 承秘)128中國(guó)煤炭第35卷第11期2009年11月