專論與綜述. 中國科技核心期刊全國中文核心期刊礦業(yè)類核心期刊J煤炭資源潔凈等級(jí)評(píng)價(jià)研究楊淑婷' ,唐躍剛' ,解錫超' ,王鳳娟”(1.中國礦業(yè)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與測繪工程學(xué)院,北京 100083;2.安徽省煤田地質(zhì)局第三勘探隊(duì),安徽宿州234000)摘要:對(duì)煤炭資源進(jìn)行潔凈等級(jí)評(píng)價(jià)是評(píng)定煤炭質(zhì)量的重要方法。結(jié)合新一輪中國煤炭資源預(yù)測工作的要求,建立了煤炭資源潔凈等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并確定了評(píng)價(jià)方法,進(jìn)行了等級(jí)量化,為進(jìn)一步進(jìn)行全國煤炭資源潔凈等級(jí)的評(píng)價(jià)奠定了良好基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞:煤炭資源;潔凈等級(jí);評(píng)價(jià);6級(jí)劃分中圖分類號(hào):TD98 ;F426.21文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006 - 6772(201 1)01 -0005 -04對(duì)煤炭資源的潔凈程度進(jìn)行等級(jí)界定及等級(jí)價(jià)指標(biāo)。區(qū)域的劃分,是潔凈煤地質(zhì)的主要研究內(nèi)容之2等級(jí)劃分_川。做好煤炭資源潔凈等級(jí)評(píng)價(jià)工作,必須建立科學(xué).完善、實(shí)用的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,選取合適的評(píng)價(jià)煤炭資源潔凈等級(jí)的劃分主要有2種:一種是方法,確定科學(xué)的潔凈等級(jí)劃分方案。煤炭資源潔2004年中國煤炭地質(zhì)總局采用的5級(jí)劃分方案,另凈等級(jí)評(píng)價(jià)是新-輪全國煤田預(yù)測工作的重要組一種是唐書恒等在《中國潔凈煤地質(zhì)研究>一書采成部分,等級(jí)劃分科學(xué)與否對(duì)評(píng)價(jià)煤炭質(zhì)量好壞起用的4級(jí)分類法[9]。著舉足輕重的作用。新--輪全國煤炭資源預(yù)測中,中國煤炭資源潔在煤炭資源潔凈等級(jí)4級(jí)、5級(jí)劃分方案的基凈等級(jí)的劃分，主要依據(jù)中國煤炭地質(zhì)總局“十五"礎(chǔ)上,依據(jù)最新的國家標(biāo)準(zhǔn)和煤炭行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，建立重點(diǎn)科技項(xiàng)目“中國潔凈煤地質(zhì)研究”成果!9) ,并根煤炭資源潔凈等級(jí)6級(jí)劃分方案。筆者將著重介紹據(jù)最新國家標(biāo)準(zhǔn)和煤炭行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂,提出了新一輪全國煤田預(yù)測工作中煤炭資源潔凈等級(jí)評(píng)煤炭資源潔凈等級(jí)6級(jí)劃分方案,具體見表1。.價(jià)體系的建立過程。與煤炭資源潔凈等級(jí)6級(jí)劃分方案相對(duì)應(yīng),確1評(píng) 價(jià)指標(biāo)的選取定了評(píng)價(jià)因子的6級(jí)濃度限值。在確定濃度限值煤炭資源潔凈等級(jí)評(píng)價(jià)尚在起步階段,可參考時(shí),S和A,采用了國標(biāo)GB/T 15224.2- -1994中的6的資料極少。唐書恒等門在篩選評(píng)價(jià)因子時(shí),選定級(jí)劃分方案。由于國標(biāo)中其余元素的劃分均非6的評(píng)價(jià)指標(biāo)有:S,A,F, Hg, As,Cr, Cd, Se, Pb,Cl,級(jí),研究時(shí)采取了變通方法,采納國標(biāo)中濃度的最Mn。此評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)用于實(shí)際時(shí)，發(fā)現(xiàn)煤樣中檢低最高限值分別作為I級(jí)、VI級(jí)濃度限值,中間級(jí)測出的一些微量元素在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中并不存在,別的濃度限值根據(jù)s和Ag的劃分方案進(jìn)行近似等因此,筆者在綜合參考各類資料[2 -8]和中國各地比計(jì)算得出,最終確定了評(píng)價(jià)因子的6級(jí)濃度限值。煤樣檢測結(jié)果的基礎(chǔ)上,選定S,As, As, Pb, Hg,Cd,2.1 評(píng)價(jià)方法Cr, ,Se ,Co ,Ni, Mn, Be ,Sb,U,F,Cl, Mo,Th, Br作為評(píng)在新-輪全國煤田預(yù)測工作中,結(jié)合煤炭資源中國煤化工YHCNMHG收稿日期:2010 -09-27作者簡介:楊淑婷(1982- -) ,女,山西祁縣人,在讀博士,主要從事地理信息系統(tǒng)開發(fā)環(huán)境評(píng)價(jià)方面的研究。楊溆婷等:煤炭資源潔凈等級(jí)評(píng)價(jià)研究5專論與綜述表1煤的潔凈等級(jí)劃分方案等級(jí)名稱.等級(jí)描述1級(jí)特好沾凈煤以特低硫和特低吠煤為主,有害微量元素的含址不超過其分級(jí)的最高界限。I級(jí)好潔凈煤以低硫分和低灰分煤為主,有害微量元素的含量不超過其分級(jí)的最高界限。皿級(jí)較好潔凈煤以低中硫分和低中灰分媒為主,有害微敏元素的含量不超過其分級(jí)的最高界限。IV級(jí)中等沾凈煤以中硫分和中灰分煤為主,有害微量元素的含故不超過其分級(jí)的最高界限。V級(jí)較差沽凈煤以中高硫分和中高灰分煤為主,有害微量元素的含量不超過其分級(jí)的最高界限。煤中硫分質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于3.0% (高硫分煤)或者灰分大于40.0% (高灰分煤) .或者某種有害差沽凈煤微量尤素的含量大于其分級(jí)的敏高界限。潔凈等級(jí)評(píng)價(jià)的特殊性,在對(duì)比多種評(píng)價(jià)方法優(yōu)缺因子賦權(quán)的原則總體上應(yīng)是標(biāo)度分指數(shù)愈大點(diǎn)的基礎(chǔ)上,確定采用廣義對(duì)比加權(quán)標(biāo)度指數(shù)法進(jìn)的因子權(quán)值愈大。但每種元素對(duì)潔凈煤等級(jí)的影行評(píng)價(jià)。在進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),用標(biāo)度分指數(shù)K反映污染響程度并不是簡單的直線關(guān)系,而是呈S型曲線。物危害程度的等比變化:因此,因子賦權(quán)時(shí),標(biāo)度分指數(shù)為0. 5的因子權(quán)值不K='lg (C:/C,)(1)改變;標(biāo)度分指數(shù)大于0.5 ,特別是愈接近于1的因式中,C&為j元素的實(shí)測濃度值;C。為j元素的背景Iga,子的權(quán)值要適當(dāng)加以抑制;而標(biāo)度分指數(shù)小于0.5,特別是愈接近于0的因子的權(quán)值要適當(dāng)加以增強(qiáng)。濃度值;a,為元素相鄰2級(jí)的重要性比值,a,=(Cx/各因子權(quán)重W,可由式(3)求得:C,))9 ,其中C.為明顯危害濃度值。fal!'(0≤j≤0.5)與公式(1)相對(duì)應(yīng)的j元素的歸-化標(biāo)度分指數(shù)為:W"{1-a(1 -1)*(0.5≤1≤1)lgCu-lgCp4=K =C--Ig C(2)式中 ,a為待定常數(shù),p為控制權(quán)值變化快慢的可調(diào)參數(shù)表2評(píng)價(jià)因子的6級(jí)濃度限值(ug/g)及其標(biāo)度分指數(shù)NV級(jí). V級(jí)外推污染物背景值C。濃度限值分指數(shù)濃度限值 分指敷依度限值 分指數(shù)依度限值分指數(shù) 濃度限值 分指敷濃度CyCnhinipNpS/%0. 300.500.1891.00.4451.500.5942.000. 7013.000.854.50Ag/%3.05.000.18210.000.42820.000.67430.000.81840.000.921 .50.00As.504.000.17.6.000.3160.516.00.6725.00).83yb17.0020.00 0. 15824.00 0. 33628.00 .0. 48634.000.6750.83347.504g0. 120.150.1560. 200.3580.250.514.300.6420.844Ld0.600. 2070.361.700.519 3.000.6890.8418.5013. 0015.000.1870.35 .19.000.49522.000.6860. 85228.00se0.132 5.00 0.2999.000.490.657 25.00 0.823 43.00C。s.007.000.2040.35712.000.5310.66626.00Ni0.16639.000.33262.000. 50497.000.671150.00 0.833235.00 .An46.0070.00.0.17105.00 0. 335159.000. 503239.00 0. 668360.00 0.834542.003e1. 602.500.350.5040.65914.000.828;b.700.160.3420.471 3.000.6530.8356.503.500.3220.4790.64421.5064.0080.00 0. 163100.00 0. 327126.00 0. 496159.00 0.666 200.00 0.834251.00:1319.00500.00 0. 167782.00 0.3331225.00.0.5917.00 0.6673000.000. 8334695.00Mo.000.1630.32中國煤化工00.835.600.1918.000.305DHC NMH G%18.00Br_5.000. 18912. 000. 3520.83760.00綜合指數(shù)10.1740. 3470.5160.6770.842《潔凈煤技術(shù))2011年第17卷第1期專論與綜述. 中國科技核心期刊全國中文核心期刊礦業(yè)類核心期刊J(01)N級(jí)中等潔凈煤1 e(0.516,0.677]由式(4)可知，可以通過調(diào)節(jié)p值的大小來控V級(jí)較差潔凈煤1e(0.677,0.842]制權(quán)值隨分指數(shù)的變化快慢,一般地,取p=1/2,代差沽凈煤Ie(0.842,+∞]人式(5),再將w,歸一化為w; ,從而得到反映煤炭潔凈程度的廣義對(duì)比加權(quán)標(biāo)度指數(shù)計(jì)算公式:3應(yīng)用1=W"4(6)選用安徽省的煤樣檢測數(shù)據(jù)對(duì)所建立的煤炭2.2等級(jí)量化資源潔凈等級(jí)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行試驗(yàn)性評(píng)價(jià)。表4為采根據(jù)各評(píng)價(jià)因子的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)濃度限制,通過公用綜合指數(shù)計(jì)算和人工判定2種方法對(duì)淮北13-1式(6)計(jì)算出各類煤炭資源的綜合指數(shù)I作為等級(jí)煤層部分煤樣進(jìn)行潔凈評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比。從表4可評(píng)價(jià)基準(zhǔn)。為提高評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性,在具體的評(píng)知,采用動(dòng)態(tài)綜合指數(shù)評(píng)價(jià)方法判定的等級(jí)與依據(jù)價(jià)過程中,采用了動(dòng)態(tài)綜合指數(shù)計(jì)算。即根據(jù)樣本Ay和S的國標(biāo)等級(jí)劃分進(jìn)行人工判定的結(jié)果差別數(shù)據(jù)中檢出元素(評(píng)價(jià)因子)的不同,其對(duì)應(yīng)的綜合不大。表4淮北13-1 煤層部分煤樣潔凈評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比孔號(hào)Ag/%S/%等級(jí) As國標(biāo)等級(jí)s國標(biāo)等級(jí)人工判定等級(jí)宿縣礦區(qū)、朱仙莊蘆嶺.25-322.12 0.910.583NIM宿縣礦區(qū)、朱仙莊蘆嶺、VI1328.24 1.66 .0.722IV宿縣礦區(qū)朱仙莊蘆嶺、澧- IX337.74 0.580.696宿縣礦區(qū).朱仙莊蘆嶺、XM-XNV626.65 1. 130.654NVm宿縣礦區(qū)龍王廟.40-435.340.30.877宿縣礦區(qū)、祁南.13-1118.290.910.541加I宿縣礦區(qū)、祁南.14-15618.020.840.526皿宿縣礦區(qū)桃園、補(bǔ)1-317.690.631咖宿縣礦區(qū)、錢營孜.28-527.73 1.240.675宿縣礦區(qū)、錢營孜.42 -329.181.250.689宿縣礦區(qū)祁東.24 -251223.070.725宿縣礦區(qū)、祁東、補(bǔ)30-12 .25.221.790.711中國煤化工宿縣礦區(qū)、祁東,27-1028.84 0.490.614MYHCNMHG宿縣礦區(qū)、祁東28-836.86 0.31.811宿縣礦區(qū)、祁東.31 -727.88 0.440. 609楊淑婷等:煤炭資源潔凈等級(jí)評(píng)價(jià)研究專論與綜述續(xù)表孔號(hào)Ag/% S/%綜合指敷等級(jí)Ag國標(biāo)等級(jí)s國標(biāo)等級(jí) 人工判定等級(jí)宿縣礦區(qū).祁東.25 -26927.13 1.970.741IN宿縣礦區(qū).祁南.10-111324.25 0.66 .0.574M宿縣礦區(qū)祁南、補(bǔ)-14532.462. 950.845v宿縣礦區(qū)、祁南,11-1426.34 1.240.664 .NV宿縣礦區(qū)、鄒莊.-213.23 0.630.421臨渙礦區(qū)、海孜.1-2712.07 0.650.405臨渙礦區(qū)海孜.1-420.410.578m宿縣礦區(qū)、鄒莊.20-619.440.710.524皿宿縣礦區(qū)鄒莊.24-829.71 1.570.724宿縣礦區(qū)、祁東31-924.44 0.830.597此外,采用唐書恒等在《中國潔凈煤地質(zhì)研究》對(duì)開灤礦區(qū)的部分樣品檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行了評(píng)價(jià)計(jì)算，一書提出的4級(jí)分類法和動(dòng)態(tài)綜合指數(shù)法2種方法具體見表5。表5開灤煤潔凈評(píng) 價(jià)結(jié)果ug/g4級(jí)劃分方案6級(jí)劃分方案樣品編號(hào)AsHgCidSeb綜合指數(shù)等級(jí)綜合指敷 等級(jí)QK -58.49 0.58 103.42 3.31 0.088 .20.59 0.32 0.99 10.66 0.549 .0.265IQK-913.35 1.49 47.64 3.38 0.061 19.12 0.231.81 15.710.5760.352DHT-118.19 1.84 67.21 6.58 0.118 22.16 0.281.95 27.81 0.6280. 295}K-I224.69 0.5505.84 .17.41 0.260.68 150.5720.458LK-531.72 0.96 249.47 24.89 0.374 53.2 0. 342.6141.59 0. 6950.595IVTS-915.98 0.58 0 5.57 0.435 25 0.22.1125.46 0.6180.41LNC-1220.85 0.51 858.84 5.72 0. 52322.73 0.252.520.40.511TS-5.8.49 0.47) 2.79 0.115 16.53 0.190.82 7.88 0.5330. 261QK-717.93 0.59 241.89 3.82 0.031 19.09 0.22.1.46 37. 280.6660. 397ZCZ-E-12 .18.56 1.3204.2217.7 0. 242.0815.96 0. 5770. 398LK-1213.761.51 48.91 3.03 0.132 22.34 0. 181.18 13.51 0.5650.339DHT-820.2 0.42 113.34 5.17 0.115 36.54 0. 111.59 18.29 0.5880.414LK-816.04 0.534.12 .0 34.64 0.13 1.43 25.44 0.6180.435TS-815.01 0.4927.09 0.150.6110.04 0.5460.45MK-921.16 0.49 110.05 5.9 0. 14236.02 0. 142.1426.86 0. 624.0.416由表5可知,采用評(píng)價(jià)等級(jí)6級(jí)劃分方案得出(3):104 - 106.的評(píng)價(jià)結(jié)果等級(jí)區(qū)分更加明顯,對(duì)煤炭資源潔凈等[2] T] 36- -79 ,工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[S].級(jí)評(píng)價(jià)的精確度更高。目前,煤炭資源潔凈等級(jí)評(píng)[3] GB 5749-85 ,生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[S].價(jià)研究尚在起步階段,隨著研究的不斷深人，評(píng)價(jià)[4] CH ZB1-1999 ,地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].等級(jí)劃分方案必定會(huì)日趨完善、合理,評(píng)價(jià)結(jié)果的[5] GB 5089-1992 ,農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S].[6] CB 8978-1996 ,污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)[S].準(zhǔn)確性也會(huì)日益提高。華際準(zhǔn)[S].[8]中國煤化工s].參考文獻(xiàn):[9]CYHCNMHG凈煤地質(zhì)研究[M].[1]唐書恒,馬彩霞.中國煤炭資源潔凈潛勢評(píng)價(jià)指標(biāo)探討北京:地質(zhì)出版社,20U2.[J].河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,22.(下轉(zhuǎn)第11頁)《潔凈煤技術(shù))2011年第17卷第1期專論與綜述. 中國科技核心期刊全國中文核心期刊礦業(yè)類核心期刊J合成氨作為重點(diǎn)項(xiàng)目來建設(shè)可以促進(jìn)企業(yè)循環(huán)經(jīng)污染的目標(biāo),可以說是一舉多得。焦?fàn)t氣制合成氨濟(jì)的轉(zhuǎn)型,合成氨主要用來制化學(xué)肥料,也作為生可以為企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)保效益和循環(huán)產(chǎn)其他化工產(chǎn)品的原料,除液氨本身可作為化學(xué)肥效益,因此擴(kuò)建焦?fàn)t氣制合成氨項(xiàng)目對(duì)山西省循環(huán)料外,農(nóng)業(yè)上使用的所有氮肥、含氮混合肥和復(fù)合經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。肥,都以氨為原料[9)。同時(shí)焦?fàn)t氣生產(chǎn)合成氨項(xiàng)目參考文獻(xiàn):極大保護(hù)了環(huán)境。因此焦?fàn)t氣制合成氨對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)和增長具有重大意義。[1]楊維富. 焦?fàn)t氣轉(zhuǎn)化合成氨操作工藝淺析[J].安徽科技,2005(3):17-18.4.結(jié)[2]白越川.焦?fàn)t煤氣催化部分氧化轉(zhuǎn)化爐的設(shè)計(jì)與運(yùn)行焦?fàn)t氣是煤炭產(chǎn)業(yè)的排放物，對(duì)其再利用可以[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2008(20) :25 -26.提高資源利用效率、降低成本,同時(shí)實(shí)現(xiàn)降低排放Influence of coke oven gas ammonia on recycling economyGAO Rong-chuan, XIE Hong-fei(Jishan Branch Office ,Shanxi Yangmei Fengxi Ferilier Industry (Group) Co. ,ld.，Jishan 043200, China)Abstract : According to analyzing the economic development pattern of Shanxi Province. Provide that the reasonableutilization of coke oven gas is important for the transformation of industrial projects. Especially review the technolo-gy of coke oven gas ammonia project and economic benefits , social benefits and environmental benefits that thistechnology brings. This technology with its high efficiency and low pollution emission advantage can become recy-cling and downstream industry of good project , expanding production scale can push enterprises turm to circular economy from traditional economy and therefore is of great significance.Key words: recyeling economy ; coke oven gas ammonia ; benefits(上接第8頁)Research on clean potential assessment of coal resourcesYANG Shu-ting' , TANG Yue-gang' , XIE Xi-chao' ,WANG Feng-juan'(1. Instiute of Earth Science and Surveying and Mapping Engineering,China University of Mining & Technology( Bejing) , Beijing 100083，China ;2. Geological Suneying and Exploration Party No. 3, Anhui provincial Bureau of Coal Geology , Suzhou 234000 , China )Abstract: Cleaning potential asessment of coal resources is the main content of the clean coal geological study. .The cleaning potential evaluation system , the evaluation method, and the level of quantification are established de-pending on the requirements of new round national coal resource forecasting, which is a good basement for furtherconducting the cleaning potential evaluation of national coal resources.Key words: coal resources; clean grade; evaluation; six grades division中國煤化工MHCN M《潔凈煤技術(shù)》被收錄為十囡科權(quán)核心期刊高榮川等:焦?fàn)t氣制合成氨對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的意義11