第10卷第5期河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)VoL.9 No. 52010年9月Journal of Hebei Polytechnic University (Social Science Edition)Sep. 2010文章編號(hào): 1673-2804 (2010) 05 005603中國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)李靜，劉家順(河北理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河北唐山06309)關(guān)鍵詞:市場(chǎng)集中度;產(chǎn)品差異化;進(jìn)入壁壘;退出壁壘摘要:分別從中國(guó)堞炭產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差異化、進(jìn)入與退出璧壘三個(gè)方面對(duì)中國(guó)謀炭產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，并在文章結(jié)尾對(duì)目前中國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)。中圖分類號(hào): F407.21文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A一我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度: 煤炭產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度指標(biāo)分析我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了幾個(gè)時(shí)期，本文對(duì)這幾個(gè)分析時(shí)期的集中度指標(biāo)進(jìn)行分析,從中可以看出我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)1市場(chǎng)集中度的涵義的市場(chǎng)集中程度的走勢(shì)。市場(chǎng)集中度是指某-產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中賣方或買方的數(shù)量及圖1顯示了1990 年至2007年，我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)集中程其在市場(chǎng)上所占有的份額，它是反映市場(chǎng)壟斷和集中程度度的變化: (見圖1)的基本概念和指標(biāo)。一般用該產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng)較大企業(yè)、消費(fèi)者所占市場(chǎng)份額的大小來表示。30 p25-←CR15t上CR8]0t5I0圖1煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度%(1)、初期(1990- 1995年) 煤炭產(chǎn)業(yè)的集中度一路微幅上揚(yáng)，CR4上調(diào)0.35%，達(dá)到1998年的7.27%; CR8走低，CR4 由1990年的7.55%下降到1995年的6.52%，上調(diào)0.77%， 1998 年達(dá)到12.45%。這在總產(chǎn)量起伏波動(dòng)CR8由13. 08%下降到11.20%，這主要是因?yàn)?這時(shí)期是中市場(chǎng)集中度能夠持續(xù)增長(zhǎng)，表明數(shù)家大型企業(yè)在中國(guó)煤煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化改革的初期，競(jìng)爭(zhēng)是分散的，在產(chǎn)量快速炭產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)作用開始有所顯現(xiàn)。另外,由于煤炭市場(chǎng)增長(zhǎng)的同時(shí)，總是伴隨著大量新企業(yè)進(jìn)入，而主導(dǎo)企業(yè)產(chǎn)從供不應(yīng)求轉(zhuǎn)為供大于求,從賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)為買方市場(chǎng)，國(guó)能的增長(zhǎng)相對(duì)而言又是遲緩的，必然導(dǎo)致煤炭市場(chǎng)集中度民經(jīng)濟(jì)由以往的“以煤定產(chǎn)”轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)今的“以銷定產(chǎn)"，隨產(chǎn)量的提高而降低。也表中國(guó)煤化工化邁進(jìn)。應(yīng)該說，這(2)、期中(1996- -1998 年)煤炭產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度-CNMHG青提高很大程度上是收稿日期: 2009-10-22第5期李靜，等:中國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)57市場(chǎng)力作用的結(jié)果。品實(shí)體本身或內(nèi)在質(zhì)量特性.上來看,其差別并不是很大甚(3)、期末(1999- 2007年)煤炭產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度至微乎其微。原煤仍然是各類煤炭企業(yè)的主力產(chǎn)品，在同急速上升，CR4由1998年的7.27%上升到2007年的一礦區(qū)的相同煤層，煤炭的質(zhì)量是天然形成的和基本~ -致18.85%，CR8也由1998 年的12.45%升到2006年的的，不會(huì)因生產(chǎn)方式和生產(chǎn)規(guī)模的不同而發(fā)生明顯的變化。26. 18%。表明落后企業(yè)被強(qiáng)制性淘汰，競(jìng)爭(zhēng)個(gè)體減少，優(yōu)因而不同煤炭企業(yè)的之間的產(chǎn)品差別較小，難以形成壟斷。勢(shì)企業(yè)迅速壯大，市場(chǎng)積聚向寡占型結(jié)構(gòu)進(jìn)化的內(nèi)在應(yīng)力。從1999年開始，我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度迅速上三我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的行業(yè)壁壘分析升，市場(chǎng)集中度提高了一倍多，但CR4仍小于30%，CR8更是小于40%。按照貝恩對(duì)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的劃分，我國(guó)煤1進(jìn)入壁壘的涵義炭產(chǎn)業(yè)只能被歸為最松散的“ 原子型結(jié)構(gòu)”,屬于極度松進(jìn)人壁壘是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)已有企業(yè)對(duì)準(zhǔn)備進(jìn)人或者正在進(jìn)散的產(chǎn)業(yè)，因?yàn)榉稚⑿彤a(chǎn)業(yè)的重要特征就是沒有一- 家企業(yè)人的新企業(yè)所具有的優(yōu)勢(shì)，或者說是新企業(yè)在進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)占有顯著的市場(chǎng)份額，也沒有一家企業(yè)能對(duì)整個(gè)市場(chǎng)具有中所遇到的各種不利因素和限制，其作用是增加競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手重大影響。因此，我們不難理解:我國(guó)大多數(shù)中小型煤炭的進(jìn)人成本，使他們與在位企業(yè)相比在競(jìng)爭(zhēng)上處于劣勢(shì)，企業(yè)對(duì)煤炭的價(jià)格基本上是沒什么影響的，他們只是價(jià)格從而削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)入動(dòng)機(jī)，阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)人行為。煤炭產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁 壘分析的跟隨者。而少數(shù)的幾家大型煤炭企業(yè)對(duì)我國(guó)煤炭市場(chǎng)的價(jià)格雖煤炭產(chǎn)業(yè)的進(jìn)人壁壘是較為復(fù)雜的。具體表現(xiàn)為不同有一定的影響，但由于其規(guī)模優(yōu)勢(shì)還不夠明顯，故他們對(duì)規(guī)模、體制的企業(yè)以及在不同的歷史時(shí)期，企業(yè)所面臨的我國(guó)煤炭市場(chǎng)的價(jià)格影響也不顯著。進(jìn)入壁壘是不一樣的。二我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品差別化第一,不同時(shí)期的不同煤炭產(chǎn)業(yè)政策形成了不同的進(jìn)人壁壘。80年代初，煤炭企業(yè)項(xiàng)目的審批、投資規(guī)模、開.分析工建設(shè)、技術(shù)先進(jìn)程度、回采率要求、稅收計(jì)劃、招工計(jì)1產(chǎn)品差異化的涵義劃等都有嚴(yán)格的限度，政策性進(jìn)人壁壘較高。80年代中期產(chǎn)品差異是指特定產(chǎn)業(yè)或者企業(yè)向市場(chǎng)提供的產(chǎn)品相以后，政府提出的煤炭產(chǎn)業(yè)要“有水快流”政策，國(guó)家對(duì)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的產(chǎn)品所具有的不同特點(diǎn)和差異或者是于煤炭產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁壘大幅降低，促進(jìn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小煤礦迅不可替代性。產(chǎn)品差異化表示了產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品速進(jìn)入煤炭產(chǎn)業(yè)并發(fā)展起來，1994 年政府又提出了“扶之間既具有可替代性，又不完全替代的關(guān)系，這種不可替持、整頓、改造聯(lián)合、提高”的十字方針以促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦代的高低即意味著產(chǎn)品差異化程度的商低。的發(fā)展，中小煤礦的進(jìn)人壁壘進(jìn)-步降低。 雖然后來采取2煤炭產(chǎn) 業(yè)的產(chǎn)品差異化指標(biāo)分析了一系列行政及法律措施限制小煤礦的發(fā)展，由于地方保對(duì)于煤炭產(chǎn)品來說，一般來講,煤炭產(chǎn)品的品牌、文護(hù)主義盛行，為了支持地方煤礦在進(jìn)人市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中不致化和功能的差異極其微略，其差異性主要表現(xiàn)在以下三個(gè)淘汰，地方政府不但給予各種優(yōu)惠政策，而且以分割市場(chǎng)方面:的手段進(jìn)-步降低進(jìn)入壁壘。第一、不同煤炭企業(yè)所生產(chǎn)的煤炭產(chǎn)品本身的差別，第二,不同經(jīng)濟(jì)類型的煤炭企業(yè)進(jìn)人或退出煤炭產(chǎn)業(yè)例如煤種、品種的不同。而這些性能差異( 如煤灰、發(fā)熱的自由程度不同。國(guó)有煤炭企業(yè)的進(jìn)入和退出壁壘高于地量、含碗量)在很大程度上依賴于原煤的自然狀態(tài)及賦存方鄉(xiāng)鎮(zhèn)和個(gè)體煤炭企業(yè)。由于煤炭開采成本受煤層埋藏狀況和質(zhì)量，產(chǎn)品的品牌效應(yīng)弱。深淺以及地質(zhì)構(gòu)造的影響較大，在一些煤炭賦存條件好的第二、由于企業(yè)銷售條件的不同所引起的產(chǎn)品差別，地區(qū)，開采規(guī)模要求不高，既不需要較高的技術(shù)和工藝要如煤礦的地理位置便利，往往可以減少交易成本，企業(yè)在求，也不需要專門的設(shè)備和專業(yè)的技術(shù)人員，產(chǎn)品差別主銷售過程中是否為顧客提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，塑造良好的企業(yè)形要取決于資源的自然品質(zhì)，通常不會(huì)因?yàn)樯a(chǎn)率的高低、象，是否免費(fèi)送貨、供貨及時(shí)程度、訂貨成本高低、售后生產(chǎn)方式的不同而有明顯的變化。加上小煤礦靈活機(jī)動(dòng)的服務(wù)狀況以及管理煤炭銷售的工作人員待人接物的方式、經(jīng)營(yíng)方式，國(guó)家對(duì)其在資源、環(huán)境保護(hù)等問題上也沒有嚴(yán)工資效率的高低、公平交易的信譽(yù)等，這些因素在現(xiàn)代市格政策和監(jiān)督制度，使其少承擔(dān)了大量的外部成本，只要場(chǎng)營(yíng)銷理論中被稱為產(chǎn)品的附加利益。投人少量資金即可出煤并賺錢。因此，在某種程度上規(guī)模第三、購買者在心理上相信- -些企業(yè)產(chǎn)品存在的差異,經(jīng)濟(jì)和必要資本量沒有對(duì)小煤炭企業(yè)的進(jìn)人產(chǎn)生阻礙作用。這是由于購買者擁有不完全信息、或煤炭企業(yè)通過加強(qiáng)顧由此可見，我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的進(jìn)人壁壘是很低的。客的產(chǎn)品忠誠(chéng)度，從而使顧客在心理上相信一些企業(yè)的產(chǎn)中國(guó)煤化工品存在差異從而產(chǎn)生不同的偏好，這是一-種購買者主觀概不好、企業(yè)業(yè)績(jī)不念上的產(chǎn)品差別所形成的人為差異。佳時(shí),TYHCN MH G撓，資源不能順利盡管煤炭產(chǎn)品從綜合的概念上看具有一定的差別性轉(zhuǎn)移出去的狀況。(如煤種的不同、產(chǎn)品附加利益上的差別等)，但從煤炭產(chǎn)58河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)第10卷4煤炭產(chǎn)業(yè)的退出壁壘分析構(gòu)具有如下特點(diǎn):我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的退出壁壘過高，主要表現(xiàn)在-下幾個(gè)第一,市場(chǎng)集中度偏低，競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量眾多，煤炭總體價(jià)格是由市場(chǎng)供求水平?jīng)Q定的，單個(gè)企業(yè)的行為改變,對(duì)第一、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的技術(shù)性障礙。煤炭產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的專用市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)的影響比較小。性太強(qiáng)，在煤礦的固定資產(chǎn)中，井筒占了很大的比重(國(guó)第二,產(chǎn)品差異性較小。有重點(diǎn)煤礦井筒要符合- -定要求，造價(jià)更高),如退出煤炭第三,行業(yè)的進(jìn)入壁壘低而退出壁壘大。一方面，進(jìn)生產(chǎn)，幾乎毫無用處，礦山的專用設(shè)備也很難改作他用，人壁壘過低，使得企業(yè)很容易進(jìn)人，甚至連低效率、競(jìng)爭(zhēng)因此煤礦從煤炭生產(chǎn)退出轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)業(yè)的話，其轉(zhuǎn)移成力不足的企業(yè)也輕而易舉地進(jìn)人，使得行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)能力過本(或稱沉沒成本)太高，加上信息的不完全，資源配置剩，另一方面高的退出壁壘使得市場(chǎng)無法通過競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制起的效率將很差。到優(yōu)勝劣汰的作用，造成低效率的企業(yè)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)積累蔓延，第二、政府尤其是地方政府的阻力。如國(guó)務(wù)院強(qiáng)制性為了求得生存，企業(yè)之間展開殘酷的競(jìng)爭(zhēng),最終形成過度實(shí)行的關(guān)井壓產(chǎn)政策，就遇到了包括各級(jí)地方政府尤其是競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)?？h、鄉(xiāng)一級(jí)政府的種種阻力。有的瞞報(bào)小井的個(gè)數(shù)，有的第四，煤炭行業(yè)的整體效益比較差，整個(gè)行業(yè)呈現(xiàn)出敷衍上級(jí)檢查組，謊報(bào)已關(guān)閉小煤礦個(gè)數(shù)，致使中央統(tǒng)計(jì)明顯的過度競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。已關(guān)閉的小煤礦數(shù)字有很大水分。被關(guān)閉的小煤礦死灰復(fù)參考文獻(xiàn):燃情況相當(dāng)嚴(yán)重。邁克爾.波待，競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略[M] .北京:華夏出版社，第三、體制性的障礙。我國(guó)煤礦用人多、效率低是一1997.個(gè)顯著的特點(diǎn)，企業(yè)退出造成的職工安置壓力非常大。在[2] Shepherd Wlliam C. The Economies o Indutial Onganization:Analysis, Markete, Policice [M] . Upper Sadde River, N.J:養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療保險(xiǎn)等社會(huì)保障體系得到完善之前，企Prentice Hl, 1997.業(yè)退出對(duì)職工的生計(jì)，尤其是中年以上職工的生計(jì)造成了[3閆瑞瓊，王麗華.對(duì)我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究[J] .科技巨大的壓力。出于社會(huì)穩(wěn)定的考慮，政府在沒有妥善安置情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì).2008 (3) .職工的辦法之前是會(huì)阻止企業(yè)退出的。[4范中啟，嚴(yán)宵惠.中國(guó)煤炎產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演化及其成因[J] .統(tǒng)計(jì)與決策.206 (4) .四結(jié)論[5] 唐曉華，劉春枝。我國(guó)產(chǎn)業(yè)組織的進(jìn)入與退出壁壘分析[J] .經(jīng)濟(jì)管理, 2007 (6)從前面的分析我們可以看出，我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)Research on the Coal Industrial Structure in ChinaLI Jing，LIU Jia-shun(College of Economic and Management, Hebei Polytechnic University, Tangshan Hebei 063009, China)Key words: concentration extent; product differentiation; entry and exit bariersAbstract: This paper analyzes the current market structure of China' s coal industry from three aspect: concentra-tion extent，product diferentiation, entry and exit barriers, and at last, the paper summarizes the characteristicsof the China' s coal industry.中國(guó)煤化工MYHCNMHG