麥類作物學(xué)報(bào)2005 25 2):125127Jourmal of Triticeae Crops河南省主要小麥品種耐蚜性研究歐行奇,茹振鋼,胡鐵柱,石明旺(河南科技學(xué)院小麥育種中心, 新鄉(xiāng)453003 )摘要:為了研究河南省主要小麥品種的耐蚜能力,1998~ 1999年以11個(gè)有代表性的大面積推廣品種為材料在田間蚜蟲自然嚴(yán)重發(fā)生狀態(tài)下，以小麥千粒重?fù)p失率為測定指標(biāo)研究了小麥品種的耐蚜性及品種遺傳背景對耐蚜性的影響。結(jié)果表明在蚜蟲危害條件下河南省主要小麥品種的千粒重均有不同程度的降低,千粒重?fù)p失率平均達(dá)24.76%最低值為15. 9%最高值為34. 90% ,，但沒有發(fā)現(xiàn)高抗蚜蟲的品種小麥品種間耐蚜性差異達(dá)極顯著水平。百農(nóng)64、偃展1號的耐蚜性最強(qiáng)溫麥6號的耐蚜性最弱。研究結(jié)果還表明,小麥品種耐蚜性主要受自身遺傳背景的影響親本耐蚜性強(qiáng)的品種耐蚜性一般較強(qiáng)親本耐蚜性弱的品種耐蚜性一般較弱。關(guān)鍵詞耐蚜性;千粒重?fù)p失率;遺傳背景;小麥蚜蟲中圖分類號S512.1 ;S332.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-1041( 2005 )2-0125-03Tolerance of the Main Wheat Cultivars in Henan Province to Wheat AphidsOU Xing-qi , RU Zhen-gang , HU Tie-zhu , SHI Ming wang( Wheat Breeding Center , Henan Science and Technology College , Xinxiang , Henan 453003 , China )Abstract : In order to investigate the tolerance of the main wheat cultivars to the wheat aphids , 11 representativemain cultivars in Henan province were used and the tolerance to wheat aphids was measured by the loss rate of the1000-grain weight in 1998 1999 at natural condition. The results showed that the tolerance level to the wheataphids among the cultivars tested was remarkably different. Bainong No.64 and Yanzhan No. 1 were of the first-ratetolerance and the worst was Wenmai No. 6 of all the cultivars tested , and Luomai No. 4 and Aaizao No.781 had abetter tolerance ; Zhoumai No. 9 , Wenmai No.8 and Xinmai No. 9 were of moderate tolerance and fllowed byYuzhan No.1 , Zhoumai No. 11 and Zhoumai No. 13. The aphids-tolerance degree of a wheat cultivar is largelydepended on its genetic background and the cultivar whose parents are aphids- tolerance show high tolerance to theaphids , on the contrary , the tolerance is low.Key words : Tolerance to wheat aphids ; Loss rate of 1000 grain weight ; Genetic background ; Wheat aphids近年來隨著氣候變暖和水肥條件的提高,小麥蚜蟲危害逐漸加重給小麥生產(chǎn)帶來巨大損失。由于品種抗性在害蟲綜合治理中的重要意義小麥品種對蚜蟲的抗性研究越來越受到重視。在當(dāng)前沒有很好抗蚜品種的情況下應(yīng)注意品種的耐蚜性并加以選擇利用12。小麥對蚜蟲的抗性不論是屬于抗生性的還是耐害性的,也不論蟲口密度的多寡,最終都表現(xiàn)為千粒重受到損失。千粒重?fù)p失率的大小是一個(gè)相對穩(wěn)定的指標(biāo)利用它可以測定品種抗蚜性的級別3。河南省位于黃淮南片麥區(qū)中部常年小麥種植面積在480萬hm2以上,占該麥區(qū)的大部分。本文研究河南省主要小麥品種的耐蚜性差異及品種遺傳背景對耐蚜性的影響,旨在為黃淮麥區(qū)小麥品種的合理利用和抗(耐)蚜新品種選育提供依據(jù)。1材 料和方法1.1試驗(yàn)材料試驗(yàn)材料均為河南省主要推廣的小麥品種分為半冬性和弱春性兩士米其中半冬性品種為周麥9號、溫麥6號、百農(nóng)64、豫展1號、漯麥4號、溫麥8號、中國煤化工性品種為矮早781、周HHCNMHG麥11號、偃展1號。收稿日期2004-10-26修回日期2004-12-02基金項(xiàng)目河南省重大科技攻關(guān)項(xiàng)目( 0123012900)作者簡介歐行奇( 1964- )男副教授主要從事小麥抗病蟲育種研究。126.麥類作物學(xué)報(bào)25卷1.2試驗(yàn)方法1.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)于1998~1999年在河南科技學(xué)院小麥育種中心育種田進(jìn)行。當(dāng)年田間小麥蚜蟲發(fā)生危害比較嚴(yán)重。試驗(yàn)共設(shè)2個(gè)處理，處理1為噴藥防治蚜蟲處理2為不噴藥防治蚜蟲。每處理設(shè)3次重復(fù)隨機(jī)區(qū)組排列。噴藥分先后兩次進(jìn)行第1次噴藥時(shí)間在1999年4月20日第2次噴藥時(shí)間在5月10日。田間不噴藥防治任何病害其它均采用常規(guī)管理。1.2.2 千粒重?fù)p失率測定成熟后收獲時(shí)每個(gè)小區(qū)隨機(jī)收取50個(gè)單穗,分別脫粒曬干后稱量千粒重并計(jì)算各品種各處理千粒重平均值然后計(jì)算千粒重?fù)p失率其計(jì)算公式為:千粒重?fù)p失率( % )=(防蚜千粒重-不防蚜千粒重)/防蚜千粒重x 100%1.2.3小麥品種間耐蚜表1品種間千 粒重?fù)p失率方差分析性差異分析對各 品種的Table 1 Variance analysis of the loss rate of 1000-grain weight of the treatments千粒重?fù)p失率進(jìn)行方差分變異來源)FsSusFo.ouSource of the variance析并在品種間的千粒重區(qū)組Group2.990.500.863.495.85損失率達(dá)到極顯著差異的品種Cultiva01 064.39106.44183.52* * 2.353.37誤差Eror2011.650.58基礎(chǔ)上，采用SSR法進(jìn)行總變異Total variance32多重比較。1.2.4 不同小麥品種的注:* *表示差異達(dá)0.01顯著水平。Note :* * mean difference significant at 0.01 level.遺傳基礎(chǔ)比較對各 品種表2各品種千粒重 損失率差異顯著性比較的雜交親本組成進(jìn)行分類Table 2 Significant differences of the loss rate of1000-grain weight among cultivars tested比較,分析品種的耐蚜性千粒重( g)差異顯著性千粒重強(qiáng)弱與親本組成之間的1000-grain weight損失率( %Significant differences關(guān)系。品種Cultivars噴藥不噴藥Loss rate ofSpraying No spraying1000-grain0.05.0.01pesticideweight2結(jié)果與分析百農(nóng)64 Bainong 6431.315.99A2.1小麥品種間的耐蚜偃展1號Yanzhan 136.830.37.66漯麥4號Luomai425.320.44B性差異矮早781 Aaizao 78133.526.421.19表1結(jié)果表明,不同周麥9號Zhoumai 932.325.022.50CI溫麥8號Wenmai 846.035.423.11D品種間的千粒重?fù)p失率差新麥9號Xinmai 935.125.826.59異達(dá)極顯著水平。由表2豫展1號Yuzhan128.429.72結(jié)果可知,在不噴藥防治周麥11號Zhoumai 1139.127.430.01周麥13號Zhoumai 1337.726.330.24蚜蟲條件下,所有供試品溫麥6號Wenmai 638.434.90_(種的千粒重均有不同程度注小寫字母和大寫字母分別表示在0.05和0.01水平上差異顯著。的降低,平均千粒重降低Note Small and capitals letters show signifcantly diference at 0.05 and 0.01 levels respectively .率為24. 76%最低為15 .99%最高為34. 90%沒有表現(xiàn)高抗蚜蟲的品種。百農(nóng)64、 偃展1號的千粒重?fù)p失率分別為15.9%和17 .66%表現(xiàn)耐蚜性最強(qiáng)溫麥6號的千粒重?fù)p失率為34.90%表現(xiàn)耐蚜性最弱漯麥4號、矮早781的千粒重?fù)p失率分別為20. 44%和21.19%表現(xiàn)耐蚜性較強(qiáng)豫展1號、周麥11號、周麥13號的千粒重?fù)p失率分別為29.72%、30.01%和30. 24%表現(xiàn)耐蚜性較弱周麥9號、溫麥8號、新麥9號的千粒重?fù)p失率一般分別為22. 50%、23.11%和26. 59%說明其耐蚜性居中等水平。2.2遺傳背景對品種耐蚜性的影響由表2、表3可以看出矮早781自身耐蚜性較強(qiáng)利中國煤化工一育成的兩個(gè)品種偃展1號、漯麥4號也都表現(xiàn)出了較強(qiáng)的耐蚜性。周麥11YHCNMHG的雜交親本周8425B,兩品種的耐蚜性均較弱;同屬周麥系列”小麥品種的周麥9號雜交親本并不含周8425B其耐蚜性居中等水平。含有一個(gè)共同雜交親本溫394的兩個(gè)小麥品種溫麥6號和溫麥8號的耐蚜性都不強(qiáng)溫麥8號的耐蚜性居中等水平溫麥6號的耐蚜性最弱。百農(nóng)64是由多親本地理遠(yuǎn)緣雜交"育成與其他小麥品種有著根本不同的遺傳基礎(chǔ)其表現(xiàn)耐蚜性也最強(qiáng)。由此說明遺傳背景對小麥品種的耐蚜性具有2期歐行奇等河南省主要小麥品種耐蚜性研究127.較大的影響。表3各小麥品種的親本組合Table 3 The crosses of wheat cultivars tested品種Caltivars .親本組合Cross百農(nóng)64 Bainong 64百農(nóng)8717x[(偃大72-629-52x石82-5594)Fx百農(nóng)84 4046-1 F2Bainong 8717 x[( Yanda 72-629-52 x Shi 82-5594 )F: x Bainong 84 -4046-1 F2偃展1號Yanzhan1 89 35)14x矮早78189(35)14 x Aizao 781漯麥4號Luonai4矮早781x西農(nóng)80(6)3-3-10 Aizao 781 x Xinong 80( 6)3-3-10矮早781 Aizao 781鄭州761x偃師4號Zhengzhou761 x Yanshi 4周麥9號Zhoumai 9(百農(nóng)791x寶豐7228)x(魯麥1號x偃師4號) ( Bainong791 x Baoteng7228) x ( Lumai 1 x Yanshi4 )溫麥8號Wenmai8 溫394 x泗陽1883 Wen394 x Siyang 1883新麥9號Xinmai 9百泉3047-3 x內(nèi)鄉(xiāng)82C6 Baiquan 3047-3 x Neixiang 82C6豫展1號Yamzhan1 ( 鄭州761選系x繁9選系)x西農(nóng)72(2) ( Zhengzhou 761 line x fan 9 line) x Xinong 7x 2)周麥11號Zhoumai11 周8425B x豫麥17號Zhou8425B x Yumai 17周麥13號Zhoumai 13周8425B x周麥9號Zhou 8425B x Zhoumai 9溫麥6號Wenmai6_ 溫 394 x寶豐7228 Wen 394 x Baofeng 72283討論本試驗(yàn)結(jié)果表明不同小麥品種間耐蚜性存在極顯著差異,百農(nóng)64、矮早781等小麥品種的耐蚜性最強(qiáng)而溫麥6號、周麥13等小麥品種的耐蚜性最弱。這與河南各地多年小麥生產(chǎn)中普遍反映百農(nóng)64等品種蚜蟲發(fā)生危害輕、溫麥6號等品種蚜蟲發(fā)生危害重的情況相一致,也與安徽等地報(bào)道的結(jié)果相一致4]目前小麥品種推廣中在沒有高抗蚜蟲品種的情況下應(yīng)考慮不同小麥品種的耐蚜性強(qiáng)弱在大田生產(chǎn)中推廣種植耐蚜性強(qiáng)的小麥品種。本研究表明小麥品種的耐蚜性強(qiáng)弱與其親本組成有關(guān)耐蚜親本后代品種的耐蚜性--般較強(qiáng)感蚜親本后代品種的耐蚜性一般較 弱說明親本耐蚜性狀的遺傳力比較強(qiáng)。國內(nèi)外大量研究表明無論是在小麥近緣野生類型中,還是在普通小麥品種中都存在著抗蚜資源57]。因此在今后小麥抗蚜育種中應(yīng)該加強(qiáng)抗蚜種質(zhì)資源的鑒定、篩選、創(chuàng)造和利用。作者在多年小麥生產(chǎn)和育種實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)小麥品種綜合抗病性與耐蚜性存在一定聯(lián)系。如本試驗(yàn)的材料中,百農(nóng)64、偃展1號的綜合抗病性最強(qiáng)其耐蚜性最強(qiáng),溫麥6號、周麥13號的綜合抗病性最弱其耐蚜性也最弱。但小麥品種的綜合抗病性與耐蚜性并不是簡單的對應(yīng)關(guān)系，如周麥11號的綜合抗病性很強(qiáng)但耐蚜性較弱。作者還注意到,小麥品種的根系活力與耐蚜性也有較大關(guān)系,如百農(nóng)64、偃展1號、漯麥4號、矮早781等品種的根系活力較強(qiáng)成熟落黃較好這些品種的耐蚜性也較強(qiáng)。作者認(rèn)為這可能是因?yàn)檩^強(qiáng)的綜合抗病能力及根系活力能使小麥葉片等光合器官保持較強(qiáng)的生理功能保證光合產(chǎn)物合成、運(yùn)輸及水分吸、收供應(yīng)的正常進(jìn)行并通過延緩葉片衰老、延長灌漿時(shí)間、促進(jìn)干物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)移從而增強(qiáng)了耐蚜蟲危害的能力這些方面僅是-些初步的觀察結(jié)果還需進(jìn)行大量深入的研究。參考文獻(xiàn):[1]周明群.作物抗蟲原理及應(yīng)用[ M ]. 北京北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社1992. 156- -166.[2] 吳仁杰楊建國高懿堯.小麥品種耐蚜害性的測定J]. 植保技術(shù)與推廣,1996(1)3- -5.[3] 周福才陸自強(qiáng)陳麗芳等.小麥形態(tài)特征與抗禾谷縊管蚜的關(guān)系[ J]江蘇農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1998 ,19(4)53- -56.[4]胡本明梅長軍王祥勝等.不同小麥品種麥蚜混合種群數(shù)量差異J].安徽農(nóng)學(xué)通訊2000 (4):41-42.[5]蔡青年張青文高希武等.小麥體內(nèi)生化物質(zhì)在抗蚜蟲作用中的研中國煤化工)910-915[6]趙惠燕李東鴻張改生等. xz 系列雜種小麥對麥長管蚜抗性機(jī)制K( 自然科學(xué)版)2002 30(1):CNMHG73- -75.[7] 牛立元茹振鋼石明旺等.小麥葉片表面元素組分及其與抗蚜性關(guān)系研究J]. 麥類作物學(xué)報(bào)2004 241)90- -91.