第32卷第5期干旱氣象Vol.32 No. 52014年10月Journal of Arid MeteorologyOct ,2014李樹巖.陳懷亮.河南省夏玉米氣候適宜度評(píng)價(jià)[J].干旱氣象,2014 ,32(5):751 -759, [ L Shuyan, CHEN Huailiang. Evaluation Studies on Cli-mate Suitability of Summer Maize in He ' nan Province[ J]. Joumnal of Arid Meteorology , 2014, 32(5) :751 -759], doi:10. 155/./5 isn. 1006 - 7639(2014) -05 -0751河南省夏玉米氣候適宜度評(píng)價(jià)李樹巖,陳懷亮(中國(guó)氣象局/河南省農(nóng)業(yè)氣象保障與應(yīng)用技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南省氣象科學(xué)研究所,河南鄭州450003)摘要:為定量評(píng)價(jià)氣象條件對(duì)作物生長(zhǎng)及產(chǎn)量形成的影響，本文依據(jù)夏玉米不同發(fā)育階段上限溫度、最適溫度、下限溫度、需水量需光性等生物學(xué)指標(biāo),構(gòu)建了河南省夏玉米氣候適宜度評(píng)價(jià)模型。通過對(duì)13個(gè)代表站30a全生育期氣候適宜度和相對(duì)氣象產(chǎn)量進(jìn)行相關(guān)分析,表明該模型能較好地反映河南省夏玉米的氣候適宜水平及其動(dòng)態(tài)變化。利用檢驗(yàn)后的模型計(jì)算了河南省67個(gè)站1981 ~2011年夏玉米生長(zhǎng)季單因子及綜合氣候適宜度,結(jié)果表明河南省夏玉米大部分生育期光熱資源較適宜,能滿足玉米生長(zhǎng)所需,僅在灌漿后期略顯不足,降水是影響夏玉米產(chǎn)量形成的主要限制因子,且降水適宜度年際變化幅度大于日照和溫度。綜合氣候適宜度年際波動(dòng)表現(xiàn)為抽雄一乳熟期 >出苗一-抽雄期>全生育期。空間分布上氣候適宜度呈自西北向東南方向的遞增趨勢(shì),適宜度高值區(qū)分布在南陽(yáng)東部及駐馬店部分地區(qū)。關(guān)鍵詞:氣候適宜度;評(píng)價(jià)模型;夏玉米文章編號(hào):1006 - 7639(2014) -05 -0751 -09 doi:10. 11755/j. isn. 1006 - 7639(2014) -05 -0751中圖分類號(hào):S162文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A引言候適宜度評(píng)價(jià)模型"1-12]1 ,使農(nóng)作物生長(zhǎng)氣象條件評(píng)價(jià)逐步由定性走向定量[13]。如魏瑞江、代立芹利用實(shí)時(shí)氣象資料開展氣象要素對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)等[14-15]利用模糊數(shù)學(xué)理論,建立了冬小麥、夏玉米的適宜性評(píng)價(jià)，是農(nóng)業(yè)氣象業(yè)務(wù)服務(wù)的主要內(nèi)容之生長(zhǎng)氣候適宜度評(píng)價(jià)模型,并對(duì)冬小麥生育期內(nèi)氣一川,在作物產(chǎn)量預(yù)報(bào)、農(nóng)業(yè)氣象年景預(yù)測(cè)等方面候適宜度特征進(jìn)行了初步分析,任玉玉等16]分析了都發(fā)揮著重要作用。傳統(tǒng)方法- -般是通過分析氣象河南棉花氣候適宜度變化趨勢(shì)。產(chǎn)量與氣象因子的相關(guān)性,取其中差異顯著、農(nóng)業(yè)意目前,借助較為成熟的氣候適宜度模型,結(jié)合區(qū)義明顯的重要時(shí)段的氣象要素作為評(píng)價(jià)的主要依域氣候背景,針對(duì)具體作物,各個(gè)發(fā)育期調(diào)整模型參據(jù),并與氣象產(chǎn)量建立多元回歸方程從而構(gòu)建氣象數(shù),提高模型評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性,是該理論發(fā)展和應(yīng)用的條件對(duì)產(chǎn)量影響的評(píng)價(jià)模型(2-41。近年來,氣候適重要方面。因此,本文首先選取河南省13個(gè)夏玉米宜度理論不斷發(fā)展和完善,作物生長(zhǎng)氣象條件評(píng)價(jià)主產(chǎn)地的產(chǎn)量資料和氣象資料,構(gòu)建并驗(yàn)證夏玉米方法也日趨成熟(5-6]。氣象條件適宜度評(píng)價(jià)是將溫氣候適宜度評(píng)價(jià)模型,然后將該模型推廣到全省夏度、水分和光照看成3個(gè)模糊集,不同地區(qū)、不同的玉米主產(chǎn)區(qū)67個(gè)代表站,計(jì)算全省單要素及綜合氣發(fā)育階段,各氣象因子對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)發(fā)育的影響程候適宜度,評(píng)價(jià)不同生育階段的氣候適宜度及空間度不同,借助模糊變換原理,分別構(gòu)建溫度、降水、光分布特征,揭示制約夏玉米各生育階段安全生產(chǎn)的照隸屬函數(shù),并設(shè)置單個(gè)因子影響的權(quán)重,來綜合評(píng)關(guān)鍵氣象條件。嘗試?yán)脤?shí)時(shí)氣象條件開展適宜性判多因素的影響作用”。國(guó)內(nèi)外不少學(xué)者采用氣評(píng)價(jià),適時(shí)調(diào)整管理措施,為保障夏玉米高產(chǎn)提供參候適宜度的方法對(duì)不同區(qū)域、尺度以及不同作物發(fā)考依據(jù),進(jìn)一步促進(jìn)糧食豐歉年景預(yù)測(cè)、夏玉米產(chǎn)量育期氣候適宜性進(jìn)行了研究[8-10] ,建立了相應(yīng)的氣中國(guó)煤化工收稿日期:2014 -04 - 15;改回日期:2014 -05 -01MHCNMHG基金項(xiàng)目:公益性行業(yè)(氣象)科研專項(xiàng)“主要農(nóng)作物生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與定量評(píng)價(jià)技術(shù)研究"兒rhr20w02L)頁(yè)助作者簡(jiǎn)介:李樹巖,女,碩士,高級(jí)工程師,從事應(yīng)用氣象研究E - mail:!sy 126com@ 126. com752干旱氣象32卷1資料與方法式中F(1y)為各點(diǎn)第j年第i旬溫度適宜度;l;為各點(diǎn)第j年第i旬平均氣溫,分別為夏玉1.1 資料選取.根據(jù)河南省夏玉米播種面積及產(chǎn)量情況，選擇米第i旬所需的旬平均最低氣溫、旬平均最高氣溫河南省67個(gè)臺(tái)站作為主產(chǎn)區(qū)代表站。其中,利用安和旬平均適宜氣溫。1,m,lo 的確定參照文獻(xiàn)[10] ,陽(yáng)焦作、開封、洛陽(yáng)、新鄉(xiāng)、鄭州、漯河、許昌、平頂并根據(jù)河南省夏玉米產(chǎn)區(qū)各市的旬平均最低、最高氣溫和旬平均氣溫的歷年值以及夏玉米各發(fā)育期對(duì)山、周口、商丘、南陽(yáng)和駐馬店13個(gè)站資料構(gòu)建氣候溫度的需求分別進(jìn)行訂正,見表1。適宜度評(píng)價(jià)模型。模型通過檢驗(yàn)后,將評(píng)價(jià)模型應(yīng)2.2降水適宜度模型用到全部67個(gè)站。所用數(shù)據(jù)包括氣象資料和夏玉夏玉米生長(zhǎng)在高溫和蒸發(fā)量大的夏季,一生需米產(chǎn)量資料。氣象資料為上述67個(gè)臺(tái)站1981 ~水量多,且不同生育階段對(duì)水分要求不同。--般抽2011年地面觀測(cè)資料,包括逐旬平均氣溫、降水量雄前10d到后20 d為需水臨界期，降水不足將嚴(yán)重和日照時(shí)數(shù)。另外,降水適宜度中作物需水量的計(jì)影響夏玉米產(chǎn)量;降水量過多亦會(huì)發(fā)生玉米澇漬及算還需要使用逐日的最高、最低氣溫、風(fēng)速、水汽壓連陰雨災(zāi)害,尤其在玉米生長(zhǎng)中后期,直接影響玉米等資料。產(chǎn)量資料為相應(yīng)年份的夏玉米單產(chǎn)資料，開花授粉及籽粒灌漿,造成減產(chǎn)[21]。因此根據(jù)夏玉來源于河南省統(tǒng)計(jì)年鑒。米各生育階段需水量是否滿足計(jì)算降水適宜度2.。1.2 氣象產(chǎn)量提取一般來說，農(nóng)作物產(chǎn)量可分為3個(gè)部分,即趨勢(shì)1△W;1R,S。F(y) =(ty-1)(H -1y)”(10 -14)(H -1n)"F(S)為第. 中國(guó)煤化工寶度,S。為第B=(y -10)(2)j年第i旬的8N內(nèi)第i旬對(duì)(to -t)THCNMH G日照需求的臨養(yǎng)值，參效圾值見衣1。第5期李樹巖等:河南省夏玉米氣候適宜度評(píng)價(jià)753表1適宜度評(píng) 價(jià)模型參數(shù)I a;ITab. 1 The parameters for climate.K;=(8)suitability evaluation models21 a;|時(shí)段to/C t/C 1n/C So/hF(G)為各地市第j年夏玉米全生育期綜合適6月上旬E-Jun25宜度,K;為各旬適宜度權(quán)重系數(shù),a;為各旬綜合氣6月中旬M-Jun候適宜度與氣象產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù),n為夏玉米全生6月下旬L- Jun育期總旬?dāng)?shù),本文n=12。7月上旬E-Jul266(2.5氣候適宜度評(píng)價(jià)模型的檢驗(yàn)7月中旬M-Jul計(jì)算13個(gè)代表站1981 ~2010年全生育期氣候7月下旬L- Jul適宜度指數(shù),與對(duì)應(yīng)相對(duì)氣象產(chǎn)量做相關(guān)分析,部分8月上旬E- Aug結(jié)果如圖1所示。相關(guān)分析表明,除焦作市相關(guān)系8月中旬M-Aug數(shù)通過0.1顯著性檢驗(yàn)外,其他臺(tái)站均通過0.01的8月下旬L- Aug470極顯著性檢驗(yàn)(表2),說明本文建立的夏玉米氣候9月上旬E-Sep2適宜度模型能較好地反映河南省氣候適宜度動(dòng)態(tài)變化和產(chǎn)量增減趨勢(shì),可以用來評(píng)價(jià)夏玉米生長(zhǎng)適宜.9月中旬M -Sep情況。9月下旬L-Sep注:E-某月前10d即上旬;M-某月中間10 d即中旬;表2氣候適宜度指數(shù) 與氣象產(chǎn)量的相關(guān)性檢驗(yàn)L-某月最后10 d即下旬Tab.2 The correlation test between climatesuitability index and meteorological yield2.4綜合 適宜度模型2.4.1逐旬綜合適宜度地市相關(guān)系數(shù)陽(yáng)0. 500”平頂山0.. 490**F(C) = b,F(ty) +bmF(Ry) +b,F(S$) (5)焦作0. 298.商丘0.433*F(C;)為第j年第i旬綜合適宜度,b,、b、b,分開封0.. 436“新鄉(xiāng)0. 375“別為各旬溫度、降水和日照的適宜度權(quán)重系數(shù),b。、洛陽(yáng)0. 686”許昌0.. 546**bi、b。的確定方法為每旬各氣象要素適宜度與相應(yīng)漯河鄭州0. 726“年份的氣象產(chǎn)量做相關(guān)分析,用各要素相關(guān)系數(shù)除南陽(yáng)0. 624“周口0. 578”"以3個(gè)要素的相關(guān)系數(shù)之和,因此b。+bk; +b。=1,全省0.565”"確定方法如下:注:**為通過0.01的顯著性檢驗(yàn)| ag|bR; =IRi l3夏玉米氣候適宜度評(píng)價(jià)模型的應(yīng)用b。=1。a。=| a| +1 anR;| +1 a,I (6)3.1夏玉米氣候適宜度 分析aani;、as;分別為各旬溫度、降水和8照時(shí)數(shù)適3.1.1全生育期各 氣象要素適宜度年際變化宜度與相對(duì)氣象產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù),a。為各氣象要素計(jì)算1981 ~ 2010年間光、溫、水氣候適宜度,繪相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值之和。制各要素適宜度多年變化曲線如圖2所示?？梢钥?.4.2全生 育期綜合適宜度出溫度適宜度在0.75 ~0.9之間,多年變化趨勢(shì)不河南夏玉米全生育期共12旬,將各旬綜合氣候顯著;降水適宜度大多在0.4 ~0.9范圍內(nèi)波動(dòng),多適宜度與相應(yīng)年份相對(duì)氣象產(chǎn)量做相關(guān)分析,用各年平均0.71,近30a呈- -定的上升趨勢(shì),平均每10旬相關(guān)系數(shù)除以12旬相關(guān)系數(shù)之和,計(jì)算各旬氣候a.上升0.03;日照適宜度在0.6~0.95范圍內(nèi)波動(dòng),適宜度權(quán)重系數(shù),然后累加計(jì)算全生育期氣候適宜呈顯著下降趨勢(shì),平均每10 a下降0.05?？傮w上度,計(jì)算如下:看,溫度的適宜中國(guó)煤化工各氣象要素適宜度年際變MHCNMHG次是日照,溫F(C;) = SK,F(C)(7)度最小,三者變異系數(shù)分別為17.9、11.1和5.1。754旱氣象32卷0.9 -商丘0.80.8十).7-.7 -宋0.60.6- .).5-y=0.004 x+0.660.5-y=0.002 x+0.747R2=0.297R2=0.2480.4-0.4十-4-2204080-400駐馬店南陽(yáng)0.90.7◆◆◆y=0.002 x+0.8060.y-=0.003 x+0.766R2=0.371R2=0.393r05-0.5-100-5050-20相對(duì)氣象產(chǎn)量/%圖1代表站點(diǎn)相對(duì)氣象產(chǎn)量與氣候適宜度相關(guān)分析ig. 1 The correlation analysis between relative meteorologicalyield and elimate suitability in typical stations也隨之增大。.93.1.2不同生 育階段綜合氣候適宜度年際變化0.8-^統(tǒng)計(jì)不同生育階段及全生育期夏玉米綜合氣候0.6-適宜度,分析不同生育階段氣候適宜度的多年變化情況。由圖3可知,6月上旬至7月下旬夏玉米處.4.于出苗一抽雄期,為營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段,夏玉米綜合氣候03-→溫度一一-降水 一日照0.2-適宜度多年平均0. 784,最高值出現(xiàn)在1990年為0.1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009914,最低值出現(xiàn)在1997年為0. 664;8月上旬至9圖2河南省夏玉米全生育期溫度、月上旬夏玉米處于抽雄一乳熟期， 為生殖生長(zhǎng)階段,降水和8照適宜度年際變化夏玉米綜合氣候適宜度多年平均0.814,略高于苗Fig.2 The annual variation of suitability for temperature,期,最高值出現(xiàn)在1984年為0.910,最低值也出現(xiàn)precipitation and sunshine of summer maize during在1997年為0.665;全生育期氣候適宜度基本在0.the whole growth stage in He’nan Province6~0.8范圍內(nèi)波動(dòng),平均0.703,低于出苗一抽雄期和抽雄一乳熟期，最高值為1989年的0.786,最低如果將0.6作為“較適宜”的指標(biāo)下限,可知河南省值為1997年的0.589。從氣候適宜度年際波動(dòng)來夏玉米生長(zhǎng)季光熱資源一般都在較適宜范圍內(nèi),基看,各生育階段去現(xiàn)為地雄_川部地出苗一抽雄中國(guó)煤化工本能滿足玉米生長(zhǎng)發(fā)育所需。降水是夏玉米產(chǎn)量形期>全生育期HCNMHE8.1和7.2。成的主要限制因子，有近1/4的年份在較適宜指標(biāo)進(jìn)行不同生育I以MIT氣象產(chǎn)量的相以下,尤其降水的年際間波動(dòng)性大,產(chǎn)量的不穩(wěn)定性關(guān)分析,全生育期相關(guān)系數(shù)0.565,抽雄一乳熟期相第5期李樹巖等:河南省夏玉米氣候適宜度評(píng)價(jià)755關(guān)系數(shù)0.582 ,均大于出苗一-抽雄期0. 348,進(jìn)一步全省降水量的分布特征較為--致,水分越充足,適宜表明生殖生長(zhǎng)階段氣象條件對(duì)夏玉米產(chǎn)量影響的貢度越高。降水適宜度全省變化幅度基本在0.6 ~0.獻(xiàn)率更大。8范圍內(nèi)。全省綜合氣候適宜度多年平均在0.72 ~0.82范圍變化,總體呈自西北向東南方向的遞增趨1.00.勢(shì),南陽(yáng)東部及駐馬店部分地區(qū)適宜度最高在0.8以_上,分布形態(tài)表明,綜合氣候適宜度的空間分布受0:降水因素影響的貢獻(xiàn)率比較大。; 0.3.22010、2011年夏玉米氣候適宜度評(píng)價(jià)3.2.12010 、2011 年逐旬氣候適宜度年際變化應(yīng)用氣候適宜度評(píng)價(jià)模型計(jì)算了2010、2011年1981 1986 1991 1996 2001 2006河南省夏玉米生育期逐旬溫度、降水、日照適宜度,(a)結(jié)果見圖5。由圖5a所示,2010和2011年溫度適宜度差別谷0.8不是很顯著,平均分別為0.77和0. 85 ,2011年略好0.7AAV于2010年，變化趨勢(shì)基本相似,9月上旬之前溫度0.6適宜度均較高,基本在0.6~ 1.0范圍內(nèi)波動(dòng),且變化幅度較小,9月中、下旬,溫度適宜度迅速下降,分19811986 1991 1996 2001 2006別達(dá)到全生育期的最低值0.33和0.43,對(duì)玉米灌漿有一定不利影響;另外這兩年溫度適宜度在7月1.0 .下旬均有一個(gè)較低值,主要是由于7月下旬溫度過0.9高所致,旬平均溫度分別達(dá)到28.7 C和28.9 C。g 0.AAyv4.全生育期溫度適宜度變化說明夏玉米生長(zhǎng)季大部分時(shí)段適宜度較高,對(duì)玉米生長(zhǎng)有利,只是灌漿后期至成熟收獲期熱量條件略顯不足。0.4由圖5b所示,2010和2011年降水適宜度隨夏19811986 19911996 2001 20玉米發(fā)育進(jìn)程呈顯著上升趨勢(shì),受生育期內(nèi)降水量(c)的分配不均影響,前期波動(dòng)大,后期較為平緩;由于圖3夏玉米出苗一 抽雄期(a)、抽雄一乳熟期( b)6~7月份降水量不能滿足玉米生長(zhǎng)所需,夏玉米生及全生育期(c)綜合氣候適宜度年際變化長(zhǎng)前期降水適宜度較低,苗期適宜度均在0.4以下，F(xiàn)ig. 3 The annual variation of comprehensive尤其2011年是典型的夏玉米干旱發(fā)生年型,既有玉suitability of summer maize in different growth stage米播種、出苗期的初夏旱又遭遇了抽雄期的卡脖旱;(a) from seeding to tasseling stage, ( b) from tasseling to進(jìn)入8月之后由于前期降水量的積累和降水過程的milking maturity stage, (c) the whole growth stage持續(xù)增加,降水適宜度維持在較高水平,這兩年適宜度指數(shù)在0.6以上，其中2010年更是保持在0.8以3.1.3夏玉米氣候適 宜度空間分布特征上,進(jìn)入9月后隨玉米需水量的逐漸減少,水分已經(jīng)算各地夏玉米氣候適宜度的多年平均值,繪制不是主要的限制因子。河南省夏玉米生長(zhǎng)季大部分全省各要素氣候適宜度空間分布圖(圖4)。由于信地區(qū)降水量在400~600mm之間,總量上基本能滿陽(yáng)夏玉米播種面積很小,所以不作為評(píng)價(jià)的區(qū)域。足玉米生長(zhǎng)一生所需,但降水量時(shí)空分布不均,水分溫度適宜度多年平均全省變化幅度不大,基本在0.脅迫仍是制約夏玉米高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要因素。82 ~0. 88范圍內(nèi),總體上是西部、南部稍低- -些,豫由圖5c所示,2010和2011年日照適宜度隨夏北、豫中和豫東的大部分地區(qū)稍高。日照適宜度全玉米發(fā)育進(jìn)程呈顯著下降趨勢(shì),2個(gè)年份的日照適省各地變化幅度基本在0.75 ~0. 85范圍內(nèi)，空間分宜度差別不大牛育邯平也公別為0.692和0.布的規(guī)律性不明顯,低值區(qū)主要分布在豫西北的山633。日照時(shí)數(shù)中國(guó)煤化工”,2010 年最CNMHG區(qū)和豫西南及駐馬店南部地區(qū),在0.8以下。降水高值為6月下MH城旬的0.192,適宜度多年平均表現(xiàn)為自北向南的遞增趨勢(shì),這與2011年最高值為6月上旬的0. 923,低值為9月上、756干旱氣象32卷37°N溫度36°N-35°N-40.87 35°N0.850.860.8334°N0.8133°N0.84 33°N0.790.7732°N_0.8231°N↓31°N110°E 11°E 1129E 1139E 1149E1159E 116°E117°E，110°E 111112°E 1139E 114°E 115E 116E117°E|降水綜合適宜度36°N7-0.80.7635°N+0.834°N-0.72 34°N0.780.6833°N-南陽(yáng)0.640.7432°N+0.6 32°N{0.7231°N+110°E 1IE1112°E 1139E 114°E115°E 116°E117°E110°E 11E1129E 1139E 114E 1159E 116°E117°E圖4河南省夏 玉米氣候適宜度空間分布Fig.4 Spatial distribution of climate suitability of summer maize in He ' nan Province.2 11.2-10.8 -想0.6-三0.4---+-- 20100.4-.2 t-一.2011.21-一 2011上/6上7上/8上/9(a)(b).6 tA..4 t. --+-- 20100.2--一-2011一毋一2011(c)(d)圖5河南省2010和2011年夏玉米生育期逐旬氣侯適宜度(a)溫度;(b)降水;(c)日照;(d)各氣象要素綜合_Fig.5 The every ten - day climate suitability of summer maize in 2010中國(guó)煤化工(a) temperature, (b) precipitation, (c) sunshine, (d) compreheMYHCNMH G第5期李樹巖等:河南省夏玉米氣候適宜度評(píng)價(jià)757中旬的0. 206和0.168,其變化范圍很寬。日照適均較低,在0.4左右，主要是受降水過多、日照時(shí)數(shù)宜度偏低跟降水有直接聯(lián)系，經(jīng)檢驗(yàn),日照適宜度和偏少影響;后期溫度和日照條件是玉米生長(zhǎng)的主要降水適宜度呈顯著負(fù)相關(guān),兩年度相關(guān)系數(shù)分別為限制因素,這也與生產(chǎn)實(shí)際相符。0. 638和0. 536(ao.05 =0.532)。例如,2011 年9月3.2.2 2010 、2011年逐旬氣候適宜度空間變化中旬全省出現(xiàn)大范圍的降水過程，降水量平均120.由于氣候適宜度的多年平均狀態(tài)掩蓋了氣象9mm,接近于常年同期的5倍，日照時(shí)數(shù)僅12.7h,條件隨機(jī)變化的影響,因此根據(jù)當(dāng)年的氣象條件不到常年同期的1/4 ,因此日照適宜度最低。進(jìn)入9變化，結(jié)合農(nóng)田生長(zhǎng)情況,適時(shí)開展適宜度評(píng)價(jià)具月,夏玉米處于灌漿后期及成熟收獲階段,日照條件有更重要的意義。本文計(jì)算了全省2010和2011.是影響玉米生長(zhǎng)的主要限制因子,在溫度共同作用年夏玉米綜合氣候適宜度,繪制全生育期氣候適下,光熱條件不足將不利于玉米后期灌漿及干物質(zhì)宜度空間分布圖,如圖6所示。2010年各地市綜的轉(zhuǎn)移。合氣候適宜度在0.63 ~0. 78之間,全省以鄭州、綜合光、溫、水3種氣象要素的影響,計(jì)算夏玉開封為適宜度低值中心,其他地區(qū)適宜度逐步升米各旬綜合氣候適宜度,如圖5d所示,2010和2011高,南陽(yáng)東南部適宜度值最高。2011年低值地區(qū)年綜合氣候適宜度平均分別為0.714和0.670,主要分布在豫北安陽(yáng)、鶴壁,豫中的鄭州、開封及2010年稍好于2011年,基本在0.4 ~0.95范圍內(nèi)豫西三門峽、洛陽(yáng)的大部分地區(qū),適宜度在0. 66波動(dòng),且每年都僅有3個(gè)旬適宜度小于0.6,說明整以下,高值區(qū)主要分布在南陽(yáng)、駐馬店及豫東商丘個(gè)生長(zhǎng)季夏玉米種植的氣候適宜性還是較高的,大地區(qū)。受氣象條件變化的隨機(jī)性影響,不同年份部分發(fā)育階段氣象條件有利于玉米生長(zhǎng)。但不同生之間氣候適宜度空間分布存在較大差異,不能簡(jiǎn)育階段限制玉米生長(zhǎng)的氣象要素不同,其中,2011單的用歷史平均情況來代替。在實(shí)際業(yè)務(wù)服務(wù)工年6月中旬綜合適宜度較低,主要是受前期水分虧作中,分析具體年份適宜度空間變化,可為農(nóng)業(yè)氣缺影響所致;9月上旬2個(gè)年份綜合適宜度指數(shù)也象條件分析及年景評(píng)價(jià)提供借鑒。37°N2010年37°Nτ2011年36°N36°N-0.7835°N-0.7534°N0.720.6933°N33°N-0.6632°N.631° NOoE Hi 1213E3 1411616111100E 1111221131 1149E1159E 16E1170E(a圖6河南2010(a)和2011年(b)氣候適宜度空間分布Fig. 6 Spatial distribution of climate suitability ofsummer maize in 2010 (a) and 2011 (b) in He' nan Province4結(jié)論與討論勢(shì);日照適宜度在0.6~0.95之間,多年呈顯著的下(1)綜合光、溫、水適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立了河降趨勢(shì)。各氣象要素適宜度年際變化幅度降水>日南省夏玉米氣候適宜度評(píng)價(jià)模型。通過氣候適宜度照>溫度。全生育期氣候適宜度基本在0.6 ~0.8與對(duì)應(yīng)相對(duì)氣象產(chǎn)量的相關(guān)分析,可知二者呈極顯范圍內(nèi),低于出苗一抽雄期和抽雄一乳熟期。 綜合著的正相關(guān),表明此模型能較為客觀地反映夏玉米氣候適宜度年際波動(dòng)表現(xiàn)為抽雄一乳熟期 >出苗一的氣候適宜度水平及其動(dòng)態(tài)變化。抽雄期>全生育期。通討對(duì)2010年和2011年的夏(2)從近30a氣候適宜度變化來看,溫度適宜玉米各發(fā)育階中國(guó)煤化工明不同生育度在0.75 ~0.9之間,多年變化趨勢(shì)不顯著;降水適階段適宜度變HCNMH G小小宜度大多在0.4 ~0.9范圍內(nèi)波動(dòng),呈一定的上升趨(3)空間分布上主要受降水因素的影響,近30758干旱氣象32卷a氣候適宜度呈自西北向東南方向的遞增趨勢(shì),高1988.值區(qū)分布在南陽(yáng)東部及駐馬店部分地區(qū),在0.8以[8]馬興祥,鄧振鏞.李棟梁，等.甘肅省春小麥生態(tài)氣候適宜度在適生種植區(qū)劃中的應(yīng)用[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào), 2005, 16(6):820 -上。2010年和2011年氣候適宜度空間分布形態(tài)表827.明,受氣象條件隨機(jī)性影響,具體年份之間存在較大[9]賴純佳,千懷遂,段海來,等.淮河流域雙季稻氣候適宜度及其變差異?；厔?shì)[J].生態(tài)學(xué)雜志,2009 ,28(11) :2339 - 2346.由于降水適宜度存在較大的波動(dòng)性，是影響綜10]易雪,王建林,宋迎波.氣候適宜指數(shù)在早稻產(chǎn)量動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)上的合適宜度的一一個(gè)主導(dǎo)因素,且降水量和日照時(shí)數(shù)存應(yīng)用[J].氣象,2010 ,36(6) :85 -89.在明顯負(fù)相關(guān),因此準(zhǔn)確評(píng)價(jià)降水適宜度大小，可以[11] 魏瑞江,張文宗,李二杰河北省冬小麥生育期氣象條件定量評(píng)價(jià)模型[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象,2007 ,28(4):367 -370.有效提高模型評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性。本文從作物需水量出12]劉偉昌,陳懷亮,余衛(wèi)東,等.基于氣候適宜度指數(shù)的冬小麥動(dòng)發(fā),考慮到旬降水量的后延效應(yīng),將前--旬的多余降態(tài)產(chǎn)量預(yù)報(bào)技術(shù)研究[J].氣象與環(huán)境科學(xué),2008 ,31(2):21 -水量全部累加到下一旬，使構(gòu)建的降水適宜度模型更加合理。另一方面在上一旬的多余降水是以土壤[I3]羅懷良,陳國(guó)階,朱波.農(nóng)業(yè)生態(tài)氣候適宜度研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2004 ,25(1):28 -32.水的形式保存下來,必然會(huì)有下滲、徑流等水分消14]魏瑞江,張文宗,康西言,等.河北省冬小麥氣候適宜度動(dòng)態(tài)模耗,與實(shí)際不完全相符,因此降水量適宜度的計(jì)算，型的建立與應(yīng)用[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2007 ,25(6):5 -9.還可以考慮引進(jìn)土壤墑情數(shù)據(jù)進(jìn)一步完善 。[15]代立芹,李春強(qiáng),魏瑞江,等河北省冬小麥氣候適宜度及其時(shí)應(yīng)用氣候適宜度評(píng)價(jià)模型,可以進(jìn)行單氣象要空變化特征分析[J].氣象科技,2006 ,34(2):229 -232.素或多氣象要素綜合的生長(zhǎng)適宜度評(píng)價(jià);在時(shí)間尺[16]任玉玉,千懷遂河南省棉花氣候適宜度變化趨勢(shì)分析[J].應(yīng)度上既可以實(shí)現(xiàn)以旬為時(shí)間步長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià),也可用氣象學(xué)報(bào),2006,17(1):87 -92.以進(jìn)行全生育期的綜合評(píng)價(jià);空間尺度上也可以拓[17]朱自璽,劉榮花，方文松,等.華北地區(qū)冬小麥干旱評(píng)估指標(biāo)研究[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2003 ,12(1):145 -150.展到縣、鄉(xiāng)一級(jí),實(shí)現(xiàn)精細(xì)化評(píng)價(jià)。[18] QX/T 107 -2009,小麥干旱災(zāi)害等級(jí)[S].北京:中國(guó)氣象局，2007.參考文獻(xiàn):: I9] 郭慶法，王慶成,汪黎明.中國(guó)玉米栽培學(xué)[M]. 上海:上?？芠1]陳懷亮,張雪芬.玉米生產(chǎn)農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)指南[ M].北京:氣象出學(xué)技術(shù)出版社,2004.版社, 19920] 馬樹慶。吉林省農(nóng)業(yè)氣候研究[ M]. 北京:氣象出版社, 1994.[2]唐守順.冬小麥生產(chǎn)的氣象條件及年景的評(píng)價(jià)方法[J].氣象,[21]孫景生,肖俊夫,段愛旺,等.夏玉米耗水規(guī)律及水分脅迫對(duì)其1988 , 14(2):50 -52.生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué), 199.7(2):45 -48.[3]康桂紅.利用動(dòng)態(tài)模式對(duì)農(nóng)作物進(jìn)行氣候評(píng)價(jià)[J].氣象. 1997,[22]張強(qiáng),楊賢為,黃朝迎.近30年氣候變化對(duì)黃土高原地區(qū)玉米23(4):28 -31.生產(chǎn)潛力的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象,1995 ,16(6):19-24.[4]朱擁軍,李建國(guó),姚小英,等.黃土高原干早山地花椒生長(zhǎng)的氣象[23]“華北平原作物水分脅迫與干旱研究”課題組.作物水分脅迫條件分析[J].干旱氣象,2009 ,27(1):53 -57.與干旱研究[ M].鄭州:河南科學(xué)技術(shù)出版社, 1991.[5]趙峰,千懷遂,焦士興農(nóng)作物氣候適宜度模型研究[J].資源科[24]毛飛,張光智,徐祥德.參考作物蒸散量的多種計(jì)算方法及其結(jié)學(xué),2003 ,25(6):77 -82.果的比較[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)200.1(增刊):119 -224.[6]冶明珠,郭建平,蔣躍林,等.氣候變化對(duì)農(nóng)作物氣候適宜度影響[25]黃璜.中國(guó)紅黃壤地區(qū)作物生產(chǎn)的氣候生態(tài)適應(yīng)性研究[J].研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011 ,39(15) :9104 -9105 ,9134.自然資源學(xué)報(bào), 196.11(4):340 -345.[7]馮定原農(nóng)業(yè)氣象預(yù)報(bào)和情報(bào)方法[M].北京:氣象出版社，中國(guó)煤化工MYHCNMH G第5期李樹巖等:河南省夏玉米氣候適宜度評(píng)價(jià)759Evaluation Studies on Climate Suitability ofSummer Maize in He' nan ProvinceLI Shuyan, CHEN Huailiang( Key Laboratory of Agrometeorological Safeguard and Applied Technique ，China MeteorologicalAdministration/ 'He’nan Province; He’nan Institute of Meteorological Sciences ，Zhengzhou 450003 ,China)valuation model on climate suitability of summer maize in He' nan was established on the basis of the biological characteristics such asupper limit temperature ，optimum temperature, lower limit temperature, water and sunlight requirement in different growthfirstly, and then through the correlation analysis between climate suitability in the whole growth stage of summer maize and relative me-y yield in 13 typical stations in recent 30 years, which showed that the model could reflect the levels of elimate suitability ofsummer maize and its dynamic changes in He ' nan Province. Based on the tested model, the climate suitability for the single and theintegrated meteorological factors in 67 stations from 1981 to 2011 were caculated, which showed that sunshine and heat resources weremore suitable during most growing stages of summer maize in He’nan but not well enough in late flling stage , while precipitation wasthe main limiting factor for yield formation of summer maize, and the anual change range of climate suitabilty for precipitation wasmore than that of sunshine and temperature. The comprehensive climate suitability from tasseling to milking maturity stage was greaterthan that from seeding to tasseling stage, and it was least during the whole growth stage. The climate suitability presented increasingtrend from the northwest to the southeast, and high values distributed in the eastern Nanyang and some areas of Zhumadian.Key words: climate suitability; evaluation model ; summer maize...........................................................(上接第750頁(yè))Variation Characteristics of Forest Fire Danger and Analysison Meteorological Conditions in ChongqingLIU Yi', LI Qiang", LIU De', CHEN Dajin2, HU Chunmei?(1. Chongqing Meteorological Information and Technology Support Center，Chongqing 401 147, China;. Chongqing Meteorological Obseroatory, Chongqing 401147, China)Abstract: Based on the daily precipitation, maximum temperature， relative humidity and wind speed at 34 weather stations inChongqing during 1961 - 2007, the homochronous monthly reanalysis data from NECP/NCAR and forest fire data from the Headquarterof Chongqing Forest Fire Prevention during 1970 - 1998，the variation characteristics of forest fire was investigated by defining the me-teorological environment index of the forest fire danger. And on this basis the atmospheric circulation features of the typical years withhigh forest fire danger were analyzed further in spring and hot summer. The results displayed that the temporal and spatial characteris-tics of the forest fire in Chongqing was obvious. The peak periods of forest fire occurred in hot summer ( from August to September) andspring ( from February to April)，which accounted for 78% of the annual fire. The number of forest fires was the most in August ，which accounted for 18% of the annual total number. The forest fires occurred mostly at afternoon when temperature is higher. The amospherie circulation anomaly of the 500 hPa geopotential height field in typical years of high forest fire danger in spring was negativein Ural Mountains, Lake Baikal and Okhotsk Sea, and that was positive in Sichuan Basin. Thus the cold air was accumulated in themiddle and high latitudes, which resulted in the location of the main frontal zone of weather system to northward. In hot summer, thelarge - scale circulation pattern of the 500 hPa geopotential height anomaly field in typi中國(guó)煤化工. was negativein Lake Baikal and Okhotsk region, and that was positive in Korean Peninsula which indacife subtropi-cal high was to the north. The high forest fire danger was easy to happen.MYHCNMHGKey words : Chongqing; forest fire danger; high summer; fire danger rating