第2期(總第165期)煤化工No.2(Total No.165)2013年4月Coal Chemical IndustryApr. 2013煤氣化技術(shù)的進展與選擇分析賀百廷(中國神華煤制油化工有限公司,北京100011)摘要簡述了移動床(固定床)氣化、流化床氣化、氣流床氣化3種煤氣化技術(shù)的進展, 主要從定性評價和定量評價兩方面提出了對煤氣化技術(shù)選擇的建議,認(rèn)為大型化是煤氣化技術(shù)發(fā)展的方向;選擇煤氣化技術(shù)應(yīng)堅持的原則是結(jié)合原料煤特點、項目規(guī)模、產(chǎn)品方案等實際情況,選擇技術(shù)成熟、可靠且總成本最低的方案。關(guān)鍵詞煤氣化, 技術(shù)進展,選擇文章編號:1005-9598 (2013) -02 008-04中圖分類 號:TQ54文獻標(biāo)識碼:A煤氣化技術(shù)是現(xiàn)代煤化工的龍頭技術(shù)，也是關(guān)鍵司(生產(chǎn)的合成氣用作鐵的直接還原劑)。技術(shù)之一,因此，了解各類煤氣化技術(shù)及發(fā)展方向,就固態(tài)排渣魯奇氣化爐在國內(nèi)外得到廣泛使用,是煤氣化技術(shù)選擇進行探討很有必要。因為其適應(yīng)高灰、高水、高灰熔融性溫度的煤。煤氣中含體積分?jǐn)?shù)10%左右的甲烷比較適合煤制天然氣項1煤氣化技術(shù)的分 類及發(fā)展目,投資也相對較低。這也是國內(nèi)多數(shù)煤制天然氣項目選擇魯奇爐的原因。其不足之處是:使用塊煤、煤氣1.1移動床( 固定床)氣化水量大、煤氣用于合成氣時甲烷難以利用、副產(chǎn)品量移動床(固定床)氣化分常壓和加壓兩種。常壓移:少時難以加工利用。動床氣化技術(shù),是最古老的氣化技術(shù)。該技術(shù)在冶金、液態(tài)排渣BGL爐是固態(tài)排渣魯奇爐的進一步發(fā)建材、機械等行業(yè)用于制取工業(yè)燃?xì)?在中小型合成展,其特點是氣化溫度高,灰渣呈熔融態(tài)排出,碳轉(zhuǎn)化氨廠用于制氫,曾在國內(nèi)外得到廣泛應(yīng)用。盡管圍繞率高,合成氣質(zhì)量較好,煤氣化產(chǎn)生廢水量小并且處原料煤(焦)、氣化劑、爐型、工藝組合等對常壓移動床理難度小,單爐生產(chǎn)能力同比提高。國內(nèi)某廠已引進氣化作了許多發(fā)展和完善,但該氣化技術(shù)對原料要求該技術(shù),目前已有商業(yè)運行的氣化爐。由于人料粒度嚴(yán)格,單爐生產(chǎn)能力小，環(huán)境污染嚴(yán)重,能耗高。隨著大，液態(tài)排渣,因此大型化存在一定風(fēng)險。其他煤氣化技術(shù)的不斷發(fā)展與完善.該技術(shù)終將被淘1.2 流化床氣化第一個工業(yè)化流化床煤氣化爐是常壓Winkler加壓移動床(固定床)氣化分固態(tài)排渣魯奇爐和爐,1926年在德國投人運轉(zhuǎn)，以后各國共建有約70 .液態(tài)排渣BGL爐。在中國使用魯奇爐的主要企業(yè)有:臺，目前仍在運轉(zhuǎn)的已不多。云南省解放軍化肥廠、天脊煤化工集團公司(生產(chǎn)合在常壓Winkler爐的基礎(chǔ)上,通過提高氣化溫度成氨)、哈爾濱依蘭煤氣廠(生產(chǎn)城市煤氣并聯(lián)產(chǎn)甲和壓力,開發(fā)成功了HTW爐,使氣化爐大型化成為可醇)、河南省義馬氣化廠等。近幾年來,新疆廣匯、大能。其最大的示范裝置是1996年完成技術(shù)設(shè)計的德唐新汶、慶華等公司選擇魯奇爐生產(chǎn)煤基天然氣。在國IGCC項目,氣化爐處理褐煤2 840 t/d,空氣作氣國外使用魯奇爐的企業(yè)有:南非Sasol(生產(chǎn)合成燃化劑，合計發(fā)電367MW,發(fā)電總效率為45%。在褐煤利料和化學(xué)品)、美國Dakota氣化公司(生產(chǎn)替代天然用項目上,建議關(guān)注該技術(shù)。氣和合成氨原料氣)、印度Jindal 鋼鐵與電力有限公恩德氣化爐是在常壓Winkler爐的基礎(chǔ)上經(jīng)過收稿日期:2012-12-27作者簡介:賀百廷(1966- ), 男,河南,工程師,學(xué)士, 1988年畢業(yè)于中國礦業(yè)大學(xué),現(xiàn)從事煤化工工程技術(shù)管理工作，E-mail : hebai ting@csclc. com。2013年4月賀百廷:煤氣化技術(shù)的進展與選擇分析-9改進形成的，已設(shè)計出單爐產(chǎn)粗煤氣最大為40 000元料漿氣化技術(shù)、清華大學(xué)開發(fā)的水冷壁水煤漿氣化m/h的爐型。技術(shù)等。U-Gas氣化爐采用灰熔聚排渣技術(shù),1993年上海Texaco煤氣化的第1套中試裝置(投煤量15焦化廠引進該技術(shù),該氣化爐于2002年初停運。在此t/d)建在洛杉磯附近的Montebello, 這在煤氣化發(fā)展基礎(chǔ)上,開發(fā)出了SES氣化系統(tǒng)。史上是一個重大開端。目前運行中最大的裝置是美國1984年在南非SasolII廠建成了1套KRW裝Tampa聯(lián)合循環(huán)發(fā)電水煤漿氣化裝置,其單臺氣化爐置,氣化爐處理煤1 200 t/d, 1987年實現(xiàn)工業(yè)化。投煤量為2 200 t/d。KBR公司開發(fā)的氣化爐屬于循環(huán)流化床加壓氣E-Gas氣化技術(shù)是兩段式水煤漿氣化技術(shù)。采用化爐,目前該技術(shù)處于工業(yè)示范裝置建設(shè)階段,是針對該技術(shù)，目前運行最大裝置應(yīng)用在Wabash River IGCC褐煤利用開發(fā)的技術(shù)，流程配置專注于提高能源利用示范項目,單臺氣化爐投煤量為2500 t/d。據(jù)報道，效率,特別適合于IGCC項目。據(jù)報道，目前國內(nèi)有兩家韓國的1個煤制天然氣項目采用了該技術(shù)。公司引進該技術(shù)。建議關(guān)注該技術(shù)的發(fā)展進程。由華東理工大學(xué)與兗礦集團聯(lián)合開發(fā)的多噴嘴對由中國科學(xué)院山西煤化所開發(fā)的ICC灰熔聚氣置式水煤漿氣化技術(shù)，目前已轉(zhuǎn)讓了80多臺氣化爐?；癄t，于2001年在陜西省城化股份有限公司進行了已運行的氣化爐有22臺(套),單爐最大投煤量為2 000100 t/d制合成氣工業(yè)示范裝置試驗,累計運行8000h t/d, 在建或設(shè)計的氣化爐有59臺(套),單爐最大投以上,所產(chǎn)煤氣滿足合成氨生產(chǎn)需要。2009年投產(chǎn)的煤量為3000t/d。由于該氣化爐容易放大，目前成為晉煤集團煤經(jīng)甲醇制汽油項目也采用該技術(shù)，氣化壓在大型化方面最具優(yōu)勢的水煤漿氣化爐。力0.6MPa。西北化工研究院開發(fā)成功了多元料漿氣化技術(shù)，1.3氣流床氣化該技術(shù)在中小項目中具有較大優(yōu)勢。1.3.1干粉煤氣化清華大學(xué)和山西豐喜肥業(yè)公司聯(lián)合開發(fā)了清華最早實現(xiàn)工業(yè)化的氣流床氣化工藝當(dāng)首推K-T爐。第一代清華爐采用耐火磚結(jié)構(gòu),分級給氧,約有爐(1952年),之后先后建設(shè)了77臺爐子。20世紀(jì)8020余臺氣化爐建成運行或即將投運。新開發(fā)的二代年代后，隨著第二代粉煤氣化技術(shù)的工業(yè)化,K-T爐爐采用水冷壁結(jié)構(gòu),清華大學(xué)已經(jīng)掌握水冷壁爐水煤已停止再建設(shè)。Krupp-Uhde公司開發(fā)了加壓氣流床氣漿點火技術(shù)。二代清華爐技術(shù)與傳統(tǒng)的水煤漿耐火磚化工藝簡稱Prenflo,用于在西班牙的Puertollano氣化技術(shù)相比，單位有效氣能耗.物耗基本不變,但減建設(shè)IGCC 示范廠，其單臺氣化爐投煤量為2600少 了耐火磚采購、筑爐費用,提高了年度運轉(zhuǎn)時間,節(jié)t/d。Shell 公司開發(fā)了自己的煤氣化工藝簡稱約了運行成本,同時煤種適應(yīng)性更寬。SCGP，現(xiàn)已進人商業(yè)化運行。Shell 氣化爐在國內(nèi)也有許多用戶，由于Shell氣化爐廢鍋流程投資高，2煤氣化技術(shù)的選擇2011年2月Shell公司和惠生公司宣布聯(lián)合開發(fā)混合氣化技術(shù)(干粉底部激冷氣化技術(shù)),如果該技術(shù)開煤氣化技術(shù)的比選是項目業(yè)主的一項重要工作。發(fā)成功，結(jié)合Shell在干粉氣化大型化方面的優(yōu)勢，一些煤化工項目建成并運轉(zhuǎn)一段時間后 ,業(yè)主不得不在未來將會成為比較有競爭力的技術(shù)。根據(jù)已經(jīng)建成的煤氣化裝置重新尋找和確定新的原GSP氣化爐是一種下噴式加壓氣流床液態(tài)排渣料煤來源，甚至造成守著煤礦沒有合適的煤可用要.氣化爐,用直接水冷代替了余熱回收鍋爐。2010年底用其他地方合適煤炭的尷尬局面。越來越多的專業(yè)人建成的神華寧煤MTP項目,使用了5臺GSP氣化爐。士已經(jīng)認(rèn)識到煤氣化技術(shù)選擇的重要性,但是對煤氣航天爐和GSP氣化爐類似。2009 年10月,“HT-L化技術(shù)的選擇方法缺乏清晰的認(rèn)識。作者結(jié)合自己多航天粉煤加壓氣化技術(shù)”通過了由中國石油和化學(xué)工年的工作經(jīng)驗,提出如下煤氣化技術(shù)選擇的建議供參業(yè)協(xié)會組織的科技成果鑒定。目前在國內(nèi)有許多用戶,該技術(shù)更適于干粉氣化的中小型項目。2.1定性評價1.3.2水煤漿煤氣化定性評價包括的內(nèi)容為:煤氣化技術(shù)對項目原料具有代表性的技術(shù)有:GE (Texaco) 氣化工藝、煤煤質(zhì)及其波動的適應(yīng)性、裝置穩(wěn)定操作的最低負(fù)荷E-Gas兩段式水煤漿氣化技術(shù)、中國自主開發(fā)的多噴與最高負(fù)荷、單臺煤氣化爐最大能力、煤氣化爐放大嘴對置式水煤漿氣化工藝、西北化工研究院開發(fā)的多潛力、業(yè)績、氣化爐可靠性指標(biāo)、單臺氣化爐在線率指0-煤化工2013年第2期標(biāo)環(huán)境影響數(shù)據(jù)專利商工程服務(wù)能力等。(1)單臺氣化爐可靠性指標(biāo)(用%表示),計算公式2.1.1煤氣化技 術(shù)對煤質(zhì)及其波動的適應(yīng)性如下:單臺氣化爐可靠性= (8 760-非計劃年度停車對于水煤漿煤氣化技術(shù)，應(yīng)關(guān)注水煤漿濃度、煤時間)/8 760?；液炕胰廴谛詼囟鹊戎饕笜?biāo)。水煤漿濃度是- -(2)單臺氣化爐在線率指標(biāo)(用%表示),計算公式個非常重要的指標(biāo)，-般要求質(zhì)量分?jǐn)?shù)在60%以上,如下:單臺氣化爐在線率= (8 760-計劃年度停車時如果水煤漿濃度過低,將影響其經(jīng)濟性。對于干粉煤間-非計劃年度停車時間)/8760=年度累計運行時氣化技術(shù)，煤灰的黏溫特性是一個非常重要的指標(biāo)，間/8 760。它與氣化爐水冷壁渣層特性具有很大的關(guān)聯(lián)性,一般單臺氣化爐可靠性指標(biāo)和單臺氣化爐在線率指希望黏溫曲線比較平緩，以便氣化爐的操作窗口較標(biāo)是決定煤化工項目氣化爐配置的重要數(shù)據(jù),應(yīng)盡可大,否則,厚度薄的渣層將縮短氣化爐水冷壁的壽命，能從近幾年運行的同類型工廠中收集原始數(shù)據(jù),然后厚度厚的渣層將容易造成堵渣,嚴(yán)重時要停爐處理。通過計算進行比較。有的專利商提供的數(shù)據(jù)時間段偏對于干粉煤氣化廢鍋流程,飛灰的黏污指數(shù)是- -個重短,不具有代表性。要指標(biāo),如果形不成大顆粒飛灰,嚴(yán)重時將堵塞氣體2.1.7環(huán)境影響數(shù)據(jù)通道,需停爐處理。另外,均勻的原料煤是保證--體化以采用不同技術(shù)的煤氣化島所排放的固、液、氣現(xiàn)代煤化工裝置連續(xù)、穩(wěn)定運行的重要條件,由于煤數(shù)量和組成數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),計算每種技術(shù)的污染物排放炭品質(zhì)的不均勻性,現(xiàn)代煤氣化技術(shù)要求最好對原料總量,然后進行比較。如對固體排放物進行毒物評價,煤進行均質(zhì)化，而均質(zhì)化又受到場地和操作成本的限對液體排放物計算其COD指標(biāo)，對氣體排放物計算制。因此,希望選定的煤氣化技術(shù)能適應(yīng)特定的原料其固體顆粒、硫化物和氮化物等。煤并對煤質(zhì)波動有較強的適應(yīng)性。2. 1.8專利商工程服務(wù)能力2.1.2裝置穩(wěn)定操作的最低負(fù)荷 與最高負(fù)荷專利商工程服務(wù)能力指煤氣化技術(shù)專利商在工當(dāng)煤氣化裝置只有1臺氣化爐時，事故情況下程設(shè)計階段及施工、試車、正常運行階段,對其專利技(不影響氣化爐的低負(fù)荷運行),煤氣化裝置的低負(fù)荷術(shù)的支持能力和客戶的滿意程度。運行對上下游裝置的連續(xù)操作非常重要,事故處理完2.2定量評價畢后,系統(tǒng)恢復(fù)到正常負(fù)荷所需的時間就會很短。煤首先確定氣化技術(shù)方案的比較范圍,一般包括:原氣化裝置有多臺氣化爐時，即使1臺氣化爐停運,整料制備、氣化、變換、低溫甲醇洗、制冷、硫回收等;其次個系統(tǒng)也可以不中斷。估算比較范圍內(nèi)的投資。對于空分,分兩種情況進行比2.1.3單臺煤氣化爐最大能力較:(1)考慮其投資時,則要考慮公用工程,尤其是蒸汽單位時間單臺氣化爐生產(chǎn)合成氣(一氧化碳+氫消耗;(2)如果不考慮其投資,則要計算產(chǎn)品氧氣、氨氣氣)的標(biāo)準(zhǔn)體積,用m/h表示。有的專利商用每天處消耗。理的煤炭量來表示，在煤質(zhì)差異很大的情況下,單位基于比較范圍內(nèi)的物料平衡、燃料平衡、水平衡、時間單臺氣化爐生產(chǎn)合成氣(一氧化碳+氫氣)的標(biāo)蒸汽平衡,確定比較范圍內(nèi)的物料及公用工程消耗數(shù)準(zhǔn)體積相差較大，尤其是對于不同的煤氣化技術(shù),比據(jù)。對于公用工程消耗數(shù)據(jù),要考慮蒸汽透平機的進較的基準(zhǔn)不是很科學(xué)。汽和冷凝液的不同。不同的氣化方案對全廠的鍋爐系2.1.4煤氣化爐放大潛力統(tǒng)、污水處理系統(tǒng)的投資也會有影響。一般情況下，一個項 目從開始做前期工作到執(zhí)行基于投資和消耗數(shù)據(jù)、價格假設(shè)體系,計算兩種階段，都有一個時間段,尤其是大項目,常常需要幾年方案的凈現(xiàn)值及凈現(xiàn)值差。該計算結(jié)果是選擇煤氣化的時間,在這段時間內(nèi)，也許具有競爭力的某項煤氣技術(shù)的重要依據(jù)。化技術(shù)的發(fā)展會上一個新臺階。因此，關(guān)注具有放大2.3 商務(wù)條款評價潛力的煤氣化技術(shù)，也為項目選擇合適的煤氣化技主要對技術(shù)許可協(xié)議的商務(wù)條款進行評價,該評術(shù)多了一個比較的方案。價結(jié)果作為選擇煤氣化技術(shù)的參考。2.1.5業(yè)績2.4 商務(wù)價格評價將商業(yè)規(guī)模已在運行的和已經(jīng)簽署許可證協(xié)議在估算方案投資時,如果使用總投資數(shù)據(jù),商務(wù)的氣化爐臺數(shù)和總產(chǎn)氣量作為評價業(yè)績的標(biāo)準(zhǔn)。價格可不作為單獨的評價內(nèi)容。如果使用工程費用，2.1.6氣化爐可靠性指標(biāo) 單臺氣化爐在線率指標(biāo)商務(wù)價格要單獨進行評價。2013年4月賀百廷:煤氣化技術(shù)的進展與選擇分析11 -進展;對于水煤漿氣化,建議關(guān)注投煤量3 000 t/d多論噴嘴對置式水煤漿氣化技術(shù)的進展。3.2選擇技術(shù)成熟、可靠,總成本最低的方案是煤氣3.1大型化是煤氣化技 術(shù)發(fā)展的方向。對于固定床化技術(shù)選擇應(yīng)堅持的原則。在進行煤氣化技術(shù)比選氣化,建議關(guān)注氣化爐在單爐負(fù)荷、氣化壓力、爐徑擴時，一定要結(jié)合煤氣化技術(shù)的發(fā)展方向、項目規(guī)模、產(chǎn)大等方面的進展;對于流化床氣化,建議關(guān)注HTW和品要求、原料煤特點的實際,首先選出能夠使用的煤KBR氣化爐的進展;對于干粉氣流床氣化,建議關(guān)注氣化技術(shù),然后進行技術(shù)、商務(wù)評價,以便選擇出在項.Shell公司和惠生公司聯(lián)合開發(fā)的混合氣化技術(shù)的目的生命周期內(nèi),總成本最低的煤氣化技術(shù)方案。Progress of the Coal Gasification Technologies and Their SelectionsHe Baiting(China Shenhua Coal to Liquid and Chemical Co., Ltd., Bejjing 100011, China)Abstract The progress of the three coal gasification technologies, namely moving bed (ixed bed), fluidized bed andentrained-flow bed technologies were introduced in brief. It stated that the seletion of the aforementioned coal gasificationtechnologies should go through qualitative and quantaive evaluations, and such a selection should be based on the prin-ciple whether the technology was proven, reliable and low in the total construction cost.Key words coal gasification ，technology progress, selection(上接第69頁)Cause of the Leakage of the Nitric Acid Tail Gas Heater and Its RemedyZhao Duo(Henan Shenma Nylon Chemical Co., Ltd, Pingdingshan Henan 467013, China)Abstract The cause of the leakage of the nitric acid tail gas heater in Henan Shenma Nylon Chemical Co., Ltd. wasanalyzed in terms of equipment structure, parameter control, tube blockage and process operation, and appropriate mea-sures had been taken, which included pefecting the structural design of the equipment, controlling strictly inlet tempera-ture of the tail gas heater, regulating the management of the platinum flter cartidge, etc. Those remedies helped extendthe service cycle of the nitrie acid tail gas heater and ensure safe and stable operation of whole nitric acid unit.Key words nitric acid, tail gas heater, leakage●簡訊●中國合成氨行業(yè)概況通過近30年的發(fā)展,我國合成氨工業(yè)獲得了長足的發(fā)展,已經(jīng)形成具有一定規(guī)模生產(chǎn)能力,生產(chǎn)配置相對完善的重要化工行業(yè)。目前,我國合成氨工業(yè)發(fā)展的主要特點有:(1)我國合成氨產(chǎn)量居世界第一,但國內(nèi)產(chǎn)能過剩情況較為突出2011 年,全國合成氨產(chǎn)量超過5 300萬t,氮肥產(chǎn)量超過4 100萬t(折純氮),均約占世界總產(chǎn)量的三分之一。據(jù)統(tǒng)計,近年來我國氮肥產(chǎn)能- - 直保持10%以上的年均增速,合成氨產(chǎn)量平均增速為4. 43%。伴隨著我國氦肥產(chǎn)能的迅速擴張,國內(nèi)氮肥需求的增長速度略顯遲緩。從1998 年開始,我國尿素市場已由供不應(yīng)求轉(zhuǎn)變?yōu)楣┬杌酒胶?繼而又轉(zhuǎn)變?yōu)楣┻^于求。2011 年,我國農(nóng)業(yè)消費尿素4 050萬t,工業(yè)消費尿素1 050萬t,尿素總消費量5100萬t,產(chǎn)能過剩1 500萬t左右。(2)我國合成氨企業(yè)以中小型煤頭企業(yè)為主,但產(chǎn)能產(chǎn)量主要集中在大中型企業(yè)中。2011年,我國合成氨生產(chǎn)企業(yè)共有394家,其中煤頭企業(yè)300余家,合成氨產(chǎn)量約占總產(chǎn)量的75%;氣頭企業(yè)70余家,合成氨產(chǎn)量約占總產(chǎn)量的24%;油頭企業(yè)2家,合成氨產(chǎn)量約占總產(chǎn)量的1%。從企業(yè)規(guī)模來看,在我國現(xiàn)有合成氨生產(chǎn)企業(yè)中,單廠產(chǎn)量大于18 萬t的企業(yè)數(shù)量約為24%,產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的65%;小于18萬t的企業(yè)數(shù)量約為76%,產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的35%?？梢娢覈暮铣砂惫I(yè)仍以中小型企業(yè)為主,但產(chǎn)能產(chǎn)量主要集中在大型企業(yè)中。我國以煤為原料的合成氨生產(chǎn)企業(yè)主要集中在河南河北、山東、江蘇、安徽等地，以天然氣為原料的企業(yè)主要集中在四川、重慶、新疆等地。(摘自《合成氨工業(yè)污染防治技術(shù)政策>編制說明(征求意見稿)