NB/T 47065.1~-5-2018已經(jīng)發(fā)布了，很多公司已經(jīng)收到了紙質(zhì)版或者電子版。新標(biāo)準(zhǔn)于2018年7月1日實(shí)施。將新規(guī)范草草掃了一遍，發(fā)現(xiàn)不少錯(cuò)誤，需要進(jìn)行更正，總結(jié)如下：

鞍式支座

1. 第21頁(yè)，l2為兩最遠(yuǎn)螺栓孔間距，l4為最近螺栓孔間距。而第22頁(yè)的圖紙中l(wèi)2數(shù)值比l4小。明顯是l2,l4的符號(hào)寫(xiě)反了。

2. NB/T 47042-2014好幾處寫(xiě)錯(cuò)，比如43頁(yè)和45頁(yè)上

NBT/ 47042，斜杠位置錯(cuò)了

GB/T 47042是什么？

耳式支座

1. 規(guī)范第88頁(yè)，第7條，7.6條和7.10條重復(fù)。應(yīng)該刪掉一條。

2. 耳座的圓筒部位的應(yīng)力計(jì)算,第110頁(yè)，公式10，CLφ應(yīng)為CLx

因?yàn)锳D規(guī)范沒(méi)有改啊

3. 耳式支座一個(gè)長(zhǎng)久以來(lái)的問(wèn)題，在新版本中仍舊沒(méi)有改動(dòng)過(guò)來(lái)。l2的標(biāo)注是從筋板內(nèi)側(cè)開(kāi)始的，不是筋板外側(cè)。

支承式支座

1. 支承式支座的示意圖圖3中（201頁(yè)）Dr為容器中心線到支腿中心距離。

但是在對(duì)應(yīng)的表3中，Dr卻是支腿的中心圓，否則DN800的距離Dr=500，怕是要懸空了。

2. 支腿承載能力大幅減弱。這讓原來(lái)能用的支腿現(xiàn)在都不能用了，這減少的幅度也太大了，能不能考慮一下標(biāo)準(zhǔn)的連續(xù)性啊。3.13~1.5倍，這是在過(guò)家家嗎~

剛性環(huán)支座

1. 剛性環(huán)耳座倒沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題

   因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)我的正版書(shū)竟然有8頁(yè)空白頁(yè)！

   翻看電子版才知道，原來(lái)是有內(nèi)容的?。?！

蒼天大地~

吐槽

最后要吐槽一下標(biāo)準(zhǔn)：

1. 標(biāo)準(zhǔn)的圖和尺寸能否分別印在偶數(shù)奇數(shù)頁(yè)，而不是奇數(shù)偶數(shù)頁(yè)？這樣翻看標(biāo)準(zhǔn)就不用翻過(guò)來(lái)看示意圖，翻過(guò)去看尺寸，極度不方便。圖和尺寸左右放置，對(duì)設(shè)計(jì)人員要方便的多。

2. 這次支座的承載能力都有下降，規(guī)范越編寫(xiě)越保守也行，但是降的幅度是否可以小點(diǎn)。

3. 支座對(duì)筒體的局部應(yīng)力，影響本體的承載能力，但是能否要求的不那么嚴(yán)，PL+Pb均小于1.5S。 國(guó)際通用的支座程序校核均采用WRC107，按照3倍評(píng)定的?？刹豢梢灾苯右M(jìn)別人成熟，實(shí)踐證明安全的做法？這樣既安全，又經(jīng)濟(jì)。

   其實(shí)只要列出各支座處墊板的各個(gè)載荷就行，根本沒(méi)有必要列出那么多的許用載荷，特別是耳座承載能力的《附錄B，由容器殼體限定的支座許用彎矩》。規(guī)范總共241頁(yè)，一個(gè)耳座附錄B占了97頁(yè)，40%的篇幅在列這個(gè)表。查出來(lái)值小，一般都算實(shí)際載荷然后用WRC107算一遍，不用理會(huì)這個(gè)附錄B。

   這里要表?yè)P(yáng)腿式支座的編者，給出計(jì)算公式，用戶自己用WRC107核算，非常通用。

   

   同樣一個(gè)支座，老外的支座許用載荷比國(guó)內(nèi)的高，軟件里直接輸入計(jì)算是不是很方便。