換熱器拉桿孔

換熱器一般都需要拉桿和折流板組件來支撐換熱管管束。拉桿的連接結(jié)構(gòu)一般有兩種，螺紋連接和焊接連接。

GB/T151-2014規(guī)范中的描述是，螺紋連接結(jié)構(gòu)一般適用于換熱管外徑大于或等于19mm管束。

焊接結(jié)構(gòu)適用于換熱管外徑小于或等于14mm的管束。

由于常用的換熱管直徑是Φ19和Φ25的，所以大多數(shù)換熱器一般采用螺紋連接的拉桿，配合定距管的可拆結(jié)構(gòu)。

管板差點打穿

很多時候，換熱器由于工況不苛刻，其厚度計算下來會比較薄。

比如一臺DN350的換熱器，換熱管Φ25，其管板厚度計算下來32mm，取35mm。

根據(jù)標準采用M16螺紋拉桿，其節(jié)點按規(guī)范如下圖：

設計并未1:1畫圖，未發(fā)現(xiàn)其中的奧秘。

加工完后才發(fā)現(xiàn)，管板差點被鉆穿了。

幸虧還放了3mm裕量，否則是徹底打穿！

第三方發(fā)現(xiàn)了，報告給了業(yè)主。

業(yè)主要求廠家出具書面證明：

“這樣的結(jié)構(gòu)是安全的。”

如何證明？

薄管板用什么樣的拉桿

經(jīng)驗豐富的單位，可能面對如此薄的管板，直接加厚管板厚度，比如加個十幾mm額外的厚度，讓拉桿孔深度占管板厚度比例不大。

但是投標的時候，肯定沒有想到是由拉桿深來控制管板厚度的，如果遇到特種材料，那么材料上肯定是要略虧。

有什么辦法不用特別額外加厚呢？

表面上，上面的設計都是符合規(guī)范的，但是實際上，對于薄管板，規(guī)范GB151還有一句補充：

這句話給了我們操作的空間。

把螺紋結(jié)構(gòu)改為焊接結(jié)構(gòu)不就能省下不少深度嗎？

GB151-2014沒有給出孔深度，這點還得找找老朋友GB151-1999。拉桿孔深l1=d+1。

1:1繪制一下，深度由原來的33下降到22mm。管板的厚度35mm, 就不那么緊張了。

由于現(xiàn)在GB151-2014沒有要求焊接拉桿孔深度，那么也可以自己定義一下開孔深度，l1可以不用那么深。

比如在某涉外項目中，焊接拉桿的節(jié)點如下，內(nèi)伸3~5mm，基本杜絕了拉桿孔開孔過深的問題。

此時，采用焊接拉桿要優(yōu)于采用螺紋拉桿。

TEMA會怎么做

如果這臺DN350的設備按照TEMA設計，那么會用什么樣的拉桿結(jié)構(gòu)呢？我們查一下TEMA的拉桿直徑，4-Φ9.5mm的拉桿就可以了。同樣的GB151的換熱器，需要4-Φ16mm。

由于設備直徑小，拉桿直徑也小，此時采用螺紋拉桿和焊接拉桿都是可以的。

GB151的拉桿直徑和換熱管直徑相關，理由應該是為了方便布置拉桿和確定定距管尺寸。對于換熱管直徑19/25的換熱器，拉桿用12/16的，那么定距管可以用換熱管制作，非常方便。拉桿位置放置占用換熱管的位置，均勻美觀。但是對于小直徑設備，拉桿偏大，且占據(jù)換熱管位置，換熱管面積偏低。

TEMA的拉桿直徑和設備重量相關，重量越重（直徑越大），拉桿越粗。從原則上更容易理解一些。

如果是小直徑的薄管板，可以考慮按照TEMA取拉桿數(shù)量和直徑，換熱器可以更緊湊，更省錢。

總結(jié)

對于比較薄的管板，可以采用如下方式解決因拉桿結(jié)構(gòu)問題引起的管板加厚。

1. 采用焊接拉桿。

2. 小直徑的設備可以按照TEMA取拉桿的數(shù)量和直徑。

3. 焊接拉桿的深度不用太深，3~5mm即可。

4. 用等面積的小直徑拉桿代替大直徑的拉桿。