河南省人口與經(jīng)濟空間格局分析劉正兵,鄭力緒(河南大學(xué)環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院,河南開封45000[摘要]為了揭示河南省人口與經(jīng)濟空間分布狀態(tài),采用空間-致性指數(shù)與空間自相關(guān)對人口與經(jīng)濟的空間分布變化及地域關(guān)聯(lián)性在縣域與市域兩個尺度上進行了分析。結(jié)果顯示,河南省人口集聚大于經(jīng)濟集聚的縣域數(shù)量大于經(jīng)濟集聚高于人口集聚的縣域數(shù)量,且人口集聚大于經(jīng)濟集聚的縣域主要位于河南東部南部地區(qū).而經(jīng)濟集聚高于人口集聚的縣域主要位于西部的鄭州、洛陽、許昌及周邊區(qū)域。市域中周口市、駐馬店市人口經(jīng)濟-致性偏離程度最大,人口經(jīng)濟一致性程度較差,且較其他地區(qū)變化大。各縣域人口經(jīng)濟-致性空間自相關(guān)系數(shù)逐年增加,顯著的“高一高"與“低-低"的一致性關(guān)聯(lián)模式在區(qū)域分布較廣,分別位于東部與中西部地區(qū),呈“帶"狀與“團狀分布。而人口經(jīng)濟--致性空間相互作用為“高- -低" 與“低-高"模式的數(shù)量最少,且變化較穩(wěn)定。[關(guān)鍵詞]人口;經(jīng)濟;-致性;空間自相關(guān)[中圖分類號]F061.5;F290[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1671 - 5330(2013)05 -0073 -07人口與經(jīng)濟作為區(qū)域發(fā)展進程中的兩個重要者注重對人口與經(jīng)濟的關(guān)系分析[S-]),既考慮二的要素,將二者結(jié)合起來形成空間整體進行研究，者間的正 向關(guān)系[8] ,也考慮負(fù)面的效應(yīng)，如人口并揭示二者的空間分布與互動關(guān)系受到學(xué)者們的與經(jīng)濟的空間壓力狀態(tài)[9-10]。利用人口與經(jīng)濟關(guān)注。在已有區(qū)域空間內(nèi)人口與經(jīng)濟之間呈現(xiàn)不在空間_上的相對分布,分析人口與經(jīng)濟的空間格同的關(guān)系,如協(xié)調(diào)、耦合、匹配等,這些關(guān)系體現(xiàn)了局,探析人口與經(jīng)濟重心的變化與形成機區(qū)域的相互作用。人口與經(jīng)濟發(fā)展作為區(qū)域空間制1-121。從研究方法來看,相關(guān)分析、人口經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的內(nèi)在機理,其顯著的特征是在區(qū)域上呈現(xiàn)重心法、空間分析法、單-指數(shù)模型法等成為研究不同的分布結(jié)構(gòu)與模式,這種結(jié)構(gòu)與模式最終反人口與經(jīng)濟空間格局的主要方法。映人口與經(jīng)濟的互動關(guān)系。協(xié)調(diào)格局是地方追求1研究區(qū)域及數(shù)據(jù)來源各類活動均衡配置的最終結(jié)果,從人口與經(jīng)濟的研究的區(qū)域主要為河南省的行政區(qū)劃單元，角度來說,主要是根據(jù)各自的空間演化狀況判別包含了18個省轄市、17個地級市、1個省直管市、二者的空間均衡性或-致性。通過分析經(jīng)濟與人50個市轄區(qū),20個縣級市、88個縣,其中包括省口的空間集聚過程與現(xiàn)狀,闡釋人口經(jīng)濟空間的直管市與直管縣。本文主要從市域、縣域兩個尺協(xié)調(diào)性能,為未來的人口經(jīng)濟空間走向提供一定度角度出發(fā),其基本的單元為縣域單元,主要為市的參考。學(xué)者主要對人口與經(jīng)濟進行對比分析,區(qū)縣、市單元。除濟源市外,將各省直管市縣歸獲得人口與經(jīng)濟的相互關(guān)系及其空間格局,這不并為縣域單元,并將各地級市的轄區(qū)歸并為市區(qū),同于僅僅從單-要素角度出發(fā),分別研究人口與由市區(qū)形成中心城,仍然采用原有的17個地級市經(jīng)濟的空間集聚與分布"、發(fā)展差異(2])、收斂特作為市域單元。研究的數(shù)據(jù)主要來源于河南省統(tǒng)性[3-4)。從人口與經(jīng)濟綜合研究的內(nèi)容來看,學(xué)計年鑒的人口與經(jīng)濟統(tǒng)計指標(biāo),并結(jié)合各地區(qū)的中國煤化工[收稿日期]2013 -07-18[作者簡介]劉正兵( 1988- -)男,四川資陽市人,主要從事城市與區(qū)域綜合2,MHCNMH G7安陽師范學(xué)院學(xué)報2013年統(tǒng)計年報,根據(jù)人口普查的實際情況,研究時間段地理事物的相關(guān)性,并不能體現(xiàn)事物局部的相關(guān)為2000~2011年,并對行政區(qū)劃調(diào)整后的區(qū)域數(shù)性與空間變化的非平穩(wěn)性。局部自相關(guān)能夠解決據(jù)進行重新計算。全局自相關(guān)的局部統(tǒng)計的缺失,檢驗空間事物變2研究方法化的局部狀態(tài),并能夠展示顯著區(qū)域的人口與經(jīng)2.1人口與經(jīng)濟空間一致性指數(shù)濟要素空間相關(guān)模式。局部自相關(guān)主要有局部人口與經(jīng)濟的空間格局反映了二者的空間分moran'I指數(shù)與C系數(shù)兩種61 ,本文采用Moran’布的一致性及空間匹配關(guān)系,其主要表現(xiàn)為人口I指數(shù)進行局部測算,其計算公式如下所示:與經(jīng)濟要素的空間集聚過程與格局。人口與經(jīng)濟1,= (Ki-x2 Ew.(x,-X)(3)相互作用、相互影響,其在空間上的演化與分布應(yīng)S具有一致性,這種空間一致性正是協(xié)調(diào)的體現(xiàn)。式中X、X與W(i,j)與式(2)中含義一致,S2采用人口經(jīng)濟- -致性指數(shù)能夠反映二者的空間協(xié)為區(qū)域間屬性的標(biāo)準(zhǔn)差。得出Local Moran'I指調(diào)格局,其是研究子區(qū)域內(nèi)人口比與國內(nèi)生產(chǎn)總.數(shù)結(jié)果為正的區(qū)域,則表明其與相鄰區(qū)域存在正值比的比值“3] ,其計算公式如下所示:相關(guān),反之,為負(fù)相關(guān)。根據(jù)指數(shù)顯著性檢驗,將區(qū)域人口經(jīng)濟空間關(guān)聯(lián)模式分為“高-低”、CPE. =P/G =(P/ EP)/(g:/ EP) (1)“低-高”、“高-高”、“低- -低"四類、“高一高”式中CPE:人口經(jīng)濟-致性系數(shù),n為區(qū)域數(shù)表示該區(qū)域人口經(jīng)濟空間一致性觀測指數(shù)高,與量,p為區(qū)域內(nèi)人口數(shù),g為區(qū)域內(nèi)國內(nèi)生產(chǎn)總值,其相鄰的區(qū)域也呈現(xiàn)高的指數(shù)。P;代表i區(qū)域的人口集聚水平,G;代表i區(qū)域內(nèi)經(jīng)3河南省人口與經(jīng)濟空間特征濟集聚水平。CPE系數(shù)越大,表示人口的空間集，3.1 人口與經(jīng)濟的空間一致性格局聚能力越強,以1為臨界值,大于1則人口集聚大3.1.1各縣人口經(jīng)濟空間-致性格局于經(jīng)濟集聚,小于1時,經(jīng)濟集聚能力大于人口集利用公式(1)計算河南省各個縣域人口經(jīng)濟聚能力?？臻g一致性指數(shù),根據(jù)封存明等[31對人口經(jīng)濟空2.2空間自相關(guān)間一致性的劃分,并結(jié)合河南省區(qū)域人口經(jīng)濟--人口與經(jīng)濟空間的分布并不是孤立的存在，致性指數(shù)的均值與方差變化,可將人口經(jīng)濟-致在二者的空間集聚演變的過程中呈現(xiàn)關(guān)聯(lián)性與依性程度分為人口集聚低于經(jīng)濟集聚、人口經(jīng)濟基賴性,利用空間自相關(guān)能夠反映人口與經(jīng)濟空間本-致、人口集聚高于經(jīng)濟集聚3種類型(見表分布的相互作用及關(guān)系模式,從而分析人口與經(jīng)1)。結(jié)果顯示(見圖1),整個河南省人口與經(jīng)濟濟的空間匹配或協(xié)調(diào)格局關(guān)系。的集聚狀況存在一定的差異 ,2000年,經(jīng)濟集聚2.2.1全局 自相關(guān)水平大于人口集聚水平的縣域數(shù)量比率為24.全局自相關(guān)從整體上對事物的空間相關(guān)性進6%,而2011年該類縣域所占的比率將近占到.行分析,反映人口與經(jīng)濟要素空間演變的空間相31% ,經(jīng)濟集聚能力在不斷提高。人口集聚水平關(guān)性,利用全局Moran'I指數(shù)在時序上對人口與高于經(jīng)濟集聚水平的區(qū)域在2000年達(dá)53%,經(jīng)濟空間關(guān)聯(lián)格局進行闡釋。2011年比率有所下降,但僅下降3個百分點,人口集聚高于經(jīng)濟聚聚的現(xiàn)狀并沒有變化。尤其是1= 2 >W(i,j)(X, -x)(x,-x)-致性指數(shù)大于1. 8的縣域在不斷增多,雖然到2(X.-8)?(2)2011年人口集聚水平高于經(jīng)濟集聚水平的區(qū)域式中n為研究區(qū)域的數(shù)量, W(i,j)為區(qū)域i與有所下降,但人口集聚遠(yuǎn)高于經(jīng)濟集聚水平的縣域數(shù)量增長了22%。人口經(jīng)濟空間協(xié)調(diào)型的縣j之間的連接矩陣,區(qū)域之間相鄰,取值為1,不相域數(shù)量從2000年的25個下降為2011年的23鄰則為0。X為區(qū)域的屬性值,X為其均值。Moran'個,區(qū)域人口與經(jīng)濟空間不協(xié)調(diào)程度加大,內(nèi)部的I指數(shù)越大則區(qū)域人口與經(jīng)濟空間相關(guān)性越大,I-致性差異在不斷增大,需要調(diào)整人口與經(jīng)濟的的取值為-1到15。集聚狀態(tài)中國煤化工2.2.2局部自 相關(guān)由于全局自相關(guān)的僅僅是從整體范圍內(nèi)考慮TYHCNM HG第5期劉正兵,鄭力緒:河南省人口與經(jīng)濟空間格局分析75表1河南省人口與經(jīng)濟空間一致性類型劃分Tab. 1 The types of Consistency of Population and Economy of Henan province類型類別取值范圍人口集聚低于經(jīng)濟集聚經(jīng)濟集聚大于人口集聚CPE≤0.8人口經(jīng)濟基本-致人口經(jīng)濟基本- -致0.81.8從區(qū)位的分布來看,2000年,人口集聚較經(jīng)長期在各區(qū)域的中心地位,具有強的經(jīng)濟集聚能濟集聚大的區(qū)域主要集中在河南的北部、南部、東力。2011 年各中心城市要素集聚狀況發(fā)生分化,部地區(qū),中西部地區(qū)的鄭州地區(qū)、許昌地區(qū)、洛陽信陽、周口、駐馬店市區(qū)的人口集聚水平大于經(jīng)濟地區(qū)的經(jīng)濟集聚較大,得益于其自身發(fā)展歷史條集聚水平,但總體的強度要低于其他外圍縣域單件與政策要素,在全省范圍內(nèi)其經(jīng)濟的極化能力元,反映了其在經(jīng)濟發(fā)展過程中,人口增長加快,較強。到2011 年這種格局并沒有發(fā)生太大變化，并超過經(jīng)濟的集聚,在外圍區(qū)域尤其顯著。從類人口與經(jīng)濟空間集聚相差較小在中西部的縣域范型分布來看,人口經(jīng)濟協(xié)調(diào)的區(qū)域主要位于中心圍有所擴大。從內(nèi)部區(qū)域構(gòu)成來看,各個中心城城市外圍地區(qū),其與鄭州、洛陽、新鄉(xiāng)、南陽相鄰區(qū)市人口經(jīng)濟空間一致性相差不大,其中新鄉(xiāng)市區(qū)、域顯著 ,人口分布與經(jīng)濟發(fā)展相對匹配,源于以上鄭州市區(qū)、三門峽市區(qū)、濟源市在研究期內(nèi)經(jīng)濟集各中心城市 所處發(fā)展階段中可能存在的擴散效聚大于人口集聚。2000年各中心城市經(jīng)濟集聚應(yīng)。水平均大于人口集聚水平,在一-定程度上源于其2000年2011年日例經(jīng)濟集聚大于人口集案人口經(jīng)濟基本一致人口集欒遠(yuǎn)高 于經(jīng)濟集聚圖1河南省各縣人口經(jīng)濟- 致性空間格局Fig. 1 The spatial structure of population and economic for counties of Henan province3.1.2各市人口經(jīng)濟- 致性空間格局經(jīng)濟- -致性格局進行分析,反映人口分布于經(jīng)濟一致性指數(shù)能夠反映各個縣域單元的人口經(jīng)發(fā)展的- -致性強度,其公式如下所示:濟分布,作為高于縣域的大的區(qū)域尺度,其并不能反映區(qū)域的內(nèi)部差異對人口經(jīng)濟-致性的影響。CD =中國煤化工由此,需采用偏差指數(shù)CD,對各個大區(qū)域的人口式中CIdYHCNMHG致性標(biāo)準(zhǔn)偏第5期劉正兵鄭力緒:河南省人口與經(jīng)濟空間格局分析77狀況并不是隨機分布的,一-致性變化具有空間集致性的空間滯后值。一、三象限表示人口經(jīng)濟一聚的特征。作為人口與經(jīng)濟集聚的比值,其反映致性指數(shù)在空間上存在正的相關(guān)性,二、四象限則了在各個區(qū)域人口與經(jīng)濟集聚的進程中,對周圍表示一致性指數(shù)在空間上存在負(fù)相關(guān)的關(guān)聯(lián)模地區(qū)的要素集聚有著正向的相關(guān)性，隨著人口與式。縣域- -致性的空間關(guān)聯(lián)性導(dǎo)致在不同的象限經(jīng)濟要素的空間集聚與時間變化,這種作用在河存在不同數(shù)量的區(qū)域集聚狀況,象限中數(shù)量分配南省整個區(qū)域中不斷加強。越均勻,人口經(jīng)濟-致性的空間關(guān)聯(lián)與效應(yīng)越差,3.2.2人口經(jīng)濟- -致性局部相關(guān)檢驗區(qū)域的差異性越小，實現(xiàn)均衡空間格局。由圖4全局自相關(guān)指數(shù)只是在宏觀上對區(qū)域內(nèi)空間可知,在2000年,河南省區(qū)域的人口經(jīng)濟- -致性要素的關(guān)聯(lián)性與空間效應(yīng)進行概括,相對于整體指數(shù)的分布集中在-、三象限中的數(shù)量大于二、四而言,局部的變化尤為重要,其能夠反映空間要素象限的數(shù)量,區(qū)域-致性存在正相關(guān)性,呈現(xiàn)- -定的非均衡性特點。由局部自相關(guān)分別計算2000、的空間集聚。到2011年(見圖5) ,河南的縣域數(shù)2011年縣域-致性系數(shù)的空間相關(guān)性，揭示區(qū)域量向一、三象限集中，各縣域在象限中的分布更加人口經(jīng)濟- -致性變化對相鄰區(qū)域的影響。在Mo-緊湊,空間一致性的集聚進-步加強。結(jié)合LISAran's I散點圖中,橫軸為人口經(jīng)濟-致性值分布集聚圖展示的空間關(guān)聯(lián)模式,在0.05顯著水平情況縱軸代表鄰近值的加權(quán)平均,為人口經(jīng)濟一下 ,發(fā)現(xiàn)縣域-致性存在顯著的空間差異。E圖42000 年一致性指數(shù)Moran'sI散點圖與LISA集聚圖Fig.4 The Moran' s I and LISA cluster diagram for Consistency of Population and Economy Index in 201 1Bster.t-t 謝日5 2011年一致性指數(shù)Moran's I 散點圖與中國煤化工Fig. 5 The Moran's I and LISA cluster diagram for Consistency of Popu:YHCNMHG1安陽師范學(xué)院學(xué)報2013年2000年人口經(jīng)濟- - 致性中表現(xiàn)為“低一低”河南省縣域的人口經(jīng)濟- -致性相互關(guān)系呈現(xiàn)與“高一高”的空間關(guān)聯(lián)模式的縣域較多,2011年四種類別,人口集聚大于經(jīng)濟集聚的縣域單元數(shù)這類格局并沒有太大變化,二者的數(shù)量都出現(xiàn)增量最多。人口集聚遠(yuǎn)高于經(jīng)濟集聚的數(shù)量增長較長,范圍有所擴大,且“高-高”關(guān)聯(lián)模式的區(qū)域顯著,經(jīng)濟集聚大于人口集聚數(shù)量增加8個,但其數(shù)量大于“低一低”關(guān)系的數(shù)量。“高一高”與相對于人口的增長較為緩慢,經(jīng)濟集聚滯后于人“低-低”空間分布格局在區(qū)域位置上具有背向口集聚。人口與經(jīng)濟協(xié)調(diào)性的區(qū)域出現(xiàn)減少的現(xiàn)性,即前者主要集中在河南東部地區(qū),到2011年象,整個區(qū)域人口與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展差距在增大。主要包括漯河市、商丘市、信陽市、周口市等大部人口與經(jīng)濟的一致性關(guān)系在整個區(qū)域中存在方向分區(qū)域,呈帶狀分布,其自身的一致性較高,經(jīng)濟性與內(nèi)部分異性,就區(qū)域方向而言,人口集聚高于集聚小于人口集聚,與其相鄰的區(qū)域也呈現(xiàn)較高經(jīng)濟集聚的區(qū)域主要位于豫西、豫東南地區(qū)，以洛的觀測值。后者主要集中在河南中、西部,以鄭州陽、鄭州、許昌為中心的部分區(qū)域經(jīng)濟集聚大于人洛陽為中心,2000年主要包括鄭州市大部分,及口集聚,且隨時間的推移在擴大范圍,各類型的分洛陽市、許昌市、焦作市一部分縣域單元,2011年布呈現(xiàn)梯度現(xiàn)象。就內(nèi)部分化而言,主要為中心則擴大到濟源市,洛陽市、焦作市范圍也在擴大,城市及其外圍縣域兩類,外圍縣域大多為人口集呈團狀分布,其自身-致性較低,人口集聚小于經(jīng)聚高于經(jīng)濟集聚,人口的歷史基礎(chǔ)影響其與經(jīng)濟濟集聚,其周邊的區(qū)域也較低?！暗?高" 空間關(guān)集聚的博弈,體現(xiàn)出人口對經(jīng)濟的壓力。大多中聯(lián)模式在區(qū)域內(nèi)表現(xiàn)出一定的路徑依賴性,原陽心城市人口集聚小于經(jīng)濟集聚,在中心城市長期縣、焦作市區(qū)、周口市區(qū)在一直為“低高”模式,本的發(fā)展進程中,生產(chǎn)要索向中心集聚,提高了生產(chǎn)身的一致性觀測值較低,相鄰區(qū)域卻表現(xiàn)為高值,能力,中心城市經(jīng)濟極化效應(yīng)得到增強,導(dǎo)致人口一方面在于其人口與經(jīng)濟- -致性具有一定的擴散集聚滯后于經(jīng)濟集聚。作用,而另-一個原因在于其他區(qū)域?qū)ζ淙丝谂c經(jīng)從市域的大尺度來看,鄭州市、洛陽市、開封濟的吸引能力較強。人口經(jīng)濟一致性空間的市、許昌市鶴壁市、焦作市、南陽市、漯河市、三門“高- -低”關(guān)聯(lián)模式縣域僅有一個,2000年,洛陽峽市人口經(jīng)濟-一致性偏離程度較低,人口經(jīng)濟的市區(qū)-致性觀測值高,而相鄰區(qū)域的一致性指數(shù)-致性程度較強。駐馬店市、周口市的人口經(jīng)濟相對低,洛陽的集聚效應(yīng)較為明顯,2011年洛陽-致性偏離程度最大,人口經(jīng)濟- 致性程度最強，市區(qū)轉(zhuǎn)為“低-低”關(guān)聯(lián)模式,而郟縣城轉(zhuǎn)化為人口分布與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)性較差?！案咭坏汀蹦Ｊ健Ｕ麄€區(qū)域至2000年到2012年期河南省縣域的人口經(jīng)濟-致性在空間上存在間,人口經(jīng)濟- -致性的空間差異及相互作用有著相關(guān)性,且表現(xiàn)格局的差異顯著,存在不同的人口顯著的變化,較為顯著的區(qū)域數(shù)量在不斷增加,人經(jīng)濟-致性空間關(guān)系模式。2000- -2011 年間,整口與經(jīng)濟集聚的空間格局在局部區(qū)域的差異與關(guān)個區(qū)域的人口與經(jīng)濟- -致性空間相關(guān)性在增強,系表現(xiàn)更為復(fù)雜。在中心城市中南陽、洛陽、鄭區(qū)域間人口經(jīng)濟一致性 呈現(xiàn)正相關(guān),各區(qū)域的人州焦作、周口、商丘人口經(jīng)濟空間- - 致性具有顯口與經(jīng)濟集聚受相鄰區(qū)域的集聚效應(yīng)的影響。在著的相關(guān)性,其余中心城市空間差異與關(guān)聯(lián)并不局部分析條件下,顯著相關(guān)性區(qū)域呈現(xiàn)背向發(fā)展，顯著,與前述的一致性分布格局具有一定的匹配負(fù)相關(guān)的區(qū)域數(shù)量占優(yōu)勢,但在不斷減少。性?！暗鸵坏汀笨臻g關(guān)聯(lián)模式主要集中在中西部,4結(jié)論“高一-高”空間關(guān)聯(lián)模式主要集中在東部地區(qū),隨本文采用人口經(jīng)濟空間一致性指數(shù)對人口與時間的變化較大。中西部地區(qū)的鄭州、許昌、洛陽經(jīng)濟的空間分布狀況進行了分析,根據(jù)縣域與市整體的經(jīng)濟基礎(chǔ)較好,經(jīng)濟實力較強,在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型域兩個尺度判斷河南省區(qū)域內(nèi)的人口與經(jīng)濟的集期間發(fā)展相對較為穩(wěn)定,加之區(qū)域間的聯(lián)動性較聚過程與空間格局,對人口與經(jīng)濟集聚水平的差弱,導(dǎo)致人口經(jīng)濟要素集聚的空間相關(guān)性較弱,應(yīng)異進行了分類。再次利用空間自相關(guān)對縣域單元加強區(qū)域間的合作與產(chǎn)業(yè)升級。東部地區(qū)尤其是的人口與經(jīng)濟空間一致性的空間關(guān)系與格局進行周口市、駐中國煤化工好,人口基數(shù)了分析,揭示了人口經(jīng)濟- -致性的空間關(guān)聯(lián)模式本身較大TYHCNMHG邸,空間的異質(zhì)及區(qū)域間的差異。性較弱,大多效區(qū)域發(fā)展?fàn)顑?yōu)牧為相近,導(dǎo)致人口第5期劉正兵鄭力緒:河南省人口與經(jīng)濟空間格局分析79與經(jīng)濟在集聚過程中,空間關(guān)系呈現(xiàn)“高一高”的[5]楊振.中國人口與經(jīng)濟空間分布關(guān)系研究[D].蘭州關(guān)系模式,應(yīng)加強對此類地區(qū)的投入與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.的建設(shè)推進。人口經(jīng)濟-致性空間關(guān)系的“低一[6]楊忍,任志遠(yuǎn).西北五省人口經(jīng)濟協(xié)調(diào)狀況及空間相關(guān)分析[J].統(tǒng)計與決策,2009 ,10:86 - 88.高”、“高一低”模式具有穩(wěn)定性,數(shù)量較少,對此[7]周艷,涂建軍,盧德彬,等重慶市人口與經(jīng)濟空間分類地區(qū)應(yīng)加強與周邊區(qū)域的聯(lián)系。布關(guān)系及其變化研究[J].經(jīng)濟地理,20111:1781 -5討論1785.從中西部人口經(jīng)濟- -致性空間關(guān)聯(lián)呈現(xiàn)的穩(wěn)[8]王磊,段學(xué)軍,田方,等長江三角洲人口與經(jīng)濟的空定模式來看,河南省各區(qū)域人口與經(jīng)濟的增長在間分布關(guān)系研究[J].經(jīng)濟地理.2009 ,29( 10) :1619 -時間上的變化必然存在收斂性,需要進行檢驗。本文研究的人口為靜止的數(shù)據(jù),無法體現(xiàn)區(qū)域的[9]田英,趙軍,董建紅.四川省人口經(jīng)濟壓力空間格局特人口變動,還需進-步研究人口流動、人口經(jīng)濟在征分析[J].資源環(huán)境與發(fā)展,2010,03:8-12 +14.區(qū)域集聚與擴散效應(yīng)。另外,空間的邊界效應(yīng)是[10]侯雪,張文新,胡志丁,等.基于CIS的寧夏人口經(jīng)濟壓力空間分布研究[J].西北人口,2012,03:116 -進行空間分析的重要問題,分區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)不一,會造120.成不同的研究結(jié)果,空間自相關(guān)形成空間關(guān)系模[11]許月卿,李雙成.我國人口與社會經(jīng)濟重心的動態(tài)演式還需與其他方法進行比較,分析空間要素的相.變[J].人文地理,2005 ,01:117- 120.互關(guān)系特征。[12]秦振霞, ,李含琳,蘇朝陽河南省1987 -2006年人口[參考文獻]重心與經(jīng)濟重心的空間演變及對比分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2009 ,01 :16 - 19.[1]郭斌,文雯.中國人口與經(jīng)濟分布地域差異及格局演[13]封志明,劉曉娜.中國人口分布與經(jīng)濟發(fā)展空間一致變[J].經(jīng)濟地理, 2013 ,33(2):12-19.性研究[J].人口與經(jīng)濟,2013 ,02:3-11[2]蒲英霞,葛瑩,馬榮華.基于ESDA的區(qū)域經(jīng)濟空間差[14]鐘業(yè)喜,陸玉麒.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)人口與經(jīng)濟空間異分析一-以江蘇省為例[J].地理研究, 2005 ,06:耦合研究[J].經(jīng)濟地理,2011 ,31(2):195 -200.965 -974.[15]孟斌,王勁峰,張文忠,等.基于空間分析方法的中國[3]宋旭光,王遠(yuǎn)林.中國人口空間分布變化的收斂性分區(qū)域差異研究[J].地理科學(xué),2005 ,04:11-18.析[J].中國人口科學(xué),005,4.54 -58.[16]張松林,張昆空間自相關(guān)局部指標(biāo)Moran指數(shù)和G[4]徐鵬程,李冀,嚴(yán)漢平.中國區(qū)域經(jīng)濟增長收斂問題研系數(shù)研究[J].大地測量與地球動力學(xué),2007 ,03:31究現(xiàn)狀與展望:一個文獻綜述[J].生產(chǎn)力研究,2010,- 34.10:248 -250.The Analysis of Distribution of Population and Economy for Henan ProvinceLIU Zheng - bing ,ZHEN Li- xu(College of Envionment & Planning , Henan University. Kaifeng 475001 ,China)Abstract:To reveal the distribution of population and economy in Henan province , this paper uses the spatialconsistency index and spatial autocorelation to measure the spatial changing of population and economy，anexplains the regional interaction pattems on the county and city scale. The result shows as follows: Henanprovince owns more counties which have bigger capacity of the concentration of population than the concentra-tion of economy, and these counties locate in the east and south of Henan province. The other type of countieswhich have less capacity of concentration of population than the former , and most of them locate in mid - westregion of Henan, such as ZhengZhou ,LuoYang, XuChang and so on , including their near regions. In the pre-fecture - level cities , the deviation for consistency index of Zhou kou and Zhu madian reaches the maximum,the coordinate of population and economy is low, and the difference is changing fast. The spatial autocorrela-tion index is increasing year by year, the significance of regions for the“High - High" and“Low - Low" pat-terns distribute to the Henan province widely , locate in the east and mid - west of region. These characters ofdistribution of region is compacted . On the other hand, the interaction of patterms for“High - Low”and“Low- High" are in minority, and they are quite stable.Key Words: Population; Economy ; Consistency index; Spatial auto中國煤化工fYHc N MH G編輯:D]