現(xiàn)代預防醫(yī)學2003年第30卷第6期Modern Preventive Medicine, 2003， Vol 30. No.6779醫(yī)院污水、生活污水凈化處理的研究方少波，王廷哲，陳藝娟，楊湘霞，黃建平，何繼寶，張風雷[摘要]目的: 了解生物濾他和臭氧消毒對醫(yī)院污水和生活水的凈化效果.方法，于污水處理前二級生物健池處理后及臭氧消毒后分別取水樣測定懸浮物、CODer. BOD3、氨氮及糞大腸菌群,觀察不同處理方法處理污水后上述指標依度的變化情況。結(jié)果:經(jīng)生鈞濾袍處理后醫(yī)院污水及生活污水中懸浮物、CODer. BOD,、 氨氮的去除率分別為99. 61%~99.99%，93. 45% ~99.45%，98. 63%~99. 80%，98. 63%~ 99.80%。經(jīng)臭氧消毒后.水中糞大腸菌群的去除率為99. 99%。結(jié)論:生鈞濾池結(jié)合臭氧消毒的方法對污水有很好的凈化效果。該技術可廣泛用于醫(yī)院污水及生活污水的凈化處理。[關建詞]醫(yī)院及生活污水; 生物濾弛;臭氟消毒; CODer; BOD3;糞大腸菌群;去除率[中團分類號] R197. 32[文獻標識碼] A[文章編號] 1003-8507 (2003) 06-0779-05STUDY ON PURIFICATION TREATMENT OF SEWAGE oF HOSPITAL AND DOMESTIC. FANG Shao-bo，WANG Ting-zhe, Chen Yi-juan, et al. Center for Diseuse Control and Prevention of Luwohu Dirict in Shenrhen. Shenher,518020.Abstract: Objective: To learn efct of purification of sewage of hospital and domestic by biological filtration and ozonedisinfection. Methods: The samples were respectively taken before and after sewage was treated by two- stage biological fil-tration and ozone disinfection. And the sludge saspended particles, CODer , BOD, ammonia, N and fecal coliform were deter-mined. Results: After biological filtration treatment，the removal rare of sludge suspended particles, CODer. BOD,. and am.monia, N was 99. 61% ~ 99.99%, 93. 45%-99.45% , 98. 63%~ 99.80% and 99. 99% respectively. After ozone disinfection,the removal rate of fecal coliforn was 99%. Concluston: The purification technology of using biological filtration and ozone dis-infection was very efetive for treatment of sewage of bhospital and domestic, which could be widely applied to treat sewage.Key words: Sewage of bospital and domestic | Biological fltation; Ozone disinfection CODer; BOD3; Fecal coliform;Rermoval rate醫(yī)院污水及生活污水常常含有不少有機污染物、大量的間7層綜合辦公樓的污水，排放量為7噸/日。細菌及病毒，同時還含有部分寄生蟲卵及化學有害物1.2醫(yī)院污 水及生活污水凈化處理的工藝流程見圖 1質(zhì)[~日。上述污水如不進行無害化處理，-旦污染水體及土格柵池內(nèi)有塑料欄柵,用于阻截污水中體積較粗大的塊壤，將會引起當?shù)鼐用窦甭约膊』疾÷实脑黾樱踔量蓪?狀物體.沉淀池的作用是預先去除污水中的部分顆粒物。致傷寒、痢疾等介水傳染病的爆發(fā)及流行06-0]。我國目前大生物濾池(1)、 (2)內(nèi)分別裝有直徑0. 2~0.5cm大小部分城鎮(zhèn)的生活污水未進行處理，就是醫(yī)院污水也有相當單的活性瓷球。該瓷球由二氧化硅、三氧化二鋁、二氧化鐵、二位未進行處理,已處理污水的城市及單位多數(shù)又采用簡單的氧化鈦、磯納米管等物質(zhì)在特定高溫條件下煅燒而成:為空一級污水處理方法，凈化效果常常不理想。僅以經(jīng)濟發(fā)達的心球，具有許多徽孔，表面積大，有利于微生物在瓷球上掛深圳市來說，截至2002年底為止，生活污水僅有20%~膜，這樣在生物糖池的填料(瓷球)表面保持了較多的生物30%進行凈化處理.據(jù)2002年某區(qū)防疫站的調(diào)查,該區(qū)各級量;具有耐摩探性能,及- -定的吸附能力。瓷球雖然空心。但醫(yī)院污水排放未達標的有50%之多。情況十分令人擔擾。本也具有一定的重量，使瓷球沉于生物攄池的底部，而不致于文研倒了-套生物氧化結(jié)合臭氧消毒的凈化污水技術。采用縹浮在濾池的上面,影響生物膜的形成。活性瓷球作為填料了高效、節(jié)能的新材料碳納米管對醫(yī)院污水及生活污水水質(zhì)在生物濾他中的高度約為濾池高度的--半。的凈化效果進行了系統(tǒng)觀察?，F(xiàn)將方法及效果分述如下。在生物謔池(1)與生物濾池(2)之間沒有緩沖室.作用在于對污水中的微生物進行培養(yǎng)及馴化。1內(nèi)容與方法.通過一臺空氣壓縮機給生物攄池供氧氣.空氣壓縮機的1.1對象測試的醫(yī)院污水為深圳市羅湖區(qū)的一間綜合醫(yī)功率為4HP3KW,壓力為0. 7mpa.空氣壓縮機每5min自動院污水，該污水包括了醫(yī)院門診、病房的污水和醫(yī)院職工的啟動一次，每次持續(xù)工作2min.生物濾池中氣水比為7: 1. .生活污水。污水排放量為20噸/日。生活污水選擇羅湖區(qū)一污水在生物濾池中的流速為0. 25~0. 28噸/h.中國煤化工流程選用了成本較[作者單位]深圳市羅朔區(qū)疾病預防控制中心，518020低的身CN M H C發(fā)生器,奧氧發(fā)生[作者簡介]方少波(1970~), 男，主管醫(yī)師.器與空本網(wǎng)少，母bmun舊的一a,母以工作2min。兩塊發(fā)[收稿日期] 2003-07-23生器交替使用.每塊臭氧發(fā)生器產(chǎn)生的臭氧量為3500mg/h.780現(xiàn)代預防醫(yī)學2003年第30卷第6期Modern Preventive Medicine, 2003. Vol. 30. No. 6空氣壓縮機醫(yī)院污水空氣格柵池沉淀池生鈞濾池<1)生活污水緩沖室生物濾池(2)清毒池凈化處理后水O空氣壓鳙機奧氧發(fā)生器圖1 工藝流程圖污水凈化處理設備所用的材料為PVC板，厚度為12~微量水平，為0. 001mg/L,與處理前污水中的懸浮物相比，20mm.污水處理設備各個凈化他的大小按所處理的污水量去除率為99. 99%。pH值經(jīng)生物濾池(1)、 (2)處理后，其大小而定。以處理污水量7噸/日為例，各池的長、寬、高如值有所下降。CODer由處理前的224. 48mg/L,經(jīng)生物濾池下:格柵池250X500X 700mm;沉淀池250X 500X 700mm;(1)處理后濃度降至18. 13mg/L,去除率為91.92%.再經(jīng).生物濾池(1)、(2) 分別為500X 3000X 500mm;緩沖室510生物謔池(2) 處理后濃度降至15. 13mg/L, CODer的去除X500X 310mm,消毒池670X310X 500mm.率為93.26%.污水中的BOD,由處理前的132. 37mg/L,經(jīng).3 采樣生物濾他(1) 處理后濃度降至2. 25mg/L，去除率為凈化處理污水的設備正常運行7d后,生物膜已形成,此99. 15%，再經(jīng)生物濾池(2) 處理后，濃度降至很低的水平，時便可取樣化驗。于取樣當日上午10時及下午3時分別對即0.53mg/L,與處理前的污水相比，BOD, 的去除率為污水處理前、生物濾池(1) 處理后、生物濾池(2) 處理后99. 80%.氨氮由處理前的47. 25mg/L.經(jīng)生物濾池(1) 處及臭氧消毒處理后4個點分別各取2個水樣,理化檢驗用的理后依度下降為15. 18mg/L.去除率為67. 87%,再經(jīng)生物水樣用潔凈塑料瓶取2000ml，微生物檢驗用的水樣用消毒濾池(2)處理后敞度降至3.08mg/L,與處理前污水中的氨玻璃瓶取500ml,采樣后即保存在≤4C的冰箱內(nèi)，6h內(nèi)進氮相比，去除率為93.48%.亞硝酸鹽氮由處理前的行檢驗。醫(yī)院污水約取30份水樣，生活污水約取50份水樣0. 043mg/L,經(jīng)生物遴池(1) 處理后依度下降至0. 014mg/進行化驗。L,去除率為67.44%，再經(jīng)生物謔池(2) 處理后濃度降至1.4 觀察醫(yī)院污水、生活污水處理效果的指標及檢驗方法0. 002mg/L，與污水處理前的亞硝酸鹽氨相比，去除率為懸浮物，重量法，見CJ/T52- 19995.35%。硝酸鹽氮由處理前的1.64mg/L,經(jīng)生物濾池pH，電位計法，見C]/T51- 19900)(1)處理后濃度增加至3. 49mg/L,再經(jīng)生物濾池(2)處理CODcr,重鉻酸鉀法，見GB11914-89后濃度增至15.72mg/L.陰離子表面活性劑由處理前的BOD3，稀釋與接種法，見GB7488-870. 47mg/L,經(jīng)生物濾池(1) 處理后下降為0. 22mg/L.去除氨氮，納氏試劑比色法，見CJ/T75 -1999010率為53.19%，再經(jīng)生物濾池1處理后依度下降為0. 18mg/亞硝酸鹽氮，分光光度法，見CJ/T76-199910L，與污水凈化處理前比較，去除率為61. 70% .硝酸鹽氮，麝香草酚法，見《生活飲用水檢驗規(guī)范》各指標各組間濃度的差異均具有非常顯著的意義(P<(2001)0.001),見表1。醫(yī)院污水經(jīng)生物濾池(1)處理后污水中的陰離子表面活性劑，亞甲蘭分光光度法，見GB/T7494各項水質(zhì)指標與污水處理前比較有了明顯的下降，上述指標- 198701]的濃度已低于城鎮(zhèn)二級污水處理廠污水的一級排放標鐵、錳，原子吸收光譜法，見C]/T65- 1991準(9).經(jīng)生物逮池(2)處理后上述指標以及亞硝酸鹽氮的糞大腸菌群，多管發(fā)酵法，見《水和廢水分析方依度有了進一步的降低,已遠遠低于城鎮(zhèn)二級污水處理廠污法》1.水的一級排放標準5[5)。.但是，醫(yī)院污水經(jīng)二級生物濾池處理后pH值有所降低,硝酸鹽氮的依度有所增加。國家環(huán)保局2結(jié)果與討論制定的《污水綜合排放標準)GB8978 - 1996(131及《醫(yī)院污水2.1醫(yī)院污水 的處理后的水質(zhì)檢驗排放標準)GB]48-1831中未提及pH值及硝酸鹽氮的問由表1可見，醫(yī)院污水中的懸浮物由凈化處理前的題,參照(地面水環(huán)境質(zhì)量標準)GB3838-88i15].醫(yī)院污水處20. 97mg/L.經(jīng)第-個生物濾池處理后濃度降至5. 03mg/L. .中國煤化工創(chuàng)訂的地面水環(huán)境質(zhì)量去除率為76. 01%,再經(jīng)第二個生物濾池處理后，依度降至Fo健池(1)、(2)處理后水YHCNMHG現(xiàn)代預防醫(yī)學2003年第30卷第6期Modern Preventive Melicine 2003, Vol. 30, No.6781中的各項水質(zhì)指標也在地面水環(huán)境質(zhì)量標準以內(nèi),見表1。表1醫(yī)院污水凈 化處理前后水質(zhì)檢驗結(jié)果處理前污水生物濾池(1)生物濾池(2)污水處理前與生物謔他污水處理前 與生物健池水質(zhì)指標樣本數(shù)處理后污水(1)處理后污水比較(2)處理后污水比較均數(shù)標準差均數(shù)標準差 均敷標準差 L值 P值:值懸浮物(mg/L)3320.97 15.06 5. 033.51 0.001 0. 0008. 37<0.001 11.02 <0. 0D1pF8. 00. 487.130.436.361. 06<0.0016.38 < 0.001CODer (mg/L)?7 24.48 74.25 18.13 15.11 15.13 3.0118. 17<0.001 19.35 <0. 001BOD(mg/L)3 263.27 132.37 2.251.20 0. 530. 36.44<0.001 31.92 < 0.001氨氮(mg/L)347. 251.7223.48<0.002 32.34 <0. 001亞硝酸鹽氨(mg/L)3:0.043 0.018 0.014 0.013 0.002 0.0001 21.55<0.001 24.71 <0 001硝酸鹽氰(mg/L)。641.48 3. 493.27 15. 7212.028.559.98 <0. 001陰離子表面活性劑(mg/L) 330.470.27 0. 22_0.16 0. 180. 125. 419<0. 0015.92 < 0. 001醫(yī)院污水經(jīng)生物濾池(1). (2) 處理后隨著水中懸浮物理前的608. 68mg/L,經(jīng)生物濾池?處理后下降為18.27mg/及有機物的大幅度降低，污水中的糞大腸菌群也有了顯著的L.去除率為97.0%，再經(jīng)生物濾池(2)處理后濃度下降至下降,但從流行病學是否安全的觀點來看，只經(jīng)生物濾池處3. 36mg/L, CODer的去除率為99. 45%.污水中BOD;由處理而不進行消毒處理的醫(yī)院污水仍是不安全的。以糞大腸菌理前的105. 64mg/L經(jīng)生物濾池(1) 處理后濃度下降至群為例，污水經(jīng)生物濾池(1)、(2) 處理后仍有10. 8%的水6. 29mg/L，去除率為94.05%.再經(jīng)生物濾袖(2) 處理后樣糞大腸菌群超過(醫(yī)院污水排放標準>中對糞大腸菌群的濃度下降至1.45mg/L,污水中BOD;的去除率為98. 63%.要求(<900個/L)。當污水在生物濾池(1). (2)處理后再氨氮由處理前的28. 20mg/L,經(jīng)生物濾池(1) 處理后其濃進行臭氧消毒處理，水中糞大腸菌群的下降率為99. 99%。度下降為1. 26mg/L,去除率為95.53%.再經(jīng)生物濾池此時污水的水質(zhì)已符合《醫(yī)院污水排放標準> GB]48-(2)處理后，污水中的氨氮為0. 10mg/L.去除率為99. 65%。198311]對糞大腸茵群的要求，見表2。亞硝酸鹽氮由處理前的0. 032mg/L經(jīng)生物濾池(1) 處理后表2醫(yī)院污水經(jīng)生物濾池及奧氧消毒處理后濃度上升為0; 168mg/L.再經(jīng)生物濾池(2) 處理后污水中糞大腸菁群的變化(個/L)亞硝酸鹽的濃度下降為0.006mg/L，污水處理前后亞硝酸處理前經(jīng)生物:治經(jīng)臭氧污水處理前與生物 朽水處理前與鹽氮的去除率為81. 25%。硝釀鹽氮由處理前的2. 21mg/.,遜處理后.清毒后擄池(2)處理后. 奧氧消毒后經(jīng)生物濾池(1) 處理后上升為9.94mg/L，再經(jīng)生物濾池_37_ 2.4X10810 63.48-0650<0021-5<0.00(2)處理后，依度上升為11. 96mg/L.陰離子表面活性劑由處理前的4.08mg/L.經(jīng)生物濾池2.2生活污水 經(jīng)生物濾池及臭氧消毒處理前后的水質(zhì)檢驗(1)、(2)處理后,濃度分別下降為0.36mg/L及0.22mg/L，結(jié)果生活污水中的懸浮物由處理前的101.42mg/L,經(jīng)生物去除率分別為91. 18%及94. 61%.污水中鐵處理前的濃度濾池(1)處理后下降為0.46mg/L，去除率為99.5S%，再為8.88mg/L.經(jīng)二級生物濾池處理后濃度降至0.03mg/L.經(jīng)生物濾池(2) 處理后，濃度降至0. 40mg/L，去除率為去除率為99. 66%。錳處理前的濃度為0. 79mg/L,經(jīng)二級生99.61%。pH值由處理前的5.54經(jīng)生物濾池(1) 后上升為物濾池處理后濃度下降至0. 09mg/L.去除事為88. 61%，見7.37, 再經(jīng)生物濾池(2) 處理后上升至7.69. CODer 由處表3。表3生活污水凈化 處理前后水質(zhì)檢驗結(jié)果凈化處理經(jīng)生物健池(1)經(jīng)生物濾地(2)污水處理前與生物濾池 污水處理前與生物健池前污水(1)處理后污水比較(2)處理后污水 比較均數(shù)標準差均數(shù)標準差均數(shù)標準差值P值值P值46 101.42 1.36 O. 460.110.40 0. 0928.600 <0.001 28. 840 <0. 00167.37 0. 047.69 0. 0519.130 <0.001 23. 300 <0 001CODer(mg/L)59 608.68 0.71 18.27 2. 033.36 2. 7615.770 <0.001 10. 398 <0. 001BOD,(mg/L)5105.64 26.33 6. 29.591.451.4430.44<0.001 31.920 <0. 001氨氟(mg/L)28.20 1.05 1.26 0. 520.10 0.04 32.840 <0.001 28.970 <0. 001亞硝酸鹽氮(mg/L)6:0.032 0.031 0. 1680.1270.006 0.005 11.190 <0.001 23. 700 <0. 001硝酸鹽氮(mg/L)522.210.47 9.94 0.4911.96 0.16 9. 346<0.001 9. 826 <0. 001匈離子表面活性劑(mg/L) 524.081.52 0, 36 0. 110. 22| 中國煤化化工-3.140 <0.001鐵(mg/L)8. 881.430. 03二35.26<0.001.錳(mg/L)320.790. 09MHC NM H G8.o5 <0.001_782現(xiàn)代預防醫(yī)學2003 年第30卷第6期Modern Prevenive Medicine. 2003. VoL.30. No.6各指標各組間濃度的差異均具有非常顯著的意義(P<求0.001),可以看出:生活污水經(jīng)生物濾池(1)處理后污水中我站研制的醫(yī)院污水及生活污水處理技術由于使用了的懸浮物、CODer. BOD。、氨氮以及陰離子表面活性劑、鐵、生物氧化技術及納米技術，致凈化處理后污水中懸浮物、錳的濃度與污水處理前比較有了明顯的下降，上述指標的濃CODer、BOD3及氨氮的去除率遠高于北京、上海、天津、探度已低于城鎮(zhèn)二級污水處理廠污水的一級排放標準[1]。經(jīng)圳、南寧、威海等地最新報導的T型氧化溝處理污水的技生物濾池(2)處理后上述指標以及亞硝酸鹽氮的濃度有了進術;二級污水處理技術;傳統(tǒng)活性污泥法;交替式生物處理-步的降低,已遠遠低于城鎮(zhèn)二級污水處理廠污水的一級排池;膜生物反應器技術;曝氣生物濾池;二級生化處理污水放標準21。但是，生活污水經(jīng)二級生物濾池處理后pH值及等技術對污水懸浮物.CODer. BOD;及氨氮的去除率16-8。硝酸鹽氮的濃度均有所增加。參照《地面水環(huán)境質(zhì)量標準》此外,生物謔他對水中陰離子表面活性劑的平均去除率GB3838-88[15]。生活污水處理后的pH值及硝酸鹽氮仍在達78. 16%，對錳的去除率達88.61%。對鐵的去除率達國家制訂的地面水環(huán)境質(zhì)量標準范圍以內(nèi).同時生活污水經(jīng)99. 66%，高于一般曝氣除鐵錳的效果([7]。生物濾池(1)、 (2)處理后水中的CODer. BOD..氨氮、亞本文研制的生物濾他結(jié)合臭氧消毒技術，工藝流程簡硝酸鹽氮以及陰離子表面活性劑、鐵、錳的依度也在地面水單、占地面積小，姥料使用的時間長，對醫(yī)院污水及生活污環(huán)境質(zhì)量標準以內(nèi)。我們曾在污水處理前后取10個樣品送水的水質(zhì)有很好的凈化效果。這對于保護環(huán)境、降低水污染深圳市環(huán)境監(jiān)測站(國家實驗室認可單位)測定CODer及所引起的疾病的發(fā)病率均具有重大的社會效益及經(jīng)濟效益。BOD,測定結(jié)果CODer的去除率為96. 23%，BOD。的去除同時也具有良好的除鐵、除錳及去除陰離子表面活性劑的效率為98. 13%，其結(jié)果與我站測定的結(jié)果一致。果?；钚源汕蚴褂?個月后凈化效果與使用初期無差異。因生活污水中的糞大腸菌群凈化處理前幾何均數(shù)為2. 4X此，可以認為其壽命至少8個月以上。較為經(jīng)濟適用，以處10*個/兒，經(jīng)生物濾池(1)、(2)處理后下降為133505個/L，理日污水排放量7~10噸為例，處理設備的造價約2. 5萬去除率為94. 44% ,再經(jīng)臭氧消毒處理后下降至16. 44個/L，元，每天的運行耗費18元左右。該污水處琿技術具有創(chuàng)新性與凈化處理前污水中的糞大腸菌群比較，去除率為99. 99% ,及廣泛推廣應用的價值,可廣泛用于大中小城市的醫(yī)院污水見表4.及生活污水的凈化處理。表4生活污水凈化處理前 后水中糞大腸曹群的濃度(個/L)(本課題的研究是在原深圳市衛(wèi)生防疫站楊正炎主任醫(yī)師的直處理前經(jīng)生物講地經(jīng)臭機處理前與生物處理前接指導F完成的，在此表示衷心的感謝!參與本課題研究的還有張樣本數(shù)(2)處理后_遭春后__ 樓著(2)處理后奧復洲奉后春和、王臻、戴桂勛等同志，本研究的數(shù)據(jù)處理由吳廣川醫(yī)師完成，幾有均數(shù)兒何均蕭 幾何均數(shù) 1值P值 值P值在此一并致謝)。47 20000 133505 16.44 12.66 <0.001 54.30 <0. 00[參考文獻]醫(yī)院污水及生活污水經(jīng)生物濾池(1)處理后，各項水質(zhì)[1]姚志麒主編。環(huán)境衛(wèi)生學[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版指標的含量均有較明顯的下降。除生活污水中的氨氮外，其社，1996. 84.余已達到國家環(huán)保局制訂的城鎮(zhèn)二級污水處理廠污水的一[2]高舒民主編.環(huán)境衛(wèi)生學概論[M]. 吉林:吉林科樊出版祉，級排放標準.因此，在凈化處理醫(yī)院污水及生活污水的過程1998. 112-上只需一個生物濾池.在第一個生物 濾池處理污水的基礎上[3]王秀茹主編.衛(wèi)生微生物學[M].北京:北京醫(yī)科大學中園協(xié)再進行第二個生物濾池的處理后,對污水的凈化效果有了進和醫(yī)科大學聯(lián)合出版社，1998. 72.-步提商，污水中上述4個主要污染指標的去除率均在[4]蔡宏道主編。現(xiàn)代環(huán)境衛(wèi)生學[M] .北京:人民衛(wèi)生出版社，1995-. 516~517.93%以上，大多數(shù)指標的去除率高達99%。我國是一-個水資[5]劉振聲，金大鵬，陳增輝主編。醫(yī)院感染管理學[M].北京:漲缺乏的國家，一些省市在某些季節(jié)連飲水問題都十分困軍事醫(yī)學科學出版社，199 795.難.因此,水資源的重復利用問題已提到重要議事日程上來。[6]朱春明. -起由致病性大腸埃希氏蕭引起的水體污染事故的湖另方面,考慮到醫(yī)院污水及生活污水污染物的濃度及排放量壹[].環(huán)境與健康雜志，2001， 18 (3); 177.有-定的波動性，為確保醫(yī)院污水及生活污水的排放質(zhì)量，[7]董建忠，劉杏媚，萬小英.鈔縣飲用水水質(zhì)與居民死因的相關在不增加占地面積，略增加成本的情況下，作者認為還是以.性研究[J].環(huán)境與健康雜志，2001. 18 (6)。375.二級生物鎰他處理醫(yī)院污水及生活污水為好.經(jīng)這樣工藝流[8]章雪，趙常智。一起由水污染引起敬瀉病暴發(fā)的調(diào)套報告[].程處理后的水質(zhì)絕大多數(shù)指標巳達到《地面水環(huán)境質(zhì)量標環(huán)境與健康雜志，2001. 18 (6): 379.[9]于國光，劉亞杰，孫群。一起飲用水污染事故引發(fā)細菌性痢疾準)中I類地面水的水質(zhì)要求5。德行的調(diào)查[] .環(huán)境與健康雜志，2002，19 (1): 71.醫(yī)院污水及生活污水經(jīng)二級生物濾他處理后.隨著懸浮[10]中國標準出版社第2編輯室編.廢氣廢水廢監(jiān)分析方法[M].物的大幅降低，糞大腸菌群有90%左右的去除率。嚴格來北京:中國標準出版社，2001.說，此時流行病學上并不十分安全，為了確保流行病學上的.[11]中國標準出版社第2編輯室編，水質(zhì)分析方法[M].北京:中安全，在工藝流程最后使用了臭氧消毒,消毒后無論是醫(yī)院國標準出版社，2001.污水還是生活污水，糞大腸菌群的去除率均高達99.99%，此時污水中的糞大腸菌群含量e低于國家規(guī)定的《醫(yī)院污水中國煤化工科學出版社.1989.505.排放標準》及《地面水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-88) 的要HCNMHG(下轉(zhuǎn)第785貞)現(xiàn)代預防醫(yī)學2003年第30卷第6期Modern Preventive Meticine, 2003， Voal.30. No.6785致的結(jié)論.由本文結(jié)果看,肌肉骨骼指標與WAI關系非常密觀測定的功能能力有-定關系;特別在有病群體中,相關關切，仰臥起坐、握力和坐位前伸與WAI的相關系數(shù)分別為系更為密切,較大程度上可反映骨骼肌功能和心肺功能的變0.621、0.617、0.509;心肺功能各指標與WAI間也均有相化,但兩者反映的問題不同,在個體評定上兩者不能互相取.關性,而V0_.判定的損傷程度分級與工作能力分級之間還存在負相關和一致性,但相關程度均弱于骨骼肌肉功能各指[參考文獻]標與WAI之間的相關關系,本文結(jié)果與Nygard等的結(jié)論相[] Marimen J. Tuomi K. Work ability index for aging wockers Ag-一致。為什么WAI與肌肉骨骼功能有較高的相關性?可能原ing and Work [M] . Haikko, 1992. 142-147.因為WAI反映的是工作需求與實際工作能力間的自我評[2] Tuomi K, Eskelinen L. Work load and individual fector afcig估。對受試者來說，感受最深的可能就是體力勞動能力，而work ability among aging municipal employeers [J] . Send」肌力在體力勞動中是關鍵因素,因而受試者肌肉骨骼功能成Work Environ Health, 1991, 17 (suppl): 128-134.為主觀感覺的主要方面。[3] Marimen J，Tuomi K. Summary and recommendation of projectinvolving CrOSs - sectional and fllow - up studies on the aging將年齡與WAI進行直線回歸分析, WAI隨年齡而下降worker in Finnish municipal occupations (1981~ 1985) [J]呈負相關，本文結(jié)果與Imarimen["和王治明以的報逍相一. Seand J Work Eaviron Health, 1991, 17 (suppl), 135-1412.致;就相關程度來說，r=0.463、 R=0.214, 年齡對WAI[4] Marimen J, Tuomi K. Beckground and objectives of the Finnish的貢獻率為21%，是導致WAI下降的重要因素.research on aging workers in municipal occupation [J] . Scand」塵肺組的WAI顯薯低于接塵組和不接塵組，差別有顯Work Environ Health. 1991，, 17 (suppl); 7-11.著意義;將接塵組與不接塵組合并,根據(jù)有無疾病和疾病病[5] Zeballos R Jorge . Behind the scenes of cardiopulmonary exise種數(shù)多少分為3組，可看出曾患疾病病種數(shù)越多工作能力越testig. [] .Clincs Chest Medcine, 1994， 15 (2): 193~-213低.將所有對象分為有病組和無病組，在無病組, WAI與骨[6] America Thoraces Society. Evaluation of impariment /isbility骼肌肉功能指標和心肺功能指標間，除無氧閾外,均不存在secondary to respirtory disease [J] . America Rev Respir Dis,相關關系;而有病組，兩者間呈顯著相關。提示，疾病對工1986. 1331 1205-1210.作能力的影響是非常明顯的;WAI對疾病群體較為敏感,更[7] Nygard CH. Asocintins between functionl capacity and work能反映機體的功能狀況。ability among elderly municipal employeers [J] . Seand J Work綜上所述,骨骼肌功能和心肺功能與WAI有巒切相關[8]王綿珍，蘭亞佳， 王治明，等。中老年職工肌肉骨警功能與虹Environ Helth, 1991. 17 (suppl); 122-127.性,尤其在有病群體中更為明顯,其相關程度前者明顯高于后者,說明肌肉骨骼功能是最易感受到的功能變化。疾病和作能力的關系[J] .中華勞動衛(wèi)生與職業(yè)病雜志，1996， 14 .(4); 213-216 .年齡也是影響WAI的重要因素,年齡越高和曾患疾癇病種[9]王治明，王綿珍，蘭亞佳.中老年在職職工工作能力現(xiàn)況研究數(shù)越多則工作能力越低。作者認為,工作能力指數(shù)反映的是[D].中國公共衛(wèi)生學報，1996， 15 (5); 297-298.與受試者工作需求有關的主觀自我感覺的工作能力,它與客(上接第782頁)給水排水，2002, 28 (3): 1.[13]中國標準出版社第2編輯室編.環(huán)境質(zhì)量與污染物排放國家標[21]鄭祥，劉俊新.膜生物反應器的技術經(jīng)濟分析[].給水排水，.推匯編(第2版) [M].北京:中國標準出版社，1998. 179-182.2002, 28 (3); 105.[14]尹先仁，秦鈺慧.環(huán)境衛(wèi)生國家標準應用手冊[M].北京:中[22]貫國元,吳克明，齊兵強。糜氣生物搪他的工作性能與高度的國標準出版社，200 230.關系[J].環(huán)境污染與防治，2002, 24 (1); 26.[15]嬈志牌。環(huán)境衛(wèi)生學[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社，[23]徐慶臻，劉新峰，任廣濤，污水處理氨氮降解機理探討[J] .1996. 340-341.工業(yè)水處理，2002, 22 (3); 55.[16]魏輝，柯水洲，朱平生，等.T型氧化溝處理城市污水的脫氧[24]徐亞明，蔣彬.曝氣生物濾池的原理及工藝[].工業(yè)水處理. .效果分析U].給水排水，2002， 28 (6), 25.2002. 22 (6); 1.[17]黃華祥，黃世光，丘梅。南寧市瑯東污水處理廠介紹[].給[25]江霜英，高廷輝，王如意。上海污水二期工程污水化學強化處水排水，2002, 28 (6): 15.理的試驗研究0] .上海環(huán)境科學，2002, 21 (1); 40.[18]桂紅艷，張小明，陳勝光.傳統(tǒng)活性污泥怯處理工業(yè)區(qū)污水運[26]楊青，劉遂慶。甘樹應。城市污水處理廠動態(tài)模擬研兗[].行調(diào)控總結(jié)U].給木排水，2002, 28 (5); 9.上海環(huán)境科學、2002. 21 (5), 278.[19]鄒笑蓉，李宏敏，梁衷華。威海高區(qū)污水處理廠設計與運行[27]王士文，高麗紅，劉家慧。暖氣除鐵的應用0].工業(yè)水處理，U].給水排水，2002, 28 (4): 13.[20]馮凱，杭世，UNITANK.工藝處理城市污水工程實踐[J] .中國煤化工TYHCNMHG