第2期煤質(zhì)技術(shù)2014年3月煤炭合同復(fù)核中存在的問(wèn)題及建議李艷(湖北能源集團(tuán)鄂州發(fā)電有限公司，湖北鄂州436032)摘要:以實(shí)例詳述了煤炭購(gòu)銷(xiāo)合同在執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，并提出比質(zhì)比價(jià)、建立煤炭預(yù)測(cè)系統(tǒng)等具體措施，以確保煤炭供需雙方的共同利益。關(guān)鍵詞:煤炭;合同復(fù)核;煤炭預(yù)測(cè)系統(tǒng)中圖分類(lèi)號(hào): F426. 21文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: B文章編號(hào): 1007-7677 (2014) 02-0025-03Existing problems and suggestions in coal contract reviewLI Yan( Ezhou Electric Power Generation Co.. Ltd.. Hubei Energy Group, Erhou 436032, Chinc )Abstract: This paper demonstrated the existing problems in the implementation of contract for sales of coal based on the realexamples, meanwhile, measurements such as comparison of quality and price, establishing the prediction system of coal wereprovided, so the common interest of supply and requisitioning parties could both be ensured.Key words: coal; contract review ; prediction system of coal火力發(fā)電是將- -次能源轉(zhuǎn)換成二次能源，即利基低位熱值17.93 MJ/ kg,與合同約定收到基低位用煤炭熱能轉(zhuǎn)換成電能?；鹆Πl(fā)電企業(yè)的煤炭費(fèi)用熱值相差0.89MJ/kg。合同煤炭?jī)r(jià)格執(zhí)行條款對(duì)是企業(yè)成本核心，占據(jù)整個(gè)企業(yè)成本的70%~80%,低于約定收到基低位熱值18. 82 MJ/ kg情況沒(méi)有而煤炭購(gòu)銷(xiāo)合同的執(zhí)行對(duì)控制火電企業(yè)煤炭成本具說(shuō)明，造成該批煤按合同復(fù)核沒(méi)有可操作性，只能有不可替代的作用。針對(duì)監(jiān)督煤炭合同執(zhí)行力度發(fā)按照滿足合同約定出具驗(yàn)收單，即按每4.181 6 J現(xiàn)的問(wèn)題，以實(shí)例形式提出建議與思考。0.163元收到基低位熱值18. 82 MJ/ kg價(jià)格執(zhí)行。實(shí)例2:與某公司簽訂煤炭購(gòu)銷(xiāo)合同約定，煤1基本情況炭收到基低位熱值18. 82 MVkg，質(zhì)量、數(shù)量以收煤炭合同是煤炭購(gòu)銷(xiāo)雙方進(jìn)行商事活動(dòng)的重要到基低位熱值及過(guò)衡數(shù)量為結(jié)算依據(jù)。價(jià)格劃分區(qū)法律依據(jù)，合同條款訂立應(yīng)盡量細(xì)化和全面，使合間，收到基低位熱值17. 56 MJ/ kg~18.81 MJ/ kg,同具有可操作性，但復(fù)核發(fā)現(xiàn)并非如此。如:煤炭按含稅到廠包干價(jià)按每4.181 6 J 0. 158元計(jì)價(jià);價(jià)格執(zhí)行條款，沒(méi)有全部實(shí)行區(qū)間計(jì)價(jià)或附有價(jià)格收到基低位熱值18. 82 MJ/kg~ 20.07 M]/kg,按調(diào)整條款，煤炭質(zhì)量方面未引入價(jià)格激勵(lì)機(jī)制，致含稅到廠包干價(jià)按每4.181 6J 0.160元計(jì)價(jià)。該使執(zhí)行過(guò)程中無(wú)法執(zhí)行，操作性不強(qiáng)，形成空擋,公司某次礦發(fā)5903 t，虧噸445 t。收到基低位熱造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。值16.33MVkg。結(jié)果顯示，未達(dá)到合同約定收到實(shí)例1:與某公司簽訂煤炭購(gòu)銷(xiāo)合同約定，煤基低位熱值18. 82 M]/kg熱值要求，甚至連煤炭炭收到基低位熱值18. 82 MJ/kg 為計(jì)價(jià)基準(zhǔn)，以價(jià)格劃分區(qū)間下限收到基低位熱值17. 56 MJ/kg含稅到廠包干價(jià)按每4.181 6J 0. 163元結(jié)算。質(zhì)也未達(dá)到，二者之間與最高上限相差2. 49 MJ/kg,量、數(shù)量以收到基低位熱值及過(guò)衡數(shù)量為結(jié)算依與最低下限相差1. 23 MJ/kg。鑒于此種情況，應(yīng)據(jù)。該公司某次礦發(fā)14 526 t煤，虧噸96 t,收到拒絕 驗(yàn)收。該批煤炭實(shí)際損失見(jiàn)表1”。表1該批煤炭實(shí)際損失項(xiàng)目熱值/MJ .kg結(jié)算噸位/t單價(jià)/元.4.1816]1熱值差/MJ. kg - 1總金額/元.總金額差異/元合同約定熱值18. 825 4580. 1603 929 760. 00合同下限熱值17. 560. 158-1.23 .3 621 928. 80- 254 397.38實(shí)際化驗(yàn)熱值16.33-2. 493 367 531. 42- 562 228. 58最終以扣減運(yùn)雜費(fèi)予以結(jié)算處理，此即直觀的價(jià)煤炭品中國(guó)煤化工活動(dòng)中，相同條.經(jīng)濟(jì)損失，其潛在損失和不易計(jì)算的損失如下所件，所購(gòu).TYHCNMHG高,利用價(jià)值越述:電廠的原料是煤炭，收到基低位熱值高低是評(píng)高，運(yùn)輸費(fèi)用越低，經(jīng)濟(jì)效率越好。換言之“煤炭25.第2期煤質(zhì)技術(shù)2014年3月.收到基低位熱值高低與利用價(jià)值、經(jīng)濟(jì)效益成正按到廠每4.1816J0.165元計(jì)價(jià);煤炭收到基低比，與運(yùn)輸費(fèi)用成反比”。煤炭本身物理化學(xué)特性位熱值20.07 MVkg~ 22.16 M]/kg，按到廠每決定收到基低位熱值高低與本身灰分成反比。在生4.1816J0.167元計(jì)價(jià);煤炭硫含量不超過(guò)產(chǎn)過(guò)程中燃燒收到基低位熱值低的煤炭不僅其利用1.00%。若硫含量高于1.00%，每增加0.10%扣價(jià)值低，鍋爐磨煤機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間也會(huì)增長(zhǎng)，耗電量增款2元/t，硫含量超過(guò)1.50%拒收。該公司某次礦大。如:直接燃燒收到基低位熱值16. 33 MJ/kg發(fā)煤炭，在復(fù)核合同計(jì)算煤炭結(jié)算單價(jià)出現(xiàn)不一致的煤炭，會(huì)給鍋爐運(yùn)行帶來(lái)不少麻煩和各類(lèi)不安全情況，究其原因是:煤炭硫含量指標(biāo)不符合合同約因素，嚴(yán)重時(shí)影響正常發(fā)電。定要求，煤炭結(jié)算單價(jià)扣硫分款4. 80元t,驗(yàn)收實(shí)例3:與某公司簽訂煤炭購(gòu)銷(xiāo)合同約定,煤?jiǎn)紊蠜](méi)有相應(yīng)考核指標(biāo)反映，不能起到監(jiān)督復(fù)核功炭單價(jià)劃分結(jié)算區(qū)間等條款，即:收到基低位熱值能。因此單一煤炭收到基低位熱值計(jì)價(jià)指標(biāo)已不能為15. 89 MJ/kg~17. 55 MJ/kg,執(zhí)行車(chē)板含稅價(jià)滿足需要。按每4.181 6J 0. 128元;收到基低位熱值17. 56硫是反映煤炭質(zhì)量的重要指標(biāo)。企業(yè)利用煤炭MJkg~ 19.64 MJ/kg， 執(zhí)行車(chē)板含稅價(jià)按每熱能并將其轉(zhuǎn)換成電能過(guò)程中，硫?qū)⒅苯友趸啥?.1816J0.130元;收到基低位熱值大于等于氧化硫并腐蝕鍋爐主體，在煙氣中排出后污染環(huán)19.65 M]Vkg， 執(zhí)行車(chē)板含稅價(jià)按每4.181 6 J境。在當(dāng)前節(jié)能減排及環(huán)境保護(hù)一票制否決前提0. 135元。但在執(zhí)行過(guò)程中存在隨意性，如該公司下，硫含量指標(biāo)高低將直接與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益相連,某次礦發(fā)煤炭，收到基低位熱值17. 55 M]Vkg,按起著決定是否購(gòu)買(mǎi)和如何購(gòu)買(mǎi)的重要作用。合同內(nèi)合同應(yīng)執(zhí)行車(chē)板含稅價(jià)按每4.181 6J 0.128元，容規(guī)定煤炭硫含量不超過(guò)1. 00%，若硫含量高于而實(shí)際驗(yàn)收時(shí)卻向上一個(gè)收到基低位熱值區(qū)間1. 00%，則每增加0.10%扣2元/t，超過(guò)1. 50%17. 56 MJ/kg~19. 64 M]/kg掛靠，按車(chē)板含稅價(jià)拒收，說(shuō)明以下3類(lèi)情況可按合同規(guī)定執(zhí)行，但執(zhí)按每4.181 6J 0. 130元結(jié)算并出具驗(yàn)收單。煤炭行結(jié)果不同。收到基低位熱值的區(qū)間劃分與執(zhí)行車(chē)板含稅價(jià)高低(1) 硫含量低于1. 00%，煤炭其它指標(biāo)符合相關(guān)，有著嚴(yán)格的意義和規(guī)定，不能隨意變動(dòng)。收要求，按合同相關(guān)價(jià)格約定，計(jì)算每噸煤炭金額,到基低位熱值區(qū)間的選擇導(dǎo)致該批煤炭單價(jià)增加最終計(jì)算煤炭總金額并付款。8.39元/t,使結(jié)算金額增加37.99萬(wàn)元。而針對(duì)(2)硫含量高于1.00%，又不超過(guò)1. 50%，結(jié)算執(zhí)行價(jià)格選擇，沒(méi)有會(huì)議紀(jì)要等相應(yīng)材料說(shuō)明屬于可接收范圍煤炭。硫含量高于1. 00%，每增加和支撐。0. 10%，扣款2元/t，超過(guò)1. 50%拒收。說(shuō)明合同由實(shí)例3可知，合同執(zhí)行應(yīng)嚴(yán)格按照合同條約定硫含量在此范圍內(nèi)煤炭，最少扣款2元/t,最款，不能隨意變化。如有與合同條款處理不同的情多扣款10元/t。對(duì)于該批煤炭結(jié)算單價(jià)是扣硫分況，需特殊處理，應(yīng)有針對(duì)該變化情況相關(guān)會(huì)議紀(jì)款4.80元t,該項(xiàng)扣款，驗(yàn)收單上沒(méi)有相應(yīng)考核要等說(shuō)明文件予以支撐。商務(wù)活動(dòng)中合同受法律保指標(biāo)反映，換言之就是該批煤炭無(wú)硫含量指標(biāo)作為護(hù)，任何人都無(wú)權(quán)隨意更改或變更合同相關(guān)條款與扣款依據(jù)，該批煤炭扣硫分款4. 80元t難免遭規(guī)定。由于相關(guān)合同條款涉及對(duì)方利益，必要時(shí)應(yīng)疑，給工作造成不便。告知對(duì)方，并征得對(duì)方同意。在市埸經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中(3)硫含量超過(guò)1. 50%，合同約定應(yīng)該拒收，“合同”是至關(guān)重要的法律文件，各企業(yè)都會(huì)根據(jù)但煤礦常生產(chǎn)煤炭硫含量超過(guò)1. 50%，而國(guó)家標(biāo)自身?xiàng)l件、環(huán)境、能力、地位及所處位置與對(duì)方或準(zhǔn)GB/T 3715給予商品煤的術(shù)語(yǔ)定義是“作為商多方企業(yè)簽定維護(hù)自己利益的條款。由于受到對(duì)方品出售的煤”，無(wú)具體各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)約束，是或多方企業(yè)及環(huán)境的約束，簽定的合同條款應(yīng)互幫采購(gòu)過(guò)程中無(wú)法避免的事[2。拒收而自身企業(yè)又需互助，互惠互利。但受大環(huán)境、各企業(yè)的實(shí)際情況要，不拒收照單付款卻導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)受損，故為確以及具體操作等因素的影響，在商務(wù)活動(dòng)中必要讓保供需雙方的利益，針對(duì)硫含量超過(guò)1. 50%實(shí)際步是需要的，但必須以維護(hù)自己根本利益為目的，情況進(jìn)行扣中國(guó)煤化工要。并以相關(guān)文件和會(huì)議記要為支撐。2策略與MYHCNMH G實(shí)例4:與某公司簽訂煤炭購(gòu)銷(xiāo)合同約定，煤炭收到基低位熱值18. 82 MJV kg~ 19.65 MJ/ kg,(1)策略。與煤炭?jī)r(jià)格有關(guān)的參數(shù)是收到基低2.第2期煤質(zhì)技術(shù)2014年3月.位熱值、干燥無(wú)灰基揮發(fā)分、干燥基灰分、硫含量、上是按收到基低位熱值18.82MJ/kg為計(jì)價(jià)基準(zhǔn),全水分、煤灰熔融性軟化溫度等多項(xiàng)指標(biāo)，但主要以含稅到廠包干價(jià)按每4.181 6J 0. 163元結(jié)算。是收到基低位熱值。由于煤炭熱能與電能呈正相關(guān)每噸煤炭多付67. 79元，顯然不公平。②由于大多關(guān)系，煤炭收到基低位熱值越高，煤炭利用價(jià)值就數(shù)電廠是依靠火車(chē)將大批量煤炭經(jīng)過(guò)軌道衡稱(chēng)重后越高。當(dāng)煤炭收到基低位熱值低到一定程度企業(yè)無(wú)運(yùn)至廠內(nèi)。如何杜絕劣質(zhì)煤炭進(jìn)入電廠，應(yīng)抓住車(chē)法利用，則應(yīng)拒收。從實(shí)例感受到，煤炭收到基低皮容積、噸位、收到基低位熱值、裝車(chē)后體積等要位熱值指標(biāo)約定有違背買(mǎi)賣(mài)公平之疑。實(shí)例1中合素。車(chē)皮是鐵道部門(mén)提供，其規(guī)格大小相同、噸位同約定煤炭?jī)r(jià)格以收到基低位熱值18.82MJ/kg在火車(chē)通過(guò)軌道衡后也基本相同。只有收到基低位為計(jì)價(jià)基準(zhǔn)，以含稅到廠包干價(jià)按每4.181 6 J熱值高低和裝車(chē)后體積是相互變化的，即煤炭收到0. 163元結(jié)算。該合同煤炭?jī)r(jià)格執(zhí)行條款對(duì)低于約基低位熱值高，裝車(chē)后體積大，反之裝車(chē)后體積定收到基低位熱值18.82MJ/kg情況沒(méi)有說(shuō)明。小。通過(guò)實(shí)際摸索和積累數(shù)據(jù)，建立預(yù)測(cè)系統(tǒng)可杜該批煤收到基低位熱值為17. 93 MJ/kg，與合同約絕劣質(zhì)煤炭進(jìn)入電廠從而保護(hù)自身利益。定收到基低位熱值要求相差0.89 MJVkg。合同沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明，按照滿足合同約定(收到基低位熱值3結(jié)吾18. 82 MJ/kg執(zhí)行價(jià)格按每4.181 6 J 0.163元)不同煤礦生產(chǎn)的煤炭其質(zhì)量不同，即使是同一出具驗(yàn)收單。實(shí)例2中合同約定煤炭?jī)r(jià)格收到基煤礦的煤炭，隨開(kāi)采煤層、時(shí)間、地點(diǎn)部位不同，低位熱值18.82M]/kg,煤炭?jī)r(jià)格劃分區(qū)間為收到其質(zhì)量同樣也存在差異。因此供煤商提供給電廠每基低位熱值17. 56 MJ/kg~18. 81 MJ/kg， 按含稅批次煤炭收到基低位熱值都不可能與煤炭合同中約到廠包干價(jià)按每4.181 6J 0.158 元計(jì)價(jià); 18. 82定收到基低位熱值相同，必然存在一-定差異，即是MJ/kg~ 20.07 MJ/kg， 按含稅到廠包干價(jià)按每煤炭真實(shí)反映和屬性。熱值差異應(yīng)該在煤炭合同中4.1816J0.160元計(jì)價(jià)。該合同煤炭?jī)r(jià)格執(zhí)行條款約定收到基低位熱值上限與下限范圍，超出下限煤對(duì)低于約定收到基低位熱值17.56MJkg情況炭屬于劣質(zhì)煤炭應(yīng)拒收。由于差異存在，不難發(fā)沒(méi)有說(shuō)明。該批煤收到基低位熱值16. 33 MV kg,現(xiàn)，以前簽訂煤炭購(gòu)銷(xiāo)合同中約定收到基低位熱值與合同約定最低收到基低位熱值要求相差1. 23條款顯得過(guò)于簡(jiǎn)單，不夠細(xì)化，可操作性差，與公MJ/kg。2個(gè)實(shí)例最終結(jié)果，呈現(xiàn)出對(duì)火力發(fā)電企平、公開(kāi)、公正原則相悖。業(yè)不公平。以上事例在實(shí)際工作中并非個(gè)案，實(shí)際建議簽訂煤炭購(gòu)銷(xiāo)合同中約定收到基低位熱值運(yùn)籌過(guò)程中，應(yīng)鼓勵(lì)供煤商多提供優(yōu)質(zhì)煤炭，讓供條款和實(shí)際操作過(guò)程中采取以上措施，摸索- -套可煤商在提供優(yōu)質(zhì)煤炭過(guò)程中得到實(shí)惠，獲取利益。行操作規(guī)程，體現(xiàn)公平、公開(kāi)、公正原則，讓提供同樣對(duì)于提供劣質(zhì)煤炭供煤商也要讓其付出代價(jià),優(yōu)質(zhì)煤炭供應(yīng)商得到實(shí)惠和利益。如實(shí)例2就應(yīng)拒收。只有獎(jiǎng)懲分明，達(dá)到共同發(fā)隨著市場(chǎng)化改革深入，企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)向完全市展，煤電企業(yè)才能長(zhǎng)期和諧共存下去。場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，企業(yè)越來(lái)越注重經(jīng)營(yíng)成本。因此供(2)措施。①采取比質(zhì)比價(jià)方法及公平對(duì)待,需雙方都十分注重煤炭合同簽訂，合同簽訂要在公是維護(hù)供需雙方共同利益的根本。通過(guò)實(shí)例已對(duì)收平、公開(kāi)、公正原則下保護(hù)雙方共同利益。同時(shí)供到基低位熱值與價(jià)格關(guān)系進(jìn)行初步探討。將合同條需雙方應(yīng)相互理解，相互信任，相互支持，從長(zhǎng)計(jì)款與實(shí)際情況對(duì)應(yīng)關(guān)系結(jié)合起來(lái)，即合同煤炭收到議，共謀發(fā)展?；臀粺嶂涤?jì)價(jià)基準(zhǔn)與合同中含稅到廠包干價(jià)之比參考文獻(xiàn):等于實(shí)際煤炭收到基低位熱值與實(shí)際中含稅到廠包干價(jià)之比。兩者比值一致,不分段計(jì)算價(jià)格，實(shí)現(xiàn)1] GB/T 213- -2003， 煤的發(fā)熱量測(cè)定方法[S] .收到基低位熱值高，價(jià)格高;收到基低位熱值低,[2] GB/T 3715-1996，煤質(zhì)及煤分析有關(guān)術(shù)語(yǔ)[S] .價(jià)格低的公平原則。對(duì)供需雙方是公平的，都能獲作者簡(jiǎn)介:中國(guó)煤化工人，高級(jí)會(huì)計(jì)師，取各自利益。如按比質(zhì)比價(jià)方法計(jì)算實(shí)例1,收到-直從事財(cái)務(wù)fYHCNM HG基低位熱值17.93MJ/kg含稅到廠包干價(jià)應(yīng)按每4.181 6J 0.155 3元結(jié)算才是公平合理的。但實(shí)際(收稿日期: 2013-12-23)27.