第23卷第4期林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè)Vol 23 No 42003年12月Chemistry and Industry of Forest ProductsDec.2003生物質(zhì)熱解動力學(xué)的研究蔣劍春,沈兆邦〔中國林業(yè)科學(xué)研究院林產(chǎn)化學(xué)工業(yè)研究所,江蘇南京210042)JIANGJ C摘要:對木屑在不同的升溫速度下的熱解反應(yīng)動力學(xué)進(jìn)行了研究。測試結(jié)果表明不同的升溫速度使生物質(zhì)的熱解反應(yīng)機(jī)理和過程發(fā)生了變化。在4.2和40℃/min的升溫速度下兩者反應(yīng)的TG-DCT曲線有相似之處均岀現(xiàn)明顯的吸熱峰而在390℃以后升溫速度為4.2℃/min時熱解反應(yīng)動力學(xué)模型已經(jīng)不能用傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型表示其反應(yīng)速率與升溫速度顯示了一個線性關(guān)系。40℃/min升溫速度時在385490℃拐點(diǎn)范圍內(nèi)亦不能用通常使用的數(shù)學(xué)模型公式描述在490~700℃的范圍內(nèi)用數(shù)學(xué)模型可以表示且線性回歸的相關(guān)性很好。其反應(yīng)活化能為29.53kJ/modl大大低于人們通常試驗(yàn)的數(shù)據(jù)(一般為70l1okJ/mol)。10和20℃/min的升溫速度時其熱解反應(yīng)TG-DSC-T曲線相近且它們的反應(yīng)動力學(xué)數(shù)學(xué)模型基本符合傳統(tǒng)的表示方法。研究表明不同升溫速度決定了反應(yīng)的過程。研究結(jié)果可以推論快速熱解反應(yīng)的機(jī)理將不同于人們通常描述的步驟進(jìn)行相應(yīng)的反應(yīng)活化能這一重要的物理參數(shù)會發(fā)生很大變化。關(guān)鍵詞:生物質(zhì)熱解動力學(xué)中圖分類號Q351.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號0253-24172003)4-0001-06STUDY ON REACTION KINETICS OF BIOMASS PYROLYSISJIANG Jian-chun, Shen Zhao-bangInstitute of Chemical Industry of Forest Products CAF Nanjing 210042 China)Abstract: This paper deals with the test results of the study on the reaction kinetics of sawdust pyrolysis. Under thecondition of different temperature rising rate the reaction mechanism and process of biomass pyrolysis are changedFor temperature rising rate of 4. 2 and 40 C/min both TG-DSC-T curves are similar in their endothermal peaks. Fortemperature rising rate of 4. 2 C/min over 390C chemical reaction kinetics can not be expressed by traditionalmathematical model and the reaction rate appears to be in a linear relation with reaction temperature. For heating rateof 40C/min within the scope of turning point at 385-490C) the reaction kinetics also can not be expressed withthe mathematical model formula used usually. However for reaction temperature in the scope of 490-700C the reac-tion kinetics can be expressed by mathematical model with very good correlation of linearyation energy of E= 29. 53 kJ/mol is greatly lower than the data of the usual trial generally E=70-110 kJ/molFor temperature rising rate of 10 and 20 C/min both TG-DSC-T curves of pyrolysis reaction are similar and theiraction kinetics mathematical models comform to the traditional expression method basically. These research resultsindicated that different heating rates determine the process of reaction. It can be deduced from test results ,that themechanism and process of fast pyrolysis reaction are different from those of the usual pyrolysis reaction, andcorrespondingly the reaction activation energy an important physical parameter for reaction will change significantlyKey words biomass pyrolysis reaction kinetics林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè)第23卷生物質(zhì)熱解動力學(xué)是表征生物質(zhì)在熱分解反應(yīng)過程中反應(yīng)溫度、反應(yīng)時間等參數(shù)對物料或反應(yīng)產(chǎn)物轉(zhuǎn)化率的影響的一個十分重要的特性。動力學(xué)特性直接關(guān)系到生物質(zhì)熱化學(xué)利用。通過動力學(xué)分析可深入地了解反應(yīng)過程或機(jī)理還可預(yù)測反應(yīng)速率以及反應(yīng)的難易程度生物質(zhì)是由纖維素、半纖維素和木質(zhì)素組成它們的熱解過程十分復(fù)雜往往在進(jìn)行動力學(xué)和熱解機(jī)理研究時需要進(jìn)行一些假設(shè)將復(fù)雜的物理過程用較明了的動力學(xué)模型來表示。國內(nèi)外學(xué)者在生物質(zhì)熱解機(jī)理、反應(yīng)動力學(xué)和應(yīng)用技術(shù)方面做了大量的研究工作1-5Kung等對木材的熱解過程進(jìn)行了理論研究采用一級反應(yīng)動力學(xué)的假設(shè)實(shí)驗(yàn)計(jì)算得出數(shù)學(xué)模型。Klose等對山毛櫸和落葉松木材用鋅、鎂、鈣等金屬乙酸鹽預(yù)處理用熱重儀硏究了其熱解過程催化劑對熱解行為的影響并實(shí)驗(yàn)確定相應(yīng)的動力學(xué)參數(shù)。 Janez等研究了木片在固定床氣化反應(yīng)器中氣化床層高度對氣體中CO和CO2組分的影響因素。 Kulla等研究了木屑的熱解動力學(xué)木屑進(jìn)行熱化學(xué)分解的溫度為250~450℃反應(yīng)活化能大約在111~·68.7kJ/mol。我國在非等溫動力學(xué)的研究方面起步較晩直到1980年前后才出現(xiàn)這方面的綜述文獻(xiàn)報道6。有關(guān)生物質(zhì)熱解和氣化動力學(xué)的研究工作更晚直至20世紀(jì)90年代才開始有少量的文獻(xiàn)報道11華南理工大學(xué)對幾種南方典型產(chǎn)品加工剩余物進(jìn)行了工業(yè)分析和干燥、熱解實(shí)驗(yàn)研究得到不同溫度下隨時間變化的失重曲線圖擬合出相應(yīng)的干燥、熱解動力學(xué)曲線得到干燥、熱解反應(yīng)動力學(xué)參數(shù)。胡云楚等人1研究了木材熱解動力學(xué)分別研究和測定了在特定的升溫速度下木材的TG曲線并測定計(jì)算了熱解動力學(xué)參數(shù)。江叔琴等3對4種生物質(zhì)原料的熱解過程進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,認(rèn)為生物質(zhì)的純熱解過程分為脫水、熱解和炭化3個過程高溫段≥420℃)的熱解活化能小于低溫段(≤250℃)的活化能。賴艷華等η研究了秸桿類生物質(zhì)熱解特性和動力學(xué)發(fā)現(xiàn)秸杄類生物質(zhì)的熱解反應(yīng)級數(shù)為-一級時其實(shí)驗(yàn)值與計(jì)算值的線形吻合情況最好。劉乃安等山對林木生物質(zhì)的熱解進(jìn)行了動力學(xué)研究建立了二級反應(yīng)動力學(xué)模型并對該計(jì)算結(jié)果與相關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較分析。但是通常人們在研究生物質(zhì)熱解反應(yīng)動力學(xué)時普遍采用一級反應(yīng)1總之國內(nèi)外學(xué)者在生物質(zhì)的熱解反應(yīng)動力學(xué)方面做了許多基礎(chǔ)研究工作但幾乎沒有學(xué)者開展不同升溫速度對生物質(zhì)熱解動力學(xué)影響因素的研究。本研究就是探索升溫速度的快慢與生物質(zhì)熱解動力學(xué)的關(guān)聯(lián)性從而為開拓生物質(zhì)熱解應(yīng)用技術(shù)提供基礎(chǔ)理論數(shù)據(jù)以促進(jìn)新技術(shù)的發(fā)展。實(shí)驗(yàn)研究1.1原料和方法1.1.Ⅰ原料采用柳桉木屑為熱解原料原料的元素成分分析為H6.5%υ43.9%￡49.6%。樣品經(jīng)20~40目標(biāo)準(zhǔn)篩篩過后烘干至恒重供實(shí)驗(yàn)用。1.1.2實(shí)驗(yàn)設(shè)備德國產(chǎn) NETZSCH STA449C自動熱重分析儀。熱重分析儀自動記錄溫度、時間和質(zhì)量的變化關(guān)系數(shù)據(jù)。1.1.3實(shí)驗(yàn)過程稱取烘干至恒重的樣品2.7mg左右裝入自動熱重分析儀待儀器完全調(diào)整趨于穩(wěn)定后通入N,使物料處于N,的保護(hù)中。分別按4.2、10、20和40℃/min的不同速度控制升溫。反應(yīng)終溫控制在700℃范圍由記錄儀自動記錄測定熱解反應(yīng)的TG數(shù)據(jù)和DSC2實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析計(jì)算結(jié)果與討論2.1TG-DSCT曲線圖熱重分析儀測定的木屑在不同升溫速度下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。圖中分別表示了物料在不同升溫速度下TGT和DSCT之間的對應(yīng)關(guān)系。從圖1a和圖1b可以看出升溫速度為4.2和40℃/min情況下,TG-T曲線形狀基本相同但物料開始發(fā)生熱解反應(yīng)的溫度卻大不一樣從圖1a可以看到當(dāng)升溫蔣劍春等生物質(zhì)熱解動力學(xué)的研究應(yīng)質(zhì)量變化與溫度基本成線性關(guān)系圖1b顯示了在約160℃左右就明顯看出失重現(xiàn)象在約280℃時出現(xiàn)顯著失重趨勢在410℃后物料的失重變化變慢隨之與溫度成近似線性變化。圖1b中的DSC-T曲線的變化反映的情況與圖la也不一致。在較快的升溫速度下到320℃時岀現(xiàn)了明顯的吸熱反應(yīng),曲線向下行到369.3℃時達(dá)到最大吸熱量較升溫速度為4.2℃/min情況延遲75℃左右才達(dá)到峰值,且吸熱峰面積大于4.2℃/min的反應(yīng)吸熱峰面積。再從圖1a和圖1b的總體DSC-T曲線看低速升溫時所需的熱量在400℃前后達(dá)到最高峰然后下降洏快速升溫時其放熱量除在369℃岀現(xiàn)了吸熱反應(yīng)外全過程呈增長態(tài)勢。這說眀兩種不同的升溫速度影響了生物質(zhì)熱解的進(jìn)程后期的反應(yīng)過程發(fā)生了很大的變化。從生物質(zhì)的組成成分來看主要是對木質(zhì)素的熱解影響較大。圖1c和圖1d分別表示了在20和10℃/min升溫速度下的熱量和質(zhì)量與溫度變化的關(guān)系?？梢悦黠@看岀無論是TG-T還是DsC的變化規(guī)律均很相似但是質(zhì)量變化起始熱解點(diǎn)溫度卻有很大的不同前者的溫度高后者溫度低。從圖中還清楚地看岀物料熱解主要分成二個主導(dǎo)反應(yīng)階段。根據(jù)生物質(zhì)木屑的組成特性這兩個階段應(yīng)該分別是纖維素、半纖維素為主的熱解反應(yīng)段和木質(zhì)素為主的熱解反應(yīng)段。二種升溫速度的曲線轉(zhuǎn)折點(diǎn)分布比較有規(guī)律均反應(yīng)了在500℃前后是熱解反應(yīng)熱量的最高點(diǎn)到580℃左右反應(yīng)基本結(jié)束。同時分別在355.6和366.4℃出現(xiàn)一個放熱反應(yīng)峰在499.5和503.7℃有一個大的放熱反應(yīng)峰說明此時物料發(fā)生了放熱反應(yīng)。這種現(xiàn)象證明了生物質(zhì)熱解過程中當(dāng)進(jìn)入熱解溫度區(qū)時其反應(yīng)屬于放熱反應(yīng)。396.3℃10放熱350放0.5質(zhì)量變化80345.9℃82盲25.02.62%294.2℃質(zhì)量變化15.0-62.44%369.3℃質(zhì)量變化100200300400500600700100200300400溫度/℃溫度/℃503.7℃放熱499.5℃25}Tc80質(zhì)量變化V60百10量變化601563.7量變化觸釐變2031.080100200300400500600700100200300400500600700溫度/℃溫度/℃圖1不同升溫速度與TG-DSCT曲線的關(guān)系Fig 1 Relation between different heating rates and TG-DSC-T curvesa.4.2℃/min;b.40℃/min;c.20℃/min;d.10℃/min由圖1c和圖ld可見不同升溫速度的TG-DSCT曲線有很大變化。但兩者曲線變化規(guī)律基本相同人們通常研究的生物質(zhì)熱解反應(yīng)動力學(xué)其升溫速度條件基本上是在這一區(qū)域因此沒有出現(xiàn)變化規(guī)律的明顯差異。而對4.2和40℃/min的升溫速度,TG-DSCT曲線也有相似之處如兩者反應(yīng)后期均有較長的近似線性化的TGT關(guān)系且失重曲線基本上一個波形與圖1c和圖1d所示有明顯差別。作者認(rèn)為在220℃左右開始變化的拐點(diǎn)是生物質(zhì)的纖維素和半纖維素開始分解的標(biāo)志而溫度達(dá)到360℃左右時是纖維素和木質(zhì)素開始迅速分解反應(yīng)生物質(zhì)的分解反應(yīng)過程不僅引起分子鏈的斷裂,而且伴有脫水、氧化等反應(yīng)。由于生物質(zhì)中的纖維素、半纖維素木質(zhì)素等組分主要是由有機(jī)高分子組林產(chǎn)化學(xué)與工第23卷直接影響熱解反應(yīng)的過程1-52.2TG曲線的反應(yīng)動力學(xué)本實(shí)驗(yàn)研究生物質(zhì)的熱解反應(yīng)動力學(xué)測定了4.2、10、20和40℃/min等4種不同升溫條件下的溫度、熱量與質(zhì)量之間的變化參數(shù)。熱分析動力學(xué)的最基本假定是認(rèn)為表示化學(xué)反應(yīng)速率與溫度關(guān)系的 Arrhenius方程可用于熱分析反應(yīng)即對于A國→B國+C氣的反應(yīng)速率可表示為101dw/dt=Aexp -E/RT)(1-w)(1)式中—反應(yīng)的失重率‰;-升溫時間min;A—指前因子;E-活化能kJ/mol;R—?dú)怏w常數(shù)8.41kJ/mol;T—反應(yīng)溫度K;n-反應(yīng)級數(shù)對生物質(zhì)熱解而言可認(rèn)為是一級反應(yīng)n=1。對方橄1)進(jìn)行代換則得到線性方程=A0+BX式中:=lnA;B=-E/R;X=1/T應(yīng)用差分法對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)學(xué)處理分別求出活化能E、指前因子A和線性相關(guān)系數(shù)γ。熱解化學(xué)反應(yīng)的動力學(xué)計(jì)算參數(shù)列于表1表1熱解化學(xué)反應(yīng)動力學(xué)參數(shù)表Table 1 Kinetics parameters of thermochemical reaction升溫速度主反應(yīng)溫度區(qū)/℃化能E指前因子A/min線性相關(guān)系數(shù)y(℃min-)/ kJ mol)ear correlation動力學(xué)模型heating rateactivation energy pre-exponential factor coefficient y791.2×10°d/d=1.2×10°cex(-9583.8/T)370~5203.9×104d/d=3.9×10cex(-9583.8/T)200-3506×1040.958de/d=1.6×104cex(-9583.8/7)6.7×1040.992d/d=6.7×104cex(-9583.8/T)10.970.994dc/dt=10.97cex(-9583.8/7)210-35573.481.4×105d/d=1.4×103cex(-9583.8/T)從表1看出反應(yīng)動力學(xué)方程總體上適用于熱解反應(yīng)但有一個適應(yīng)的區(qū)域并不是全部過程均能很好的擬合對升溫速度的反應(yīng)比較敏感尤其在350℃以上時表現(xiàn)更為明顯。同時在對數(shù)據(jù)回歸過程中發(fā)現(xiàn)在兩個不同熱解動力學(xué)方程適應(yīng)性中對溫度而言有一個過渡區(qū)這-區(qū)域根據(jù)升溫速度的不同而變化。本研究范圍的動力學(xué)回歸溫度區(qū)域選取如表1所示其相應(yīng)的線性回歸分別見圖2~圖5數(shù)據(jù)處理發(fā)現(xiàn)所有實(shí)驗(yàn)過程得到的數(shù)據(jù)在化學(xué)反應(yīng)時均會出現(xiàn)拐點(diǎn)并且在拐點(diǎn)區(qū)域的變化難以用通常使用的數(shù)學(xué)模型來描述。這說明通常使用的生物質(zhì)動力學(xué)模型方程的使用具有一定局限性。現(xiàn)在幾乎所有的關(guān)于生物質(zhì)動力學(xué)模型研究都回避這一問題,可能有兩個原因菹首先這一區(qū)域相對較小,只有40℃左右的范圍屬于非主導(dǎo)反應(yīng)區(qū)所以在數(shù)學(xué)回歸處理過程中刪去未計(jì)淇其二是熱解的升溫速度研究范圍一般都是在10~30℃/min之間尚未涉及到更高或更低升溫速度的影響。在數(shù)據(jù)回歸過程中發(fā)現(xiàn)在4.2℃min升溫速度情況下其溫度達(dá)到390℃以上時不再遵循假設(shè)方程的表示規(guī)律圖5顯示了一個完全發(fā)散的分布。這個現(xiàn)象從數(shù)學(xué)分析角度證明了不同升溫速度,對生物質(zhì)熱解而言其化學(xué)反應(yīng)過程將會發(fā)生很大改變結(jié)合TG-DSCT曲線變化可以認(rèn)為在此階段的反應(yīng)變化率與溫度成線性關(guān)系。圖la和圖1b的TG曲線在熱解后期從圖看基本成線性關(guān)系似乎應(yīng)該相同的但是數(shù)學(xué)動力學(xué)回歸卻截然不同。前者在390℃以后回歸成發(fā)散型分布而后者用原數(shù)學(xué)模型可以回歸活化能為29.53kJ/mol大大低于人們通常實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)一般為70~110kJ/mol)這說明二者熱解反應(yīng)形成的化合物不同即反應(yīng)機(jī)理和進(jìn)程發(fā)生了改變。蔣劍春等生物質(zhì)熱解動力學(xué)的研究過程中產(chǎn)生大量的氣體產(chǎn)物氣體產(chǎn)物的擴(kuò)散需要一定時間若時間短使氣體產(chǎn)物來不及逸出影響試樣附近的分壓因而就影響進(jìn)一步的分解過程η。詳細(xì)機(jī)理有待進(jìn)一步探索。升溫速度為10、20、40和4.2℃/min時的線性化動力學(xué)回歸分別見圖2~圖5。2.00.00160.00180.00200.00220.00160.00180.00200.00100.00110.00120.00133.52.2.01.50.50.001250.001350.001450.001550.001250.001350.001450.00150.00190.0023圖2升溫速度為10℃/min時的圖3升溫速度為20℃/min時的圖4升溫速度為40℃/min時的線性化擬合圖線性化擬合圖線性化擬合圖Fig 2 Linearization curves at the Fig. 3 Linearization curves at the Fig 4 Linearization curves at therate of 10℃/minrate of20℃/rate of40℃/mina.180~340℃;b.370~520℃.200~350℃;b,39a.170-385℃;b,490~700℃3結(jié)論1110對不同升溫速度下生物質(zhì)的熱解反應(yīng)動力學(xué)進(jìn)行研究得出如下結(jié)論3.1目前通常使用的動力學(xué)數(shù)學(xué)表示模3涂代型對生物質(zhì)熱解化學(xué)反應(yīng)過程總體是適應(yīng)但有一個特定的反應(yīng)區(qū)域。一般在0010100000100390℃以下,均有很好的相關(guān)性。本實(shí)驗(yàn)圖5升溫速度為42/min時的線性化擬合圖條件下升溫速度10℃/min以上均符合。Fig 5 Linearization curves at the rate of 4. C/min3.2對升溫速度較慢時傳統(tǒng)動力學(xué)模型.210-355℃;b.390~580℃的適應(yīng)性較窄僅在210~355℃范圍適宜此時如要用動力學(xué)模型表示熱解反應(yīng)的規(guī)律必須換用其它模型。3.3升溫速度也是影響生物質(zhì)熱解過程的重要因素。不同的升溫速度對熱解反應(yīng)的機(jī)理和過程會有改變。升溫速度快時在30℃左右有最大的吸熱反應(yīng)而升溫速度慢時,熱解反應(yīng)的吸熱反應(yīng)溫度前移到300℃左右。升溫速度過快和過慢都會引起熱解過程中強(qiáng)烈的吸熱反應(yīng)。3.4升溫速度高達(dá)40℃/min時其熱解反應(yīng)過程中放熱反應(yīng)延續(xù)更長并且即使在500℃以上的高溫區(qū)仍會放岀大量的熱能表眀此時的熱解反應(yīng)仍在進(jìn)行這一點(diǎn)恰恰與升溫速度慢的情況相反反應(yīng)過程的機(jī)理有重大的差別。在400℃以后的高溫區(qū)rG曲線雖然與4.2℃/min升溫速度相似但都可以用常規(guī)動力學(xué)模型來描述活化能為29.53kJ/mol林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè)第23卷接關(guān)系。3.6升溫速度4.2℃/min時熱解化學(xué)反應(yīng)溫度超過360℃以后其熱解動力學(xué)的 TG-DSC-T曲線成線性關(guān)系。并且其反應(yīng)動力學(xué)不能用常規(guī)的數(shù)學(xué)模型來表示。參考文獻(xiàn)1 JMILLER R SBELLAN J A generalized biomass pyrolysis model based on superimposed cellulose hemicellulose and ligninkinetic J ] Combust Sci Tech 997 126 97-132 JBOCKHOM H HOMUNG A et al. Investigation of the kinetics of thermal degradation of commodity plastid[ J ] Combustionence and Technolgy 1996 116-129[3 LIU FAN WDOBASHI R et al. Kinetic modeling of thermal decomposition of natural cellulosic materials in air atmos-phere[ j ] Journal of Analytical and Applied Pyrolysis 2002 63 303-3254 ]KUNG H C. A mathematical model of wood pyrolysis[ J ] Combustion and Flame 1972, 8 185-187[5 JAGRAWAL R K. Kinetics of reaction involved in the pyrolysis of cellulos J ] Can J Eng 988 9(3): 13-22[6]劉振海.熱分析導(dǎo)論M]北京北學(xué)工業(yè)出版社1991.99-128[7賴艷華呂明新等.秸稈類生物質(zhì)熱解特性及其動力學(xué)研究J]太陽能學(xué)報200223(2):650.8]孫振剛馬曉莤等.農(nóng)產(chǎn)品加工剩余物焚燒過程的干燥熱解特性硏究J]農(nóng)業(yè)杋械學(xué)報ρ003x2)丬9)-5l[9余春江駱仲泱簿.一種改進(jìn)旳纖維素?zé)峤鈩恿W(xué)模型J]浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版)2000(5):6-50[10凃余瑋吳新華.八種原料及其主要成分熱解的研究——木材熱解機(jī)理初探J]林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè)J989%3):3-22[lⅠ]劉乃安簿.林木熱解動力學(xué)模型研究J]中國科技大學(xué)學(xué)報J998281):0-48[12]云楚陳莤文周培疆簿.木材熱分解動力學(xué)硏究J]林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè)J995J54)5-49.[13冮淑琴生物質(zhì)燃料的燃燒與熱解特性J]太陽能學(xué)報1995J6(1)23-2714 JORFAO JJ M ANTUNES F J A, FIGUECREDO J L Pyrolysis kinetics of lignocellulosic materical--three independentreactions model J ] Fuel 1999 78 349-354[15]陳鏡泓李傳儒.熱分析及其應(yīng)用M]北京科學(xué)出版社J985.96-158[16 ERIO M A CHARPENAR S BASSILAKIS R Measurement and modeling of lignin pyrolysis[ J ] Biomass and Bioenergy1994X1-6):07-124學(xué)術(shù)活動第九屆中國松香年會在廈門召開第九屆中國松香年會于2003年11月1~3日在廈門市召開。會議由中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會松香工業(yè)分會主辦中國金龍松香集團(tuán)公司、福建金閩林產(chǎn)化工有限公司承辦福建廈門中坤化學(xué)有限公司協(xié)辦。簽到的參會代表264名而實(shí)際到會的人數(shù)約超過300人達(dá)到了歷史最高記錄。會議代表中除了國內(nèi)各相關(guān)生產(chǎn)和銷售企業(yè)、出口商、科研和教學(xué)單位的代表以外還有眾多的行業(yè)內(nèi)和相關(guān)行業(yè)的合資企業(yè)、外資企業(yè)以及各相關(guān)國外大公司的駐華代表。由此可見目前中國松香工業(yè)的發(fā)展受到了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注和重視。大會還特邀了福建農(nóng)林大學(xué)張建國教授做了《宏觀、中觀經(jīng)濟(jì)形式與中國松香工業(yè)》的學(xué)術(shù)報告九江岀入境檢驗(yàn)檢疫局曹向民工程師做了《2003年P(guān)CA年會脂松香委員會的情況通報》;中國涂料工業(yè)協(xié)會副秘書長黃添源教授做了《松香與涂料工業(yè)的關(guān)系》的學(xué)術(shù)報告嗄門中坤化學(xué)有限公司龔雄輝總工代表?xiàng)钜闳诳偨?jīng)理做了民營企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、管理經(jīng)驗(yàn)交流的報告;國金龍松香集團(tuán)公司副總經(jīng)理管清奎先生做了有關(guān)中國松香產(chǎn)銷形勢的大會主題報告。大會期間還舉辦了松香行業(yè)分會會員及產(chǎn)銷區(qū)代表座談會”就中國松香工業(yè)的發(fā)展和價格大幅波動等實(shí)際問題進(jìn)行了廣泛的交流和討論