2014年天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì)Vol.8， No.1第8卷.第1期Natural Gas Technology andconomyFeb.2014doi: 10. 3969/ j. issn. 2095-1132. 2014. 01. 015重視我國天然氣商品量的統(tǒng)計(jì)研究，張抗張玉銀(中國石化石油勘探開發(fā)研究院，北京100083)摘要井口生產(chǎn)出的天然氣部分被放空，部分為油氣田自用(如回注油田、稠油熱采和發(fā)電)，部分在運(yùn)輸和儲(chǔ)存中自用和損耗，但大部分作為商品提供及下游用戶。世界天然氣的商品率在本世紀(jì)初約為80%，由于各國油氣工業(yè)發(fā)展程度不同，其商品率有很大差異。回注率低并注意天然氣節(jié)約，減少放空和損耗的國家，商品率可達(dá)90%以上，而回注率特高和/或不重視天然氣利用的國家，商品率則小于50%。我國對(duì)常規(guī)天然氣和致密氣缺乏系統(tǒng)的天然氣商品率統(tǒng)計(jì)，對(duì)煤層氣產(chǎn)量和利用量的統(tǒng)計(jì)也不規(guī)范、不合理。為了更正確地反映市場(chǎng)的商品供應(yīng)量，需從上中游各基層單位做起，認(rèn)真統(tǒng)計(jì)其商品量。在獲得系統(tǒng)數(shù)據(jù)前，建議在對(duì)“十三五”規(guī)劃的研究中采用商品率90%以框算燃?xì)馍唐妨?。關(guān)鍵詞天然氣煤層氣商品率回注放空損耗文獻(xiàn)標(biāo)志碼: B文章編號(hào): 2095-1132(2014)01-0052-050引言余可采儲(chǔ)量的前提。而剩余可采儲(chǔ)量比地質(zhì)儲(chǔ)量(累計(jì)探明)和可采儲(chǔ)量(技術(shù)及經(jīng)濟(jì))更直接地反映出其在我國天然氣統(tǒng)計(jì)中有儲(chǔ)、產(chǎn)量、進(jìn)口量的系開采潛力， 也是計(jì)算上市公司存量資產(chǎn)的基礎(chǔ)數(shù)統(tǒng)數(shù)字。國產(chǎn)量和進(jìn)口量之和被稱為供應(yīng)量，往往據(jù)。在國際上--般只要求列出剩余可采儲(chǔ)量并直稱亦被認(rèn)為是消費(fèi)量。而在規(guī)劃中常以消費(fèi)量與產(chǎn)量為儲(chǔ)量(reserves)。我國上述數(shù)據(jù)鏈每年在《全國油氣間的缺口，預(yù)計(jì)屆時(shí)的應(yīng)進(jìn)口量。但在產(chǎn)量和國產(chǎn)礦產(chǎn)儲(chǔ)量通報(bào)》《全國各油氣田油氣礦產(chǎn)探明儲(chǔ)量表》氣的供應(yīng)量間缺少商品量的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。在我國每年中公布。顯然，這是反映和研究油氣產(chǎn)業(yè)上游勘探公布的石油、天然氣供應(yīng)一消費(fèi)量的平衡表的可供開發(fā)最重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。在油氣市場(chǎng)上，整個(gè)上下量項(xiàng)下都有年初年未庫存量變化的數(shù)字用。目前，游的數(shù)據(jù)鏈中井口產(chǎn)量也就成為最初始的數(shù)據(jù)，成天然氣庫存量和年變化量較小，對(duì)天然氣供銷平衡為其下各種數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)來源。影響不大。因此，筆者僅討論產(chǎn)量與消量之間的商1.2井口產(chǎn)量與商品量的差別品量問題。1從天然氣井口產(chǎn)量到商 品量在天然氣產(chǎn)業(yè)鏈中可把勘探開發(fā)作為上游，運(yùn)1.1天然氣產(chǎn)量是構(gòu)建儲(chǔ)產(chǎn)量平衡表和產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)鏈輸(包括管道輸氣和液化天然氣、壓縮天然氣的輸送)和存儲(chǔ)(包括儲(chǔ)氣庫、調(diào)峰和應(yīng)急的多種儲(chǔ)氣設(shè)的基礎(chǔ)施)作為中游，各種用戶的消費(fèi)作為下游。從廣大下天然氣井口產(chǎn)量是全部天然氣生產(chǎn)的原始數(shù)游用戶來看，他們從管道門站以及再氣化的液化天據(jù)。通過該數(shù)據(jù)可以建立儲(chǔ)產(chǎn)量平衡表，反映全然氣(LNG)F ]站獲得的氣才屬于從市場(chǎng)上購買的商品國、各公司和各油氣田地質(zhì)儲(chǔ)量(累計(jì)探明)和可采氣。與其他大宗商品(如原油)不同的是，從井口產(chǎn)儲(chǔ)量(技術(shù)及經(jīng)濟(jì))、年產(chǎn)量、累計(jì)產(chǎn)量、剩余可采氣到市 場(chǎng)上買賣的商品氣之間多有相當(dāng)大的消耗，儲(chǔ)量等數(shù)據(jù)鏈。其中井口產(chǎn)量及其累計(jì)量是獲得?？墒箖烧咴跀?shù)量上存在不容忽視的差別。收稿日期: 2013-11-13修訂日期: 2013-12-05作者簡介:張抗(1940-)，碩士，教授級(jí)高級(jí)工程師，從事油氣勘探開發(fā)、油氣和能源戰(zhàn)略研究工作。E-mail: zliangkang.網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間: 2013- 12- 20網(wǎng)址: hp:/:/w eninetlkemdeail/51.1736.TE.20131220.1 103.00.hml.52 ! Natural Gas Technology and Economy總第43期天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)與價(jià)格2014年“一燒了之”。從地區(qū)上看，有些偏遠(yuǎn)而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)1.2.1放空燃燒地區(qū)，油田開發(fā)者對(duì)達(dá)不到利用經(jīng)濟(jì)下限的天然氣當(dāng)天然氣從井口產(chǎn)出后如不能及時(shí)找到用戶或往往任其長期放空燃燒。隨著天然氣需求量的不斷因當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)貤l件送達(dá)用戶沒有經(jīng)濟(jì)效益，就只有放提 高和利用設(shè)施的成本降低，總的看來放空比例有空。為了避免造成傷害則點(diǎn)火燃燒(俗稱點(diǎn)天燈)。所降低。 大致說，20世紀(jì)60、70年代放空率為10 %究其原因，有以下方面:從天然氣的不同類型來以上，80年代放空率大多在5 % ~ 10 %，21世紀(jì)放看，與集中、高產(chǎn)的氣層氣相比，分散、量小的石空率降至2 %~3 %(表1)。但點(diǎn)天燈總是油氣產(chǎn)區(qū)油伴生氣(溶解氣)利用較困難。從勘查開發(fā)進(jìn)程上難以完全消滅的現(xiàn)象。因此，放空天然氣不但不能看，初期多因來不及鋪設(shè)管線和安裝利用設(shè)施而列入商品氣，甚至嚴(yán)格說來也不應(yīng)計(jì)人能源產(chǎn)量。表1 1960-2004 年世界天然氣產(chǎn)量、損失構(gòu)成和商品率變化表10'm'回注量放空量其他損失量商品量/比例年份總產(chǎn)量數(shù)量比例1960613672211.8%759 12.4 %033.3 %445272.69197013 3036.4%453.3%10 40178.2%98018 5431129;6.1 %1641 8.8 %853.2 %15 18881.9%98521 0491 7188.2 %1 3046.2 %822%17 42282.8%199025 23623521 101 4.4% 1 100 4.4% 20 68382.0%199527 2983 05811.2 %! 1030 3.8%1 171 4.3% 22 03980.7 %30 92536128922.9 %15385.024 874200232 0863 66811.4%812.5% 1 6085.0% 26 00181.0%200434 3349102.7 %1 7395.1%27 77280.9 %注:表中其他損失為凈化和提出天然氣液損失。原始數(shù)據(jù)采自CEDEGAZ,筆者編表計(jì)算。型撬裝式發(fā)電設(shè)備的國產(chǎn)化和大量引入，油氣田以1.2.2回注油 田以增加石油產(chǎn)量氣發(fā)電就近供電就更多地被采用。這不僅利用了不在增加油田采收率中注氣增產(chǎn)是應(yīng)用歷史較長少放空天然氣，而且節(jié)約了購電和輸變電費(fèi)用，降且相當(dāng)普遍的措施。在許多地方將天然氣就近回注低了生產(chǎn)成本。顯然，這部分用氣不應(yīng)計(jì)人外輸?shù)挠吞锼@增產(chǎn)原油的經(jīng)濟(jì)效益明顯高于將天然氣外商品氣。輸賣給用戶的收益，這種現(xiàn)象對(duì)于油田伴生氣更加1.2.3其他損失常見。如果說天然氣放空是一種資源浪費(fèi)且會(huì)增加大氣污染，那么將氣回注油田則避免了以上問題，在業(yè)界內(nèi)，井口氣的其他損失首先指天然氣凈理論上說這只是將資源暫存于地下，還有再利用的化和從中分離出天然氣液(NGLs)。這個(gè)過程由井口可能。所以說這僅對(duì)井口氣產(chǎn)量來說是個(gè)損失。天油氣分 離器和油氣田中的聯(lián)合(處理)站完成。在國然氣回注量占井口產(chǎn)量的比例有逐漸提高之勢(shì)，20外油氣業(yè)上游的多數(shù)報(bào)表中常將油氣資源量、儲(chǔ)世紀(jì)70年代到90年代初其比例小于10 %，20 世紀(jì)量、產(chǎn)量三分表示為石油、天然氣液和天然氣。天末至21世紀(jì)初為11 %左右(表1)。然氣液在地下為氣態(tài)在地上為液態(tài)(其中最主要的是向地下回注以提高石油采收率只是油氣上游企凝析油) 12]，, 因而在商業(yè)上以氣、液二分法表示烴類業(yè)自用氣的一種。在稠油熱采中要制造大量高壓蒸商品時(shí)則將其并人原油。顯然，這部分液態(tài)輕烴也汽注人油層。過去這種動(dòng)力大多用煤，現(xiàn)在大多已沒有損失掉，反而其價(jià)值比一般石油(業(yè)內(nèi)往往特稱經(jīng)“煤改氣”。隨著稠油熱采產(chǎn)量的不斷提高，其用為黑油以區(qū)別于顏色很淺的凝析油)和天然氣更高。氣量也明顯加大。在油氣勘探開發(fā)中鉆井和相伴的誠然， 這部分已經(jīng)不可能再以氣態(tài)商品賣給用戶后勤支撐點(diǎn)相當(dāng)分散且多數(shù)遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)供電線路，引了。表1中列入其他損失量者所占比例呈略有增長之入外來電源或以柴油發(fā)電是個(gè)不小的開支。隨著小勢(shì)，在21世紀(jì)初達(dá)5%左右。值得指出的是，以天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì)/ 53第8卷張抗，等:重視我國天然氣商品量的統(tǒng)計(jì)研究第1期“其他損失”為名的項(xiàng)目里還應(yīng)包括運(yùn)輸、儲(chǔ)存中的以忽略， 但對(duì)我國來說已占有一定比例且會(huì)日趨增損失。在天然氣運(yùn)輸過程中會(huì)產(chǎn)生損耗，其中最明多，如何科學(xué)地加以統(tǒng)計(jì)就不容忽視了。這還提醒顯的是以氣作自用動(dòng)力。在管輸中增壓是必不可少我們注意，對(duì)以管線LNG大量進(jìn)口天然氣的國家(如的措施，特別是要提高輸氣量時(shí)增壓是最主要也最中國)不僅要計(jì)算國產(chǎn)天然氣的商品率，還要考慮到耗能的工藝。而大型壓縮機(jī)都是以天然氣為動(dòng)力輸 送過程(包括登陸后儲(chǔ)存和再氣化)中的損失，計(jì)的，這是其經(jīng)濟(jì)方便的選擇。液化天然氣在漫長海算其商品率。 筆者認(rèn)為，如計(jì)運(yùn)輸、儲(chǔ)存過程中的運(yùn)途中也以其自帶的天然氣為動(dòng)力，這是因?yàn)闊o論損失， 許多國家“其他損失量”的比例會(huì)有所增怎樣保持低溫高壓狀態(tài)也必然發(fā)生少量LNG再氣大，相應(yīng)的商品率也有所降低。化，利用此氣就大大節(jié)省了航船動(dòng)力成本。為保障2不同國情下天然氣商品率的差異天然氣安全足量及時(shí)供應(yīng)必須備有大量地下和地面儲(chǔ)庫。一般說來儲(chǔ)庫存量應(yīng)占全部消費(fèi)量的15%~為了進(jìn)一步分析影響天然氣商品率的主要因20 %。在我國民用氣占比例頗大、用氣中心與供氣素， 有必要對(duì)比不同國家的差異。從與我國目前狀中心分離情況下，調(diào)峰負(fù)擔(dān)很重，對(duì)儲(chǔ)庫的需求更況 相近和資料數(shù)據(jù)最全考慮，筆者選取2004年作為大。氣庫多需要相當(dāng)大的“墊底氣量”，且其工作氣剖析的案例( 表2)。量只能是庫容量的一一部分3)。顯然，無論對(duì)氣庫輸2.1天然氣工業(yè)發(fā)達(dá)程度和/或?qū)μ烊粴夤?yīng)的重人氣和輸出氣，還是對(duì)墊底氣都是要消耗井口氣產(chǎn)視程度量的。這里所指出的運(yùn)輸和儲(chǔ)存中的氣損耗對(duì)某些小國、某些產(chǎn)氣區(qū)與消費(fèi)區(qū)無大分離的國家也許可天然氣工業(yè)發(fā)展程度越高，天然氣工業(yè)鏈的各表2 2004年世界各大區(qū)主要產(chǎn)氣國天然氣產(chǎn)量和商品量一覽表10^m2國家/地區(qū)總產(chǎn)量數(shù)量比例 數(shù)量回注量放空量其他損失量商品量比例北美8980.7 1 226.713.7% 47.50.5%538.4 6.0%7 168.479.8 %美國8779.91081.7123%27.5358.8 4.1 %7311.983.3 %加拿大2 180.8145.0 6.6% 20.00.9 %179.6 8.2 %1836.2 87.1%拉美? 386.01 159.3委內(nèi)瑞拉574.0220.0 38.3 %37.0 )6.4%45.0 7.8 %272.047.4%阿根廷23.516.83.2% !.71.7 %49.2448.885.7 %墨西哥472.615.83.3%83.0 17.6% 373.8 79.1 %歐洲3 814.8441.511.6% 24.70.6%94.73253.985.3 %英國1 035.6 13.0 1.3 % 15.91.5 %47.0 4.5 %959.7 92.7 %挪威1 277.5410.0 32.1 %.00.5 %26.62.1 %834.965.4%德國09.04.7%183.095.3%獨(dú)聯(lián)體8 259.18.0.1% 149.01.8%133.0 1.6% 7 969.196.5 %俄羅斯6532.013.06451.098.8%阿塞拜疆125.08.0 6.4% 65.052.0 %3.0 2.4% 49.039.2%非洲2 949.812.4 %176.56.0%50.7 %阿爾及利亞1721.1776.2 45.1 %33.92.0 %109.5 6.4% 801.5 46.6 %尼日利亞454.030.06.6% 185.040.7 %21.0218.048.0%亞太3798.292.12.41%60.51.6%246.2 6.5 %3 399.4 89.5 %印度尼西亞908.867.0 7.4 %42.04.6%45.05.0%754.083.1 %馬來西亞60.293.0%世界總計(jì)34334.3 3913.1 11.4% 910.32.7%1738.55.I%27772.480.9%注:各大區(qū)僅列出前2名或前3名，但獨(dú)聯(lián)體的土庫曼斯坦和亞太區(qū)的中國因數(shù)據(jù)有矛盾未列入:原始數(shù)據(jù)采自CEDEGAZ.筆者編表計(jì)算。54 / Natural Gas Technology and Economy總第43期天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)與價(jià)格2014年環(huán)節(jié)銜接越好，其浪費(fèi)損失越小。俄羅斯是天然氣常規(guī)天然氣分開公布。但在我國，已開發(fā)多年并有和石油工業(yè)發(fā)展程度高的國家，其放空率(1.0%)和相當(dāng)大產(chǎn)量的致密氣卻沒有公認(rèn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)，其儲(chǔ)、其他損失率(0.2 % )較低，加之粗放的石油開發(fā)方式產(chǎn)量是混在常規(guī)氣- -起公布[6]。換言之，我國權(quán)威無需采用天然氣回注方式來增加產(chǎn)油量，因而天然部門發(fā)表的全國天然氣產(chǎn)量里沒有區(qū)分常規(guī)氣和致氣商品率居各主要產(chǎn)氣國之首，達(dá)98.8 %。歐洲情況密氣。其商品量也缺乏統(tǒng)計(jì)值可供使用。筆者多年類似，其商品率達(dá)85.3 %，同樣得益于相當(dāng)?shù)偷姆趴帐?集的資料中僅見到一條報(bào)道:中國石油天然氣集率(0.6 %)和其他損失率(2.5 %)。德國大量進(jìn)口并轉(zhuǎn)團(tuán)公司(CNPC)2012年“生產(chǎn)可銷售天然氣628x口輸出天然氣，國產(chǎn)氣不多且環(huán)保要求高，其放空10*m”，該年其氣產(chǎn)量為722.4810*m*,計(jì)算其商品率為零，但管輸?shù)仍斐善渌麚p失率稍高(4.7%)。英率應(yīng)為86.9 %。筆者認(rèn)為，該百分?jǐn)?shù)可作為估算近國許多氣田在海上，其放空率本應(yīng)較高，但由于國年中國商品率值時(shí)的參考。內(nèi)用氣量大并要求盡量以氣代油，促使其采取有效3.2我國煤層氣產(chǎn)量、利用量統(tǒng)計(jì)值混亂且不合理措施加以利用，從而大幅降低了放空率。相反，2004年，阿塞拜疆尚未從新獨(dú)立后的經(jīng)按我國現(xiàn)行法規(guī)，煤層氣與常規(guī)氣、致密氣一濟(jì)低谷中走出，向歐洲輸油輸氣的管道也未修建，樣，其勘探開發(fā)屬國家一級(jí)管理7，也應(yīng)由國家儲(chǔ)致使根本不重視天然氣的節(jié)約41，其放空率高達(dá)量管理委員會(huì)審批其儲(chǔ)、產(chǎn)量并按年度將其公布于(52 %)，其他損失率亦為2.4%，使其天然氣商品率儲(chǔ)產(chǎn)量平衡表，即《全國油氣礦產(chǎn)儲(chǔ)量公報(bào)》。煤層為世界均值的一半，僅為39.2%。類似情況還有尼日氣的相關(guān)數(shù)據(jù)也確實(shí)列人了該公報(bào)，如在其2012年利亞，由于掌握其油氣開發(fā)的外國公司追求高利潤公報(bào)中給出煤層氣的下列數(shù)據(jù):累計(jì)探明地質(zhì)儲(chǔ)量而不愿投資于氣的利用，致使其放空率達(dá)40.7%。盡為5 430x10*m，剩余可采儲(chǔ)量為2191x10'm'， 當(dāng)年管該國政府后來頒布了相關(guān)法律，對(duì)天然氣放空課以產(chǎn)量為10.53x10*m'，累計(jì)產(chǎn)量為38.05x10*m'。而按罰款，但貫徹不力，致使其商品率至今仍然很低[5。各公司發(fā)表的產(chǎn)量匯總數(shù)據(jù)，2012年全國煤層氣產(chǎn)量為125x10*m,其中地面抽采量為25.7x10'm'。據(jù)2.2對(duì)石油增產(chǎn)有更迫切的需求中國政府網(wǎng)2013年9月23日所載，國家能源局答記一是重油輕氣，不重視對(duì)天然氣利用的投資，者問時(shí)的數(shù)據(jù)為:2012年地面抽采量為27x10'*m'、產(chǎn)氣多便就近回注油田。這種情況猶以委內(nèi)瑞拉為利用量為20x10*m'，煤礦排采量為114x10*m'、利用典型代表，其回注率達(dá)38.3%，放空率和其他損失率量為38x10*m'，年合計(jì)煤層氣產(chǎn)量為141x10*m'，利也明顯高于世界平均水平，因而導(dǎo)致天然氣商品率用量為58x10*m'。對(duì)比以上3組數(shù)據(jù)可知，我國煤層僅為47.4 %。二是盡管放空率等很低，但井口生產(chǎn)的氣產(chǎn)量、利用量統(tǒng)計(jì)值混亂且不合理。天然氣向油田回注率很高，導(dǎo)致商品率較低。如挪1)各公司并未按相關(guān)法規(guī)的要求將儲(chǔ)產(chǎn)量全部威的回注率達(dá)32.1 %，盡管其放空率為零，其他損失上報(bào)。按我國的法規(guī)，礦產(chǎn)資源的探明儲(chǔ)量必須由率(2.1 %)也較低，但其天然氣商品率(65.4 %)仍明相關(guān)省級(jí)部門和公司上報(bào)并經(jīng)全國儲(chǔ)量管理委員會(huì)顯低于世界平均水平。與之類似的還有阿爾及利審批方為有效(多數(shù)情況下前者申報(bào)數(shù)小于最終被全亞。美國的回注率也較高(12.3%)，盡管其放空率很國儲(chǔ)委批準(zhǔn)數(shù))。顯然，目前列人國家儲(chǔ)委審批的儲(chǔ)低(0.3 %)，商品率仍略低于世界均值。量和年產(chǎn)量的僅為各公司的部分勘探開發(fā)成果，這3 我國天然氣商品率缺乏系統(tǒng)、認(rèn)真的統(tǒng)計(jì)意味著管理滯后且不規(guī)范，實(shí)際上各公司報(bào)告的儲(chǔ)、產(chǎn)量計(jì)算不嚴(yán)格且有重復(fù)。因而，不同部門所研究得到的全國煤層氣產(chǎn)量、利用量有著較大差別。在3.1我國常規(guī)天然氣和致密氣缺乏系統(tǒng)的天然氣商這里姑且可以把利用量理解為商品量。實(shí)際上，目前我國沒有權(quán)威的煤層氣產(chǎn)量、商品量統(tǒng)計(jì)數(shù)字。品率統(tǒng)計(jì)2)在我國煤層氣統(tǒng)計(jì)中，簡單地把地面(鉆)井世界上已投入工業(yè)開發(fā)的非常規(guī)天然氣有致密采氣量與礦山排采氣量和利用量相加分別得到全國氣、煤層氣和頁巖氣。在美國和加拿大，都有詳盡的產(chǎn)量和利用量，這種統(tǒng)計(jì)法是不夠合理的。地面的致密氣、煤層氣和頁巖氣儲(chǔ)、產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)并將其與井采的煤層氣幾乎是純甲烷，而礦山排采氣(瓦斯)天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì)/ 55第8卷張抗，等:重視我國天然氣商品量的統(tǒng)計(jì)研究第1期往往混有大量空氣，不同礦井不同時(shí)期排采的氣中氣商 品率的實(shí)際因素和改進(jìn)措施。在沒有進(jìn)行此類甲烷含量相差很大，其利用價(jià)值亦相差很大。正因系統(tǒng)調(diào)研之前，可首先統(tǒng)計(jì)歷年的管線出口門站出為天然氣有此特點(diǎn)，所以在天然氣商業(yè)統(tǒng)計(jì)中用可氣量和LNG再氣化后進(jìn)人地方管網(wǎng)的數(shù)量(哪怕只有燃?xì)怏w含量折算的標(biāo)準(zhǔn)立方米(標(biāo)方、Nm')作體積單幾個(gè)典型案例)以獲得全國天然氣商品量的初步數(shù)位統(tǒng)計(jì)或更嚴(yán)格地按熱值計(jì)算交易價(jià)格(美元/百萬據(jù)，供近、中期規(guī)劃研究參考?？紤]到我國在提高英熱單位)。在缺乏標(biāo)準(zhǔn)和有效監(jiān)督時(shí)所統(tǒng)計(jì)的煤層石 油采收率時(shí)較少使用回注天然氣的方法，加之今氣利用率往往也有相當(dāng)?shù)乃郑@在礦山排采氣中后將以更嚴(yán)格的管理來促使減少天然氣的放空和損表現(xiàn)特別明顯。煤礦及附近居民點(diǎn)往往已有電力供耗， 在缺乏可靠數(shù)據(jù)時(shí)，“十三五”期間我國天然氣應(yīng)，煤的供應(yīng)更方便。大部分礦山對(duì)購買瓦斯?jié)饪s的商品率可按90%框算。對(duì)比前面提到的2012年商設(shè)施和適于低濃度甲烷的特種發(fā)電機(jī)并建設(shè)相應(yīng)變品率86.9 %和表2中許多油氣工業(yè)發(fā)展水平較高國家電輸電設(shè)施毫無積極性，致使其煤層氣利用長期以的商品率，特別是于世界平均商品率(2004、2005、來難以落實(shí)。但即使按未經(jīng)核實(shí)的上報(bào)累計(jì)的煤層2006這3年依次為80.7%、80.5%、80.0%)對(duì)比，氣利用量計(jì)算也遠(yuǎn)達(dá)不到預(yù)期的利用率。這種情況筆者對(duì)我國天然氣商品率的估計(jì)值是不低的。在今后煤價(jià)大幅度降低，煤礦經(jīng)營困難的局面下將4結(jié)束語更加突出。至于利用煤層氣發(fā)電上網(wǎng)并賺取發(fā)電費(fèi)更是難上加難，國家大力倡導(dǎo)風(fēng)電、光伏發(fā)電上網(wǎng)目前，加快氣體燃料(燃?xì)?生產(chǎn)供應(yīng)是改善能的情況已經(jīng)給出了答案。認(rèn)識(shí)到目前煤層氣利用量源構(gòu)成、 減輕環(huán)境壓力最現(xiàn)實(shí)最有效的措施。因統(tǒng)計(jì)中存在著問題也就不難理鮮下述現(xiàn)象:在強(qiáng)調(diào)此，不僅要發(fā)展常規(guī)和非常規(guī)天然氣，也要因地制加大其利用量的近兩年，統(tǒng)計(jì)中的煤層氣利用率反宜地發(fā)展煤制氣、甚至生物制氣9。所以筆者所提而降低了。統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，2012 年的表觀利用率僅到的商品率的問題也應(yīng)涉及這些，換句話說，關(guān)注41.6%，比2011年反而降低了4.6%。從常規(guī)氣的整 個(gè)燃?xì)夤I(yè)鏈中的商品率問題須臾不可小覷。商品率看，我國“十二五”計(jì)劃中要求地面抽采煤層氣利用率為100 %也是不現(xiàn)實(shí)的。參考文獻(xiàn)煤層氣產(chǎn)量、利用量不落實(shí)，有關(guān)部門難以得[1]國家統(tǒng)計(jì)局能源統(tǒng)計(jì)司.中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒.2012[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社，2012: 116-126.到準(zhǔn)確合理的商品量，也難以落實(shí)煤層氣開發(fā)補(bǔ)貼。[2] 王遇冬.天然氣處理與加工工藝[M].北京:石油工業(yè)出順便提及，中國頁巖氣的勘探開發(fā)剛起步，必版社，199: 1-238.須注意到其發(fā)展初級(jí)階段商品率可能偏低的現(xiàn)象，3]趙樹林，王皆明天然氣地下儲(chǔ)氣庫注采技術(shù)[M].北在氣價(jià)低時(shí)這一現(xiàn)象將更加突出。據(jù)美國油價(jià)網(wǎng)報(bào)京:石油工業(yè)出版社，2000: 1-215.道，即使在管網(wǎng)設(shè)施相當(dāng)完備的美國，北達(dá)科他州[4] 張抗中國和世界地緣油氣[M].北京:地質(zhì)出版社，2012年仍有價(jià)值10億美元的頁巖氣被放空，2013年2009: 276-520.5月統(tǒng)計(jì)的放空率竟高達(dá)29 %。為了頁巖氣的健康[5]史凌濤.尼日利亞的天然氣機(jī)會(huì)[J].中國石油石化，發(fā)展，必須從其初始階段就制定科學(xué)的商品氣量統(tǒng)2007(4): 38-39.計(jì)方法，提供準(zhǔn)確的商品氣量以獲取相關(guān)財(cái)稅補(bǔ)貼。6]張抗對(duì)非常規(guī)油氣某些術(shù)語的討論[J].天然氣技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013, 7(4): 3-8.3.3迅速 采取措施，落實(shí)各類燃?xì)夤?yīng)市場(chǎng)的商品量7]張抗頁巖油氣發(fā)展的中國之鑒:致密油氣和煤層氣[].天然氣工業(yè)，2013, 33(4): 18-25.隨著體制改革的大力推進(jìn)，在我國天然氣工業(yè)8]張抗，張文長.中國天然氣統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)中的若干問題探討鏈中不重視商品率的統(tǒng)計(jì)研究是不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要[].天然氣工業(yè),2012,32(1): 6-12.求的。為此，要從基礎(chǔ)的統(tǒng)計(jì)開始，在統(tǒng)- -的口徑[9] 張抗，張璐璐.全方位加速油氣生產(chǎn)[J].中外能源，下落實(shí)各生產(chǎn)單位的內(nèi)部使用量、放空量和其他損2013, 18(9): 1-6.失量，落實(shí)天然氣運(yùn)輸過程中的損耗量、庫存墊底量、損失量和年底存量變化。從中得到準(zhǔn)確的可供(編輯:胡應(yīng)富)下游市場(chǎng)使用的商品氣量，進(jìn)而研究影響我國天然56 / Natural Gas Technology and Economy