.第40卷第3期淡水漁業(yè)2010年5月.Vol.40 Na.3Freshwater FisheriesMay 2010循環(huán)水池塘與非循環(huán)水池塘中浮游生物的群落結(jié)構(gòu)及其動態(tài)研究楊慧君，謝從新,何緒剛，鮮瑩，胡雄，陳柏湘(華中農(nóng)業(yè)大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，武漢430070)摘要:研究了循環(huán)水對池塘中氮、磷含量、浮游生物種群結(jié)構(gòu)及其相互關(guān)系的影響。結(jié)果顯示:從循環(huán)塘中共鑒定出浮游植物93種，隸屬6門47屬;非循環(huán)塘中共鑒定出浮游植物100種，隸屬6門48屬，循環(huán)塘與非循環(huán)塘均以綠藻門種類最多，分別占各塘種類總數(shù)的40. 86%、42%。兩塘中浮游植物的密度和生物量分別為:循環(huán)塘為247. 68 -1133. 31( x 10'ind/L)和3.07 ~ 10.83 mg/L;非循環(huán)塘為511. 68 -1773.3( x 10* ind/L)和4.48~17. 34 mg/L。循環(huán)塘浮游植物的密度和生物量比非循環(huán)塘要低，且差異性顯著(P<0.05)。循環(huán)水魚塘中共檢出浮游動物33屬42種，非循環(huán)水池塘68屬88種，在試驗期間兩塘中浮游動物的優(yōu)勢種主要是由原生動物和輪蟲組成，其種數(shù)變化順序為原生動物>輪蟲>枝角類和橈足類。循環(huán)塘中原生動物和輪蟲分別占浮游動物總種類數(shù)的52.38%、33.34%;而非循環(huán)塘中原生動物和輪蟲分別占浮游動物總種類數(shù)的42.05%、48.86%。其中循環(huán)塘72 ~708.11 ind/L 和0.41~1. 69 mg/L;非循環(huán)塘152.9 ~ 208.20 ind/L和0.26 ~0. 46 mg/L。循環(huán)塘浮游動物的密度和生物量顯著高于非循環(huán)塘(P <0.05)。循環(huán)塘與非循環(huán)塘中浮游植物的Sharnon-Wiener指數(shù)分別為介于1.39~1.62和1.16~1. 48之間，兩塘中浮游動物的Shannon Wiener指數(shù)分別為介于0.50~1.95和1.08~1. 45之間。結(jié)果表明:循環(huán)水對養(yǎng)魚池塘水體中浮游生物的出現(xiàn)率、豐度和生物量影響較大。關(guān)鍵詞:循環(huán)塘;非循環(huán)塘;浮游生物;密度;生物量中圖分類號: S965. 119; Q418文獻標(biāo)識碼: A文章編號: 100-6907-(2010)03-0028-08Studies on plankton community structure and its dynamicsin recycling and non-recycling aquaculture pondsYANG Huijun, XIE Cong-xin, HE Xu-gang， XIAN Ying, HU Xiong, CHEN Bo-xiang(College of Fisheries, Huahong Agricutural Uninersity, Wuhan 430070)Abstract: An experiment was conducted to determine the influences of the recycling aquaculture pond on the concentra-tions of nitrogen and phosphorus，the plankton community structure and their correlations. The phytoplankton identifiedfrom the recycling aquaculture pond belonged to 93 species, 47 genera, 6 phyla. The phytoplankton identifed from thenon-rcyeling aquaculture pond belonged to 100 species, 48 genera, 6 phyla. Chlorophyta ranked first in species richnessof the two ponds (40. 86% and 42% of the toal record taxa, repetively). The density and biomass of the phytoplanktonin the reyeling water aquacuture pond were significant lower than the non-reycling aquaculture ponds in the experimentperiod (P <0.05), the density of the phytopankton were 247. 68 ~1133.31 ( x 10* ind/L) and 511.68 ~1773.3(x10^ ind/L) repetively; the biomass were 3.07 ~ 10. 83 mg/L and 4. 48 ~ 17. 34 mg/L repectiviely. The zplankonwere ienified belonging to 42 species, 33 gena and 88 species, 68 gena from the reeyeling aquaculture and non-ecyclingaquacuture ponds, respectively. The 2oplankton were mainly consisted of protoa and rtie. The order of all specieswere prolozoa > roifer > cladocera and copepoda. Prolozoa and roifer in the recycling water aquaculture pond represented33.34% and 52.38%， respectively, and in the non-reyeling aquaculture pond, they represented 48. 86% and收稿日期: 2009-12 -14資助項目:本項目受國家支撐計劃2006BAD03B01、2007BAD37B02)資助第一作者簡介:楊慧君(1984- ), 女，碩士研究生，專業(yè)方向為漁業(yè)資源。E-mail: yi1212292 yobo, com cn通訊作者:謝從新。E-mal: xecngin@ mail hau edu cn第3期楊慧君等:循環(huán)水池塘與非循環(huán)水池塘中浮游生物的群落結(jié)構(gòu)及其動態(tài)研究2942. 05%，respectively. The density and biomass of the zooplankton, which of the recyeling water aquaculture pond weresignificant higher than the non-recycling aquaculture pond(P < 0.05)，the density of the zooplankton were 72 ~708. 11 ind/L and 152. 9 - 208.20 ind/L repectively; the biomass were 0.41 ~ 1.69 mg/L and 0. 26 ~0.46 mg/L respectively. The shannon-wiener diversity index of phytoplankton were 1.39~1. 62 and1. 16-1 48 in the reeycling aqua-culure and non-reyeling squaculture ponds, respectively; The shannon-wiener indexes of zooplankton were 0.51-1.95and 1.08 ~1.45 in the reeycling aquaculure and non-eeyecling aquaculture ponds, respectively. According to the resultsabove, it was concluded that frequency of occurence, abundance and biomass of the plankton were impacted by the recy-cling water.Key words: recycling aquaculture pond; non-recycling aquaculture ponds; plankton; density; biomass在1887年，由德國學(xué)者V. Hensen首先提出了1材料和方法浮游生物--詞,浮游生物主要由浮游植物(Phyto-plankton) 和浮游動物( Zooplankton)兩大類構(gòu)成。其1.1試驗地點與材料中浮游植物中由于含有葉綠素，因此可以利用光能本研究于2008年5月30日-9月18日在湖北進行光合作用，將無機物轉(zhuǎn)變?yōu)橛袡C物，為其他消洪湖市瞿家灣金地農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司養(yǎng)殖試驗費者提供豐富的餌料來源，所以它們在水生態(tài)系統(tǒng)基地進行。中具有重要地位"。浮游植物主要包括9個門試驗池塘由循環(huán)水池塘、非循環(huán)水池塘和水稻類':分別為藍藻門( Cyanophyta)、隱藻門( Cryp-田3部分組成，面積均為2000 m',其中循環(huán)水池tophyta)、 甲藻門( Pyrophyta)、金藻門( Chrysophy-塘與稻田之間每天水交替循環(huán)量大約為池塘水體積ta)、黃藻門( Xanthophyta)、硅藻門(( Bacillario-的15%。實驗期間保持各池水位在1.5 m左右。phyta)、裸藻門( Euglenophyta)、綠藻門( Chloro-1.1.1魚類放養(yǎng)phyta) 和輪藻門( Charophyta)所組成。浮游動物主試驗塘和對照塘兩塘各放養(yǎng)草魚夏花30000要包括原生動物(Protozoan)、輪蟲(Roifera)、枝尾，并在各塘中同時搭配養(yǎng)殖10000尾白鰱夏花和角類( Cladocera)和橈足類( Copepoda)。浮游生1500尾鳙魚夏花，投喂的餌料均為常規(guī)草魚商品.物是水生生物食物鏈的基礎(chǔ)，在水生生態(tài)系統(tǒng)中占飼料(粗蛋白30.8%，粗脂肪7.4%， 粗灰分有重要地位，也是鰱、鱅魚的主要經(jīng)濟餌料生物，12. 84%)(%.干物質(zhì))，投喂量為草魚體重的5%其數(shù)量的分布和變動直接或間接影響到漁業(yè)生~ 10%，按照攝食狀況進行調(diào)整。產(chǎn)(4+6)。 同時,水體中浮游生物的群落結(jié)構(gòu)和動態(tài)1.1.2飼養(yǎng)管理試驗期間，試驗塘和對照塘進行3次施肥。每變化反應(yīng)了水體的稀釋自凈能力”。池塘養(yǎng)殖廢水不僅影響水產(chǎn)品質(zhì)量，且可能對次施肥種類和用量:尿素25 kg、磷肥50kg、碳銨環(huán)境造成污染，從而影響了水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)發(fā)50 kg。在各塘底部兩側(cè)增添了曝氣管，在暴雨或展，同時也影響了水體當(dāng)中浮游生物種群結(jié)構(gòu)的變低壓天氣曝氣增氧。試驗期間池塘水溫變化范圍為化。魚一稻復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的主是過程是將池塘的養(yǎng)25~30.5 C;最高水溫30.5 C，出現(xiàn)在7月31殖廢水通過一-定途徑引人稻田作為水稻的營養(yǎng)物，1.2試驗方法經(jīng)過水稻吸收、凈化后的水再進入池塘;池塘水在1.2.1 采樣時間魚一稻復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)，可達到營養(yǎng)物質(zhì)的充本試驗系統(tǒng)是于2008年5月30日開始運行，分利用，提高養(yǎng)殖效率和減少對環(huán)境的污染8。待系統(tǒng)穩(wěn)定后開始采樣，實驗于2008年7月25一本研究在此基礎(chǔ)比較了循環(huán)水池塘和非循環(huán)水池塘9月13日，每10~20d采樣- -次, 共采4次，采中浮游生物群落結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律，旨在了解魚一稻樣點設(shè)在池塘四角及中心，分別在循環(huán)塘和非循環(huán)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)狀態(tài)下池塘浮游生物群落結(jié)構(gòu)的塘進行采樣，一般選擇上午(8 :00-10:00)進行。種群結(jié)構(gòu)、優(yōu)勢種群及其豐度的比較分析，旨在為1.2.2采樣與分析方法池塘養(yǎng)殖魚類提供基礎(chǔ)的生態(tài)資料和水質(zhì)管理的理1.2.2.1浮游植物論，同時為發(fā)揮水稻種植-水產(chǎn)養(yǎng)殖復(fù)合生態(tài)模式浮游植物定性樣品，用25 #浮游生物網(wǎng)(網(wǎng)目的可行性提供了參考依據(jù)?？讖綖?4μm)采集,并用4%福爾馬林液固定，30淡水漁業(yè)2010年室內(nèi)鏡檢鑒定。浮游植物的鑒定主要參考文1.4 數(shù)據(jù)分析獻[9-10)。采用統(tǒng)計軟件( SPSS 16. 0 for Windows)進行數(shù)浮游植物的定量樣品靜置24 ~48 h后,用虹據(jù)分析，對水體理化指標(biāo)采用一元方差分析，相關(guān)吸法小心的吸去上清液，反復(fù)多次操作，直到濃縮分析結(jié)果用Pearson Correlation 系數(shù)表示。浮游生至30mL為宜。分析時將保存好的定量樣本充分搖物量是采SPSS v16.0。勻后，迅速吸取均勻樣品0. 1 mL注人到0.1 mL浮1.5浮游生物多樣性指數(shù)的計算游植物計數(shù)框(表面積為20 mm x20 mm)內(nèi)，在10采用Shannon-Wiener指數(shù)公式估算池塘浮游動x40倍視野下采用目鏡視野法°]計數(shù),每個樣本(植)物的多樣性指數(shù),即:重復(fù)計數(shù)兩次，兩次誤差小于15%為有效，每次H=-' CPlgP.觀察計數(shù)個數(shù)為300 ~ 500個。其中小型個體和個式中: H為浮游動(植)物的多樣性指數(shù)，s為浮游體較大的種類分別計數(shù),以減小誤差。用細胞體積動(植)物種數(shù)，P:為第i種浮游動(植)物在其總法推算浮游植物的生物量，浮游植物體積主要依據(jù)數(shù)中的相對數(shù)量。文獻計算"。2結(jié)果1.2.2.2浮 游動物浮游動物樣品的采集也分為定性和定量,其中2.1系統(tǒng)中 各塘的水體理化指標(biāo)原生動物、輪蟲等小型浮游動物的定性樣品用25#試驗期間，循環(huán)塘和非循環(huán)塘水體的pH值和浮游生物網(wǎng)采集，而大型浮游動物定性樣品則用電導(dǎo)率之間沒有明顯差異，但循環(huán)塘比非循環(huán)塘的13號浮游生物網(wǎng)采集，定性樣品同樣轉(zhuǎn)移到聚乙溶氧水平要高。水體溶氧維持在5.64 mg/L左右，烯瓶，立即加入福爾馬林溶液固定最終濃度為對魚苗等生物呼吸較有利(有標(biāo)準規(guī)定水中的溶氧5%。浮游動物的定性樣品在顯微鏡下進行分類鑒量不應(yīng)低于4 mg/L,適宜溶氧量在5~5.5 mg/L .或更高)[91。循環(huán)塘的總氮水平維持在0.27 mg/L,定1-151浮游動物的定量樣品用1 L有機玻璃采水器采顯著性低于非循環(huán)塘的0.54 mg/L(P<0.05)。非集水體表、中、底層以上0.5 m處三層水為1 L的循環(huán)塘的總磷水平維持在0.29 mg/L,顯著性高混合水樣，共采20L水，用25#浮游生物網(wǎng)(網(wǎng)目于循環(huán)塘的0.17 mg/L(P<0. 05)。循環(huán)塘的氨氮孔徑為64 μm)當(dāng)場過濾，濃縮液用5%甲醛固定，水平維持在0.08 mg/L左右，顯著性低于非循環(huán)塘在顯微鏡下全部計數(shù)。浮游動物的定量樣品分的0.23 mg/L(P <0.05)。亞硝酸鹽(NO2~ )、硝析[16)，首先對各主要種類挑選體形正常的個體30酸鹽(NO3~ )、無機磷(IP) 指標(biāo)在兩塘之間沒有顯~50個，用目微尺測量其身體的大小、寬度、厚著性的差異。從COD.值看，循環(huán)塘水體有機質(zhì)含度等形體參數(shù)，用求積公式及回歸方程算出每個個量維持在(2.64 mg/L)較非循環(huán)塘(3.59 mg/L)要體的體積，求出各種浮游動物的平均體積并換算成顯著性低(P<0.05)，池塘水體的透明度循環(huán)塘平均體重”。原生動物和輪蟲定量樣品經(jīng)沉淀、(61.33cm)較非循環(huán)塘(27.67cm)要顯著性的高濃縮后在Olympus BH-2型顯微鏡下取樣計數(shù)，其(P <0.05)。具體結(jié)果見表1。另外，循環(huán)塘中養(yǎng)殖的各種魚的體重略低于非中枝角類和橈足類全部計數(shù)，先利用目微尺測量出循環(huán)塘中養(yǎng)殖的各種魚的體重，除草魚外差異性不;其體長，然后按文獻[5)中相近的體長-體重回歸顯著(表2)。方程推算，最后將浮游動物計數(shù)結(jié)果換算成數(shù)量2.2浮游植物(ind/L),然后按上述濕重計算生物量( mg/L)。2.2.1種類組成1.3水體理化指標(biāo)的測定方法經(jīng)鑒定循環(huán)塘浮游植物的種類組成為6門47按水和廢水標(biāo)準檢驗方法[8]對循環(huán)塘與非循屬93種，非循環(huán)塘的藻類種類組成為6門48屬環(huán)塘中氨氮(NH4*)、總磷(TP)、無機磷(IP)、總100種，主要由綠藻門、硅藻門、裸藻門、藍藻氮(TN)、硝酸鹽氮(NO,~ )、亞硝酸鹽氮(NO2 )、門、甲藻門及黃藻門六大藻門所組成，具體結(jié)果見溶氧(DO)、COD等水化學(xué)指標(biāo)進行測定，現(xiàn)場測表3。定和記錄水溫、水深、透明度(SD)、電導(dǎo)率及pH從優(yōu)勢種類上看,循環(huán)塘和非循環(huán)塘兩個塘均值。以綠藻為優(yōu)勢種群，循環(huán)塘出現(xiàn)頻率較高的優(yōu)勢藻第3期楊慧君等:循環(huán)水池塘與非循環(huán)水池塘中浮游生物的群落結(jié)構(gòu)及其動態(tài)研究31表1試驗初各池塘水的理化指標(biāo)表2試驗塘概況Tab.1 Physicochemical parameters of water of theTab.2 The data of the experimental pondsinitial experimental ponds循環(huán)塘非 循環(huán)塘循環(huán)塘非循環(huán)塘平均水深( cm)145. 5141.5溫度(C)28. 70+2. 1029.03+1.50面積( m2 )2000pH7.54 0.287.51土0.27草魚養(yǎng)殖量(尾)30000溶氧D0/(mg/L)5.64 +0.204.57 +0.24草魚體長(cm)9.448.76電導(dǎo)率( us/cm)410.77+21.14 389.00+11. 56草魚體重(g)15.6513.47總氮TN(mg/L) .0.27 +0. 060.54 0.31鮭養(yǎng)殖量(尾)100010000總磷TP/( mg/L)0.17 +0. 020. 29+0.11鰱體長(cm)10.5611.03無機磷IP/(mg/L)0.04 +0.020.03+0.03鰱體重(g)25. 824.1氨氮NH,'/(mg/L)0.08+0.070. 230.05.鳙養(yǎng)殖量(尾)1500亞硝酸鹽NO2 /(mg/L)0.01 0.000.01 +0.00鳙體長( cm)12. 0313. 34硝酸鹽NO, */(mg/L)0.04+0. 010.05 +0.01鳙體重(g)11.38 .10. 78化學(xué)耗氧量CODmn2.64+1.243.59土0.95底質(zhì)泥底.泥底透明度(cm)61.33+11.0227. 67士6.43注:草魚、鰱魚和鱅魚體長和體重數(shù)值為試驗?zāi)┢陂g隨機注:表中數(shù)值為試驗期間測量數(shù)據(jù)(均值土標(biāo)準偏差)。捕獲各塘20尾魚樣的均值。表3浮游植物的種類組成Tab.3 The species structure of phytoplankton in the ponds浮游植物各門各門種屬數(shù)各種類數(shù)占總種類數(shù)比例綠藻門23屬38種40. 86%23屬42種42%硅藻門12屬2627. 96%13屬29種29%裸藻門4屬20 .21. 51%3屬19種19%藍藻門5屬6種6.45%6%甲藻門和黃藻門2屬2種: 1屬1種3. 33%各為2屬2種4%類為:綠藻門中的小球藻( Chlorella sp.)、 柵藻環(huán)塘要低，且差異性顯著(P <0.05)。( Scenedesmus sp. )、新月藻( Closterium sp.),硅藻25口循環(huán)塘門中的小環(huán)藻( Cyclotella sp.)、針桿藻( Synedrasp. );非循環(huán)塘出現(xiàn)頻率較高的優(yōu)勢藻類:除循環(huán)20 t■非循環(huán)墉塘出現(xiàn)的種類外，還出現(xiàn)如硅藻門中的直鏈藻15(Melosira sp.)、 雙壁藻( Diploneis sp.). 舟形藻(Nauicul sp.)，綠藻門中的梭形藻( Netrium sp. )，藍藻門中的螺旋藻( Spinulina sp. )、平裂藻( Meris-mopedia sp. )、微囊藻( Microcystis sp. )。兩塘的優(yōu)勢藻種類出現(xiàn)頻率有差異，其中非循環(huán)塘出現(xiàn)的種07月25日8月4日 8月24日 9月13日類比循環(huán)塘要多。結(jié)果見表3。.采樣時間2.2.2密度 和生物量循環(huán)塘和非循環(huán)塘中浮游植物密度和生物量分圖1 循環(huán)塘和非循環(huán)塘水體浮游植物生物量的變化Fig 1 The dynamics of bionasses of plytoplankton別為:循環(huán)塘247.68 x10* ~1133.31 x 10*ind/L和3.07 ~ 10.83 mg/L; 非循環(huán)塘511.68 x 10* ~2.3浮游動物1773.3x10* ind/L和4.48~17.34 mg/L;其中循2.3.1種類組成環(huán)塘和非循環(huán)塘綠藻、硅藻和裸藻生物量均較高。經(jīng)鑒定循環(huán)塘與非循環(huán)塘主要由輪蟲、原生動經(jīng)方差分析，由圖1和圖2可以分析得出,物、枝角類及橈足類四大類組成。其中循環(huán)塘浮游(除8月24外)循環(huán)塘中藻類密度和生物量比非循動物33屬42種，非循環(huán)塘68屬88種，均以原生32淡水漁業(yè)2010年動物與輪蟲種類數(shù)最多。詳細結(jié)果見表4。20000循環(huán)塘從優(yōu)勢種類上看，循環(huán)塘中浮游動物優(yōu)勢種為1600■非循環(huán)塘曲頸蟲屬( Cyphoderia)、單環(huán)櫛毛蟲( Didinium bal-1200biani)和梨形四膜蟲( Tetrahymena priformis)、角突臂尾輪蟲(B.angularis)、裂足臂尾輪蟲800(B. diersicomis)、針簇多肢輪蟲(P. trigla).盤狀鞍甲輪蟲(L patella)、前額犀輪蟲( Rhinoglenafrontalis)、無節(jié)幼體( Nauplius)、短尾秀體澠7月25日8月4日 8月24日 9月13日 .( D. drachyunum)、多刺裸腹蚤( Moina macrocopa) 、采樣時間臺灣溫劍水蚤( Thermocyclops taihokuensis)。非循環(huán)塘優(yōu)勢種，除上述種類外，還有藻殼砂殼蟲.圍2循環(huán)塘和非 循環(huán)塘水體浮游植物密度的變化(D. baillarum)、冠冕砂殼蟲(D. corona)、盤狀表Fig2 The dynamics of density of phyloplankton殼蟲(A. discoides)、夢花臂尾輪( B. calyciflonus)、表4浮游動物的種 類組成Tab.4 The species structure of zooplankton in the ponds循環(huán)塘非循環(huán)塘浮游植物各門各門種屬數(shù)各種類數(shù)占總種類數(shù)比例原生動物11屬14種33. 34%41屬43種48. 86%輪蟲18屬22種52. 38%20屬37種42.05%枝角類2屬2種4.76%3屬3種3. 41%橈足類2屬4種9. 52%4屬5種5. 68%多突囊足輪蟲(A.muliceps)、中型尖額蚤(Alona2.3.2密度和生物量intermedia)。循環(huán)塘和非循環(huán)塘浮游動物密度和生物量分別其中，在7月25日和8月4日，循環(huán)塘以原為:循環(huán)塘72 ~ 708.11(ind/L)和0.41 ~ 1.69生動物為優(yōu)勢種，分別占41.67%，45. 69%;而(mg/L);非循環(huán)塘152. 9 ~ 208.20( ind/L)和0.26在8月24日和9月13日，循環(huán)塘以輪蟲為優(yōu)勢~0.46( mg/L)。由此可以看出，循環(huán)塘浮游動物種，分別占86.83%，60.54%;然而，在7月25.密度和生物量比非循環(huán)塘要高。日和9月13日，非循環(huán)塘以輪蟲為優(yōu)勢種，各占經(jīng)方差分析，由圖3、圖4及表5可以分析得70. 85%和66.28%，在8月4日和8月24日,非出循環(huán)塘和非循環(huán)塘中原生動物、輪蟲和甲殼動物循環(huán)塘以原生動物為優(yōu)勢種，各占54.51%和的密度和生物量均存在顯著性差異(P<0.05)。圖95. 16%。5分析得出循環(huán)塘浮游植物與浮游動物的生物量之26001非循環(huán)墉4001.2000.57月25日8月4日 8月24日 8月13日 .7月25日8月4日 8月24日 9月13日圈3循環(huán)塘和非循環(huán)塘水體浮游動物密度的 變化困4循環(huán)塘和非循環(huán)塘水體浮游動物生物量的變化Fig3 The dynamics of density of zoplankonFig 4 The dynamics of biomasses of zooplankton第3期楊慧君等:循環(huán)水池塘與非循環(huán)水池塘中浮游生物的群落結(jié)構(gòu)及其動態(tài)研究表5各塘中不同類型浮游動物密度( ind/L)和生物( mg/L)Tab.5 Density ( ind/L) and biomass ( mg/L) of different kinds of zooplankton in the ponds采樣時間7月258月48月249月13水體循環(huán)塘非循環(huán)塘 循環(huán)塘非循環(huán)塘循環(huán)塘非循環(huán)塘循環(huán)塘非循環(huán)塘總密度72173.678.8478.5152.9708.11208.2浮游動物總生物量1.350.260.330.410.461.690.38生物量比0.10.880.130.591.570.770.84原生動物密度比41. 6725. 9245. 6954.5110.0395. 1636. 670.98生物量....1.0451.711.0112. 0755.4172. 181.0625. 12輪蟲18.0670.8519. 0444. 2986. 8360.5466.28生物量比....6.4444.951.484.6111.5525. 8213.2226. 075.56.2.880.511.140. 363. 141.191.92枝角類92.432.4697. 460.52，4.9547.97橈足類34. 720.3534.770.062. 781.620.821.39-1.62之間，非循環(huán)塘浮游植物多樣性指數(shù)口循環(huán)塘(H)介于1.16-1.48，循環(huán)塘浮游植物的多樣性指■非循環(huán)墉數(shù)均略高于于非循環(huán)塘。量40I由圖7可以看出，除7月25日,循環(huán)塘的浮游動物多樣性指數(shù)為(H =1. 95)高于非循環(huán)塘(H2=1.45)外，在其它采樣日期，循環(huán)塘浮游動物多樣性指數(shù)都要低于非循環(huán)塘，并呈下降趨勢。7月25日8月4日 8月24日 9月13日2.5 [口循環(huán)墉■非循環(huán)塘圖5循環(huán)塘和非 循環(huán)塘水體浮游植物5t與浮游動物生物量之比Fig 5 Raio of biomass between phytoplankton技10-and zooplankton招科0.50L比較非循環(huán)塘顯著性要低(P <0.05)。2.4浮游生 物多樣性指數(shù)的變化情況本試驗系統(tǒng)是于2008年5月30日開始運行,待系統(tǒng)穩(wěn)定后，于7月25日開始采樣，從圖6可圖7循環(huán)塘和非 循環(huán)塘水體浮游動物多樣性指數(shù)的變化情況以看出，循環(huán)塘浮游植物多樣性指數(shù)(H)介于Fig7 The diversity indices of zooplankton inexperimental ponds18; L61.2 .3討論3.1循環(huán)水對池塘水體浮游 生物的影響0.3.1.1循環(huán)水對池塘水體浮 游植物的影響本試驗期間，循環(huán)塘養(yǎng)殖水體經(jīng)過水稻的凈化作用后，部分水體理化指標(biāo)如(總氮、總磷、亞硝態(tài)氮、氨氮等)和非循環(huán)塘之間存在顯著性的差異圖6循環(huán)塘和非循環(huán)塘水體浮游植物(表2)，總氮(TN)、總磷(TP)和氨氮指標(biāo)循環(huán)塘較非循環(huán)塘有顯著性的下降。試驗結(jié)果說明水稻對Fig6 The diversity indices of plankton in experimental ponds養(yǎng)殖水體中的部分營養(yǎng)元素有一定的吸收和利用作用。另外，試驗過程中發(fā)現(xiàn)循環(huán)水養(yǎng)殖池塘水體理淡水漁業(yè)2010年化指標(biāo)在6月中旬到7月中旬之間出現(xiàn)最低值，可質(zhì)越凈[]。吳恢碧等[2]研究顯示循環(huán)水系統(tǒng)能夠能與這個時間段水稻處于苗期和分蘗期，對營養(yǎng)物改變浮游植物的群落結(jié)構(gòu)，使其多樣性指數(shù)較高,質(zhì)的需求和吸收能力相對較高具有一定的相關(guān)性。增強水體自動調(diào)節(jié)能力。 由圖6可見:循環(huán)水養(yǎng)殖已有的研究發(fā)現(xiàn)水稻在苗期和分蘗期以N素營養(yǎng)池塘浮游植物多樣性指數(shù)(H)介于1.39-1.62之為主，磷素在水稻的整個生育期需求量不大，以苗間，非循環(huán)水養(yǎng)殖池塘浮游植物多樣性指數(shù)(H)介期和分蘗期吸收數(shù)量相對較大(0)。于1.16~1.48，循環(huán)塘較非循環(huán)塘浮游植物的多浮游生物的種類組成及豐度與水體中的營養(yǎng)鹽樣性指數(shù)要稍高些。相對浮游植物而言，循環(huán)塘中含量呈正相關(guān)(1.2)。本實驗中，非循環(huán)塘中浮游浮游動物多樣性指數(shù)低于非循環(huán)塘(除7月25日植物的密度和生物量明顯高于循環(huán)塘(除8月24.外，圖7),其原因可能是循環(huán)塘經(jīng)過循環(huán)系統(tǒng)處日)，這池塘中TN、TP含量- -致。這說明在循環(huán)理后，池塘環(huán)境趨于穩(wěn)定，游動物優(yōu)勢種也基本趨塘與稻田交換水體的的作用下，循環(huán)塘養(yǎng)殖水體的于穩(wěn)定。另外，從實驗結(jié)果看，非循環(huán)塘的優(yōu)勢種部分營養(yǎng)素被水稻利用使得循環(huán)水養(yǎng)殖池塘水體中多于循環(huán)塘。這些都可能是造成循環(huán)塘多樣性低于營養(yǎng)鹽指標(biāo)下降，從而影響循環(huán)塘水體浮游植物的對照塘的原因。不過，具體原因還需要進- - 步研究生長與繁殖。另外，也有研究顯示:浮游植物豐度證實。隨浮游動物的增加而有所降低[23)。主要原因可能是水體營養(yǎng)高，也會出現(xiàn)大量的浮游動物，會對浮參考文獻:游植物的生長產(chǎn)生一定影響!24]。 循環(huán)塘浮游植物[1]金相燦.中國湖泊富營養(yǎng)化[J].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版的生物量占浮游生物總生物量的百分比逐漸降低，社，1990.主要是由于隨著循環(huán)塘甲殼動物密度和生物量所占[2] 胡鴻鉤.中國淡水藻類[M]. 上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1980.比例的增加，且循環(huán)塘中甲殼動物優(yōu)勢種多為大型[3]劉建康.高級水生生物學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社，999[4]趙文，量雙林，張美昭，等.鹽堿池塘浮游動物的種類組種類，如大型中鏢水蚤、臺灣溫劍水蚤、多刺裸腹成和生物量[J].水產(chǎn)學(xué)報，2001. 25(1): 26-31.強等，它們的濾食能力較輪蟲強的)。在本實驗中[S]羅冬蓬廈門三個重要養(yǎng)殖水域浮游動物的數(shù)址分布特征也發(fā)現(xiàn)循環(huán)塘中枝角類和橈足類所占比例分別為.[J].臺灣海峽，2004, 23(4): 458-468.(4.76%和9.52%)比非循環(huán)塘分別占(3.41%和[6]李寬意，劉正文，高光，等低洼鹽堿地魚蝦混養(yǎng)塘中的浮游生物[J].湖泊科學(xué)，2002, 14(4); 369-373.5.68%)均要高，這可能在- -定程度上導(dǎo)致了循環(huán)[7]陳勇，段辛斌，劉紹平，等三峽水庫三期蓄水后浮游植塘中浮游植物的密度和生物量明顯低于非循環(huán)塘。物群落結(jié)構(gòu)特征初步研究[J].淡水漁業(yè)， 2009， 39(1): 10-3.1.2循環(huán)水對池塘水體浮游動物的影響試驗期間7月25日和8月4日,非循環(huán)塘浮[8]陳柏湘.稻田對池塘養(yǎng)殖廢水的凈化研究[D].武漢:華中游動物生物量比循環(huán)塘要低，而浮游動物密度較循農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.環(huán)塘高，在9月13日，循環(huán)塘浮游動物密度和生[9]胡鴻鈞.中國淡水藻類[ M].上海科學(xué)技術(shù)出版社，1980.物量均比非循環(huán)塘高，這說明非循環(huán)塘浮游動物較[10]周鳳霞，陳釗虹.談水微型生物圖譜[M].北京:北學(xué)工業(yè)出版社，2005.循環(huán)塘小型化。表5的數(shù)據(jù)也顯示，這兩個采樣時[11]章宗涉，黃祥飛淡水浮游生物研究方法[M].北京:科學(xué)間非循環(huán)塘的大型動物枝角類、橈足類的密度和生出版社，1991.物量遠高于循環(huán)塘。吳振斌等(2)的研究結(jié)果也說[12]王家楫，中國淡水輪蟲志[M].北京:科學(xué)出版社，1961.明隨著甲殼動物的密度和生物量的升高會出現(xiàn)浮游[13]韓茂森等編繪.淡水浮游生物圖譜[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社，1986，1-170.動物生物量大起大落的現(xiàn)象。[14]蔣燮治.堵南山編著.中國動物志節(jié)肢動物門甲殼綱淡水枝.2 循環(huán)水對浮游生物多樣性指數(shù)的影響角類[M].北京:科學(xué)出版社，1979: 1-297.生物多樣性指數(shù)能夠綜合反映出物種豐富性和[15]沈扁瑞.中國動物志節(jié)肢動物門甲殼綱淡水橈足類[M].北均勻性[26)。浮游植物多樣性是群落研究的重要組京:科學(xué)出版社，1979.成部分，是反映群落功能的組織特性(”。水體中[I6]陳雪梅。溫度對武漢東湖劍鄰水蚤發(fā)育及繁殖的影響[J].水生生物學(xué)集刊，1984, 8(4): 419-426.浮游植物多樣性數(shù)值越大，說明更利于增強水體的17]黃祥飛短尾秀體溫的發(fā)育與生長[J].水生生物學(xué)報，自凈能力(24。種類多樣性指數(shù)是常用的水質(zhì)評價1986，10(1): 52-59.指標(biāo)，主要依據(jù)藻類細胞密度和種群結(jié)構(gòu)的變化評[18]國家環(huán)境保護總局.水和廢水監(jiān)測分析方法(第4版)[M].價水體的污染程度，通常情況下，指數(shù)值越大,水.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社，2002.第3期楊慧君等:循環(huán)水池塘與非循環(huán)水池塘中浮游生物的群落結(jié)構(gòu)及其動態(tài)研究[19]葉建生。養(yǎng)殖水環(huán)境因子對淡水魚類的影響[J].漁業(yè)致富tion of the EC Water Framework Directive[J]. Aqutic Conser-指南，2008, 26-27.vation: Marine and Freshwater Ecosystems, 2005, 15: 31-50.20]吳恢碧.循環(huán)流水池塘養(yǎng)殖系統(tǒng)浮游植物群落結(jié)構(gòu)與特征[24] 王玉彬。茅蓮湖水產(chǎn)養(yǎng)殖池塘中浮游生物的研究[D].南昌[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2008, 27(5): 648-653.大學(xué)，2007, 44.[21]劉元生，孟慶紅，何腳兵，等稻田生態(tài)養(yǎng)魚水質(zhì)動態(tài)與水 [25] 吳振斌，張世羊，高云寬，等.循環(huán)水養(yǎng)殖池中浮游生物的稻生長及經(jīng)濟效益研究[J].耕作與栽培，2003, (5): 5-群落結(jié)構(gòu)及其動態(tài)研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007, 90-[22] McCormick P v, Shuford m RB E, Rawlik P s. Changes in[26]孫濡泳，動物生態(tài)學(xué)原理( 第三版)[M].北京:北京師范大macroinvertebrate community structure and funetion along a phos-學(xué)出版社，2001.phorue gradient in the Flornida Evergledes [ J]. Hydrobiologia,[27] 葉文虎，欒勝基環(huán)境質(zhì)量評價學(xué)[M].北京:高等教育出2004, 529; 113-132.版社，1994, 150.[23] Garea-Criado F, Becares E, Femandex-Alaer C, Femander-[28] KuangQJ, HuZ Y, Zhou G J. Investigation on phytoplanktonAlaez M. Planissciated invererntes and ecological quality inin Xiangei Rivenwatershed and the evaluateon of its water qualitysome Mediteranean shallw lakes: implications for the applica-[J]. Wuhan BotRes, 2004, 22(6): 507-513.(上接第27頁)repeseed-chemical, sensory and nutritional signifcance[J]. Am[17] Lichovrilkovor M，Zeman L, KleckerD, et adl. The ffcts of the0i1l Chem Soe, 1992, 69: 917-924.long-tem feeding of dietary lipasse on the performance of laying[20] Almiall M. Francesch M. PrendelAM, et al. The dfferhens[J]. CechJ Anim Sei, 2004, 47(4): 141-145.ences in intesinal riscosity produced by barley and beta-glucanase[18] Toels s, Mai I, Ewen M L Inluence of dieay recombinantalter digesta enyme-activities and ileal nutrient digerilie moremicrobial lipase on perfomance and quality characteristics of rin-in briler chicks than in cocks[J]. J Nutr, 1995, 125: 947-bow trout, Oncorhynchus mylis[J]. Aquaculture, 2001, 194955.161-171.[21]王興強，段青源，麥康森，等.養(yǎng)殖魚類脂肪肝研究概況19] Shahidi F, Naczxk M. An overiew of the phenolices of canola and[].海洋科學(xué)，2004, 26(7): 36-39.中國水產(chǎn)學(xué)會會議消息第十一屆全國水產(chǎn)青年學(xué)術(shù)年會會議時間: 2010年8月27日-29日會議地點:浙江省湖州師范學(xué)院會議主題:責(zé)任創(chuàng)新科技引領(lǐng)未來會議安排:會議由著名專家做主題報告，主題報告后分四個專題進行學(xué)術(shù)交流。會議內(nèi)容:會議分為四個專題領(lǐng)域:專題一:生物技術(shù)、遺傳育種、生理;專題二:水產(chǎn)食品、海洋生物活性物質(zhì)、水產(chǎn)加工、質(zhì)量安全;專題三: 水產(chǎn)養(yǎng)殖、病害、營養(yǎng)與飼料;專題四:資源、環(huán)境生態(tài)、漁機、漁具漁法、漁業(yè)經(jīng)濟與信息、漁業(yè)管理會議簡介:本會為水產(chǎn)界青年科技工作者每年一次的學(xué)術(shù)盛會，年會規(guī)模在200- -300人。有關(guān)本會事宜請關(guān)注中國水產(chǎn)學(xué)會網(wǎng)站( www. cfish. org. en)及浙江湖州師范學(xué)院網(wǎng)站(www. hutc. zj. cn)的相關(guān)公告。參會報名:聯(lián)系電話: 0572 -2321095(韓志萍教授) 0572 - 2322053(張易祥副教授)通訊地址:湖州市學(xué)士路I號(湖州師范學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院)，郵政編碼: 313000E-mail: hzp@ hutc. zj cn; yxzhang@ hutc. j cn主辦單位:中國水產(chǎn)學(xué)會湖州師范學(xué)院更多學(xué)術(shù)活動請關(guān)注中國水產(chǎn)學(xué)會網(wǎng)站http://www.csfish.org.cn會議咨詢請登陸會議網(wǎng)站或致電中國水產(chǎn)學(xué)會學(xué)術(shù)交流處010 -59194233聯(lián)系人: 劉富林吳凡修