第32卷第2期西安航空學(xué)院學(xué)報(bào)Vol .32 No.22014年3月Journal of Xi' an A eronautical U niversityMar .2014區(qū)域城鎮(zhèn)化質(zhì)量的評(píng)估以河南省為例冀晴(鄭州大學(xué)商學(xué)院,河南鄭州450001 )滴要:城鎮(zhèn)化已成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢(shì)。以河南省為例,并結(jié)合河南省的省情,借鑒河南省城鎮(zhèn)化進(jìn)程中出現(xiàn)的問題對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行分析評(píng)估。采用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法,得出評(píng)估結(jié)果。關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)化質(zhì)量;評(píng)價(jià)體系;河南省中圖分類號(hào):F299 .21文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1008-9233 (2014 )02-0025-04城鎮(zhèn)化在當(dāng)今全面建設(shè)小康社會(huì)過程中的地較衡量各指標(biāo)與現(xiàn)代化水平的目標(biāo)值”]。王家庭位日益凸顯,城鎮(zhèn)化的質(zhì)量更是備受關(guān)注。在快速等建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系涵蓋經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境及城推進(jìn)城鎮(zhèn)化的政策號(hào)召下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民化的人口數(shù)量市化水平四個(gè)方面,并對(duì)30個(gè)大中城市通過主成與日俱增,與此同時(shí),冒進(jìn)式城鎮(zhèn)化問題成為一分分析法進(jìn)行實(shí)證分析”。常阿平則對(duì)30個(gè)省會(huì)大隱患,城鎮(zhèn)化過程中重?cái)?shù)量輕質(zhì)量傾向明顯,伴城市 及直轄市通過因子分析進(jìn)行比較。韓增林隨著交通、環(huán)境和生態(tài)的日益變化,各種城市病凸等通過分別選取我國286個(gè)地級(jí)市的31個(gè)指標(biāo)的顯,這些城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的質(zhì)量問題困擾著我國大部樣本數(shù)據(jù)，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施、就業(yè)、居民生活、分省份城鎮(zhèn)化的發(fā)展。河南省作為中部大省以及社會(huì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、用地質(zhì)量、創(chuàng)新質(zhì)量和城鄉(xiāng)協(xié)農(nóng)業(yè)大省,亟待解決城鎮(zhèn)化的問題,相對(duì)于東西部調(diào)等十個(gè)方面探討了城市化質(zhì)量的空間差異特地區(qū),河南省作為人口大省對(duì)其研究更具有代表征”。白先春等運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)分析方法提出了測(cè)性。因此本文以河南省為例,構(gòu)建城鎮(zhèn)化質(zhì)量的評(píng)算城鎮(zhèn)質(zhì)量系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度的- - 般計(jì)量模型6]。價(jià)指標(biāo)體系,衡量其具有空間聯(lián)系的城市圈的區(qū)域綜觀已有的關(guān)于城鎮(zhèn)化質(zhì)量的研究,研究多為城鎮(zhèn)化質(zhì)量,并根據(jù)評(píng)估結(jié)果有針對(duì)性地提出提升同一級(jí)別城市的比較,樣本數(shù)量由幾個(gè)到幾百個(gè)不河南省城鎮(zhèn)化質(zhì)量的相應(yīng)措施。這對(duì)于加速河南等,建立的指標(biāo)體系多為涵蓋經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等方省城鎮(zhèn)化的發(fā)展具有實(shí)際意義,對(duì)于其它省份的城面體現(xiàn)城鎮(zhèn)化內(nèi)涵的各類指標(biāo),運(yùn)用的定量分析測(cè)鎮(zhèn)化改革具有借鑒意義。度方法多為客觀賦權(quán)法(如主成分分析法、因子分析法、熵值法等)及主觀賦權(quán)法。然而對(duì)具有空間-、研究現(xiàn)狀聯(lián)系的城市都市圈的區(qū)域城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究不多。目前,國內(nèi)對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量已進(jìn)行了初步研究。本文將在此基礎(chǔ)上,通過對(duì)已有評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的綜葉裕民對(duì)我國9個(gè)超大城市(擁有300萬以上人口合地” 中國煤化工七內(nèi)涵的多項(xiàng)指標(biāo),并的城市) ,選取反映城市經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施及人三個(gè)方運(yùn)HCNMHG價(jià)方法對(duì)河南省城鎮(zhèn)面的現(xiàn)代化水平的12個(gè)指標(biāo),采用主觀賦權(quán)法比化質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià) ,開對(duì)伴價(jià)結(jié)果比較分析,以尋求收稿日期:2014-01-28 .作者簡介:冀晴(1989 - ),女,河南駐馬店人,碩士研究生,研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與決策。26西安航空學(xué)院學(xué)報(bào)第32卷最合理的城鎮(zhèn)化質(zhì)量的評(píng)價(jià)結(jié)果,構(gòu)建合理的城市(- )評(píng)價(jià)體系格局?？紤]影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量的多方面的復(fù)合效應(yīng),本.二、河南省市域城鎮(zhèn)化質(zhì)量的評(píng)價(jià)文從經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、社會(huì)發(fā)展質(zhì)量、居民生活質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展質(zhì)量本文以2011年河南省內(nèi)的鄭州、開封、洛陽、六個(gè)方面選取可獲得的20個(gè)具體指標(biāo)構(gòu)建城鎮(zhèn)化平頂山、安陽、鶴壁、新鄉(xiāng)、焦作、濮陽、許昌、漯河、質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)體系。指標(biāo)數(shù)據(jù)源自《河南省統(tǒng)計(jì)三門峽、南陽、商丘、信陽、周口駐馬店、濟(jì)源18個(gè)年鑒2012)》”。為了便于不同規(guī)模城市的城鎮(zhèn)化質(zhì)管轄市作為研究對(duì)象建立評(píng)價(jià)體系,對(duì)各城市的城量的指標(biāo)比較,多數(shù)指標(biāo)均采用人均指標(biāo),滿足指鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行定量測(cè)度并給出對(duì)應(yīng)的排序,找出各標(biāo)量綱的一致性。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。城市在推進(jìn)城鎮(zhèn)化過程中的差距。表1城鎮(zhèn)化質(zhì) 量評(píng)價(jià)體系經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會(huì)發(fā)展居民生活生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)質(zhì)量指標(biāo)發(fā)展指標(biāo)國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比人均GDP(元)X1第三產(chǎn)業(yè)增加值占.每千人擁有的醫(yī)生城鎮(zhèn)居民人均可支城市用水普及配收入(元)X11建成區(qū)綠地覆蓋城鄉(xiāng)人均收入差距GDP比重X2數(shù)X;第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員每千人公共圖 書藏城鎮(zhèn)居民恩格爾系率 X14每萬戶國際互聯(lián)網(wǎng)(元)X19生活垃圾無公害處理城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距比重X3書(冊(cè))Xr用戶數(shù)X17萬元GDP能源消耗非農(nóng)人口 比例X8人均生活用水量率Xis城市燃?xì)饣蔢18(元)X20(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元)X。萬人 擁有在校大學(xué)(升)X13.生數(shù)X9城市失業(yè)率X10(二)評(píng)價(jià)方法大,但有些城市排序出現(xiàn)較大反差(如洛陽、平頂山評(píng)價(jià)方法主要分為主觀評(píng)價(jià)法和客觀評(píng)價(jià)法，等)。一般是對(duì)上述不同的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行組合評(píng)價(jià)由于主觀賦權(quán)法權(quán)重確定的相對(duì)隨意性,本文主要得到最為合理的評(píng)價(jià)結(jié)論[8] ,本文則通過采用等級(jí)采用客觀賦權(quán)法對(duì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)?？陀^賦權(quán)相關(guān)系數(shù)法這種非參數(shù)統(tǒng)計(jì)方法來度量該種方法法所依據(jù)的賦權(quán)原始信息主要來源于客觀環(huán)境,由與其它評(píng)價(jià)結(jié)果的相關(guān)程度,進(jìn)而從多種評(píng)價(jià)結(jié)果各指標(biāo)間的相互關(guān)聯(lián)程度或各指標(biāo)所提供的信息中選出最為合理的- - 組評(píng)級(jí)結(jié)果。用斯皮爾曼等量來決定各指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重。本文主要采用其中級(jí)相關(guān)系數(shù)公式r= 1-6sumDif /n(n-1 )計(jì)算不同方的主成分分析法、熵值法、灰色關(guān)聯(lián)法、因子分析法相應(yīng)排序的等級(jí)相關(guān)系數(shù),選出其中等級(jí)相關(guān)系法、層次分析法對(duì)多指標(biāo)體系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。數(shù)較大者,即為較合理的評(píng)價(jià)結(jié)論。(三)綜合評(píng)價(jià)過程及結(jié)果由表2中的數(shù)據(jù)計(jì)算得到五種方法相對(duì)應(yīng)的采用五種客觀賦權(quán)評(píng)價(jià)方法對(duì)河南省城鎮(zhèn)化等級(jí)相關(guān)系數(shù),分別用rl,r2 ,r3,r4,r5表示,r1=0.質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),其中主成分分析及因子分析采6731 ,r2=0 .9989 ,r3=0.8955,r4=0 .9419,r5=0.用spss統(tǒng)計(jì)分析軟件完成,其它三種方法則用ex-982中國煤化工南省管轄市城鎮(zhèn)化質(zhì)cel處理得到。最終結(jié)果如表2所示。量的HCNMHG平價(jià)值越高,說明該城從表2中可以看出,選用不同的評(píng)價(jià)方法得出.市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量越高;綜合評(píng)價(jià)值越低,說明該城的評(píng)價(jià)結(jié)果不盡相同:雖然鄭州的綜合排序值均為市城鎮(zhèn)化質(zhì)量越低。對(duì)綜合評(píng)價(jià)值進(jìn)行綜合排序1,但是綜合評(píng)價(jià)值對(duì)于不同方法結(jié)果差距較大;同得出,排在第一位的為省會(huì)城市鄭州,豫西、豫北次一城市不同方法的綜合排序雖然有些差距幅度不之 ,豫東、豫南較低,周口市成為最后- -位。第2期.冀晴:區(qū)域城鎮(zhèn)化質(zhì)量的評(píng)估27表2各評(píng)價(jià)方 法綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果綜合評(píng)綜合價(jià)值排序(主成分分.(灰色關(guān)聯(lián)地區(qū)(熵值法)(因子分析)(層次分析)析法)分析)鄭州3.4290.0820.6911.1.166 .0.081開封-0.5130.0520.5489-0 .3754.2洛陽0.8370.0590.58660.030.059.平頂山-0 .0520.0550.5281:-0.108 .3安陽0.2150.0560.6110.2370.056.鶴壁-0.4430.0540.547-0.038新鄉(xiāng)-0.030.0580.6340.05焦作0.2590.058 .0.5810.176濮陽-0.1660.051.0.5312-0.0080.051許昌- -0 .0170.05300.545.10漯河-0.2790.049150.512140.073!5三門峽0.1920.58750.301南陽-0.540.0480.44918- -0 .515.616商丘- 1.0580.052 .0.496-0.53i7信陽- - 0.1191(20.57880.007周口-1.2880.047-0.592:8駐馬店-1 .050.49-0.492濟(jì)源0 .6240 ,0680.639.0.560.067口、濮陽。因此整個(gè)河南省的城鎮(zhèn)化質(zhì)量大致可分三、結(jié)論為三個(gè)層次,針對(duì)各層次的發(fā)展提出提高全省城鎮(zhèn)由城鎮(zhèn)化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)涵可知,評(píng)價(jià)體化的 質(zhì)量的建議,進(jìn)而構(gòu)建合理的城市格局。系各子系統(tǒng)間相互聯(lián)系,要提高全省城鎮(zhèn)化質(zhì)量須1 .鄭州市單獨(dú)作為第一層重視提高各子系統(tǒng)的質(zhì)量:調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以提鄭州市作為河南省省會(huì),多項(xiàng)指標(biāo)在全省均在升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量;提高勞動(dòng)者的素質(zhì),增強(qiáng)城鎮(zhèn)化的第-位,在河南省城鎮(zhèn)化發(fā)展中處于核心地位。目人力資本以提升社會(huì)發(fā)展質(zhì)量;加強(qiáng)區(qū)域間的相互前,鄭州市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)于東部的省會(huì)城市較為薄合作,謀求共同發(fā)展以提高居民生活質(zhì)量;提倡生態(tài)弱,帶動(dòng)能力不強(qiáng),鄭州市區(qū)周邊縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展水文明及環(huán)保意識(shí)以提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量;進(jìn)行城鎮(zhèn)規(guī)平不高,鄭州市未能形成良性的帶動(dòng)發(fā)展格局,使鄭劃以加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);加快城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展以州處于單極發(fā)展?fàn)顟B(tài)。鄭州要提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量,須協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展,這些措施共同協(xié)同提高整體系統(tǒng)的扶持周邊縣域城市(如鞏義、中牟、新鄭、滎陽等)作.城鎮(zhèn)化質(zhì)量。為鄭州未來城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要支撐點(diǎn),不斷提高鄭通過評(píng)價(jià)結(jié)果的綜合排序可知,河南省區(qū)域城州作中國煤化工鎮(zhèn)化質(zhì)量在空間上呈現(xiàn)出“兩點(diǎn)一帶兩片”格局。2.第HCNMHG唱、新鄉(xiāng)等十四個(gè)工業(yè)“兩點(diǎn)”指鄭州、濟(jì)源:“一-帶”指城鎮(zhèn)化質(zhì)量排序居中資源型城市,形成了一個(gè)中原城市群經(jīng)濟(jì)隆起帶的洛陽、三門峽、新鄉(xiāng)、焦作、安陽、平頂山、鶴壁構(gòu)成其中洛陽、開封、新鄉(xiāng)、焦作、許昌、平頂山、濟(jì)源的環(huán)帶;“兩片”指城鎮(zhèn)化質(zhì)量較低的片狀區(qū)域,主要7 市密集在鄭州市的周圍,合理利用這些城市的位置覆蓋許昌、開封、信陽、駐馬店、漯河、南陽、商丘、周優(yōu)勢(shì),建立高效的運(yùn)輸信息網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)城市間的分工28西安航空學(xué)院學(xué)報(bào)第32卷合作,形成城市群的規(guī)模效應(yīng),加快中原城市群的建[M ]北京:商務(wù)印書館,2007 :123-144.設(shè)是提高河南省城鎮(zhèn)化質(zhì)量的重中之重。[2]葉裕民.中國城市化質(zhì)量研究[J].中國軟科學(xué),2001(7) :3.第三層次為駐馬店、南陽和周口42-48.這些綜合型的農(nóng)業(yè)城市是提高河南省城鎮(zhèn)化質(zhì)[3]王家庭,唐袁.我國城市化質(zhì)量測(cè)度的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)量的難點(diǎn)所在,其地理位置相對(duì)較差,交通狀況、工問題研究,2009(12) :14-20.業(yè)化和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)落后,城鎮(zhèn)化發(fā)展缺乏動(dòng)[4]常阿平.我國城市化質(zhì)量現(xiàn)狀的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2005(3下) :86-92.力?？紤]這些城市豐富的土地和物種資源進(jìn)行農(nóng)場(chǎng)[5] 韓增林劉天寶.中國地級(jí)以上城市城市化質(zhì)量特征及空養(yǎng)殖、開發(fā)規(guī)模農(nóng)業(yè);利用豐富的歷史、文化和生態(tài)間差異[]. .地理研究,2009(6) :22-28 .旅游資源進(jìn)行整體規(guī)劃和開發(fā),帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、吸引[6] 白先春,凌亢城鎮(zhèn)發(fā)展質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)一以江蘇省 13外部資金,提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量。個(gè)省轄市為例[J].中國人口、資源與環(huán)境,2004(6) :57-68 .總之,各管轄市均要充分認(rèn)清自身現(xiàn)狀,強(qiáng)化優(yōu)[7] 河南省統(tǒng)計(jì)局編.河南省統(tǒng)計(jì)年鑒(2012 )[M ]北京:中國勢(shì),弱化劣勢(shì),置身于區(qū)域整體協(xié)調(diào)發(fā)展的角度謀求統(tǒng)計(jì)出版社,2012.自身的快速發(fā)展,以構(gòu)建合理的城市格局,最終提升[8]郭顯光.一種新的綜合評(píng)價(jià)方法一組 合評(píng)價(jià)法[J].統(tǒng)計(jì)研究,1995(5 ) :23-29.河南省城鎮(zhèn)化的質(zhì)量。[責(zé)任編輯、校對(duì):東艷]參考文南[1]陸大道等.中國區(qū)域發(fā)展報(bào)告:城鎮(zhèn)化進(jìn)程及空間擴(kuò)張Evaluation on Regional Urbanization QualityTaking Henan as an ex ample .JI Qing(Business School ,Zhengzhou U niversity ,Zhengzhou 450001 ,China )Abstract : U rbanization has become an inevitable trend of social economic dev elopment and sustainable de-velopment .With Henan Province as an example and in the light of the situation of Henan Province , this ar-ticle makes a detailed evaluation on the problems arising from urbanization. U sing multi- index comprehen-sive evaluation method, it conducts comparative analysis ,and obtains the evaluation result .Key words :urbanization quality ;ev aluation system ;Henan Province中國煤化工MHCNMHG