第31卷第5期中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報Vol 31 No 52002年9月Journal of China University of Mining & TechnologSep.2002文章編號:1000-1964(2002)05-0438-04我國水煤漿生產(chǎn)的經(jīng)濟性分析顏秋許,孫濤(1.中國礦業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理系,北京100083;2.青島大學(xué)會計學(xué)系,山東青島26600)摘要:從我國水煤漿生產(chǎn)企業(yè)的實際情況岀發(fā),運用財努分析的理論和方法,對水煤漿生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟性、替代燃油的經(jīng)濟性、合理運輸半徑以及環(huán)境效益等方面的經(jīng)濟性分析進(jìn)行了系統(tǒng)的分析,建立了水煤漿生產(chǎn)經(jīng)濟性分析的理論和方法體系,對水煤漿生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行財務(wù)分析具有指導(dǎo)意義關(guān)鍵詞:水煤漿;水煤漿生產(chǎn);生產(chǎn)規(guī)模;經(jīng)濟分析中圖分類號:F062.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A1我國水煤漿生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢65t/h鍋爐,作為技術(shù)推廣的示范等等由于我國水煤漿產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,再加上國家政策支持,“十水煤漿是由65%~70%不同粒度分布的煤、五”期間可形成水煤漿生產(chǎn)能力600~800萬t/a,30%~35%的水和約1%的添加劑制成的混合物,其中,新建生產(chǎn)能力450~600萬t/a,可替代燃料是70年代石油危機中發(fā)展起來的一種新型低污染油約200~300萬t/a.基于以上的發(fā)展趨勢,我國代油燃料“.我國自1982年開始,經(jīng)歷了“六五”到將在今后相當(dāng)長一段時間內(nèi)大力發(fā)展水煤漿產(chǎn)“九五”4個五年計劃的攻關(guān),共取得水煤漿技術(shù)重業(yè).由于我國的水煤漿產(chǎn)業(yè)剛剛起步,生產(chǎn)技術(shù)大科技成果33項在技術(shù)開發(fā)、工業(yè)化制漿及燃燒還不完善,缺乏建廠和生產(chǎn)經(jīng)營等方面的經(jīng)驗,因等方面具備了一定的基礎(chǔ)和能力,技術(shù)趨于成熟,此,應(yīng)加強對我國水煤漿生產(chǎn)的經(jīng)濟性分析.根據(jù)已能滿足工業(yè)化應(yīng)用的基本要求截止到2000年我國實際情況,應(yīng)主要對水煤漿生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟12月,已建成水煤漿廠13座(包括試驗廠),總生性、替代原油的經(jīng)濟性、合理運輸半徑以及環(huán)境效產(chǎn)能力達(dá)309萬ta.我國水煤漿生產(chǎn)是根據(jù)能源益等方面進(jìn)行分析,確保水煤漿生產(chǎn)在經(jīng)濟效益的市場需求發(fā)展起來的,發(fā)展的主要動力是由于水煤前提下正常發(fā)展?jié){具有替代燃油較好的經(jīng)濟效益凵我國燃料油消費量很大、199年電力行業(yè)用2水煤漿生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟性分析油1660萬t,石油、石化、化工的工藝加熱和原料如果用K表示固定資產(chǎn)投資,K,表示第t年用油1180萬t,建材窯爐燃油300萬t,鋼鐵窯爐的貸款額,為貸款利率,s為建設(shè)期,則按復(fù)利計和發(fā)電燃油264萬t.因此,水煤漿代油燃燒的主要算的建設(shè)期固定資產(chǎn)投資的本利和為市場在石油石化和電力行業(yè).目前,許多企業(yè)正在K進(jìn)行水煤漿改造和試燒工作,如茂名熱電廠K:(1+i)220t/h鍋爐改造,汕頭萬豐熱電廠220t/h燃油鍋為確定水煤漿生產(chǎn)的最低投資規(guī)模,假設(shè)水煤爐改造,西江電廠220t/h鍋爐改造,南海電廠3漿生產(chǎn)企業(yè)的年均生產(chǎn)能力為Q,每噸水煤漿的單臺67θ0t/h燃油鍋爐改造,北京燕山石化公司在建價為P,則年銷售收入為:S=PQ.水煤漿生產(chǎn)的總設(shè)好第一臺220th燃用水煤漿鍋爐的基礎(chǔ)上再成本可區(qū)分為固定成本和變動成本,若用E表示建一臺220t/h燃用水煤漿鍋爐,中原油田已將水煤漿生產(chǎn)企業(yè)的固定成本總額,F表示年均固定4t/h快裝鏈條爐改用燃燒水煤漿,計劃再改造資產(chǎn)折舊,f表示固定資產(chǎn)折舊以外的年均固定費第5期顏秋許等:我國水煤漿生產(chǎn)的經(jīng)濟性分析439用,m表示固定資產(chǎn)的平均使用壽命,r表示固定建考慮營業(yè)稅金的利潤函數(shù)為資產(chǎn)的凈殘值率,則有L(Q)=S(1-2)-TCE=F+f=[∑(1+A+b(1-)]QLa(1-1)-BlQ+F+f.i(1-r)(1+i)(1+i)m-1f(2)對式(7)中的Q求導(dǎo),并令其等于零,化簡后若用V表示可變成本總額,ν為單位可變成便可求出企業(yè)利潤最大時的最佳生產(chǎn)規(guī)模為本,則有:=Q.用TC表示總成本,則總成本函Q2[A+6(1-)(8)數(shù)為設(shè)Q1為企業(yè)報告期產(chǎn)量,A=(Q1-Q)/Q1為TC=E+V=u+F+f.(3)經(jīng)營安全率,當(dāng)A≥30%時為經(jīng)營安全,則企業(yè)經(jīng)由于價格函數(shù)可表示為營安全生產(chǎn)規(guī)模為P= a-bo式中a,b為系數(shù).(Q1-Q)/Q1≥30%當(dāng)A≤10%時為生產(chǎn)經(jīng)營的警惕區(qū),警惕生產(chǎn)年銷售收入為規(guī)模為:Q1≤Q。/0.9.通過計算經(jīng)營安全率可判斷s= PQ= aQ-bQ水煤漿生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營安全程度單位變動成本為為了說明水煤漿生產(chǎn)規(guī)模確定的方法,下面以式中A,B為系數(shù)設(shè)計年生產(chǎn)能力為25萬t的某水煤漿生產(chǎn)廠為例進(jìn)行合理生產(chǎn)規(guī)模分析,該水煤漿生產(chǎn)廠固定資產(chǎn)變動總成本為投資總額為3800萬元,其中銀行借款為2280萬V= AQ2+ BQ元,借款年利率為5.9%,銷售稅率為5%,主要財總成本為務(wù)指標(biāo)及其利潤計算如表1AQ+BQ+F+f表1某水煤漿生產(chǎn)廠銷售情況如果銷售稅率為λ,則企業(yè)的最低年生產(chǎn)量應(yīng)Table 1 Sale status of specif ic enterprise達(dá)到盈虧平衡,即時間/年19961997199819992000S=TC+Sλ消售量/萬t23.2523.6924.4825.3926.46化簡得售價/(元·t1)450.00448.00447.0445.00442.00噸漿成本/(元·t-1)372.36A+b(1-)Q44366.56銷售收入/萬元10462.5010613.1210942.5611298.5511695.32(1-A)-B]Q+F+f=0總成本/萬元8657.378754.888994.939306.969652.08則盈虧平衡生產(chǎn)規(guī)模為2a(1-A)-B應(yīng)用回歸分析法可求得單價及每噸成本費用A+b(1-)]的線性函數(shù),再轉(zhuǎn)化成非線性函數(shù),然后應(yīng)用公式[B-a(1-)2-4(F+fA+6(1-)(4)、(6)、(8)、(9)和表1中的資料計算出該水煤漿.(4)廠的生產(chǎn)規(guī)模,如表2所示2[A+b(1-)]表2生產(chǎn)規(guī)模單位生產(chǎn)成本為Tabel 2 Economic yield scaleC= TC/Q=AQ+B+(F+ f)/Q. (5)盈虧平警惕經(jīng)營安全最佳對式(5)中的Q求導(dǎo),并令其等于零,得其最指標(biāo)名稱衡產(chǎn)量生產(chǎn)量生產(chǎn)量生產(chǎn)優(yōu)解,并將式(2)代入其化簡后,便可求得每噸水煤生產(chǎn)規(guī)模/萬t14.7816.2621.1628,82漿成本最低的生產(chǎn)規(guī)模為F+f3水煤漿替代燃油的經(jīng)濟性分析√[Sk1+0+(6)在82每兩噸水爆裹司代皙由于F∫≥0,所以,當(dāng)式(6)中的A≤0時式噸重油,燃用水煤漿的燃燒效率可達(dá)98%以上,且440中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報第31卷P2,每噸水煤漿的運輸、裝卸費為P3按熱值計算表示減少廢氣排放增加的環(huán)境效益,X表示向空的水煤漿替代重油的替代系數(shù)K=2~2.2,則進(jìn)中排放的第i種廢氣的數(shù)量,用a表示排放第i種行水煤漿生產(chǎn)的基本條件為廢氣每單位造成的經(jīng)濟損失,則有K(P1+P3)≤P2(10)X a(13)我國目前鍋爐燃燒用油根據(jù)質(zhì)量不同每噸價格在1350~1700元之間.由文獻(xiàn)[3]可知,在原煤煤炭燃燒容易排出SO2,NO,CO,CO,等有害單價為300元以內(nèi)時,每噸水煤漿價格為450×(1氣體根據(jù)有關(guān)研究結(jié)果,向空中排放1tS2造成士10%)元若水煤漿的運距在100km以內(nèi),噸公的經(jīng)濟損失為4930元排放1m3的NO,CO里運費為0.5元時,裝卸費按運輸費用的50%考CO2造成的經(jīng)濟損失均約為100元,燃燒1t原煤慮,則P3=0.5(1+50%)×100=75元.若取K排放的NO,CO,CO2氣體均約為0.1m3.25萬t2.2,則當(dāng)燃油價格大于450×2.2+75=1065元水煤漿實際耗用原煤為:25×0.67=16.75萬t,則時,生產(chǎn)水煤漿是經(jīng)濟的若用E表示水煤漿替代水煤漿燃燒的環(huán)境效益為:16.75×1.5%×95%重油的經(jīng)濟效益,則有4930+3×16.75×0.1×100=1679.23萬元E=[P2K(P1+P3)·Q(11)5.2減少灰塵排放增加的環(huán)境效益如果燃油價格為1350元/t,則25萬t水煤漿用M2表示減少灰塵排放增加的環(huán)境效益,替代燃油的經(jīng)濟效益為:[1350-2.2×(480+75)]表示第i種灰塵治理工程的工程量,β表示第i種25=3225萬元當(dāng)K=2時,水煤漿替代燃油的灰塵每單位治理工程的費用定額則有經(jīng)濟效益為6000萬元M2=∑G.(14)4水煤漿合理運輸半徑分析若只考慮煙塵排放的環(huán)境效益,由于水煤漿燃水煤漿的合理運輸半徑是指由于運費增加和燒基本無煙塵排放,根據(jù)有關(guān)研究結(jié)果·,每噸煙每噸燃油價格的變化而使水煤漿替代燃油的經(jīng)濟塵的治理費用約為1萬元,煤炭燃燒的灰分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為12.9%,約有0.1%排放到空氣中對人類效益,由最大值減少到最小值的運輸距離區(qū)間.這指標(biāo)取決于燃油與水煤漿之間的差價,假設(shè)水煤產(chǎn)生危害.在這種情況下計算25萬t水煤漿燃燒產(chǎn)生的環(huán)境效益為:16.75×12.9%×0.1%×95%漿的最大運輸半徑為R,則有×10000=20.53萬元P,-KPI≤KP(12)5.3減少環(huán)境治理增加的效益用M3表示減少環(huán)境治理增加的環(huán)境效益,H′如果水煤漿價格P固定,按每噸450元計算表示第i項環(huán)境治理工程的工程量,ε;表示第i項燃油價格取其價格變化范圍按每噸1350~1700元考慮,水煤漿的每噸運輸、裝卸費用取汽車運輸環(huán)境治理工程的單位工程費用定額,則有時,每噸公里0.75元,若取K=2,則可確定最大運(15)輸半徑為300~533km.如果用火車運輸,運輸、裝以煤炭為燃料進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè),按要求燃卸費按每噸公里ω.20元計算,則最大運輸半徑為煤設(shè)備必須安裝消煙除塵設(shè)備,若每套消煙除塵設(shè)25~2000km.如果考慮水煤漿價格的變化,最備的總投資為100萬元,年使用費用為5萬元,使大運輸半徑范圍還會有所改變用壽命按30a計算,則壽命期內(nèi)的總費用為5水煤漿環(huán)境效益分析250萬元.如果選用水煤漿設(shè)備,則可免除安裝消煙除塵設(shè)備,也就意味著提高了環(huán)境效益.當(dāng)然,在水煤漿是新一代的潔凈能源,其環(huán)境效益十分燃煤企業(yè)中環(huán)境治理項目是很多的,可根據(jù)實際情明顯.針對我國水煤漿生產(chǎn)企業(yè)的實際情況,水煤況確定項目和標(biāo)準(zhǔn)計算環(huán)境效益.漿生產(chǎn)的環(huán)境效益分析主要從以下幾方面考慮5.1減少廢氣排放增加的環(huán)境效益6結(jié)論水煤漿燃燒可以減少排硫和各種有害氣體水煤漿生產(chǎn)經(jīng)濟性分析可以從多個方面考慮第5期顏秋許等:我國水煤漿生產(chǎn)的經(jīng)濟性分析財務(wù)管理的有關(guān)理論和方法,對水煤漿生產(chǎn)的經(jīng)濟(2):24-2性分析方法進(jìn)行了探討,目的在于為水煤漿生產(chǎn)企2]林曉言許曉峰,任立.建設(shè)項目經(jīng)濟社會評價業(yè)進(jìn)行投資的經(jīng)濟性分析提供一種有效的手段,以M].北京:中華工商聯(lián)合出版社,2001.174-179促進(jìn)水煤漿生產(chǎn)企業(yè)降低成本、提高效益.3]李洪波,詹隆.水煤漿產(chǎn)業(yè)化技術(shù)經(jīng)濟可行性[J]潔凈煤技術(shù),2001(3):27-30參考文獻(xiàn)1]周喬廣.對水煤漿發(fā)展的思考[J].潔凈煤技術(shù),2001Economical Analysis on Preparing Coal-Water-Slurry in ChinaYAN Qiu-xu, SUN Tao2Management,2. Department of Accounting. Qindao University, Qingdao, Shandong 266000, China)Abstract: Based upon the practice of manufacture enterprises of coal-water slurry in China, the productionscale decision, the economy of coal-water slurry as the substitution of oil fuel, reasonable transportationradius, and environmental benefit were analyzed. And the system of financial analytical theory and methodswas establishedKey words coal-water slurry; coal-water slurry yield the scale of production; economical analysis(上接437頁)Technical Characteristics of Mild Clayin Coastal Areas of Zhejiang ProvinceLIANG Guo-qian, ZHANG Ming-qiang, YU Jiong-qi, SUN Bo-yong(Zhejiang Institute of Hydraulics and Estuary, Hangzhou. Zhejiang 310020, ChinaAbstract: From the test results of 66 soft foundation projects in coastal areas of Zhejiang Province, thephysical and mechanical indexes, the regional distribution regularity and the relationship between theseindexes were analyzed systematically. The technical characteristics of mild clayProvince were illustrated well to provide the guiding for engineering constructions in future.Key words: mild clay; technical characteristic; water content; liquid-plastic limit; contraction coefficientplasticity chart