2015年第8期(總第119期)還占節(jié)健ENERGY AND ENERGY CONSERVATION2015年8月熱網(wǎng)循環(huán)水泵驅(qū)動(dòng)方式研究李彥峰,馬曉菲(國(guó)核電力規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,北京100095)摘要:以國(guó)電庫(kù)爾勒2×350MW熱電聯(lián)產(chǎn)工程為例,從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)性等方面對(duì)熱網(wǎng)循環(huán)水泵驅(qū)動(dòng)方式進(jìn)行研究,提出采用2x50%汽動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵和1×50%電動(dòng)備用熱網(wǎng)循環(huán)水泵方案關(guān)鍵詞:熱網(wǎng)循環(huán)水泵;汽動(dòng);電動(dòng)中圖分類號(hào):TB75文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-0802-(201508-0186-02Study on the Drive Method of Circulation Pump with Heat-supply NetworkLI Yanfeng, MA Xiaofei(State Nuclear Electric Power Planning Design Research Institute, Beijing 100095, China)Abstract: Taken a 2x350 MW thermoelectric engineering in Guodian Kuerle as an example, this paper studied drive method ofcirculation pump with heat-supply network from technology and economy, put forward recommended scheme that was using 2x50% circulating pump with steam heat supply network and 1x50% standby circulating pump with power-drivenKey words: circulating pump with heat-supply network; steam-driven: power-driven0引言方案,長(zhǎng)期以來(lái)一直被用戶采用。其特點(diǎn)如下:a)系統(tǒng)簡(jiǎn)單,運(yùn)行可靠;b)對(duì)于300MW級(jí)供熱機(jī)組由于本文依托2×350MW國(guó)產(chǎn)超臨界燃煤直接空冷令供熱網(wǎng)循環(huán)水泵電動(dòng)機(jī)功率較大,均為6kⅤ電動(dòng)機(jī),啟熱汽輪發(fā)電機(jī)組,同步建設(shè)煙氣脫硫、脫硝裝置。機(jī)動(dòng)電流較大,對(duì)電氣設(shè)備有沖擊,使電氣投資增加組主要承擔(dān)基本負(fù)荷,并具備調(diào)峰能力,機(jī)組年利用c)廠用電率增高,電廠對(duì)外供電量減少。小時(shí)數(shù)按照5500h設(shè)計(jì)。3熱網(wǎng)循環(huán)水泵汽動(dòng)驅(qū)動(dòng)方式1熱網(wǎng)循環(huán)水泵的配置隨中國(guó)火電機(jī)組單機(jī)容量逐漸增大,火力發(fā)電廠工程建設(shè)2×350MW超臨界供熱機(jī)組,其單臺(tái)機(jī)附屬設(shè)備容量也在增加。為減少?gòu)S用電率,提高機(jī)組組最大采暖抽汽能力可達(dá)550th,兩臺(tái)機(jī)組最大采暖的運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性,同時(shí)也受單臺(tái)大容量電動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)和制抽汽能力可達(dá)1100th。熱網(wǎng)加熱蒸汽熱量由熱網(wǎng)循造上的技術(shù)限制,中國(guó)300MW及以上機(jī)組的給水泵環(huán)水輸送至熱用戶,熱網(wǎng)循環(huán)水供水溫度為130℃,大多采用汽輪機(jī)驅(qū)動(dòng)方式。300MW以上機(jī)組的增壓回水溫度為70℃。電廠提供最大采暖熱負(fù)荷時(shí),熱風(fēng)機(jī)與引風(fēng)機(jī)合并后,也有采用汽輪機(jī)驅(qū)動(dòng)的趨勢(shì)。網(wǎng)循環(huán)水量約9805h。兩臺(tái)機(jī)組共安裝3臺(tái)熱網(wǎng)循據(jù)了解,目前國(guó)內(nèi)有不少老廠供熱改造時(shí)采用小汽機(jī)環(huán)水泵,2運(yùn)1備。每臺(tái)熱網(wǎng)循環(huán)水泵出力約為5150驅(qū)動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵代替原電動(dòng)循環(huán)水泵。Uh、揚(yáng)程約為140mH2O,在冬季最大熱負(fù)荷時(shí)投運(yùn)2該工程兩臺(tái)350MW超臨界供熱機(jī)組為采暖供熱臺(tái)熱網(wǎng)水泵?？梢愿鶕?jù)熱網(wǎng)不同的調(diào)節(jié)方式,改變熱機(jī)組,無(wú)工業(yè)蒸汽負(fù)荷。350MW超臨界供熱機(jī)組的網(wǎng)循環(huán)水泵運(yùn)行方式,采用變流量一質(zhì)調(diào)節(jié)。三段抽汽正常運(yùn)行時(shí)可以提供2257MPa(絕壓)447.2℃的非調(diào)整工業(yè)抽汽。采暖抽汽為五段抽汽,2熱網(wǎng)循環(huán)水泵電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)方式參數(shù)為04MPa(絕壓)、2264℃。電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵方式,是一種常規(guī)驅(qū)動(dòng)該工程擬采用主機(jī)三段抽汽作為熱網(wǎng)循環(huán)水泵汽輪機(jī)汽源,汽輪機(jī)選用背壓機(jī)組,排汽排至熱網(wǎng)加熱收稿日期:2015-06-13器汽側(cè)系統(tǒng)。根據(jù)熱網(wǎng)循環(huán)水泵參數(shù)、小汽輪機(jī)進(jìn)第一作者簡(jiǎn)介:李彥峰,1980年生,男,陜西高陵人,2003年汽、排汽參數(shù)及小汽輪機(jī)效率,小汽輪機(jī)在滿足熱網(wǎng)畢業(yè)于華北電力大學(xué)熱能與動(dòng)力工程專業(yè),工程師。循環(huán)水泵額定負(fù)荷所需驅(qū)動(dòng)功率時(shí),所需進(jìn)汽量約為2015年第8期李彥峰,等:熱網(wǎng)循環(huán)水泵驅(qū)動(dòng)方式研究015年8月25th。其系統(tǒng)簡(jiǎn)圖如圖1。+液力偶合器(40×10元)+電機(jī)(60×10元)=135×104元,故可不列入比價(jià)范圍,表1比較兩臺(tái)循環(huán)水泵初投資表1兩種方案初投資對(duì)比表電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)汽輪機(jī)驅(qū)動(dòng)序號(hào)項(xiàng)目10元水泵投資352×352驅(qū)動(dòng)設(shè)備投資2×602×2403變頻裝置投資(進(jìn)口)2×250開關(guān)柜及電纜投資2x155管道閥門增加授資基準(zhǔn)+60總投資7206l0資差潁-110汽動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵從表可以看出,電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)方案由于其變頻裝置較昂貴,總投資比汽輪機(jī)驅(qū)動(dòng)方案多110×10元左右。42年成本比較汽泵方案廠用電率低,對(duì)外供電量多,但由于其供氣母進(jìn)汽量增加,煤耗也略有增加,綜合兩個(gè)方案的初投汽動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵資和運(yùn)行成本比較,見(jiàn)表2(一臺(tái)機(jī)組)表2兩種方案的經(jīng)濟(jì)性對(duì)比表項(xiàng)目位汽泵方案|電泵方案初投資差10元基準(zhǔn)1102主機(jī)增加上網(wǎng)電重kW250準(zhǔn)3年利用小時(shí)數(shù)h3960電動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵機(jī)組年增加上網(wǎng)電量kWh990000d基準(zhǔn)上網(wǎng)電價(jià)元kWh021376機(jī)組年增加供電收入×元2116基準(zhǔn)煤耗量t/h173225172025圖1熱網(wǎng)循環(huán)泵驅(qū)動(dòng)蒸汽系統(tǒng)圖8機(jī)組年增加耗煤量t472基準(zhǔn)煤價(jià)此工程共設(shè)置三臺(tái)50%熱網(wǎng)循環(huán)水泵,兩運(yùn)10機(jī)組年增加耗媒本×10元。903基準(zhǔn)備。兩臺(tái)采用背壓機(jī)驅(qū)動(dòng),一臺(tái)備用泵采用電動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵,液力偶合器調(diào)速,這樣設(shè)置系統(tǒng)較為簡(jiǎn)機(jī)組年收益10元1213注:本工程每年供熱時(shí)間按165d計(jì)單,運(yùn)行靈活,初投資也較小。小汽機(jī)采用單元制運(yùn)行方式。正常運(yùn)行時(shí),每臺(tái)運(yùn)行的熱網(wǎng)循環(huán)水泵小汽從表2可以看出,汽泵方案比電泵方案初投資低輪機(jī)進(jìn)汽分別由主機(jī)三段抽汽供給,同時(shí)其排汽回到10×10元,每年采暖期多耗煤費(fèi)用約90.3×10元,相應(yīng)主機(jī)采暖抽汽系統(tǒng),用來(lái)供給熱網(wǎng)加熱器用汽。但多上網(wǎng)電量產(chǎn)生的年收益為2116×10元,每年凈兩種驅(qū)動(dòng)方式的經(jīng)濟(jì)性比較收益約121.3×105元,兩臺(tái)機(jī)組每年凈收益近240×10元,經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng)可觀。電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)和小汽輪機(jī)驅(qū)動(dòng)在火力發(fā)電廠中都是常規(guī)驅(qū)動(dòng)輔機(jī)方式,每種驅(qū)動(dòng)方式都有自身特點(diǎn)。無(wú)5結(jié)語(yǔ)論采用何種方式都能達(dá)到使用目的,在設(shè)備的安全可技術(shù)上汽動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵和電動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵都靠性上都能滿足要求。下面從兩種驅(qū)動(dòng)方式投資和運(yùn)能滿足此工程需要。從經(jīng)濟(jì)上分析,汽動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水行經(jīng)濟(jì)性兩方面進(jìn)行綜合比較。泵方案所產(chǎn)生的收益明顯高于電動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵方41初投資比較案,推薦使用2×50%汽動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵+1×50%電動(dòng)兩種方案?jìng)溆帽镁捎秒妱?dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵,液力備用熱網(wǎng)循環(huán)水泵方案。偶合器調(diào)速,一套備用泵包括循環(huán)水泵(35×104元)責(zé)任編輯:季鑫