第35卷第32期山.西建.筑Vol.35 No.32SHANXI ARCHITECTURENov.200979●文章編號: 10-682520032-0079-03電廠循環(huán)水泵房設(shè)計方案優(yōu)選陳玉華陳晶摘要:按照某燃煤電廠二期2x1000 MW機(jī)組擴(kuò)建工程的要求,對循環(huán)水泵房結(jié)構(gòu)設(shè)計及施工方案進(jìn)行了詳細(xì)的論述,根據(jù)電廠現(xiàn)狀條件和水文地質(zhì)條件,對擴(kuò)建循環(huán)水泵房的結(jié)構(gòu)設(shè)計及施工提出了可行、可靠的方案。關(guān)鍵詞:循環(huán)水泵房,排樁支護(hù),沉井,地連墻中團(tuán)分類號:TV675文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A1概述(1985年國家高程基準(zhǔn),下同)。本工程2臺1000 Mw機(jī)組共用一-座循環(huán)水泵房,每臺2.2 地層結(jié)構(gòu)及其特征1000MW機(jī)組安裝3臺水泵,共設(shè)6臺水泵,6個流道,泵房前素填土(吹填砂):黃色,主要為中砂細(xì)砂,- -般無粘粒,級配池與海域進(jìn)水明槽連接。泵房無上部結(jié)構(gòu),泵房下部尺寸:長X較差 ,混大量貝殼碎片,松散,濕~飽和。層厚約7.60 m,相應(yīng)層寬x深=49.0mX44.0mx14.3m。根據(jù)電廠水文氣象和地質(zhì)底標(biāo)高約 -2.80 m。該層主要為吹填形成,廠區(qū)內(nèi)普遍分布。條件,對循環(huán)水泵房結(jié)構(gòu)設(shè)計及施I方案進(jìn)行了詳細(xì)論述。粉細(xì)砂:灰色、深灰等色,混少量貝殼碎片,松散飽和。層厚約1.80 m,相應(yīng)層底標(biāo)高約-4.60 m。該層廠區(qū)內(nèi)普遍分布。2工程地質(zhì)條件淤泥質(zhì)黏土:深灰、黑灰等色,混少量貝殼碎片及腐殖質(zhì),有2.1地形地貌電廠廠區(qū)地貌成因類型為海積平原。地貌類型為海濱灘涂洼臭味,軟塑~流塑狀態(tài),很濕。層厚約1.40m,相應(yīng)層底標(biāo)高約地,地形平緩,微傾向外海。目前廠區(qū)圍墻內(nèi)地面標(biāo)高為4.80 m-6.00 m。該層廠區(qū)內(nèi)普遍分布。粉質(zhì)黏土:黃紅色,土質(zhì)粘性較好,含多量粉細(xì)砂且分布不均勻軟塑~可塑狀態(tài),很濕。層厚將金屬磁記憶檢測方法運(yùn)用到鐵道機(jī)車車輪輻板孔檢測中，檢測工 藝如下:車輛分解,對輪表面不作處理;將探頭垂直于輪面，車輪材料為45號鋼,碾制成形。根據(jù)歷100次車輪破裂事故統(tǒng)圍繞輻 板孔作周向移動,同時作徑向來回小范圍移動,走“S"形路計,車輪最先出現(xiàn)裂紋等缺陷的部位- -般在輻板孔附近。線,慢慢通過輻板孔及其周邊區(qū)域;檢測完畢,用磁記憶數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)進(jìn)行處理。0如圖2所示,車輪孔進(jìn)行磁記憶檢測,在孔一側(cè)表現(xiàn)為強(qiáng)烈的磁記憶信號波動,反復(fù)過零點,如圖2a)所示,且有6次|K。|≥50,1次|K。|≥100,如圖2b)所示。因此,表明該處有裂紋。金屬磁記憶檢測方法目前的主要應(yīng)用范圍:1)機(jī)械制造廠檢測制件金屬和焊縫的質(zhì)量;2)所有I業(yè)部門制造、修理和使用的管道容器、設(shè)備、任何結(jié)構(gòu)和制件(鐵磁性材料金屬);3)起重和旋轉(zhuǎn)機(jī)械;4)在實驗室研究金屬的機(jī)械性能。50p金屬磁記憶無損檢到方法作為目前能夠同時檢測應(yīng)力集中00-50區(qū)及其組織中的損傷、各種宏觀缺陷的唯- -有效方法,已經(jīng)被越來越多的人和各工業(yè)部門所認(rèn)識和重視,特別是在石油化工管道、發(fā)電站、軌道交通設(shè)備等領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用,并取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。1234567891011參考文獻(xiàn):[1] 陶旺斌,周在祀.電磁檢測[M].北京:北京航空航天出版圍2鐵路機(jī)車車輪輻板孔檢測結(jié)果社,1995.用磁記憶檢測裝置對車輪輻板孔進(jìn)行磁記憶檢測。磁記憶[2]張俊哲. 無損檢測技術(shù)及應(yīng)用[M].北京:水電出版社,1993.On inspection principles of Metal Magnetic Memory testingYANG Yi-zhong QIU Wang-dongAbstract: The paper introduces principles of Metal Magnetic Memory testing, it also states its advantages oomparing with other non destruc-tive testing methods, it also explain application of Metal Magnetic Memory testing inspection method, so as to improve development of non-de-structive testing methods.中國煤化工Key words: non-destructive testing methods, Metal Magnetic Mernory, megneMHCNMHG收稿日期:2009 07-27作者簡介:陳玉華(1969- ),女,工程師,廣東省電力設(shè)計研究院,廣東廣州510600陳晶(1980- ),女,工程師,廣東省電力設(shè)計研究院,廣東廣州 510600第35卷第32期山西建筑約3.20 m,相應(yīng)層底標(biāo)高約-9.20 m。該層廠區(qū)內(nèi)普遍分布。粉與泵房同時施工。砂質(zhì)泥巖強(qiáng)風(fēng)化層:該層層厚約4.30 m,相應(yīng)層底標(biāo)高約- 13.50m, 3. 1.2工程 量及造價巖石結(jié)構(gòu)大部分破壞,礦物成分顯著變化,鳳化裂隙發(fā)育巖體破1)護(hù)壁樁,C30混凝土1 780 m',鋼筋321 to 2)土開挖量碎呈碎塊狀,干鉆不易鉆進(jìn)。粉砂質(zhì)泥巖中風(fēng)化層:該層層頂標(biāo)53 390 m3 ,石方開挖量4350 m2。3)現(xiàn)澆鋼筋混凝t C30混凝土高約- 13. 50 m,巖石結(jié)構(gòu)部分破壞,礦物成分基本未變化,風(fēng)化13 002 m3 ,鋼筋1856 to 4)檢修場地地坪575 m2.5)4800 鉆孔撇裂隙發(fā)育,巖體被切割成塊狀和短柱狀,不能干鉆,用巖芯回水方注樁(軌道梁及縱隔墻 支承樁),C30混凝土204 m' ,鋼筋26.5 to可鉆進(jìn),不易擊碎。.排樁支護(hù)方案循環(huán)水泵房土建部分概算造價共2325.4萬元。由于擬建場地與電廠一期工程場地屬同一工程地質(zhì)單元,因3. 1.3排樁支護(hù)與開挖結(jié) 合泵房現(xiàn)澆方案的特點此場地土的工程性質(zhì)基本- -致 ，地基(巖)土的物理力學(xué)指標(biāo)采用1)優(yōu)點:a.充分發(fā)揮了排樁剛度大,可用在深大基坑的特點;<電廠-期工程施工圖階段巖土工程勘察報告)的指標(biāo),見表1。b 排樁支護(hù)與開挖結(jié)合既相對減少了占地,也相對減少了土方開表1各巖土層物理力學(xué)參數(shù)建議值表挖量,施工進(jìn)度易于控制,施工質(zhì)量有保障,施工簡單易行;c.排.樁支護(hù)與開挖結(jié)合降低了造價。2)缺點:排樁支護(hù)施工方案施工林及編號CARP 概心lalAn受天氣因素影響較大,需考慮降雨時期基坑內(nèi)積水排水問題。P|m2/1吹填砂 1.9823 5.5[3.2 沉井方案3.2.1沉井方案 設(shè)計淤泥質(zhì)黏土1 90.5 I 23.8(18.3)1.66x10-57泵房沉井外輪廓平面尺寸為47. 60 m(寬) X44.40 m(長),沉鳳粉鈔質(zhì)泥巖2.2 50 25 25200~-350 ]井前、后墻厚1. 80 m,兩側(cè)墻厚1.80 m,流道中隔墻厚1.0m。根950據(jù)附近地質(zhì)資料顯示,沉井布置范圍粉砂質(zhì)泥巖強(qiáng)風(fēng)化層埋深約1800為- 9.20 m,因此沉井刃腳需嵌人基巖,為不使其受損,設(shè)鋼靴進(jìn)性:表中括號內(nèi)數(shù)伯單位為 EN行保護(hù)。沉井邊墻刃腳最大入巖深度約為3. 5 m,刃腳底高程為2.3地震效應(yīng)根據(jù)場地覆蓋層厚度,按GB 5011-2001建筑抗屣設(shè)計規(guī)范-12.70m。為了控制沉井下沉速度和加強(qiáng)沉井剛度,沉井內(nèi)順流道方向(縱隔墻底部)布置5道縱底梁,垂直流道方向布置6道確定,建筑場地類別為I類。橫底梁,底梁高度均為3 m,并且適當(dāng)設(shè)置臨時支撐,待沉井施工根據(jù)GB 50011-2001建筑抗震設(shè)計規(guī)范及DL/T 5074-2006完畢后拆除。由于泵房沉井平面尺寸較大,為保證沉井下沉的穩(wěn)火力發(fā)電廠巖土工程勘測技術(shù)規(guī)程的要求，當(dāng)50年超越概率定性,沉井采用干下沉方式,沿沉井井壁外四周設(shè)深井管降水。10%(的地震動峰值加速度不小于0.05g,地霞基本烈度為6度及待沉井下沉至設(shè)計標(biāo)高后采用鋪設(shè)碎石墊層、其上澆筑厚0.6m6度以上時,對建筑場地內(nèi)的飽和砂土或粉土應(yīng)判別地震液化的索混凝土進(jìn)行干封底,并澆筑泵池鋼筋混凝土底板,后澆筑泵房可能性,判定深度為20 m。流道內(nèi)索混凝土貼坡、支墩及泵房運(yùn)行層樓板。2.4地下水條件地下水補(bǔ)給來源主要為大氣降水和海水側(cè)向人滲,以側(cè)向徑3.2.2工程量及造價流和蒸發(fā)為其主要排泄方式。區(qū)域地下水受潮汐影響,漲潮時受沉井方案循環(huán)水泵房土建部分工程量及造價:1)沉井制作,海水補(bǔ)給,地下水位抬高，而退潮時向海水排泄,地下水位降低。預(yù)制C30混凝土11854m3,鋼筋1778t。2)沉井干下沉砂土開地下水位一般高于低潮位而低于高潮位.場地地下水位宜按多年挖量33400 m? ,石方開挖量5300 m'。3)現(xiàn)澆鋼筋混凝土C30混凝土3944 m3 ,鋼筋513 to 4)檢修場地地坪575 m2。5)4800 鉆平均高潮位1.80 m考慮,埋深約3.0 m。孔濮注樁(軌道梁支承樁),C30混凝土81 m2 ,鋼筋10.5to沉井3設(shè)計方 案選擇方案循環(huán)水泵房土建部分概算造價共2415.4萬元。3.1 排樁支護(hù)與開挖結(jié)合、泵房現(xiàn)澆方案3.2.3沉井的特點3.1.1排樁支護(hù)與開挖結(jié)合泵 房現(xiàn)澆方案的設(shè)計1)優(yōu)點:a.埋置深度大、整體性強(qiáng)穩(wěn)定性好,能承受較大荷針對本電廠的實際狀況,由于施工作業(yè)場地的限制循環(huán)水泵載;b. 沉井施工時對臨近建筑物影響小。2)缺點:a.施工期較長;房已不具備采用全放坡大開挖施工方案。根據(jù)電廠地質(zhì)資料,結(jié)b. 施工技術(shù)要求高;c.沉井平面尺寸較大,施工中易發(fā)生傾斜或合施工場地實際狀況,循環(huán)水泵房基坑考慮采用半開挖半支護(hù)方下 沉困難等;d.造價偏高。式,泵房按干作業(yè)現(xiàn)澆施工。3.3地連墻方案泵房場地索填土(吹填砂)層底標(biāo)高約-2.80 m,吹填砂放坡3.3. 1地連墻方案 設(shè)計坡比可達(dá)1:2,泵房基坑- 3.0 m高程以上按1:2放坡大開挖,該地下連續(xù)墻沿循環(huán)水泵房下部結(jié)構(gòu)外沿布置,長49.0 m,寬高程范圍基坑外四周每間距5.0 m設(shè)井管降水,降水深度7.0m; 46.0 m,墻底部進(jìn)入中等風(fēng)化巖層1 m,墻底標(biāo)高- 15.00 m,墻體- 3.0 m高程以下則采用護(hù)壁樁加內(nèi)支撐(永臨結(jié)合)垂直開挖。深度約 20 m,增體厚度0.8 m,開挖深度15.6 mo泵房開挖采用排樁支護(hù)平面軸線尺寸為47.2 m(寬)x 46.0 m(長)。護(hù)壁樁采逆作法施工,- -邊開挖- -邊由上往下分層澆筑混凝土支撐和中隔用$41 000鉆孔灌注樁樁長約14.0 m,人巖嵌固段長約6.0m,樁墻 ,中隔墻用4800混凝土樁支承。挖至底部后澆筑混凝土底板,然間距1.20 m,兩樁之間采用中500高壓旋噴樁(樁長10 m)進(jìn)行封后再由中國煤化工土,最后是施工5.10 m閉。泵房開挖采用逆作法施工,一邊開挖- -邊由上往下分層澆筑層混凝混凝土支撐和中隔墻,中隔墻用4800混凝土樁支承。挖至底部3. 3.2YHCNMHG后澆筑混凝土底板,然后再由下往上澆筑內(nèi)部混凝土,最后是施地連墻方案循環(huán)水泵房土建部分工程量及造價:1)800厚地下I5.10 m層混凝土面板。液控蝶閥室采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)連續(xù)墻 C30混凝土3010 m2 ,鋼筋602 t。2)砂土開挖量32 720 m,第35卷第32智山西建筑Vl.35 No.322009年1SHANXI ARCHITECTURENov.20081文章編號:1009-6825(2009)32-0081-03型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)在大跨地下結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用馬濤摘要:對具體工程實例進(jìn)行了分析,闡述了使用型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)的必要性 ,分析了型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)在工程中的應(yīng)用,比較了型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)與鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的綜合效益,以推廣型鋼混凝土結(jié)構(gòu)的應(yīng)用。關(guān)鍵詞:型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu),地下結(jié)構(gòu),應(yīng)用,綜合效益中圖分類號:TU392.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A1使用型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)的必 要性構(gòu)的約束作用采用側(cè)向土體彈簧模擬。某高速鐵路火車站站址經(jīng)過相關(guān)規(guī)劃的專門研究,從社會效由計算結(jié)果可知:頂板橫梁支座彎矩標(biāo)準(zhǔn)值為23 725 kN.m益、環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益等多方面綜合比較研究,確定修建在某城(中間跨) ,跨中彎矩標(biāo)準(zhǔn)值為18 369 kN.m(中間跨),頂板縱梁支市的中心區(qū),為盡址減少高速快路穿過城市中心區(qū)對城市的影座彎矩標(biāo)準(zhǔn) 值為10 434 kN.m(中間商),跨中彎矩標(biāo)準(zhǔn)值為響,有效的保護(hù)自然環(huán)境,確定該樞紐工程為埋在地下的工程。9 831 kN.m(中間跨) ,柱軸力標(biāo)準(zhǔn)值為43 707 kN,因主體正常使因該工程處于中心區(qū),地理位覽特殊,周邊高層、超高層建筑林用期間,單邊設(shè)置采光井,導(dǎo)致左右兩邊的荷載不對稱,存在偏立,受工程因素制約,目前站位限制較緊,在有限的車站寬度范圍壓,另外,橫向柱跨差別較大,因而出現(xiàn)柱受力很不利的情況:柱內(nèi)有多條線路通過,因而i要求結(jié)構(gòu)提供大跨度空間。承受較大的側(cè)向彎矩,柱側(cè)向彎矩最大為13 242 kN.mo車站為地下3層車站,總長1 021 m,標(biāo)準(zhǔn)段寬78. 86 m,剖面對于地下結(jié)構(gòu),經(jīng)各荷載組合進(jìn)行截面驗算,配筋主要由裂柱間跨度最大為21. 48 m,縱向柱跨度12 m,底板埋深32.3 mo縫開展寬度控制。根據(jù)計算的彎矩和軸力值若采用鋼筋混凝土平面上標(biāo)準(zhǔn)斷面寬度從78. 86 m突變?yōu)?2. 46 m,空間作用梁柱，由迎水面裂縫開展寬度0.2mm、背水面裂縫開展寬度為明顯,采用Midas/GEN有限元軟件來進(jìn)行三維計算,為設(shè)計提供0.3mm控制,初步擬定的混凝土截面為:頂橫梁:2000mmX依據(jù)。3 200 mm,頂縱梁:1 500 mmX2 800 mm,柱:1 850 mmX3 000 mm。柱間跨度大,除設(shè)置縱、橫向主梁外,還設(shè)置次梁,以減小板鋼筋混凝土梁截面過大，影響建筑凈空,頂板上覆土厚度為3 m的厚度;主體跨度大,對結(jié)構(gòu)抗浮不利,需設(shè)置抗拔樁,-方面滿左右,頂梁上翻的空間不大,柱的截面過大,箍筋肢距不滿足規(guī)范足抗浮計算,另一方面改善底板的受力。計算中的所有邊界均為要求。用截面尺寸較大的“肥梁胖柱",導(dǎo)致建筑使用空間明顯減位移邊界條件,底板采用豎向彈簧模擬彈性地基,抗拔樁采用豎小,影響室內(nèi)觀瞧和人流通行,并且容易形成短柱。梁柱的截面向抗拉彈簧模擬,圍護(hù)結(jié)構(gòu)(地下連續(xù)墻)與主體結(jié)構(gòu)側(cè)墻組成復(fù)過大,混凝土澆筑的體積過大,對混凝土抗裂不利,當(dāng)然,采用型合墻,連續(xù)墻承擔(dān)側(cè)向土壓力,側(cè)墻承擔(dān)側(cè)向水壓力,側(cè)向土對結(jié)鋼混凝土結(jié)構(gòu),同樣存在混凝土抗裂問題。石方開挖量4680 m2。3)現(xiàn)澆鋼筋混凝土C30混凝土12360m2，參考文獻(xiàn):鋼筋1845t。4)檢修場地地坪575 m2。5)800鉆孔灌注樁(中[1] GB 5007-2002,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范[S].隔墻支承樁),C30混凝土180m3 ,鋼筋24t。地連墻方案循環(huán)水[2] 劉建航,侯學(xué)淵 基坑工程手冊[M].北京:中國建筑工業(yè)出泵房土建部分概算造價共2471.2萬元。版社, 1997.3.3.3地連墻 的特點[3] 王研明.電廠大型泵房沉井設(shè)計與施工[J].建筑施工,2008, .1)優(yōu)點:a.剛度大,開挖深度大;b.強(qiáng)度大,變位小,隔水性好,30(4):295-297.同時可兼作主體結(jié)構(gòu)的-一部分。 2)缺點:a.支撐鉸多;b.造價偏高。[4] 杜傳寶. 沿海軟基泵房沉井施工技術(shù)[J].山西建筑, 2005,54結(jié)語31(19):122-123.結(jié)合本工程的實際情況,排桃支護(hù)與開挖結(jié)合泵房現(xiàn)澆方案[5] 孫樹林,王 頓.流塑狀淤泥中 大型泵房沉井施工新法[J].技術(shù)上可行,施工相對簡單,工期較短,投資最少。因此,推薦排中國給水排水2000(16):48-50.樁支護(hù)與開挖結(jié)合泵房現(xiàn)澆方案作為本期循環(huán)水泵房的設(shè)計及[6] 范民權(quán),常先軍 頇應(yīng)力地下連續(xù)墻矩形泵房結(jié)構(gòu)設(shè)計構(gòu)思施工的方案。[J].特種結(jié)構(gòu),000, 17(2):9-11.On selection of design scheme for circulating water pump house of power plantCHEN Yu-hua CHEN Jingpaper has the detailed ilustration on the structure desigm for the circulating water pump house and the construction scheme, and points out fea-sible and reliable scheme for the structure design and the extension construction c中國煤化工based on curent onditionand hydrogeology of the power plant.Key words: circulating water pump house, piles in row, open caison, diaphraejfYHCNMHG收稿日期:2009.05-31作者簡介:馬鑄(1980- ),男,助理工程師,深圳市地鐵三號線投資有限公司,廣~東深圳518172