問題探討蝶總第123期doi:10. 3969/j. isn.1005 - 2798.2010.01. 010再論“煤的形成質(zhì)疑”王成學(xué)(潞安礦業(yè)集團(tuán)公司,山西長治046204)編者按:2003年本刊發(fā)表了王成學(xué)同志的《煤的形成質(zhì)疑》,對現(xiàn)代漢語詞典和常規(guī)教科書上講的煤的形成機(jī)理提出了質(zhì)疑。文章發(fā)表后,許多讀者紛紛來電發(fā)表了自己的看法,一致認(rèn)為煤確實(shí)不是由木頭形成的,但是如何形成的卻提出了各自不同的觀點(diǎn)。作者由此寫《再論煤的形成質(zhì)疑》。本刊現(xiàn)予刊發(fā),歡迎廣大讀者展開探討。關(guān)鍵詞:煤的形成;形成機(jī)理;質(zhì)疑中圖分類號:P611文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B文章編號:1005- 2798(2010)01 - 0028-02筆者是煤礦工作者,長年在井下與煤打交道,非形成如此大面積的平滑地面然后再堆積39m厚的常熟知我們礦區(qū)的煤層賦存狀態(tài),附近礦區(qū)雖有不木頭是難以想象的。更不可思議的是,在這近7 m同,但變化不大。通過觀察,可以認(rèn)定煤不是由木頭厚的煤層中分布著5層夾矸,從上到下的順序是:變成的。世界真奇妙,大自然為我們提供了許多難25 cm煤,5 cm夾矸, 20 cm煤,14 cm夾矸,3.7 m以想象的自然景觀和工程,如高峻的山巒,幽深的峽煤,5 cm夾矸,43 cm煤,13 cm夾矸,80 cm煤,3 cm谷,長長的大河,鬼斧神工般的溶洞,有些溶洞景觀夾矸,最下面是73 cm煤,再下面則是底板。這些夾奇妙無比,讓人難以想像，嘆為觀止。但這些自然工矸中,厚的14 cm,薄的只有3 cm,這些夾矸不是局程都符合自然規(guī)律和科學(xué)道理,都是可以用科學(xué)來部存在而是幾公里、幾十公里甚至幾百公里的普遍解釋的。而煤的形成則不然,按照教科書上講,煤是存在,夾矸厚度均勻,光滑如鏡,怎能設(shè)想在形成近由木頭變成的,如果真是這樣，那它連起碼的幾個(gè)普7 m厚的煤層時(shí)分別在其中夾人如此厚度均勻、光通問題都解釋不通,一個(gè)連起碼問題都解釋不通的滑如鏡的5層夾矸呢?雖然最薄的夾矸僅有3 cm,理論當(dāng)然是不成立的,下面分幾個(gè)問題進(jìn)行探討。卻沒有一根木頭將其穿透,這能讓人相信嗎?而被這5層夾矸隔開的6層煤炭在當(dāng)時(shí)是怎么在自然界1賦存問題存在的?如果是在空氣里,樹木早已腐爛,如果在水以潞安礦區(qū)為例。現(xiàn)開采的煤田屬沁水煤田,中,那么多木頭怎么不被水漂起來而甘愿被薄薄的這里的煤層厚度約30 m,分若千層,主要有3".9"及一層矸石壓住而等待形成煤炭呢?15"。目前主要開采3*煤層,3*煤層的平均厚度為上面提到特厚煤層的形成難以想象,而極薄煤6.5 m,上下變化不大。按照科學(xué)計(jì)算,每6 m厚的層的形成更讓人不可理解。一般把不可開采的極薄實(shí)木才能形成1 m厚的煤炭,而6.5 m厚的煤需要煤層稱為煤線,有的煤線僅有幾厘米厚,而且面積極39m厚的實(shí)木形成,哪來這么多的木頭。最近有報(bào)大。如果是- -個(gè)1 cm厚的煤線難道是由6 cm厚的道說,新疆發(fā)現(xiàn)有50 m.150 m、甚至750 m的特厚木頭形成的嗎?既然古代樹木極其繁茂高大粗壯，煤層,按照6 m實(shí)木形成1 m煤的理論，那得需要形成1 cm厚煤炭的樹木竟只有6 cm呢?煤的厚度750mx6m=4500m厚的實(shí)木才能形成,大家認(rèn)為相差懸殊，薄者如線，厚者數(shù)百米，而其埋藏深度也可能嗎? 2009年8月4日中央新聞臺報(bào)道,內(nèi)蒙新相差極大,淺者僅數(shù)米,而深者幾達(dá)2000 m,如果是開露天礦的煤層厚度也達(dá)到320 m,難道它是由由樹木變成，他們是如何被埋人如此深的地下呢,雖1920m厚的實(shí)木形成的嗎?另外，煤層的頂?shù)装迤饺幻簩觾A角變化很大,那是因?yàn)槊簩有纬蓵r(shí)基本都光如鏡,而且絕對沒有樹木根部插入底板和樹木頂是水平的,只是后來地殼發(fā)生折曲,如造山運(yùn)動時(shí)部部插人頂板形成的煤炭,難道在堆積形成煤的木頭分隆起部分下降才浩成現(xiàn)在煤層傾角的多樣性,有前,先將底板壓平再將木頭運(yùn)來?要知道,沁水煤田的近中國煤化工幾近90° ,但很少南北長300 km,東西寬100 km,面積達(dá)3萬多km2，見到Y(jié)HCNMHG在下面而形成頂收稿日期:2009-08 07作者簡介:王成學(xué)( 1937 -),男,河北靈壽人,成績優(yōu)異高級工程師,煤炭企業(yè)協(xié)會高級顧問,中國礦業(yè)大學(xué)兼職教授。282010年1用王成學(xué):再論“煤的形成質(zhì)疑”第19卷第1期底板倒翻的現(xiàn)象，更何況將其翻在近2000 m的地下樹木確實(shí)變成了煤,這也足以證明煤是木頭變成的。呢。這足以說明在煤層形成之后在上面又逐漸形成實(shí)則不然,凡是煤中存在的上述情況巖石中都存在，了新的巖石層,煤層僅是地表形成時(shí)其中的--層而既有木化石,也有動植物化石,甚至更多。你決不可已。能說見過木頭變成了石頭就以為石頭是木頭變成的。其實(shí),木頭插在煤中就變成煤,插在巖石中就變2儲量問題成巖石,而且同樣的木頭插在不同的巖石中就可以教科書上講,煤是由木頭形成的,石油是動物遺變成不同的巖石,全國各地的硅化木千奇百怪,各式體形成的,似乎都是因?yàn)樗鼈兛扇?。而可燃的東西各樣就足以證明。有的晶瑩剔透如玉,大多粗糙如大多由碳、氫、氧組成,而動植物的主要成分是碳?xì)淠鄮r片石,所以說,在特定情況下木頭可以變成哪種氧,所以就推斷可燃的煤及石油都是由動植物形成。東西,就認(rèn)定哪種東西,- -定是木頭變成的是多么不而地球.上發(fā)現(xiàn)的可燃物很多,如天然氣、可燃冰、油可信。母頁巖等,難道它們也是由動植物形成的嗎?據(jù)說,那煤到底是怎么形成的呢?筆者總感到,它與可燃冰的儲量是煤及石油儲量的2倍還多,難道它其他巖石形成機(jī)理一樣。在宇宙大爆炸后,宇宙物們也是由動植物形成的嗎?按照物質(zhì)不滅定律,植質(zhì)急速向四周擴(kuò)散,在不同的區(qū)域,由于萬有引力的物是靠吸收空氣中的含碳?xì)怏w如一-氧化碳、二氧化作用,物質(zhì)逐步聚攏,就形成了各個(gè)星球,其中也包碳經(jīng)光合作用而形成的,動物則是靠吃植物而生活,括地球。地球由多種物質(zhì)構(gòu)成,其中也包括形成煤本質(zhì)來源仍然是空氣中的碳。現(xiàn)在空氣的成分是的物質(zhì),于是與形成其它巖層一樣形成了煤層。如79%的氮和20.8%的氧,其它成分極少,根本滿足果說煤可燃就與木頭連在一-起,那金、銀、銅、鐵、錫不了形成煤炭和石油的需要,更不要說天然氣.可燃又要跟什么連在- -起?大量的巖層又與什么掛靠?冰了。于是就認(rèn)定,當(dāng)年空氣的成分主要是由可以因此,煤層與巖層形成機(jī)理一-樣,只是形成煤的物質(zhì)形成植物的氣體組成，只是經(jīng)過大量的吸收其中的可燃而已。外國人曾說我們中國人“燃黑石以代含碳?xì)怏w后,才變成現(xiàn)在的成分而穩(wěn)定下來。要知薪”,把它當(dāng)成黑色石頭不就行了嗎?為什么不去道,現(xiàn)在的空氣每平方米上的重量才僅僅10 t,過去追尋各式各樣的石頭(巖層)是怎么形成的,而單單就算多一些能多到那里,怎么能讓其中的碳形成如咬住煤炭不放呢?當(dāng)然,筆者的說法可能并不成熟,此多的煤炭呢?更不敢說正確,僅想起點(diǎn)拋磚引玉的作用，讓大家探求煤層的真正成因。這樣筆者認(rèn)為是對科學(xué)持更負(fù)3煤的形成探討責(zé)的態(tài)度。煤是客觀存在的,既然由木頭形成解釋不通,就-定有其形成的方式。有人說，煤中有大量的古代[責(zé)任編輯:王玉梅] .植物化石就是證明。還有人說,他見過插在煤中的(上接第24頁)- -條龍作業(yè)方式，研究巷道設(shè)計(jì)、施業(yè)，2009(7) :96 -98.工、監(jiān)測、支護(hù)新技術(shù),積極推廣應(yīng)用先進(jìn)技術(shù),以求[2]東兆星.井巷工程[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,巷道支護(hù)獲得安全、經(jīng)濟(jì)和合理的效果。2006 :239 -240.[3] 桂榮,劉永軟巖隧道適時(shí)三維數(shù)值分析[J].建井參考文獻(xiàn):技術(shù),2008(5):25 -27.[1] 王旭紅,康立勛.楊雙鎖.大同礦區(qū)“三硬"煤層巷道煤責(zé)任編輯:王玉梅]壁整體推出型沖擊地壓發(fā)生機(jī)理的研究[J1.中國礦中國煤化工MHCNMHG29