山西建筑Vol. 35 No. 18SHANXI ARCHITECTUREJun.2009●91文章編號:10096825(2009)18-0091-02基坑支護方案優(yōu)化蔡鴻潔許翠霞李濤摘要:論述了基坑支護優(yōu)化原理及方法,結(jié)合工程實例,詳細介紹了基坑支護優(yōu)化方案設(shè)計,通過聯(lián)合支護形式的運用,實現(xiàn)了設(shè)計方案的人文化、多樣化和具體化,從面保障了建設(shè)單位的經(jīng)濟效益。關(guān)鍵詞:基坑支護,方案優(yōu)化,設(shè)計,排樁,錨桿中圖分類號:TU463文獻標識碼:A基坑支護是為保證地下結(jié)構(gòu)施工及基坑周邊環(huán)境的安全,對值可 以根據(jù)標準試驗方法測定,標準試驗給出的往往是加載過程基坑側(cè)壁及周邊環(huán)境采用的支擋加固與保護措施。基坑開挖是下的強度指標， 而支護滑移面上的土體卻是卸載過程下的破壞?；A(chǔ)和地下工程施工中的一個古老的傳統(tǒng)課題,同時又是一一個綜所以對 c,4與錨固體摩擦阻力和與土釘摩擦阻力的取值要根據(jù)合性的巖土工程難題,既涉及土力學(xué)中典型的強度與穩(wěn)定問題，現(xiàn)場和土質(zhì)物理力學(xué)性質(zhì) ,參考勘察報告合理取值。又包括了變形問題,同時還涉及到土與支護結(jié)構(gòu)的共同作用。1.2.2因坑而異 ,設(shè)計方案人文化1基坑支護方 案設(shè)計1)土釘墻支護結(jié)構(gòu)?；由疃?0 m以內(nèi)可選擇普通土釘支1.1 設(shè)計條件護結(jié)構(gòu),基坑深度10 m~ 15 m可選擇復(fù)合式土釘墻結(jié)構(gòu)(指加帶1)巖土工程勘察報告;2)建筑總平面圖,地下管線圖,地下結(jié)預(yù)應(yīng)力錨桿+梁柱或微型樁)。特點:工期短、節(jié)省造價,但引起構(gòu)的平面圖和剖面圖;3)鄰近建筑物和地下設(shè)施的類型，分布情邊坡水平位移及周邊變形較大,對基坑影響范圍內(nèi)存在建筑物的情況下不宜采用。對于軟弱的淤泥質(zhì)土、不易成孔的卵礫石層、況和結(jié)構(gòu)質(zhì)量的檢測評價?；靥钔翆虞^厚時，也不宜采用。2)排樁加預(yù)應(yīng)力錨桿支護結(jié)構(gòu)1.2優(yōu)化設(shè)計方案(簡稱護坡樁支護結(jié)構(gòu))?；由疃?5 m以上可選擇護坡樁,采1.2.1準確考察影響因素, 合理取值1)基坑周邊環(huán)境:詳細測最基坑開挖影響范圍內(nèi)包括既有建用護坡樁支護結(jié)構(gòu)要根據(jù)相鄰建筑物對變形的要求采用變形控(構(gòu))筑物道路、地下設(shè)施地下管線、巖土體及地下水體等。2)制的設(shè)計方法。特點:可有效控制邊坡水平位移及周邊變形,但周邊建(構(gòu))筑物:查明建筑物層數(shù).基礎(chǔ)形式、基礎(chǔ)埋深.基礎(chǔ)與相應(yīng)工期長、造價高。3)組合支護結(jié)構(gòu)(護坡樁支護結(jié)構(gòu)+土釘基坑的距離。3)地下管線類型:準確測量地下燃氣、供水、電力、墻支護結(jié)構(gòu))?；由疃?5 m以上可選擇組合支護結(jié)構(gòu),可一定通訊、熱力等管線與基坑的距離。4)施工材料車輛荷載:根據(jù)施程度地控制邊坡水平位移及周邊變形,比全護坡樁支護工期短、工場地，合理布置施工材料堆載位置、施工車輛行走路線、準確給節(jié)省造價。出臨建荷載值,如果條件允許盡量使施工材料和施工車輛遠離基1.2.3 因區(qū)而異,使方案設(shè)計多樣化和具體化坑。5)查明基坑土質(zhì)類型、土質(zhì)物理力學(xué)性質(zhì)。土體抗剪強度參1)根據(jù)建筑場地周邊情況、材料堆放和施工車輛路線劃出不數(shù)c,中與錨固體摩擦阻力和與土釘摩擦阻力的取值是方案設(shè)計同分區(qū),有針對性地選擇設(shè)計方案,使設(shè)計方案多樣化。的主要影響因素，土體的抗剪強度與其受力途徑有很大關(guān)系,c,中2)根據(jù)各個分區(qū)土質(zhì)情況,選擇不同的土層信息,給出準確超過10m后,應(yīng)當增加通風(fēng)設(shè)施,保障樁孔內(nèi)的空氣質(zhì)量。采用傳統(tǒng)的施工工藝相比，此項工藝的采用,既避免了大型機械5結(jié)語配置無法正常有效施工致使工效降低.成本增加的弊端，同時又本文意在以樁壁滲漏量大、在巖溶地區(qū)人工挖孔樁施工技術(shù)節(jié)約了投資、大大加快了施工進度,取得了較好的經(jīng)濟效益。方面作以補充,與常規(guī)的人工挖孔樁相比,本文所述的施工工藝參考文獻:有部分雷同之處,但其最大的區(qū)別在于遇到不同的地層、地質(zhì)條[1] 李萬明.巖溶發(fā)育區(qū)鉆孔灌注樁施工技術(shù)[J].山西建筑，2008,34(12):133-134.件及特殊情況時的處理措施及合理的應(yīng)對方案。經(jīng)與投標階段Construction method of manual hole digging pile in karst regionWANG ShaoboAbstract: Combined with practical work, from technical preparation before construction, main construction technology, treatment method ofspecial geological conditions, control of quality acceptance standards, safety and environmental protection measures and other aspects, the con-struction method of manual hole digging pile in karst region is introduced, in order to perfect the construction technology of manual hole dig-ging pile.中國煤化工Key words: karst, manual hole digging pile, onstruction methodMHCNMHG收稿日期:2009-02-23作者簡介:蔡鴻潔(1975- ),女.工程師,河北建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司,河北石家莊050011許翠霞(1977- ),女,工程師,河北建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司,河北石家莊050011李鑄(1974- ),男,工程師,河北水文工程地質(zhì)勒察院,河北石家莊050021●92.差335號年18月山西建筑合理的設(shè)計參數(shù),使設(shè)計方案具體化。工況土層參數(shù)①雜填土2基坑支護優(yōu)化實例①②2.1工程概況8②鞋性去某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司擬建的一棟樓,地上13層,地下2層, .三千貿(mào)性黃土框剪結(jié)構(gòu),采用筏板基礎(chǔ),基坑深11.6 m,北側(cè)2.4 m處有一商業(yè)樓,基礎(chǔ)埋深2.25 m。東側(cè)、南側(cè)、西側(cè)臨近無建筑物。-.0.0=33.42.2 原設(shè)計方案粉土坑邊荷載q= 130 kPa,樁徑1.1 m,樁距1.2 m,樁長23.0m,.5嵌固長度11.4m,配筋主筋30020錒筋,箍筋410@150,加強筋⑧點性去φ14@2 000,樁身C20混凝土。排樁結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。-21.0.中-17.5工現(xiàn)⑨細砂=0.0.P=3s.0c=8.0.,=i0.09斯去..圈2排樁+錨桿示意圈(單位:m)c= 2.0.=19.3③塑黏性黃土原方案采用傳統(tǒng)的基坑支護形式,技術(shù)可靠,無先進性;優(yōu)化細砂方案采用兩種基坑支護形式聯(lián)合支護,技術(shù)上可靠,較先進。-0.0.-33.43.2 施工的可行性⑤粉土原方案設(shè)計北側(cè)排樁樁長23.0 m,配筋主筋30420鋼筋,在⑥點性土鋼筋籠制作和施工上難度大,可行性小;優(yōu)化方案排樁樁長=21.0.c- 17.518.0 m,配筋主筋1918鋼筋,施工難度小，可行。⑧黏性去3.3 經(jīng)濟效益c=21.0,=17.5優(yōu)化方案從人工費、材料費、機械費上比原方案初步概算節(jié)省20余萬元,充分保障了建設(shè)單位的經(jīng)濟利益。3.4 工期c=0.0,F=3.0原北側(cè)方案樁長較長,在鋼筋籠制作、樁孔開挖、孔內(nèi)土外四中砂運、下放鋼筋籠等方面較困難,工期較長;優(yōu)化方案樁長較短、土釘較短,大大縮短了施工工期。4結(jié)語圍1排樁結(jié)構(gòu)圈(單位:m)針對本工程的周邊環(huán)境條件,對比原設(shè)計方案,優(yōu)化方案準2.3 優(yōu)化方案確考察基坑影響因素、合理取值,采用聯(lián)合支護形式,實現(xiàn)設(shè)計方坑邊荷載q=130kPa。排樁:樁徑0.8m,樁胞1.2m,樁長案人文化、 多樣化和具體化.技術(shù)上更先進可靠，施工更可行,節(jié)18.0 m,嵌固長度6.4 m,配筋主筋19018鋼筋,箍筋中410@150，省資金 ,保護環(huán)境,保證了工期,實踐證明,聯(lián)合支護是本工程的加強筋中14@2 00,樁身C20混凝土。優(yōu)化方案。錨桿兩道:孔徑15 cm,孔距水平為1.2 m,豎直起始位置參考文獻:3.0m,第-道間距4.0m,第- -道長度16.0 m,自由端長8.0 m,[1] JGJ 120-99,建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程[S].鎖定預(yù)應(yīng)力120 kN;第道長度17.0m,自由端長7.0m,鎖定預(yù)[2] GB 50330-2002,建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范[$].應(yīng)力150 kN;樁項連系梁:截面1 100 mnX 600 mm,C25混凝土，[3] 李純,潘秀艷. 福建晉江某基坑支護方案設(shè)計[J].施工技主筋16916鋼筋，箍筋06.5@200;樁間土:掛中6.5@250 x 250術(shù),2005,34(1):21-22.鋼筋網(wǎng)片,布設(shè)長2.0 m.間距1.0 m,1918土釘,用1014鋼筋和[4] 徐楊青. 深基坑工程設(shè)計的優(yōu)化原理與途徑[].巖石力學(xué)護坡樁相連,表面噴射5cm厚C25碎石混凝土,排樁+錨桿示意與工程學(xué)報,2001 ,20(2) :248-251.圖見圖2。[5] 王志新，卜曉翠.深基坑支護的設(shè)計與施工[].山西建筑，3優(yōu)化方案與原方案對比2007 ,33(9):112-113.3.1 技術(shù)的可靠性、先進性The bottom pit shield project optimiseCAI Hoogjie xU Ci-rxia中國煤化工plication, deaill into-Astract: Disauses the principle and methods of bottomn pit shield projet optimiduces bottom pit shield project optimise designing, passes asociation shield form,YHC N M H Girersication and embody,切o guarantee the economic performance of the construct enterprise.Key words: bottom pit shield, project optimise, design, row pile, anchor pole