第20卷第1期電站系統(tǒng)工程VoL 20 No. 12004年1月Power System EngineeringJan.2004文章編號:1005-006X(2004)01-0001生物質(zhì)與煤共燃研究段菁春1肖軍2王杰林3莊新國2中國科學院廣州地球化學研究所,2中國地質(zhì)大學資源學院,3秦皇島岀入境檢驗檢疫局)摘要:簡要介紹生物質(zhì)與煤共燃的意義及其應用前景。在此基礎(chǔ)上,深λ分析二者共燃的生物質(zhì)預處理、燃燒特性、污染物排放及共燃灰污、結(jié)渣和腐蝕性、共燃方式及共燃經(jīng)濟性。同時還對所面臨的冋題如:生物質(zhì)體密度、能量密度低,高堿金屬含量帶來的低灰熔點,高氯含量可能帶來的腐蝕,提岀了一些解決辦法。最后對二者共燃的實驗研究進行了較深入地分析。關(guān)鍵詞:生物質(zhì);煤;共燃;可持續(xù)發(fā)展中圖分類號:TK16文獻標識碼:BResearch on Co-firing of Biomass and CoalDUAN Jing-chun, XIAO Jun, WANG Jie-lin, ZHUAN Xin-guoAbstract: Based on the significance and prospect of co-firing of biomass and coal, their biomass preprocessing,combustion characteristics, contamination emission, and its properties of slagging, fouling and abrasiveness are analyzedIt also discusses co-firing modes and co-firing economic evaluation. Further more, it proposes some solutions to suchproblems in co-firing of biomass and coal as low bulk density and low energy density of biomass, low melting points ofthe ash due to high contents of alkali oxides and salts in biomass and the corrosion sometimes brought by chlorideFinally, it analyzes the laboratorial results of co-firing of biomass and coal in detailKey words: biomass; coal; co-firing; sustainable development利用煤炭等化石燃料發(fā)電,排放出大量的SO2、NO3CO2以及粉塵等污染物,它們是造成酸雨、臭氧空洞、溫1生物質(zhì)與煤共燃的預處理室效應的罪魁禍首叫。20世紀60年代以來,許多發(fā)達國家為改善環(huán)境紛紛加強了對電廠污染物排放的限制,甚至對盡管生物質(zhì)資源量非常大,但由于生物質(zhì)資源較分散」其體積和能量密度小(如稻殼的體積密度一般為120kgm3CO排放征稅,如丹麥、芬蘭、荷蘭、挪威和瑞典等國左右,林業(yè)加工剩余木材為500kgm左右;而褐煤為560~中國是當今世界最大的煤炭生產(chǎn)和消費國。2001年中國年煤產(chǎn)量達到了1075億t,其中80%直接用于燃燒。近年來600kg/m,煙煤為800~900kgm,無煙煤達14001900在我國一次能源的利用中,煤炭發(fā)電份額一般都在75%左kgm),因此其運輸、儲存費用相對較高,且其利用半徑右,據(jù)預測以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)在相當長時間里不會有般為80~120km,這大大限制了大型電廠對其有效利用大的改變*~。我國作為燃煤大國,1992年排放CO2約達3.2億t,僅次于美國,列第二位。因此,中國作為一個如何提高生物質(zhì)的體積、能量密度已成為如何利用生溫室氣體排放大國,對全球氣候變暖也負有重大責任,積物質(zhì)的重要研究方向。目前采用的主要技術(shù)有打包、制作極減排CO2保護環(huán)境是當務之急,且有利于提高中國在國生物質(zhì)高壓成型塊及制作生物質(zhì)焦炭。打包的稻草體密度際上的聲望可達70~90kg/m,熱值可達260~360kWh/m,而稻草的生物質(zhì)被喻為即時利用的綠色煤炭,具有揮發(fā)分和炭生物質(zhì)高壓成型塊體密度更高達40~650kg熱值達1活性高,N、S含量低(含N量0.5%~3%,含S量0.1%800~2800kwhm;制作生物質(zhì)焦炭更能使生物質(zhì)接近煤某的體密度及熱值,并具有良好的研曆性。但是生物質(zhì)壓實1.5%)、灰分低(0.1%~3%),所以與煤共燃可以降低其硫技術(shù)需要附屬的生物質(zhì)壓實設備,尤其是生物質(zhì)高壓成型氧化物、氮氧化物及煙塵的含量。同時生物質(zhì)燃燒過程具設備及制作生物質(zhì)焦炭的設備價格昂貴,這無疑增加了生有CO3零排放的特點,這對于緩解日益嚴重的“溫室效應”物質(zhì)的成本,限制了生物質(zhì)的利用,所以在使用時應慎重有著特殊的意義。我國生物質(zhì)資源豐富,據(jù)統(tǒng)計,全國選擇。近年秸桿年產(chǎn)量約6億,薪柴年產(chǎn)量(包括木材砍伐的2生物質(zhì)與煤共燃的燃燒性能廢棄物)為2億t左右,還有大量的人畜糞便及工業(yè)排放的有機廢料、廢渣,毎年生物質(zhì)資源總量折合成標準煤221著火溫度4億r。因此加強對生物質(zhì)與煤共燃的研究具有重要的意生物質(zhì)燃料揮發(fā)分比例一般都較高,通?？蛇_60%∞0‰,且熱解釋放揮發(fā)分的溫度較低(約250~350℃),因而生物質(zhì)與煤共燃可以大大降低煤的點火溫度。表1列目前,許多國家紛紛開展了生物質(zhì)與煤共燃發(fā)電的研出了部分煤與生物質(zhì)的擇揮發(fā)分含量與著火溫度。究。其中美國和歐洲在這方面的研究較深入,并已經(jīng)建立了許多示范工廠,而我國在這方面的研究則相對較少。般認為當不同燃料混合燃燒時,著火特性偏于易著火的燃料,因而在混燃中,即使混入小部分生物質(zhì)也可大收稿日期:2003-03-27段菁春(1974),男,博土。有機室,510640大降低煤的著火中國煤化工CNMHG2電站系統(tǒng)工程2004年第20卷表1煤種和生物質(zhì)與著火溫度的關(guān)系放NO的作用會因生物質(zhì)本身的含N量、煤種(灰成分)以及燃燒方式2的不同而差別較大煙煤370的排放煤種貧煤SO2的排放量主要決定于燃料中S的輸入量,因為在煤的燃燒過程中80%~100%的燃料S會轉(zhuǎn)變成SO。據(jù)研無煙煤究,大部分生物質(zhì)含硫量極少或不含硫(如木質(zhì)燃料的S含量約為001%~0.04%,谷殼為0.05%,花生殼為百松樹6780.02%),因而通過將生物質(zhì)與煤共燃能夠有效降低SO,生物質(zhì)自樺樹樹成548000的排放量,減排的效果因共燃生物質(zhì)和煤種S含量的不同而不同22著火性能同時,多數(shù)生物質(zhì)灰分中含有大量堿金屬或堿土金屬著火性能的好壞可用傅維標提岀的著火性能指數(shù)F加的氧化物,能夠與SO2反應生成硫酸鹽,起到固硫劑的作以衡量。該指數(shù)值越大,著火性能越好,與煤的內(nèi)在水用分、揮發(fā)分的析出以及碳含量的大小成正比。多數(shù)生物質(zhì)34重金屬污染物排放評價因為揮發(fā)分含量高,和煤共燃可明顯改善煤的著火性能,研究表明,煤中含有多種微量元素,如:As、Hg、V體現(xiàn)在煤的著火性能指數(shù)明顯增加,見表2。Pb、Zn、SeCo、Ni、Cr等,其中許多是有毒、有害的重表2部分煤種和生物質(zhì)共燃與著火性能指數(shù)F的關(guān)系金屬元素。盡管它們在煤中的含量不高于002%~0.005%,揮發(fā)分水分含碳量但是由于煤的燃燒和利用規(guī)模龐大,其總量仍是可觀的煤中所含的重金屬元素來自于地下巖層,燃燒過程中木廠鋸屑(300℃熱解所含的重金屬微量元素會通過揮發(fā)進入大氣形成氣溶膠30min)73931.66240413.74或富集于灰分中,然后再通過降雨或淋濾作用進入土壤或老長溝長焰煤9.3346.08869湖南冷水江無煙煤5.563.6487.160.74地下水,改變了表生地球化學環(huán)境,危害動植物和人體健38.078.5643.889.54康。而生物質(zhì)所含的重金屬元素主要是在生長過程中從土0%鋸屑+90%無煙煤12.4034480.852.03壤中吸收而來,不會在表生作用帶形成積累,因而危害較2.3發(fā)熱量生物質(zhì)的發(fā)熱比煤低,從5000kJkg(人畜糞便)到表3列出煤與生物質(zhì)灰分中所含微量元素的對比情20000kJ/kg(木材)不等,而煤可達30000kJ/kg以上。況,可以看出硬煤灰分中所含的微量元素遠大于稻草和芒因此,在生物質(zhì)與煤共燃時會造成鍋爐輸出功率的下降,屬植物。雖然木質(zhì)材料灰分中所含微量元素與硬煤相當效率的降低,因而也限制了摻混比例。在原有鍋爐設備上但木質(zhì)材料的灰分僅034%,遠小于硬煤灰分含量8.25%摻混生物質(zhì)燃燒,摻混比例一般為3%,最高不超過由此可見,在電廠與煤混燃生物質(zhì)能大大降低電廠重金屬3生物質(zhì)與煤共燃的污染物排放排放量表3煤與生物質(zhì)灰分中所含微量元素對比23.1CO,等溫室氣體的減由于生物質(zhì)在燃燒過程中排放出的CO2與其生長過程更煤稻草芒屬植木材(山毛中所吸收的一樣多,所以生物質(zhì)燃燒對空氣CO2的凈排放10.6為零叩19。同時由于燃燒生物質(zhì)剩余物減少了其自然腐爛所產(chǎn)生的CH’進一步減少了溫室氣體的排放,通常認為固定碳19.9CH4氣體的溫室效應是CO2的21倍。在減排CO2的成本上,相對來說燃燒生物質(zhì)發(fā)電也是非常低的,因而它是目前最經(jīng)濟可行的減排CO,手段之初步分析微量元素吧/灰分9503.2NOx的排放燃煤過程中NO.的生成主要有3條途徑2:①熱生成在1300℃的溫度下,由空氣中N2與O2反應生成;②間接生成?？諝庵械扰c烴類自由基反應生成氰化物,然后轉(zhuǎn)432化成NO;③由燃料中的氮轉(zhuǎn)化而來H加入生物質(zhì)與煤共燃能夠降低NO的排放濃度主要原因2:①生物質(zhì)含有大量揮發(fā)分,在低溫下迅速析出進而燃燒,形成生物質(zhì)揮發(fā)分與煤搶氧燃燒,從而形成較低氧4生物質(zhì)與煤共燃的灰污、結(jié)渣和腐蝕性氣濃度,有利于還原物質(zhì)(C和CO等)對NO的還原分解反應,減少NO的生成;②生物質(zhì)本身N含量比煤少得多,故生物質(zhì)與煤O2共燃過程中生成NO的數(shù)量也會降生物質(zhì)一般含有較高的堿金屬(Na,K)氧化物和鹽低;⑧燃燒過程中生物質(zhì)釋放出的揮發(fā)分與煤相比更富類,這將造成灰熔點降低,給燃燒過程帶來許多問題Bapa2NH3,而后者則更富 HCN NH能夠分解成NH2和NH,等在研究高堿金屬含量生物質(zhì)在流化床上的燃燒時發(fā)現(xiàn)堿它們能夠?qū)O還原成N,從而起到降低NO作用而HCN金屬能夠造成流化床燃燒中床料顆粒的嚴重燒結(jié)。其原因能在O3的作用下分解成NCO,它進一步與NO反應會生成污染物N,O是堿金屬(Na,K)氧化物和鹽類可以與SO2發(fā)生以下反值得注意的是,生物質(zhì)與煤共燃對降低燃燒過程中排⑩中國煤化工CNMHG第1期段菁春等:生物質(zhì)與煤共燃研究SiO2+Na2CO3→Na2O·2SO2+CO器4SiO,+KCO3→K,O·4SiO,+CO5,2生物質(zhì)焦炭與煤共燃形成的低溫共熔體熔融溫度分別僅為874℃和764℃,從通過將生物質(zhì)在300~400℃下熱解,可以將生物質(zhì)而造成嚴重的燒結(jié)現(xiàn)象轉(zhuǎn)化為高產(chǎn)率(60%~80%)的生物質(zhì)焦炭,然后將生物質(zhì)Baxter-認為生物質(zhì)燃燒時的灰沉積率在燃燒早期最焦炭與煤共燃。生物質(zhì)焦炭具有以下優(yōu)點:生物質(zhì)焦炭與大,然后會單調(diào)遞減。比起煤燃燒時的灰沉積,它具有光煤在熱值及可磨性上相近,因而無須特別的加料及燃燒系滑的表面和很小的孔隙度,因而它的粘度和強度都比較高。統(tǒng);同時它還保持了揮發(fā)分高,點火溫度低的優(yōu)點;制成這意味著生物質(zhì)燃燒所產(chǎn)生的灰沉積更難去生物質(zhì)焦炭增加了生物質(zhì)的體積密度及能量密度,從而使含有某些化學成分的生物質(zhì)所產(chǎn)生的灰污可能會造成生物質(zhì)的運輸、儲藏更經(jīng)濟、便利;不同生物質(zhì)在水分金屬的腐蝕。 Blander等模擬了麥稈燃燒時的無杋化學反熱值、物理性質(zhì)、化學性質(zhì)上差異較大,而制成生物質(zhì)焦應。發(fā)現(xiàn)麥稈中含量最高的兩種元素Siⅰ和K在燃燒時形成炭可以使其在物理化學性質(zhì)上趨于一致,提高了適應鍋爐低熔點的硅酸鹽沉積在燃燒設備的金屬上會造成燃燒設備的能力。生物質(zhì)焦炭與煤共燃雖然增加了生物質(zhì)預處理費的腐蝕,因為金屬的氧化保護層會溶解在沉積的熔渣中。用,但電站建設、維護以及原有電站改造的費用大大降低同時由于堿金屬的高揮發(fā)性會發(fā)生如下反應造成腐蝕:6生物質(zhì)與煤共燃的經(jīng)濟性能評價K,O(silicate)+ Fe -Feo(silicate)+K(g)在生物質(zhì)與煤共燃中還應當注意有些生物質(zhì)CI含量比可從共燃的經(jīng)濟成本及其產(chǎn)生的經(jīng)濟利益兩方面加以較高。一般認為煤中氯含量超過025%時,在燃燒過程中評價。經(jīng)濟成本主要包括生物質(zhì)與煤的加工成本、運輸成就會腐蝕設備,并且在設備中產(chǎn)生結(jié)皮和堵塞現(xiàn)象。本、存儲成本、設備改造和維護費用等;經(jīng)濟利益主要包James等對英國20世紀70~80年代燃煤電廠再熱器、過括產(chǎn)出的電量、環(huán)境保護收益和節(jié)省同等熱值的煤炭用量熱器和爐墻等部位進行腐蝕研究,發(fā)現(xiàn)煤中氯含量增加將加快金屬的腐蝕速度,特別是爐墻火焰?zhèn)鹊母g,煤中Cl國外特別是美國和歐洲對生物質(zhì)利用的研究比較早,含量在0.20%以下對腐蝕無影響他們已經(jīng)在不同生物質(zhì)燃燒性質(zhì)和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集上積累灰污和熔渣不僅降低了換熱效率,而且還對設備造成了相當?shù)某晒?已經(jīng)有許多正式投產(chǎn)的稻草與煤、木材嚴重的腐蝕和曆損。通過煤與生物質(zhì)共燃,可以大大降低與煤共燃發(fā)電的電廠。為了保證電廠運行的經(jīng)濟性,他們?nèi)剂现袎A金屬所占的比例,從而可以緩解由于生物質(zhì)高堿通過成本性能模式對各種生物質(zhì)與煤共燃的技術(shù)進行比金屬含量帶來的熔渣和灰污問題,同時也可以適當加入添較,作了大量的工作。保證了新建共燃發(fā)電廠經(jīng)濟運行的加劑(如ALO、CaO、Mgo、白云石和高嶺土等)來提高可靠性。我國在這方面的工作尚沒有報道灰的軟化溫度。另外,有人認為降低燃燒溫度也是解決生7低溫熱解生物質(zhì)與煤共燃的實驗研究物質(zhì)燃燒中灰分低熔點的有效方法之盡管如此,由于生物質(zhì)與煤共燃過程中灰污和熔渣形通過對3種主要農(nóng)業(yè)剩余生物質(zhì)(鋸屑、谷殼和花生成機制的復雜性,使其成為深入研究的重點之殼)熱解過程中的失重率變化、物理性質(zhì)變化、工業(yè)分析變化、元素分析變化和發(fā)熱量變化的研究發(fā)現(xiàn)3種生物質(zhì)5生物質(zhì)與煤共燃的主要方式鋸屑、谷殼和花生殼在熱解溫度220~300℃,熱解時間30~60min下進行低溫熱解時,熱解過程主要受熱解溫度共燃主要有直接共燃和生物質(zhì)焦炭與煤共燃兩種方控制,受熱解時間控制較弱;隨熱解溫度升高,熱解時間延長,生物質(zhì)的熱失重率逐漸升高;生物質(zhì)逐漸變得易于5.1直接共燃研磨,從而克服了生物質(zhì)由于容積密度低帶來的運輸、存(1)直接將生物質(zhì)混入煤中進行燃燒。該方法的優(yōu)點儲和設備改造費用高的問題;在工業(yè)分析上揮發(fā)分逐漸減是無須改造原有設備、費用低,特別適合發(fā)展中國家資金少,固定碳及灰分不斷提高,水分含量大幅下降,這克服技術(shù)缺乏及現(xiàn)階段其它共燃技術(shù)還不太成熟的條件下使了生物質(zhì)燃燒不易控制的缺點;在元素分析上氧元素的含用;其缺點主要是受原有設備的限制,共燃比例較少,量不斷下降,碳元素的含量不斷上升,從而發(fā)熱量不斷增般不高于5%;同時由于生物質(zhì)熱值大大小于煤,也造成原加,這克服了生物質(zhì)與煤共燃效率低的缺點。研究表明當有設備輸出功率下降。熱解溫度為270~300℃時,熱解生物質(zhì)的各項性質(zhì)可與2)生物質(zhì)與煤使用不同的預處理裝置與燃燒器。此煤接近方法的優(yōu)點是能夠更好的控制生物質(zhì)的燃燒過程,保持鍋通過對熱解溫度為300℃,熱解時間30min下3種生爐的燃燒效率;能夠更靈活地,更大范圍地調(diào)節(jié)生物質(zhì)的物質(zhì)的熱解產(chǎn)品、長焰煤、無煙煤、熱解鋸屑和長焰煤混摻混比例;缺點是鍋爐的建設、改造和維護的費用較高。樣(1:10)、熱解鋸屑和無煙煤混樣(1:10)共7個樣品的另有Sami等按鍋爐加料方式將生物質(zhì)與煤直接共燃燃燒熱重分析后發(fā)現(xiàn):①熱解生物質(zhì)的燃燒失重明顯地分分為3類:生物質(zhì)與煤分別使用不同的加料設備和燃燒器為兩個階段,第一個階段在300~400℃之間,這一階段主要是生物質(zhì)中纖維素和木質(zhì)素熱裂解和揮發(fā)分釋放燃燒生物質(zhì)與煤分別使用不同的加料設備和相同的燃燒器;對階段;第二個預混合好的煤與生物質(zhì)使用相同的加料設備和相同的燃燒H中國煤化工-階段主要是CNMHG電站系統(tǒng)工程2004年第20卷生物質(zhì)熱裂解后焦炭燃燒階段。熱解生物質(zhì)的揮發(fā)分釋放效的方法之一,但其利用同樣也面臨著許多困難,需要全階段和焦炭燃燒階段的岀現(xiàn)均較煤旳溫度低。長焰煤旳燃世界科學家們的共同努力υ毫無疑問,充分開發(fā)生物質(zhì)資燒失重也分為揮發(fā)分釋放和焦炭燃燒兩個階段,但第一階源,進行生物質(zhì)與煤共燃的研究對解決我囯能源、污染問段與第二階段相交叉。無煙煤的揮發(fā)分燃燒階段不明顯,題有重要作用主要以煤焦燃燒為主;②熱解生物質(zhì)的揮發(fā)分燃燒和焦炭參考文獻燃燒的起始溫度,結(jié)束溫度以及最大燃燒失重溫度都基本「汪大綱.世界生物質(zhì)能利用的現(xiàn)狀和展望卬.世界林業(yè)硏究致,說明熱解生物質(zhì)在組成結(jié)構(gòu)上依然相似;③長焰煤與熱解鋸屑混燃可以有效地降低著火溫度,而熱解鋸屑與2]趙旺初生物質(zhì)與煤共燃技術(shù)將再度興起鍋爐制造,20002:113] Aardenne o.荷蘭的生物能政策門世界環(huán)境,2001,(2:25~26無煙煤混燃時,由于燃燒性質(zhì)差異較大,是分別燃燒,不{4張忠孝.吳江全.欒翔、潔凈煤燃燒技術(shù)發(fā)展趨勢門.電站系統(tǒng)產(chǎn)生協(xié)同效果;④熱解鋸屑與長焰煤、無煙煤共燃能夠有工程,199,15(2:44~4效的提高煤的著火性能。在總體燃燒性能上,雖然熱解鋸5]陳清如煤炭仍是二十一世紀的主要能源.光明日報,200-1029屑明顯好于長焰煤和無煙煤,但共燃時對它們改變不大6]世界資源研究所,世界資源報告:1998-1999[M.北京:中國環(huán)境出版社,1999同時,還利用灰分的結(jié)渣性指數(shù)t2(灰熔點判定指數(shù))I7]陰秀麗,吳創(chuàng)之,徐冰嬿,等.生物質(zhì)氣化對減少CO2排放的作B/A(堿酸比)、S/A(硅鋁比)、G(硅比)、積灰沾污特性用太陽能學報,200,2指數(shù)H和磨損指數(shù)H對低溫熱解生物質(zhì)(鋸屑、谷殼和83]張無敵宋洪川李建昌等.有利于農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的農(nóng)村能源一花生殼〕及其與煤共燃的結(jié)渣、積灰和曆損性質(zhì)進行了研生物質(zhì)能[農(nóng)業(yè)與技術(shù),2001,21(4):8~12.究,認為:①熱解鋸屑和熱解花生殼由于灰分中堿性金屬I9]蔣劍春.生物質(zhì)能源應用研究現(xiàn)狀與發(fā)展前景J.林產(chǎn)化學與工氧化物比較高,所以結(jié)渣傾向和積灰沾污傾向明顯。熱解0 Randers0nPF.董宏林 Slater F M世界若干國家生物質(zhì)能源利谷殼由于灰分以及灰分中SO,含量比較高,結(jié)渣傾向和磨用及有關(guān)問題研究[寧夏農(nóng)林科技,199959:5~8損性較明顯。它們都不適合在電廠鍋爐上直接燃燒;②311 Werther J. Saenger M, Hartge E U, et al. Combustion of種熱解生物質(zhì)與煤共燃能夠改善它們的結(jié)渣、積灰沾污和residues [J]. Progress in Energy and Combustion Science, 2000, 26磨損性能,但又增加了煤的結(jié)渣、積灰沾污和磨損性:③121孫亦祿煤中礦物雜質(zhì)對鍋害M].北京:水利電力出版社熱解生物質(zhì)灰分含量越低,煤的灰分含量越高,煤的結(jié)渣積灰沾污性能越好越有利于提高混燃比例;④熱解鋸屑灰3]趙廣擂,朱群益.贠小銀,等.采用熱分析技術(shù)研究樹皮的著火溫分低,因而與煤可混性最好,與兩種煤樣混合比例達到37以上不會岀現(xiàn)嚴重的結(jié)渣、積灰沾污問題;熱解谷殼與「14聶其紅、孫紹增、李爭起,等.褐煤混煤燃燒特性的熱重分析法研究燃燒科學與技術(shù),2001.7(1):72~76.兩種煤樣混合能夠降低谷殼的曆損性,但結(jié)渣傾向較嚴重∏5]張曉杰,孫紹增.孫銳,等.混煤著火模型硏究.燃燒科學與技熱解花生殼與長焰煤混合時,由于長焰煤的灰分大大高于術(shù),2001,7(1):89~92熱解花生殼的灰分,可混性比較好;與無煙煤混合時,由6]傳維標,衛(wèi)景彬.燃燒物理學基礎(chǔ)[·北京:機械工業(yè)岀版社,于它們灰分含量接近,積灰沾污性很嚴重研究還表明低溫熱解生物質(zhì)(鋸屑、谷殼和花生殼)I7張無敵,宋洪川,韋小巋,等.21世紀發(fā)展生物質(zhì)能前景廣闊與煤共燃也能有效地減排CO2溫室氣體等污染。在經(jīng)濟運中國能源,2001(5:35-38行方面,低溫熱解生物質(zhì)(鋸屑、谷殼和花生殼)與煤共18顏涌捷,張素萍,任錚偉,等,生物質(zhì)制液態(tài)燃料太陽能2001(3):18-19燃能夠在運輸成本、存儲成本、電廠生物質(zhì)處理費用、設19]米鐵,劉武標,陳漢平,等.流化床生物質(zhì)氣化過程的中試研究備改造費用和節(jié)約煤炭等方面降低電廠的運營成本,但同門.環(huán)境污染治理技術(shù)與設備,2002,3(2:41-45時也可能在生物質(zhì)低溫熱解產(chǎn)品加工上提高生產(chǎn)費用以及20 Sam M. Annamalai K. Wooldridge M. Co-firing of coal and biomass在因燃用熱解生物質(zhì)可能造成的積灰結(jié)渣上提高設備維護171~214費用l]高晉生,沈本賢.王曾輝,等.煤燃燒中NO、的來源和抑制其生總之,通過低溫熱解生物質(zhì)能夠大幅提高容積密度和成的有效措施[.煤炭轉(zhuǎn)化1994,17(3):53~57.能量密度,降低點火溫度,只要混合比例合理也能避免結(jié)22王晶紅,劉皓,陸繼東,等生物質(zhì)燃料與煤混燃時NONO排渣、積灰和磨損問題產(chǎn)生。共燃低溫熱解生物質(zhì)與煤還能放的研究[.華中理工大學學報,198,26(1):71~7323Spliethoff H, Hein K R G. Effect of co-combustion of biomass on夠有效降低污染物排放,同時在經(jīng)濟運行上也具有可行性。emissions in pulverized fuel furnaces [J]. Fuel Processing Technology,比較3種主要農(nóng)業(yè)剩余生物質(zhì)的熱解產(chǎn)物,本文認為熱解998.54:189-205鋸屑由于灰分低,可混性最好,混合比例可達3:7以上24] Bapat D w, Kulkarni S v, Bhandarkar V P. Designperating谷殼灰分高,SO2含量高,混燃時可能產(chǎn)生結(jié)渣問題,這experience on fluidized bed boiler burning biomasswith higlalkali ash [A]. In: Preto FDS. Proceedings of the 14th Internationa限制了混燃比例的提高;花生殼則由于灰分中堿性金屬氧Conference on Fluidized Bed Combustion, Vancouver, New York[C]化物含量高,易產(chǎn)生積灰問題,這也限制了混燃比例的提[25] Baxter LL. Ash deposition during biosolid and coal combustion: aanistic approach [J]. Biomass Bioenergy, 1993, 4(2): 85-102[26] Blander M, Pelton A D. The inorganic chemistry of the combustion8結(jié)語of wheat straw [J]. Biomass Bioenergy 1997, 12(4): 295-298127]田恒.談談煤中氯及其危害[煤質(zhì)技術(shù)與科學管理1994,(3)可持續(xù)發(fā)展已成為21世紀人類的共識,用可再生能源的生物質(zhì)來提高不可再生能源煤的使用效率,減少其環(huán)境ames p. Pinder L w. effect of coal chlorine on the fireside污染,增加其使用年限,即生物質(zhì)與煤共燃的研究,正是orrosion of boiler fumace wall and superheater/reheater tubing JI實現(xiàn)能源可持續(xù)發(fā)展的有效措施之一。但總的來說,我國Materials at High Temperatures, 1997, 14(3): 187-1s在生物質(zhì)與煤共燃方面的研究與國外相比還存在著較大的9] Hughes E Biomass coring: economics, policy and opportunities [J差距,需要對我國生物質(zhì)旳種類、資源量、燃燒特性和燃Biomass and Bioenergy, 2000, 19: 457--465燒技術(shù)等方面做大量基礎(chǔ)性的工作,同時也應該看到生物編輯:聞彰質(zhì)與煤共燃發(fā)電雖然是利用生物質(zhì)簡單、方便、經(jīng)濟、有H中國煤化工CNMHG