第28卷第5期物探與化探Vol 28. No 52004年10月geophysical & GEOCHEMICAL EXPLORATIONOct,,2004海上油氣化探技術(shù)及應(yīng)用吳傳芝,程同錦,宣玲(中國石油化工集團(tuán)石油勘探開發(fā)研究院石油化探研究所,安徽合肥230022)摘要:海域油氣化探測量指標(biāo)一般為海底沉積物中的烴類及其蝕變產(chǎn)物和海水介質(zhì)中的烴類,以烴類濃度及其蝕變產(chǎn)物為主要測量對象的油氣化探是評價海上油氣遠(yuǎn)景為數(shù)不多的重要方法之一。目前底層水采樣分析與海底沉積物取芯分析已成為海上油氣化探一種有效且相對經(jīng)濟(jì)的技術(shù)組合,海底沉積物取芯測量和海水嗅探器現(xiàn)場分析是海上油氣化探的主要手段。國內(nèi)外眾多海域油氣化探研究結(jié)果證實(shí),海域油氣化探在含油氣遠(yuǎn)景區(qū)塊識別和含油氣遠(yuǎn)景構(gòu)造油氣屬性判識方面可以提供重要的地球化學(xué)信息關(guān)鍵詞:地球化學(xué)檢測;嗅探器;取芯器;海域;油氣化探中圖分類號:P632文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1000-8918(2004)05-0377-05地下油氣藏中的烴類向地表方向運(yùn)移,從而在中烴濃度分析,六七十年代海水中烴濃度檢測活動油氣藏上方形成一系列異常效應(yīng)。這是油氣化探的進(jìn)入了一個高潮,幾乎每一家較大的美國石油公司理論基礎(chǔ),也是被眾多勘探實(shí)踐證實(shí)了的客觀現(xiàn)象。都進(jìn)行了海水中烴濃度的檢測12。20世紀(jì)70年海域油氣藏中的烴類組分同樣會向上運(yùn)移,形成以代以來,海底沉積物取芯技術(shù)獲得了快速發(fā)展,一些海底沉積物烴濃度及其蝕變產(chǎn)物異常、海水烴濃度原有的取芯工具得到了進(jìn)一步完善,使人們能夠更異常以及海面油膜及海面大氣異常為主的一系列異有效地獲得符合需要的海底沉積物樣品,從而為海常效應(yīng)。海域油氣藏形成的這些異常效應(yīng)已成為海底沉積物的地球化學(xué)分析奠定了基礎(chǔ)。在目前的海上油氣化探的基本檢測對象。迄今為止,在世界眢上油氣地球化學(xué)勘探中,海底沉積物的地球化學(xué)分大海域進(jìn)行的油氣化探研究,所用的地球化學(xué)檢測析已成為不可缺少的組成部分,有時甚至只進(jìn)行海技術(shù)主要包括海水烴濃度的現(xiàn)場分析和海底沉積物底沉積物的地球化學(xué)研究,來進(jìn)行地下油氣預(yù)測的取芯測量。早期是通過使用“嗅探器”裝置對海水從20世紀(jì)60年代至八九十年代,國內(nèi)外一些中的烴濃度進(jìn)行¨實(shí)時”檢測。20世紀(jì)⑦0年代以石油公司在眾多海域進(jìn)行了大量的油氣化探研究,來,海底取芯技術(shù)的快速發(fā)展使海底沉積物取芯分測區(qū)幾乎遍及世界各大洲大陸邊緣的近海區(qū)域。北析成為海上油氣化探的重要組成部分,使海上油氣海、墨西哥灣、圣·巴巴拉海峽、阿拉斯加灣、非洲西化探分析項(xiàng)目突破了單一旳烴組分和濃度檢測.而部近海以及南美洲大陸邊緣的許多近海區(qū)域,是海能夠像陸上化探一樣,測定沉積物中眾多組分。目上油氣化探研究進(jìn)行得非常集中的地區(qū)。近海油氣前,底層水采樣分析與海底沉積物取芯分析已成為地球化學(xué)檢測活動的主體是美國一些石油公司和研海上油氣化探中有效且相對經(jīng)濟(jì)的技術(shù)組合究機(jī)構(gòu)。海灣石油公司、勘探技術(shù)公司、地球化學(xué)和海上油氣化探概況環(huán)境研究組、國際地球化學(xué)服務(wù)公司以及地球衛(wèi)星公司等在南北美洲近海、非洲西部近海以及澳大利在海洋環(huán)境中應(yīng)用油氣化探技術(shù)尋找油氣富集亞近海的眾多海域進(jìn)行了海水和沉積物烴濃度研區(qū)塊,始于20世紀(jì)50年代后期-。早期是美國究,研究內(nèi)容包括海水溶解烴、游離烴及海底沉積物些油氣地球化學(xué)勘探者采用嗅探器裝置進(jìn)行海水存留H中國煤化工航空測量°°CNMHGO MacDonald I R. Reilly J F Jr, Guinasso N L Jr,et al. A remote-sensing inventory of active oll seeps, Northern Gulf of Mexico. AAPG2 Amos J F. Everett J R Detecting natural marine oil seeps from space: comparison of Landsat, SPOY, seasat, SIR-A, Almaz and ERS-1mgery,Santa Barbara Channel, California, U. S A. AAPG Hedberg research conference: Abstracts, 1994收稿日動方數(shù)據(jù)6-26·378·物探與化探我國海上油氣化探始于1974年,當(dāng)時僅有少數(shù)置保持在距海底若干米的距離上連續(xù)不斷地泵取海研究者對我國一些海域進(jìn)行了少量海底沉積物樣品水。被泵岀的海水通過連接纜繩中的尼龍軟管輸送的地球化學(xué)研究。80年代以來,我國海上油氣至海面上的測量船中,進(jìn)行脫氣與分析(圖1)2.12地球化學(xué)勘探有了較大的進(jìn)展,在一些主要近海海分析項(xiàng)目一般為C1~C,也可進(jìn)行總烴、C1s+及乙域,如東海、南海、黃海、渤海灣、臺灣海峽等進(jìn)行了烯等較重?zé)N類的分析。不同程度的油氣地球化學(xué)研究工作。尤其是海水在東海,原地礦部上海海洋地質(zhì)調(diào)查局先后與原地礦部石油地質(zhì)海洋地質(zhì)局培訓(xùn)化探中心、西德聯(lián)邦體分離出的C2-C算機(jī)E地學(xué)與礦產(chǎn)資源研究院、美國菲利浦石油公司等油離氣體C氣勘探機(jī)構(gòu)合作,在近海幾個區(qū)域進(jìn)行了較為系統(tǒng)同位素密封盒封試驗(yàn)地分析C的油氣化探研究6。東海的油氣化探研究獲得了排水批有價值的成果,初步建立了海洋油氣化探工作規(guī)范、海洋油氣化探方法系列和海洋油氣化探異?！讓铀?“魚”形噴探器)解釋方法;“東海西湖凹陷—玉泉地區(qū)油氣化探調(diào)査滲漏烴報(bào)告”、“東海西湖凹陷保俶斜坡海洋油氣化探方法圖1嗅探器裝置測量流程示意和應(yīng)用研究”分獲原地礦部科技成果三等獎°海水介質(zhì)中烴類濃度檢測的關(guān)鍵是脫氣技術(shù)與國際上海上油氣地球化學(xué)勘探相比,我國的在早期的嗅探器測量中,多采用真空脫氣法,但這種海上油氣化探工作分析介質(zhì)主要為海底沉積物極脫氣方法只能達(dá)到50%的脫氣率,脫出的主要是甲少采用嗅探器進(jìn)行海水烴濃度現(xiàn)場分析,文獻(xiàn)中僅烷氣體。 Wernecke和 Closer等介紹過一種依靠半報(bào)道在東海幾個區(qū)域的中英、中荷合作勘探項(xiàng)目中透膜的作用自海水中提取甲烷的嗅探器取樣裝用嗅探器進(jìn)行過海水介質(zhì)的地球化學(xué)研究10。置13],但這種裝置只能脫出海水中的甲烷氣體,所我國海上油氣化探中對海面油膜的研究也未引起足以并未獲得廣泛的應(yīng)用。后來一些研究者提出用惰夠的重視,自1990年在南海珠江口盆地油氣化探中性氣體He解析海水中的氣體,He解析法不僅使脫對海面油膜進(jìn)行首次航空激光熒光測量°以來,至氣率達(dá)到了95%,還可脫出少量重?zé)N。再后來今未見其它海面油膜航測法油氣勘探文獻(xiàn)些研究者研制岀了噴射脫氣法和吸附脫氣法,不僅能夠脫岀海水的輕烷烴,還能有效地脫岀海水中2海上油氣化探中樣品的采集的較重的烷烴(Cs~C1)和芳烴(苯、甲苯、乙苯、二2.1海水樣品的采集甲苯等)海水介質(zhì)中的烴濃度一般采用嗅探器裝置取樣2.2海底沉積物樣品的采集并進(jìn)行現(xiàn)場分析。利用嗅探器取樣裝置和測量船上海底沉積物是目前廣泛采用的海域油氣化探分的脫氣和分析設(shè)備,實(shí)現(xiàn)了對海水中烴類組分和濃析介質(zhì)。一般使用近地表沉積物巖芯樣品。除非海度的“實(shí)時”檢測上井中化探,否則一般的管式取樣器即可達(dá)到海上嗅探器是一種集樣品的采集與分析為一體的海油氣化探對樣品采集的要求水中烴濃度檢測系統(tǒng),于1959年獲得專利1:211①張建培,王飛,哈光榮.東海油氣化探概述,油氣化探.1996這種技術(shù)依靠“嗅探器”取樣裝置和測量船上的脫3(4,總27):7-11.氣、分析、處理設(shè)備共同完成海水中烴類組分和濃度②李武,姚志溫,海洋油氣地球化學(xué)勘探,油氣化探,1995的測試。其組成部件一般包括拖于水下的嗅探器裝1,總20):12-18性設(shè)備。嗅探器裝置中裝有電動泵和精心制作的各程軍,劉崇禧趙克斌,等我國海域油氣化探的基本特點(diǎn)置、測量船上的脫氣裝置、分析測試設(shè)備及其它輔助中國煤化工種聲納系統(tǒng),可以同時測得取樣站位的鹽度、溫度和CNMHG光熒光(ALF)勘探油氣化深度等海洋參數(shù)。該裝置通過連接纜繩與測量船上6 Takayama K. Shimada T, Ishida H, et al. Shipboard successive的絞車相連接。連接纜繩中心是尼龍軟管,軟管外 analysis of heavier and aromatic hydrocarbons dissolved in the seawater是電源線和各種聲納信號的傳輸線。絞車由電腦根 for petroleum exploration, AAPG Hedberg research conference:Ab據(jù)水下聲納紊統(tǒng)犍供的數(shù)據(jù)自動控制,使嗅探器裝sas,1945期吳傳芝等:海上油氣化探技術(shù)及應(yīng)用379現(xiàn)已研制岀許多種類的海底表層沉積物取樣器確定取樣范圍。在取樣費(fèi)用較高的海底沉積物取芯和柱狀巖芯取樣器。表層取樣器主要包括各種抓斗工作中,尤其注意參照其它勘探方法荻得的成果。和拖網(wǎng),這類取樣器往往不能取得有代表性的底質(zhì)3海上油氣化探測量技術(shù)對比樣品。抓斗的各鋼瓣之間有時不能很好地咬合,使樣品中的細(xì)粒物質(zhì)被沖走。拖網(wǎng)類工具都是有海上油氣化探測量技術(shù)主要分為海水嗅探器分網(wǎng)眼的,細(xì)粒物質(zhì)也易于流失。而且,這類取樣析和海底沉積物取芯分析,這兩種測量技術(shù)具有各器取樣深度也受限制,一般只能采集1m以內(nèi)的海自的優(yōu)勢和缺陷底沉積物樣品。因此,表層取樣技術(shù)不適應(yīng)海上油3.1優(yōu)勢氣化探的需要。海上油氣地球化學(xué)勘探中沉積物樣海水嗅探器測量的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在以下方面:品多采用柱狀巖芯樣。現(xiàn)在廣泛使用的海底沉積物①由于自油氣藏滲漏出的烴類組分進(jìn)入海水后,可巖芯樣的采集裝置按取樣管插入底質(zhì)的動力性質(zhì),以隨海水流動在較大范圍分散開去,所以海水嗅探可以分為7種類型,即:重力式、沖擊式、錘擊式、振器測量可以在滲漏點(diǎn)數(shù)公里之外檢測到烴類異常;動式、扭擺式、回轉(zhuǎn)式和振動回轉(zhuǎn)式,其中最常用②船上現(xiàn)場分析能夠及時獲得分析結(jié)果;③取樣密的取芯工具為重力取樣器、重力活塞取樣器和振動度可以很高測量速度較快,每天可完成200km的式取樣器3種。與表層取樣器相比巖芯取樣資料采集工作量;④海水嗅探器測量是在測量船行器能夠較好地采集海底沉積物柱狀樣,樣品層理基進(jìn)中連續(xù)進(jìn)行的,可以和海上地震平行作業(yè)-1本不受擾動,可用于粒度分析、化學(xué)成分分析和微古海底沉積物測量的優(yōu)勢主要有:①測得的異常分析。這類樣品能夠滿足海上油氣化探的需要。分布區(qū)距發(fā)生滲漏的油氣藏的偏移程度較小,能更取芯工具的選用取決于硏究區(qū)的水深和海底沉可靠地反映油氣藏的位置;②取樣不受水深的限制,積物的土壤條件。如氣動沖擊式取樣器,只能用于可應(yīng)用于較深海域;③沉積物樣品的脫氣和分析可淺水區(qū)域;液動沖擊式取樣器雖然取樣深度可以増以在裝備精良的實(shí)驗(yàn)室中用嚴(yán)格控制條件進(jìn)行,所加一些,但不適于太深的海域。海底沉積物的物性以脫氣完全,可以保證低濃度烴的測定;④在每一采也制約著取樣工具的選擇。海底為淤泥、軟土和松樣點(diǎn)可獲得大量巖芯樣,進(jìn)行多項(xiàng)目分析13。砂時,可采用適合各種海深的重力式取樣器。通過3.2缺陷及對策增加取樣管的重量和配重,增大取樣管的直徑和長嗅探器測量的缺陷主要表現(xiàn)在:由于洋流和潮度來增大取樣長度。海底沉積物為粗砂或含卵礫石汐的影響,海水嗅探器測量測得的異?？赡芘c深部較多時,沉積物較密實(shí),在這種情況下,淺海區(qū)域采油氣藏之間存在較大的位移;其次,由于嗅探器裝置用氣動或液動沖擊式取樣器較深海區(qū)采用振動式需使用纜繩與測量船相連,限制了其測量深度,測量或潛水遙控式錘擊取樣器。海底為巖石時,則采用深度一般只能達(dá)到海面以下300~400m,不能適應(yīng)海底遙控回轉(zhuǎn)式取樣器或振動回轉(zhuǎn)式取樣器11深海油氣勘探的需要。對于海底沉積物取芯測量而2.3水中氣泡的采集言,如果采樣點(diǎn)距海底滲漏源較遠(yuǎn),就不能有效地識水中氣泡是海上油氣滲漏的宏觀顯示,氣泡多別出異常;此外,海底取芯一般費(fèi)用很高分布于海底斷層、活動鹽丘邊緣等良好滲漏通道上油氣地球化學(xué)勘探者根據(jù)長期以來海域油氣化方,一般呈鏈狀氣泡岀現(xiàn)。水中氣泡的采集與分析探的經(jīng)驗(yàn),為解決上述問題提出了多種方案。一是不是海上油氣化探的主要方法,但在少數(shù)情況下也在海水嗅探器測量中盡可能在接近海底的深度采樣進(jìn)行氣泡收集與分析。在美國墨西哥灣一些區(qū)域的分析,多采集距海底10m以下的底層水樣品,以減水中氣泡采集是潛水員用倒置的玻璃瓶進(jìn)行的。小海水流動造成的異常位移。二是海底沉積物巖芯在另一些海域也采用在海底放置倒置的收集容器的采樣一般在冇有地球物理資料揭示的烴滲漏有利區(qū)內(nèi)辦法進(jìn)行氣泡收集,這些容器是事先用船或直升飛進(jìn)中國煤化工機(jī)按預(yù)定位置投放到海底特定位置的1CNMHG海上油氣化探中除采集上述海水、海底沉積物4海上油氣1化抹土妄抆術(shù)指標(biāo)及應(yīng)用以及水中氣泡等樣品之外,有時也采集水面大氣樣。4.1分析方法與主要技術(shù)指標(biāo)此外,海上油氣化探中還常常參照海面油膜的航空海上油氣化探借鑒的是一套陸上油氣化探方法遙感測量鮚其它一些地球物理勘探結(jié)果,以指標(biāo)、分析程序與解釋、評價方法。就測量指標(biāo)而·380物探與化探言除了明顯不適于海洋環(huán)境的方法如植物和某些海底沉積物分析結(jié)果比陸上土壤分析結(jié)果能夠更可放射性指標(biāo)等,海上油氣化探中使用的指標(biāo)與陸上靠地反映深部油氣藏的信息。油氣化探基本相同。從應(yīng)用效果方面看,海上油氣化探通過對各指在分析方法方面,一般使用常規(guī)的氣相色譜法標(biāo)組分性質(zhì)及含量大小的分析,來預(yù)測含油氣遠(yuǎn)景分析海水中脫岀的烴類氣體。文獻(xiàn)中也介紹過一些區(qū)帶,縮小進(jìn)一步勘探的靶區(qū)。一些研究者還在海海水樣品的其它分析方法,如 Wernecke等報(bào)道旳上油氣化探方法評價遠(yuǎn)景構(gòu)造的含油氣屬性方面做嗅探器取樣裝置,使用了激光吸收光譜法測定海水了許多努力,取得了一批值得注意的成果中甲烷的分壓力從而計(jì)算出甲烷的濃度1。不過海上油氣化探最重要的應(yīng)用在于預(yù)測未知新區(qū)海上油氣化探中尤其是海水介質(zhì)中烴濃度的主體檢是否存在潛在油氣。這方面的研究國內(nèi)外報(bào)道得都測方法還是氣相色譜法。與海水樣品烴濃度檢測方較多,一般是圈劃岀一些油氣化探異常區(qū)帶,分析這法相比海底沉積物檢測指標(biāo)更全面.檢測的方法也些異常區(qū)帶與已知構(gòu)造或其它地球物理資料的相關(guān)更多。海底沉積物的分析方法常用旳除氣相色譜法性,判斷所圈劃的地球化學(xué)異常區(qū)是否指示有利的外,還有全掃描熒光分析法18含油氣遠(yuǎn)景區(qū)。由于海上鉆探耗資巨大,所以海上縱觀國內(nèi)外海上油氣化探分析指標(biāo),可以發(fā)現(xiàn),油氣化探中圈劃岀的大多數(shù)地球化學(xué)異常未獲得鉆國外海上油氣化探一般特別注重?zé)N類的組分與濃度探結(jié)果的驗(yàn)證。但從僅有的一些化探異常區(qū)的鉆探特征分析,有時也對海底沉積物中ΔC進(jìn)行研究。結(jié)果看,海上油氣化探的油氣預(yù)測效果還是不錯的在上述指標(biāo)篩分分析的基礎(chǔ)上,必要時也做一些碳美國墨西哥灣高島地區(qū)的海水嗅探器測量是海同位素和生物標(biāo)志物分析,此外的其它方法運(yùn)用較上油氣預(yù)測應(yīng)用比較成功的一個實(shí)例。在該區(qū)幾個少。國內(nèi)海上油氣化探中測量的項(xiàng)目一般都較多,區(qū)塊進(jìn)行了網(wǎng)格測量,另外還作了3條測線測量像東海幾個區(qū)域的油氣化探工作先后檢測過烴類濃其中一條南北向的CD測線,從測區(qū)南部的已知油度(包括酸解烴、頂空氣、紫外光譜、熒光光譜等)、氣產(chǎn)區(qū)一直延伸至北部的未知區(qū)。這條測線荻得了ΔC、熱釋汞、微生物、磁化率、微量元素、可溶性鐵比很有意義的測量結(jié)果,不僅在已知區(qū)獲得了較好的值(α3+/α2+)、碳酸鹽含量、氦以及pH、E等指驗(yàn)證效果,在未知區(qū)圈出的高值異常也為后來的鉆標(biāo)。南黃海的油氣化探工作使用過烴類濃度(包探結(jié)果所證實(shí)(圖2122)。括吸附烴、頂空氣、紫外光譜、熒光光譜等)、ΔC、熱圖2是這條測線的嗅探器測量結(jié)果?？梢钥瘁尮?、氨、甲烷碳同位素等指標(biāo)?？偟目磥?國內(nèi)出,位于測線南部的已知含油氣區(qū),出現(xiàn)了大面積海上油氣化探在指標(biāo)選用上,除了烴類指標(biāo)之外,熱高強(qiáng)度的烴濃度異常;而且在測線南部,測得了丙烷釋汞、ΔC、微量元素、可溶性鐵比值等指標(biāo)應(yīng)用得還和丁烷異常,如實(shí)地反映岀南部存在已知油田。而是相當(dāng)普遍的。在東海的油氣化探中,微生物也是在測線北部,則無丙烷和丁烷異常,解釋認(rèn)為,測線個主要的測量指標(biāo)北部應(yīng)以尋找潛在產(chǎn)氣區(qū)為主。在測線的最北端,4.2海上油氣化探技術(shù)應(yīng)用測得了一個明顯的甲烷異常,后來的鉆探在此處發(fā)國內(nèi)外油氣化探工作者都將海域視為發(fā)揮化探現(xiàn)了A-200氣田,證實(shí)了這次海上嗅探器測量對未技術(shù)優(yōu)勢的最佳場所。主要是由于海底沉積物中氣知區(qū)的預(yù)測效果22體向海水散失的能力比陸上土壤中氣體向空氣的擴(kuò)海上油氣化探在含油氣屬性預(yù)測方面,也取得散能力低幾個數(shù)量級,而且海床處的溫壓條件比陸了一些成果。雖然所有油藏都含有輕烴,但與氣藏上更加穩(wěn)定·。因而,認(rèn)為海上油氣化探特別是相比,油藏中烴類物質(zhì)主要為高分子量烴。因此,甲烷(C1)乙烷(CrVT凵中國煤化工CNMHG丁烷(C189237269237行程/匙圖2高島地區(qū)嗅探器測量溶解烴濃度剖面5期吳傳芝等:海上油氣化探技術(shù)及應(yīng)用些學(xué)者提出用成分分布圖來區(qū)分地下油氣的屬性海上一些含油氣遠(yuǎn)景構(gòu)造的油氣屬性進(jìn)行了預(yù)測。海上油氣化探的含油氣屬性預(yù)測方面的研究,雖然海上油氣化探技術(shù)還有待進(jìn)一步完善,但是通過分析各種類型的已知油氣藏的組分分布特征眾多勘探實(shí)例已證實(shí)這項(xiàng)技術(shù)的油氣勘探意義。尤進(jìn)行的。Rice等、 Williams等繪制了墨西哥灣32其是在缺乏鉆探資料的較深水區(qū),該項(xiàng)技術(shù)已成為個已知海上油氣田(包括氣田、油田、油氣田和凝析能夠評價海上含油氣遠(yuǎn)景的重要方法之氣田)所產(chǎn)氣體的業(yè)c2/(9+,)對收/(2+收)參考文獻(xiàn):對數(shù)分布圖,發(fā)現(xiàn)不同類型油氣藏所產(chǎn)氣體明顯分1] Sackett w m. Use of hydrocarbon sniffing in offshore explora屬于不同的濃度區(qū)域,并依此建立起區(qū)分地下石油、tion[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1977,7: 243-熱成氣或生物成因氣的濃度模型(圖322[2 Philp R P, Crisp P T Surface geochemical prospecting methodsused for oil and gas prospecting [J]. Journal of GeochemicalExploration, 1982. 17(1):1-343]朱炳球,孫忠軍,余憇.淺海油氣地球化學(xué)勘查前景[J].物探與凝析油化探,1996,20(3):161-171□凝析氣園氣4]程同錦,吳學(xué)明.海上油氣化探技術(shù)現(xiàn)狀與建議[].中國海上生物氣油氣(地質(zhì)),1998,12(3):188-1[5SassenR.OffshoreCoringStudies[eb/ol.http://www.gerg. tamu. edu/menu-RGD/rs-offshore, 2002-02-29g咖C/(ψC,+申C,)6]程同錦,王者順,吳學(xué)明,等.烴類運(yùn)移的近地表顯示與地球化圖3根據(jù)墨西哥灣海上已知油氣藏氣體成學(xué)勘探[M].北京:石油工業(yè)出版社,199.151-15.分建立的區(qū)分油氣屬性的模型7]劉崇禧.南黃海水中可溶氣態(tài)烴分布特征[.海洋科學(xué),1982,此外, Klugman通過總結(jié)世界上62個海區(qū)油氣(4):26-29化探測量結(jié)果,也探討了海水中烴濃度與含油氣性8崔秀榮.我國泐淘東海表層沉積物中吸附烴的特征門,海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),1983,3(1):47-54.及油氣屬性之間的關(guān)系。在每一測區(qū)首先進(jìn)行500[9」周定成.臺灣海峽西部海底表層沉積物烴類地化特征[].臺灣7500km的剖面線測量,其后在各測區(qū)布鉆,以海峽,1997,16(4):379-385評價所鉆遇油氣藏類型或評價測區(qū)是否是無油區(qū)。[1]楊育斌,張金來吳學(xué)明等油氣地球化學(xué)勘查[M].1995.278各測區(qū)海水甲烷濃度與乙烷、丙烷、正丁烷、異丁烷異常下限值間的相關(guān)關(guān)系揭示,產(chǎn)油區(qū)C含量較p. unlace prospecting methods for hydrocarbon accu高;產(chǎn)氣區(qū)甲烷含量較高;甲烷和C2含量均為低值mulations [A]. Brooks J, Welte D. Advances in PetroleumGeochimistry[ Z]. London: Academic Press, 1987, 2: 224的地區(qū)為無油氣區(qū),可用作背景區(qū)231海上油氣化探的這些應(yīng)用研究成果,具有重要12] Tedesco S A.Shemistry in petroleum exploration的現(xiàn)實(shí)意義。一個地區(qū)的地球化學(xué)研究可以為該區(qū)TMT. Chapman &. Hall,1995.49-53.下一步的勘探?jīng)Q策提供非常有用的信息[13] Wernecke G, Loser G, Korn S, et al. First measurements of themethane concentration in the North sea with a new in-situ de-5結(jié)束語celA]. Walter K C. Bulletin of the Geological Society of Dmark[Z]. Odense: AiO Print A/S,1994.41:5-11海上油氣化探至今已有40多年的歷史。不論14]謝帕德FP海底地質(zhì)學(xué)[M].梁元博,于聯(lián)生譯.北京:科學(xué)出是海水樣品的嗅探器測量,還是海底沉積物的取芯版社,1979.14-2分析,都取得了重大進(jìn)展,這些主要表現(xiàn)在樣品采集15]沈錫昌,郭步英.海洋地質(zhì)學(xué)[M].武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社1993.14-15裝置的不斷完善和分析測試手段的不斷進(jìn)步。目[16]段新勝,鄢泰寧,陳勁,等.發(fā)展我國海底取樣技術(shù)的幾點(diǎn)設(shè)想前,海上油氣化探技術(shù)尤其是海底沉積物分析已能L冂],地質(zhì)與勘探,2003,39(2):69-73測量眾多指標(biāo),在世界各地海域的應(yīng)用也取得了豐17中國煤化工氣地球化學(xué)勘探方法與應(yīng)用碩的化探成果。海域油氣化探應(yīng)用成果主要集中在CNMHG 38[18] Exploration technologies, Inc. Marine geochemical exploration surveys2個方面:①通過各測量指標(biāo)濃度分析,圈劃出大量Eb/oLj.www.eti-geochemistry.com/offshore.2003-03-27.的地球化學(xué)異常區(qū),預(yù)測了一批海上含油氣遠(yuǎn)景區(qū)19]阮天健,費(fèi)琪石油天然氣地球化學(xué)勘探[M.武漢:中國地質(zhì)帶;②根據(jù)已知油氣藏地球化學(xué)指標(biāo)特征建立了不大學(xué)出版社,1992.63-66同類型油氣藕地球化學(xué)異常模型,并據(jù)此模型對下轉(zhuǎn)393頁5期鄭廣如等:內(nèi)蒙古得耳布爾北部地區(qū)航磁反映的斷裂構(gòu)造和巖性特征393·metallogenic belt, added or revised lots of geological data, and conducted an analysis and interpretation ofnewly-inferred fault structures and newly-delineated lithologic units, thus obtaining much new knowledge.It is pointed out that there exist close relationships between magmatic, altered and metamorphic rocks andAu, Ag, Cu, Pb and Zn polymetallic deposits, and that the newest aeromagnetic data obtained from thehigh-precision aeromagnetic detailed investigation in northern Derbur seem to be very useful in the delinea-tion of fault structures, intrusive bodies and altered zonesKey words: high-precision aeromagnetic survey: fault structure; lithologic division; northern Derbur in Inner Mongolia作者簡介:鄭廣如(1952-),男,河北豐潤人,高級工程師。1978年畢業(yè)于長春地質(zhì)學(xué)院地質(zhì)系,現(xiàn)就職于中國國土資源航空物探遙感中心,一直從事航空物探地質(zhì)解釋工作,已發(fā)表論文數(shù)篇。上接381頁20張建培,王飛.海洋油氣地球化學(xué)勘查方法與效果[A].第四屆22] Jones V I, Burrell SG, Offshore sniffer survey: High Island全國油氣化探學(xué)術(shù)會議論文集[C].武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社,area,GulfofMexicoLEB/OL].www.eti-geochemistry.1998.121-125.[21]張建培,王飛,微生物方法在東海某區(qū)油氣勘查中的應(yīng)用效果23 Klusman R W. Soil gas and related methods for natural resource exJ].物探與化探,1995,19(6):474-477hichester: John Wiley & sons Ltd. 1993. 127-162THE OFFSHORE OIL AND GAS GEOCHEMICAIEXPLORATION TECHNIQUE AND ITS APPLICATIONWU Chuan-zhi. CHENG Tong-jin, XUAN Ling(Hefei Institute of Petroleum Geochemical Ex ploration, SinoPec, Hefei 230022. China)Abstract: The offshore oil and gas geochemical indices generally include hydrocarbons and their alteration products in submarinesediments as well as hydrocarbons in seawater media. The oil and gas geochemical exploration with concentrations of hydrocar-bons and their alteration products as the main objects is one of the few methods for evaluating offshore oil and gas prospects. Inpresent, bottom bed water sampling and analysis and coring analysis of submarine sediments have constituted an effective andrelatively economical technical combination, and the coring measurement of submarine sediments and in-situ sniffer analysis aremain means for offshore oil and gas geochemical exploration, Numerous offshore oil and gas geochemical exploration researchesconducted both in China and abroad prove that offshore oil and gas geochemical exploration can provide important informationfor thetion of oil-and gas-bearing prospect blocks and the judgement of oil and gas attributes in oil- and gas-bearingprospect structures.Key words: geochemical detection; sniffer: coring equipment; offshore; oil and gas geochemical exploration作者簡介:吳傳芝(1966—),女,工程師,1989年畢業(yè)于中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)科技英語專業(yè),長期從事油氣地球化學(xué)勘探領(lǐng)域科技情報(bào)研究工作,合著油氣化探專著1部,發(fā)表油氣化探方面論文和譯文多篇中國煤化工a更正CNMHG本刊2004年(28卷)第3期第306頁“《二十世紀(jì)中國物探》(1930~2000)面世》”一文中,倒數(shù)第3行“從而有助于問題今后在我國全面建設(shè)小康社會和現(xiàn)代化地質(zhì)事業(yè)、地球科學(xué)的發(fā)展中做出新的貢獻(xiàn)?！睉?yīng)為:“從而有助于物探今后在我國全面建設(shè)小康社會和現(xiàn)代化地質(zhì)事業(yè)、地球科學(xué)的發(fā)展中做出新的貢獻(xiàn)。”。在此向讀者和作者表示歉意