第46卷第1期煤炭工程Vol. 46, No. 12014年第1期COAL ENGINEERINGNo. 1, 2014doi: 10. 11799/ce201401039煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)方法研究魏迎春'，曹代勇'，王婷京'，李友飛'，張傲翔"，黃岑麗1，2(1.中國礦業(yè)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與測繪工程學(xué)院，北京100083;2.山西省煤炭地質(zhì)局，山西太原030006)摘要:煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)為合理開發(fā)利用煤炭資源及制定煤炭工業(yè)規(guī)劃提供依據(jù)?；诿禾康刭|(zhì)勘查獲得的煤質(zhì)資料,在前人研究成果的基礎(chǔ)上，依據(jù)新的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，針對山西省煉焦煤、動力煤及化工無煙煤，確定了煤炭優(yōu)質(zhì)評價(jià)指標(biāo)體系和評價(jià)指標(biāo)劃分方案,利用離差最大化和專家打分相結(jié)合的方法確定各指標(biāo)權(quán)重，建立了基于灰色關(guān)聯(lián)分析的煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)模型。以此為依據(jù)，對山西省三個勘查區(qū)的煤炭資源進(jìn)行了優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)。關(guān)鍵詞:山西;煤炭資源;灰色關(guān)聯(lián)分析;優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)中圖分類號: TD163*.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A文章編號: 1671 -0959(2014 )01-0125-04Study on High Quality Grade Evaluation Method of Coal ResourcesWEI Ying - chun', CAO Dai - yong', WANG Ting - jing', U You - fei' , ZHANG Ao - xiang' , HUANG Cen- li'2( 1. School of Geoscience and Surveying Engineering, China University of Mining & Technology ( Beijing), Beijing 100083, China;2. Shanxi Coal Geology Bureau, Taiyuan 030006, China)Abstract: According to curent standards and specifications， and based on the coal quality data obtained by the coalgeological exploration and the predecessor's research achievements of coal quality evaluation, the index system and theindex weighting scheme were established for the high quality grade evaluation of coal resources. Taking the coking coal,steam coal and chemical anthracite in Shanxi as samples, the combined method of maximum deviation and the expertmarking was applied to determine the weight of each index. The dynamic mathematical models of the coal resources qualitygrade evaluation were estalished, based on the grey crrelation analysis. Applying these models, the high quality gradeevaluation of coal resources in three exploration areas in Shanxi was caried out.Keywords: grey crrelation analysis; coal resources; high quality grade evaluation煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)是根據(jù)國家或行業(yè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對山西省3個勘查區(qū)的煤炭資源進(jìn)行優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)研究。對某一特定用途所規(guī)定的煤炭資源優(yōu)劣等級評價(jià)。因此，1評價(jià)指標(biāo)體系建立 與參數(shù)取值在煤炭地質(zhì)勘查過程中對煤炭資源進(jìn)行優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)，可為礦井建設(shè)、開采和加工利用提供依據(jù),從而為國家工業(yè)1.1 煉焦煤煉焦煤優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)指標(biāo)的確定，是以國家標(biāo)準(zhǔn)煤炭的合理布局和有關(guān)工業(yè)部門的充分合理利用煤炭資源提供基礎(chǔ)[1-2]。山西省是我國的煤炭大省，山西省針對本省煤質(zhì)量分級( GB/T15224 - 2010)和煉焦用煤技術(shù)條件(GB/T炭資源的用途，把山西省煤炭資源分為煉焦煤、動力煤和397 - 2009)為基本框架，在前人研究成果的基礎(chǔ)上，確定化工無煙煤。本文充分借鑒前人煤炭資源優(yōu)質(zhì)評價(jià)的研究了鏡質(zhì)組反射率(Ro),揮發(fā)分(Vu),灰分(AJ),全硫成果，針對山西省煉焦煤、動力煤及化工無煙煤，基于煤(S.s),磷含量(Pd),粘結(jié)指數(shù)(Gr1),全水分(M,)7項(xiàng)評炭地質(zhì)勘查獲得的煤質(zhì)資料，以及新的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,價(jià)指標(biāo)，劃分了煉焦煤優(yōu)質(zhì)等級，見表1。確定了煤炭資源優(yōu)質(zhì)評價(jià)指標(biāo)體系和評價(jià)指標(biāo)劃分方案，1.2 動力煤建立了基于灰色關(guān)聯(lián)分析的煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)模型,優(yōu)質(zhì)動力煤首先要符合國家規(guī)定的相關(guān)動力設(shè)備的用收稿日期: 2013-07 -26.基金項(xiàng)目:中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助( 2009QD15);山西國土資源兵師號中國煤化工作者簡介:魏迎春(1977-),女，山東巨野人,博士，講師，主要從事礦地學(xué)應(yīng)用方面的教學(xué)和科研工作，E- mail: wyc@ cuntb. edu. cn。YHCNMHG引用格式:魏迎春，曹代勇，等煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)方法研究[J].煤炭工程, 2014, 46(1): 125- 128.125研究探討煤炭工程2014年第1期煤技術(shù)條件,其中動力煤的最大用戶為電廠,因此，動力質(zhì)的研究成果，以及前人所做工作的基礎(chǔ)上-1,確定了煤優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)指標(biāo)的確定是以《煤炭質(zhì)量分級》( GB/發(fā)熱量(Qg.)，灰分(A),硫分(S,d),揮發(fā)分(Vu),煤T15224 - 2010)、《發(fā)電粉煤鍋爐用技術(shù)條件》(GB/T7562灰熔融性軟化溫度(ST)和全水分(Mt)6項(xiàng)評價(jià)指標(biāo);把動- 2010)、《蒸汽機(jī)車用煤技術(shù)條件》(GB/T18342 - 2001 )力煤劃分5個等級，優(yōu)質(zhì)等級劃分及其參數(shù)取值見表2,建等國家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為基本框架，結(jié)合全國主要煤田煤立了動力煤優(yōu)質(zhì)評價(jià)指標(biāo)體系和等級劃分方案。表1 煉焦煤等級劃分及參數(shù)取值指標(biāo)R.m./%de/%Ag/%S.,d/%Pd/%Mt/%GRI優(yōu)質(zhì)煉焦煤0.65 ~2.0014~32≤12≤1.75≤0. 15>20>2.00<14非優(yōu)質(zhì)煉焦煤>12. >1.75 .>0.15<20<0.65>32表2動力煤等級劃分 與參數(shù)取值煤質(zhì)指標(biāo)Qp,d/(MJ.kg~)_Ag/% _S.s/% .Vae/%ST/CM,/% .優(yōu)質(zhì)煤>27.3≤10<0. 50≤10. 00>1450≤8.0較優(yōu)質(zhì)煤24.31 ~27.310.01 ~200.51 ~1.0010. 00 ~20.001350 ~ 14508.0~12.0中等煤21.31 ~24.320.01 ~30 .1.01 ~2.0020.00 ~28.001250~ 135012.0~20. 0較低質(zhì)煤16.71~21.330.01 ~40 .2.01 ~3. 00.28. 00~37.001150 ~ 125020.0~30.0 .低質(zhì)煤>40>3. 00>37. 00≤1150>30.01.3 化工無煙煤照煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級劃分與參數(shù)取值，確定基準(zhǔn)數(shù)列X.化工無煙煤工業(yè)用途主要是作為合成氨等化學(xué)工業(yè)的(h)=(x;(1), x:(2)，.，. x;(k)), 其中, i為優(yōu)質(zhì)等級評原料，根據(jù)《煤炭質(zhì)量分級》( CB/T15224 - 2010)標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)的等級數(shù)，i=1, 2, ... n。k為常數(shù)，評價(jià)指標(biāo)數(shù)?！冻汗潭ù矚饣妹杭夹g(shù)條件》(GB9143-2008)等國家待評價(jià)的煤炭資源數(shù)據(jù)按照煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為基本框架，結(jié)合前人研究成果的基礎(chǔ)上，順序排列，組成比較數(shù)列: Xo(k)= (x(1), x(2), ..確定了灰分(As),煤灰熔融性軟化溫度(ST),全水分xo(k))。(M,),硫分(S,d), 熱穩(wěn)定性(TS .6)5項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)。對化工)數(shù)列中數(shù)據(jù)的初始化。由于煤炭資源優(yōu)質(zhì)評價(jià)的各用無煙煤進(jìn)行優(yōu)質(zhì)等級劃分，其參數(shù)取值見表3。指標(biāo)尚無統(tǒng)-的度量標(biāo)準(zhǔn),在評價(jià)前，先將各指標(biāo)變量進(jìn)表3化工無煙煤等級劃分 與參數(shù)取值行初始化，即無量綱化。按照比較數(shù)列和基準(zhǔn)數(shù)列的各指Ag/% M./% S./% ST/CTS+6/%標(biāo)，構(gòu)造初始化數(shù)列，首先對基準(zhǔn)數(shù)列和比較數(shù)列中的每個指標(biāo)構(gòu)建原始序列，其為X(k)=(x(k), x(k), ., x;優(yōu)質(zhì)無煙煤≤15> 80較優(yōu)質(zhì)無煙煤15~19 3~6 0.5~1 1250-1350 70 ~80(k))，若原始數(shù)列為數(shù)值越大代表該指標(biāo)越優(yōu)秀的數(shù)列，中質(zhì)無煙煤19~22 6~8 1-1.5 1150~1250 60~70為了保證初始化后的數(shù)列都表示數(shù)值越大越優(yōu)秀，采用公低質(zhì)無煙煤>22 ≥8_ >1.5< 1150<60式(1),構(gòu)建其初始化數(shù)列，其為: X=(1, x(k)/x,(h),... x(k)/x(h));若原始數(shù)列為數(shù)值越小代表越優(yōu)秀的數(shù)列，采用公式(2),構(gòu)造初始化數(shù)列,其為: x=(1,2評價(jià)模型的建立x(k)/x2(k), . x(k)/x.(k))。關(guān)于煤炭優(yōu)質(zhì)評價(jià)方面的研究，不少專家和學(xué)者采用x(h) = x(k)(1)了灰色關(guān)聯(lián)分析、模糊綜合評判法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等進(jìn)行式中，x (k)為原始數(shù)列中的最大值，i=1, 2, ..n為了研究和探討(3-8),取得了- -定的成果。由于灰色關(guān)聯(lián)分基準(zhǔn)數(shù)列和比較數(shù)列中每個指標(biāo)的數(shù)據(jù)個數(shù)。析方法計(jì)算簡單，評價(jià)過程反映的信息全面，所以，本文(k) = x(k)根據(jù)煉焦煤、動力煤及化工無煙煤等三大類煤的等級劃分x;(h) = x(k)(2)和參數(shù)取值，建立基于灰色關(guān)聯(lián)度的煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級評式中，x(k)為原始數(shù)列中的最小值，i=1, 2, ..n為價(jià)體系?；鶞?zhǔn)數(shù)列和比中國煤化工文。2.1評價(jià)步驟絕對差值的最3)將比IYHCNMH G'其絕對差值，及1)基準(zhǔn)數(shù)列和比較數(shù)列的確定。在灰色關(guān)聯(lián)分析中,首先選擇基準(zhǔn)數(shù)列，將比較數(shù)列與基準(zhǔn)數(shù)列進(jìn)行比較。按4)求比較數(shù)列與基準(zhǔn)數(shù)列的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)ξ,(k)。1262014年第1期煤炭工程研究探討ξ(k) =min min| o(k) -x;(k) |+ρmex max| x(k) -x;(k) |本文煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)模型中，權(quán)重的確定采用離差|x(k) -x(k) |+p max maxlx(k) -*(h) I最大化方法和專家打分法相結(jié)合的主客觀方法確定。離差(3)最大化的方法是一種純粹客觀的評價(jià)方法，依據(jù)實(shí)際收集式中，ρ為分辨系數(shù)，其值在0~1之間，-般選擇為到的煤質(zhì)數(shù)據(jù)，確定權(quán)重[12-1]。 但若收集的煤質(zhì)數(shù)據(jù)太過0.5; |xo(k) -x(h) |為比較數(shù)列與基準(zhǔn)數(shù)列的絕對差值;集中某值范圍，確定的權(quán)重就有一定偏差,為了克服該缺minmin |x(k) -x;(k) |為比較數(shù)列與基準(zhǔn)數(shù)列的絕對差值點(diǎn)，同時(shí)采用專家打分法進(jìn)行調(diào)整,共同確定權(quán)重。的最小值; maxmax |x(k) -x;(h) |為比較數(shù)列與基準(zhǔn)數(shù)列本項(xiàng)目對煤質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了離差最大化計(jì)算，同時(shí)發(fā)放并收回39份專家打分表,綜合分析確定了煉焦煤、動力煤的絕對差值的最大值。和化工無煙煤優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重見表4。5)求比較數(shù)列與基準(zhǔn)數(shù)列各等級的關(guān)聯(lián)度r。表4煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級評 價(jià)指標(biāo)的權(quán)重τ=Sas.(b)(4)煉焦煤優(yōu)質(zhì)評價(jià)指標(biāo)權(quán)重式中，i為優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)的等級數(shù)，i=1, 2, ...指標(biāo)權(quán)重0.221 0.221 0.124 0.111 0.058 0.043 0. 222指標(biāo)層Ro,maVarAg SuaMGern。k為指標(biāo)數(shù)，ax 為k指標(biāo)的權(quán)重。動力煤優(yōu)質(zhì)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重6)對比較數(shù)列與基準(zhǔn)數(shù)列各等級的關(guān)聯(lián)度r進(jìn)行大小指標(biāo)層Qp.dS2S,sMt排序，確定待評價(jià)樣本的煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級。指標(biāo)權(quán)重0.378 0.122 0.22 0.138 0.078 0. 0662.2優(yōu)質(zhì)等級的確定化工無煙煤優(yōu)質(zhì)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重灰色關(guān)聯(lián)分析是利用灰色關(guān)聯(lián)度來表征事物的關(guān)聯(lián)程指標(biāo)層S.d_ST TS+6度。其基本思想是通過確定比較數(shù)列和若干基準(zhǔn)數(shù)列的幾何形狀相似程度來判斷其聯(lián)系是否緊密，即比較數(shù)列越接指標(biāo)權(quán)重0. 3010.1220.1150.195 0. 268近相應(yīng)基準(zhǔn)序列，其間的關(guān)聯(lián)度就越大，反之也就越小。在煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)過程中，以煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級劃4實(shí)例研究分表中的限值作為基準(zhǔn)數(shù)列，以待評價(jià)煤炭資源樣本作為山西省河?xùn)|煤田柳林礦區(qū)的三交詳查區(qū)共有可采或局比較數(shù)列，求待評價(jià)的煤炭資源樣本與煤炭資源各等級的部可采煤層7層，煤類屬于肥煤、1/3 焦煤和焦煤。根據(jù)勘關(guān)聯(lián)度，把關(guān)聯(lián)度數(shù)值最大的煤炭資源等級作為待評價(jià)煤查區(qū)各煤層煤質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行煉焦煤優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)，評價(jià)結(jié)果:炭資源樣本所屬等級。在使用灰色關(guān)聯(lián)分析法對煤優(yōu)質(zhì)進(jìn)行評價(jià)時(shí),本文做3煤層為非優(yōu)質(zhì)煉焦煤, 4、5、6、7、8、9煤層為優(yōu)質(zhì)煉了煤炭資源優(yōu)質(zhì)評價(jià)的強(qiáng)制約定:①煉焦煤優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)焦煤，具體結(jié)果見表5。時(shí)，若硫分大于2%，采用“一票否決制”，將其劃分為非表5三交詳查區(qū)煤層煤質(zhì)數(shù)據(jù)及煉焦煤優(yōu)質(zhì)優(yōu)質(zhì)煉焦煤;②動力煤優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)時(shí)，若硫分大于3% ,等級評價(jià)結(jié)果采用“- -票否決制”，將其劃分為低質(zhì)動力煤;③化工用無煤層R..m/% Vu/% Ag/% Ss.s/% M./% GRI 評價(jià)結(jié)果煙煤優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)時(shí)，若硫分大于1.5%,采用“一票否0.917 33.7 11.03 0.5 0.75 96 非優(yōu)質(zhì)決制"，將其劃分為低質(zhì)化工用無煙煤。1.079優(yōu)質(zhì)1.089 30.99 7.21 0.54 0.75 93權(quán)重的確定6 1.131 30.81 8.29 1.68 0.820.986 32.31 6.891.28在評價(jià)過程中，由于各個指標(biāo)對結(jié)果影響的重要性不1.013 28.78 7.75 1.75 0.6 9樣，所以在計(jì)算關(guān)聯(lián)度時(shí)，應(yīng)該對各指標(biāo)賦權(quán)重。確定91.23424.769.20.760.7433權(quán)重的方法有很多，主要可分為主觀確定權(quán)重、客觀確定權(quán)重和主客觀共同確定權(quán)重。主觀權(quán)重有專家打分法、山西省河?xùn)|煤田臨汾市白額西區(qū)(張馬)煤炭地質(zhì)詳查AHP法、Delphi 法等來確定，而客觀權(quán)重通常是根據(jù)決策區(qū)的主要可采煤層為2、3、10 煤層，屬貧瘦煤和貧煤。根信息來確定，主要有熵值法、離差最大化法、均方差法、據(jù)勘查區(qū)各煤層煤質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行動力煤優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)，評價(jià)極差法等確定權(quán)重方法。主客觀確定權(quán)重是利用組合方式結(jié)果: 2*煤層為優(yōu)質(zhì)動力煤, 3'煤層為較優(yōu)質(zhì)動力煤，10*將決策者的主觀權(quán)重和客觀權(quán)重集結(jié)為決策者的最終權(quán)重。煤層為低質(zhì)動力煤,具體結(jié)果見表6。表6白額西詳 區(qū)主要可采煤層煤質(zhì)數(shù)據(jù)及動力煤優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)結(jié)果Ag/%Vse/%S.,s/%Qw,d/(MJ.kg-')中國煤化工-評價(jià)結(jié)果17.6915.60.6229. 198CNMH G .19. 2815.311.6228. 447YH116.1814.454.0729. 5430.41210 ~ 1500低質(zhì)127研究探討煤炭工程2014年第1期山西省沁水煤田陽泉礦區(qū)的平昔李家溝勘探區(qū)共有可行優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)，反映該評價(jià)模型是一-種簡單有效的評價(jià)采或局部可采煤層6層，煤類全部為無煙煤。根據(jù)勘查區(qū)方法。各煤層煤質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行化工無煙煤優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)，評價(jià)結(jié)果:參考文獻(xiàn):3、6、81、84、9煤層為低質(zhì)化工無煙煤，15煤層為較優(yōu)[1]曹代勇， 陳江峰，杜振川,等煤炭地質(zhì)勘查與評價(jià)質(zhì)化工無煙煤，詳見表7。[M]. 徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社, 2007.表7李家溝勘探區(qū)煤層煤質(zhì)數(shù)據(jù)及[2]曹代勇，王婷京，魏迎春，等.煤炭工業(yè)用途定量評價(jià)方化工無煙煤優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)結(jié)果法探討[J]. 中國礦業(yè)，2010，19(10): 50 -53.煤層Ag/%S,d/%ST/CM,/%評價(jià)結(jié)果[3袁三畏.中國煤質(zhì)論評[M].北京:煤炭工業(yè)出版社，25.770.3814601. 86低質(zhì)1999.22.92. 6713011. 56[4秦云虎中國優(yōu)質(zhì)環(huán)保型動力煤類型劃分及總體構(gòu)成24.173. 721306 .1. 52[J]. 能源技術(shù)與管理，2006(6): 83 -85.0. 7514651.54[5秦云虎，李壯福，秦勇，等.中國優(yōu)質(zhì)環(huán)保型煉焦煤的評18.613501.72價(jià)及資源量等級[J]. 中國煤田地質(zhì), 2007, 19 (6):17. 21.4913351.99.較優(yōu)質(zhì)21 -22.[6黃福臣，楊永國，呂秀玲.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的動力煤質(zhì)量評價(jià)[J].選煤技術(shù)，2006, 8(4): 1-3.5結(jié)論[7]黃福臣，楊永國.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的動力煤質(zhì)量評價(jià)煤炭資源優(yōu)質(zhì)評價(jià)是基于煤炭地質(zhì)勘查獲得的煤質(zhì)數(shù)[J]. 能源技術(shù)，2007, 2(1): 11-14.據(jù)，根據(jù)國家或行業(yè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，針對某- -特定用途所規(guī)[8]陳亞飛 煤質(zhì)評價(jià)與煤質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)化[J]. 煤質(zhì)技術(shù)， 2006,1(1): 12-15.定的煤炭資源優(yōu)劣等級評價(jià)，為煤炭工業(yè)規(guī)劃和宏觀決策[9]唐書恒, 秦勇， 姜堯發(fā)，等中國潔凈煤地質(zhì)研究提供依據(jù)。本文通過對煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)研究得出以[M].北京:地質(zhì)出版社, 2006.下結(jié)論: .[10] 陳鵬.中國煤炭性質(zhì)、分類和利用(第二版) [M].北1)充分借鑒前人煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)的研究成果,京:化學(xué)工業(yè)出版社，2010.基于煤炭資源地質(zhì)勘查資料中的煤質(zhì)數(shù)據(jù)，依據(jù)新的現(xiàn)行[11]魏迎春.煤礦床勘查輔助決策及關(guān)鍵問題研究[D].北標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，建立了煉焦煤、動力煤及化工無煙煤優(yōu)質(zhì)評京:中國礦業(yè)大學(xué)(北京), 2011.價(jià)指標(biāo)體系和評價(jià)指標(biāo)劃分方案。[12]肖新平，李福琴,除金忠基于離差最大化的灰色關(guān)聯(lián)分2)利用離差最大化和專家打分相結(jié)合的主客觀方法確析法在公路網(wǎng)綜合評價(jià)中的應(yīng)用[J].公路，2006(8):定各指標(biāo)權(quán)重，建立了基于灰色關(guān)聯(lián)分析的動態(tài)煤炭資源122 - 126.優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)模型。[13] 馬永紅，周榮喜,李振光.基于離差最大化的決策者權(quán)重的確定方法[J].北京化工大學(xué)學(xué)報(bào), 2007(2): 1773)利用所建立的煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級評價(jià)模型對山西省180(責(zé)任編輯楊蛟洋)三交詳查區(qū)、白額西詳查區(qū)及李家溝勘探區(qū)的煤炭資源進(jìn)(上接第124頁)年額定生產(chǎn)能力900萬t計(jì)算,2011年降低電耗數(shù)為據(jù)，還作為實(shí)施精細(xì)化管理、區(qū)隊(duì)內(nèi)部成本控制和考核的2151000kW .h,按照當(dāng)年的電價(jià)均值0.421元/kW●h計(jì)基礎(chǔ)，在神華寧煤集團(tuán)棗泉煤礦得到了較好的應(yīng)用。算, 2011年比上年度節(jié)約了90. 557萬元，取得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。[1] 張瑞，丁日佳煤礦定額制定存在的問題及對策研究4結(jié)語[J].中國煤炭， 2011(12): 22 -24.基于作業(yè)的煤礦電耗定額制定方法，從煤礦電耗成本[2] 李然作業(yè)成本法在我國制造業(yè)的應(yīng)用現(xiàn)狀分析[J].財(cái)會研究，2010(4): 50-52.構(gòu)成的特點(diǎn)出發(fā)，將煤礦生產(chǎn)劃分為采煤、掘進(jìn)、運(yùn)輸、[3]張瑞，丁日佳基于作業(yè)的煤礦材料消耗定額制定研究排水和通風(fēng)等作業(yè)，分別找出各個作業(yè)環(huán)節(jié)的電消耗動因，[J].中國煤炭，2009(7);: 21 -23.制定各個作業(yè)的電耗定額。在實(shí)施定額管理過程中，控制[4] 李然配電網(wǎng)作業(yè)時(shí)間定額標(biāo)準(zhǔn)及管理的研究[].大各個作業(yè)環(huán)節(jié)的電耗量，激勵各作業(yè)責(zé)任主體,提高節(jié)電科技.中國煤化工，意識，積極采用新技術(shù)優(yōu)化工藝,改進(jìn)設(shè)備性能，努力實(shí)[5]鄒麗因分析[].商業(yè).現(xiàn)并突破電耗定額標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而達(dá)到控制成本。該方法制定會計(jì)，TYHCNM HG任編輯趙巧芝)的定額不僅可作為煤礦編制年度預(yù)算，計(jì)算電耗成本的依128