專家建議城市天然氣采暖的新途徑清華大學(xué)江億付林【摘要】隨著我囯城市能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和環(huán)境保護(hù)措施的加強(qiáng),北方地區(qū)煤改氣,以天然氣作為主要的釆暖一次能源逐漸成為主要趨勢。然而,由于天然氣價(jià)格遠(yuǎn)高于燃煤,直接燃燒天然氣導(dǎo)致運(yùn)行成本過高,經(jīng)濟(jì)效益差。即使釆用聯(lián)合循環(huán),熱電聯(lián)產(chǎn),運(yùn)行費(fèi)也高于燃煤發(fā)電和燃煤供熱。我國城市能源系統(tǒng)的另一問題是電力負(fù)荷日益加大的峰谷差。城市電力系統(tǒng)的削峰填谷也是困擾電力部門的大問題。面對(duì)上述背景,本文提出解決上述問題的新途徑:用燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電,余熱作為集中供熱系統(tǒng)的熱源。機(jī)組按調(diào)峰方式運(yùn)行,電力負(fù)荷高峰發(fā)電并供熱,電力負(fù)荷低谷時(shí),停止發(fā)電和供熱,由于供熱管網(wǎng)及建筑物巨大的熱慣性,低谷期停止供熱6~8h釆暖房間室溫的降低不會(huì)超過1℃,不會(huì)影響供熱效果。調(diào)峰發(fā)電可享受高發(fā)電電價(jià),從而抵消燃?xì)鈨r(jià)格高導(dǎo)致的采暖成本上升。按此模式運(yùn)行,目前的“以熱定電”方式應(yīng)改為“熱電兼顧”,甚至于“以電定熱【關(guān)健詞】熱電聯(lián)產(chǎn);天然氣應(yīng)用;電力削峰填谷【中圖分類號(hào)】TE65【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1003-2355(2001)06-000805Abstract: As one of the key policies of environment protection, turning to gas from coal for urban district heatingbecome one of the major actions in many cities in north China. However, as the cost of gas in China is much higherthan coal, direct heating by gas will rise the cost of district heating. Combined power and heating cogenerationcannot solve the problem due to the low cost of the fire-coal-electricity stations. On the other hand, the increasingof peak-vale difference in electricity demand fazes utility companies a lot. As a solution of above problem,a newapproach is present: a cogeneration system with gas as the fuel. Chang the operation mode from heating demandfirstto utility demand first. During high electrical demand, general electricity and heat by the cogenerationsystem. When the utility demand goes low, stop both electric generation and heat generation. Because the hugethermal mass both in the piping network and buildings, after 6-8 hours stop, drop in room air temperature will beless than 1C. This means little effect on the comfort level of the heated space. due to the peak load electricitygeneration can be paid at quit high price, the cost of heating can be reduced greatly.Key words: CHP; Gas application; peak load cutting引言次能源的角度,采暖效率卻只有30%。這意味著目前,我國北方地區(qū)的大中城市采暖仍以污染資源的浪費(fèi)和整體環(huán)境污染的加重,因而不符合我嚴(yán)重的煤為主要燃料。隨著環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),如何國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。調(diào)整采暖用能結(jié)構(gòu),改善環(huán)境,是這些城市面臨的在經(jīng)濟(jì)方面,天然氣是一種清潔燃料,但過于重大課題。為大批以電、天然氣為能源的采暖方式昂貴,一般比煤貴4倍左右,以天然氣為燃料的燃開始出現(xiàn),如電暖氣、電熱膜、電熱泵、燃?xì)忮仩t、家氣鍋爐釆暖方式使得一般居民難以承受,許多“煤用燃?xì)鉅t等等。然而,這些采暖方式是否合理?是否改氣”的供熱工程需要靠政府補(bǔ)貼維持,大量推廣具有更理想的采暖方式呢?天然氣鍋爐采暖會(huì)給政府背上沉重經(jīng)濟(jì)包袱。在能電采暖具有調(diào)節(jié)靈活、局部無污染的優(yōu)點(diǎn)。加源利壓音欄空的能白白用鍋爐燒掉,而之電力的相對(duì)過剩,這種采暖形式的應(yīng)用逐漸增沒有中國煤化工豈是對(duì)能源的一種浪多。但是,將電直接變?yōu)闊岬牟膳绞侥茉蠢速M(fèi)是費(fèi)CNMHG略要求。很大的。雖然電幾乎能百分之百地轉(zhuǎn)化為熱,但從在這種情況下,人們開想到以天然氣為燃料的8周漂201年第6期專家建議熱電聯(lián)產(chǎn)方式采暖。眾所周知,熱電聯(lián)產(chǎn)方式的能、燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)調(diào)峰運(yùn)行方式的提出源利用效率遠(yuǎn)大于鍋爐采暖。通過這種天然氣利用先看一下北京的電力狀況。在電力的需求側(cè)效率的提高來降低釆暖運(yùn)行成本。于是,北京市一隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,北京的電力負(fù)荷增長迅速,早在些地方開始醞釀?dòng)扇細(xì)廨啓C(jī)或燃?xì)庖徽羝?lián)合循環(huán)196年最大負(fù)荷還不到450MW,今年已達(dá)到了裝置構(gòu)成的熱電廠供熱。這種熱電聯(lián)產(chǎn)裝置在滿足6500MW,到2005年預(yù)測會(huì)達(dá)到9000MW。同時(shí),電采暖供熱的同時(shí),發(fā)電效率可高達(dá)40%以上,從能力負(fù)荷的峰谷差也不斷拉大。隨著第三產(chǎn)業(yè)和居民源利用效率的角度看,燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)是一種更先進(jìn)用電的增長,日負(fù)荷曲線中峰谷差呈逐年增大趨勢,的采暖方式。它以高于最大負(fù)荷增長速度2個(gè)百分點(diǎn)的速度增燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)在采暖應(yīng)用中面臨的困難長,目前最小負(fù)荷率(日最小負(fù)荷與最大負(fù)荷之比從經(jīng)濟(jì)角度看,由于燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)系統(tǒng)投資比已達(dá)0.6,到2005年會(huì)降至0.58。從電力供應(yīng)側(cè)看分散的小燃?xì)忮仩t高,燃料成本又比燃煤熱電廠貴,北京供電的基荷主要靠外埠購入,這主要是由于北往往只有在發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)較高的條件下,才會(huì)體現(xiàn)京以外的山西內(nèi)蒙煤炭資源豐富,發(fā)電成本低廉,同出其相對(duì)與燃?xì)忮仩t和燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)的優(yōu)勢。一方時(shí)考慮減輕首都污染等原因。一般來說,為了電網(wǎng)面,北京市的幾個(gè)燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)工程的可行性論證安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,電力調(diào)峰平衡原則是“就地平衡”。中上網(wǎng)電價(jià)均在0.45元以上。另一方面,由于北京實(shí)際上,北京供電中的外埠受電部分還是具有一定目前電網(wǎng)并不缺電,又可從內(nèi)蒙、山西等地電網(wǎng)調(diào)入調(diào)峰能力的。盡管如此,在電網(wǎng)負(fù)荷中心,即市區(qū)及大量價(jià)格為0.28元/kWh的用電。因此,燃?xì)鉄犭娊?也需要設(shè)置若干相當(dāng)容量的調(diào)峰電廠。據(jù)有廠每上網(wǎng)一度電,就要多付出至少0.17元。燃?xì)鉄彡P(guān)文獻(xiàn)分析,2005年以前,京津唐電網(wǎng)需要這種調(diào)電廠以如此高的電價(jià)上網(wǎng)是否可以接收,下面簡單峰電廠的容量至少1,000~1,500MW。從調(diào)峰能力地算一個(gè)帳就會(huì)一目了然。對(duì)于燃?xì)庖徽羝?lián)合循和環(huán)保角度,這些調(diào)峰電廠的形式,一種是燃?xì)廨啓C(jī)環(huán)熱電廠,每供1kWh的采暖熱量,要發(fā)1.2kWh的電廠,一種是抽水蓄能電站。這樣,北京電網(wǎng)合理平電,就相應(yīng)地多承受0.2元以上的代價(jià)。如果單位平衡方式是,外埠受電承擔(dān)北京主要的基荷用電,并具米建筑采暖的熱電廠耗熱量為0.45CJ,相當(dāng)于有一定的調(diào)峰能力,在北京市及近郊建設(shè)一定容量125kWh的熱量。于是,這種熱電廠每供熱1m2,北京的燃?xì)廨啓C(jī)電廠并配合以抽水蓄能電站來參與電力有關(guān)方面要倒貼約125×0.2=25元這已經(jīng)與燃?xì)庹{(diào)峰。據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)分析,一個(gè)8:00~21:00運(yùn)行,其鍋爐釆暖的成本相當(dāng)。這就意味著,為建這種熱電它時(shí)間停運(yùn)的兩班制燃?xì)庖徽羝?lián)合循環(huán)調(diào)峰電廠廠所倒貼的錢足以建一套相同規(guī)模的燃?xì)忮仩t采暖的發(fā)電成本高達(dá)0.67元/kWho系統(tǒng)并無償供暖。既然這樣,建熱電廠有何意義?顯既然這樣,如果一個(gè)燃?xì)怆姀S即能起到上述電然,這種燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)的實(shí)施沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。即便力調(diào)峰作用,又能利用發(fā)電時(shí)所產(chǎn)生的余熱向市區(qū)從廣義上講,它相對(duì)于純凝汽發(fā)電和鍋爐供熱來講供熱,則這種熱電廠即是調(diào)峰電廠又是熱電廠,必然節(jié)能并減小了對(duì)整個(gè)大區(qū)域的環(huán)境污染。但是,對(duì)具有強(qiáng)大的生命力。因?yàn)樗诎l(fā)電方面起的作用是于環(huán)保要求越來越高的北京市區(qū),與天然氣鍋爐相調(diào)峰,而上網(wǎng)電價(jià)可以低于調(diào)峰電價(jià)。它所供的熱比,卻增加了污染物的排放量。從另一角度看,由于是經(jīng)發(fā)電利用后的低品位熱,它的熱價(jià)可顯著低于我國能源利用水平還很低,只要有資金,可改善環(huán)境燃?xì)忮仩t的熱價(jià)。在環(huán)保方面,與產(chǎn)出同樣熱量和的工程項(xiàng)目還是相當(dāng)多的。對(duì)于一個(gè)100MW的北電量的燃?xì)忮仩t和調(diào)峰燃?xì)怆姀S相比,它消耗的京燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)系統(tǒng),如果采暖季運(yùn)行小時(shí)數(shù)為次能源,即天然氣明顯減少,有害氣體排放量也將大3000,則電力部門每年要為該系統(tǒng)的電上網(wǎng)多付出幅度減少。因此,這種以調(diào)峰方式運(yùn)行的熱電廠對(duì)100MW×3000h×0.17元/kWh,即五千萬元之多。國家,對(duì)電力部門,對(duì)熱用戶均有利,必然是一種可如果拿這些資金投入環(huán)保項(xiàng)目,對(duì)環(huán)境污染的改善以市場化的先進(jìn)采暖方式。程度會(huì)明顯優(yōu)于這種燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)所帶來的環(huán)境效中國煤化工峰運(yùn)行的途徑益作為熱電廠來承擔(dān)那么,以天然氣為燃料的熱電聯(lián)產(chǎn)采暖供熱方采暖CNMH的作用呢?實(shí)現(xiàn)燃?xì)馐骄鸵欢ú豢扇∧?輪機(jī)熱電廠以電力調(diào)峰方式運(yùn)行的關(guān)鍵是,如何處中國能源200年第6期·9·專家建議理電網(wǎng)負(fù)荷和供熱負(fù)荷之間相互耦合的問題。例需的汽輪機(jī)抽汽參數(shù)低,有利于熱電廠的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。如,對(duì)于采暖用戶來講,全天需要供熱,而在電力負(fù)3.設(shè)置適當(dāng)容量的燃?xì)忮仩t一般熱電聯(lián)產(chǎn)荷低谷期燃?xì)廨啓C(jī)組因停機(jī)而無法供熱,如何滿足系統(tǒng)中的鍋爐是在嚴(yán)寒期作為尖峰鍋爐使用的。而這段時(shí)間供熱負(fù)荷的要求呢?為此,解決燃?xì)廨啓C(jī)熱當(dāng)熱電廠參與電力調(diào)峰時(shí),熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組供熱量無電廠電力調(diào)峰問題可通過以下方式:法滿足采暖負(fù)荷要求時(shí),則可以投入鍋爐補(bǔ)充熱1.充分利用房間和建筑物的熱慣性在采暖量。例如,在電力負(fù)荷低谷時(shí)段,燃?xì)廨啓C(jī)組停機(jī)時(shí)供熱系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)行中,一天中某一時(shí)段供熱量的燃?xì)忮仩t投入使用來滿足該時(shí)段采暖負(fù)荷的要求改變對(duì)室溫的影響并不顯著。熱網(wǎng)實(shí)時(shí)運(yùn)行數(shù)據(jù)表以下結(jié)合一個(gè)燃?xì)廨啓C(jī)熱電聯(lián)產(chǎn)采暖系統(tǒng)的例明隨著室外溫度的下降,熱網(wǎng)供熱量并不立刻隨之子對(duì)上述電力調(diào)峰方式運(yùn)行加以分析。升高,外溫升高時(shí)供熱量也不立刻隨之下降。這說如圖1所示,一個(gè)燃?xì)鉄犭姀S主要由燃?xì)廨喒┟?熱網(wǎng)和采暖建筑物具有很大的熱慣性。熱慣性熱機(jī)組、燃?xì)忮仩t和蓄熱罐組成。燃?xì)廨啓C(jī)組的形大小與熱網(wǎng)規(guī)模和采暖用戶建筑結(jié)構(gòu)有關(guān)。因此,式為燃?xì)庖徽羝?lián)合循環(huán)。最大抽汽工況下發(fā)電和利用這種熱慣性,通過動(dòng)態(tài)方法獲得采暖建筑物室供熱容量均為100MW。燃?xì)忮仩t的容量為60MW溫與熱網(wǎng)供熱量、外溫之間的關(guān)系,則可以在不影響(80/h)。用戶采暖效果的前提下,改變一天之中不同時(shí)段的熱網(wǎng)供熱量,從而使熱電廠參與電力調(diào)峰成為可供電蓄2.增設(shè)蓄熱裝置當(dāng)采暖負(fù)荷的變化與電力熱燃?xì)廨嗀?fù)荷不一致時(shí),要實(shí)現(xiàn)更好的調(diào)峰目的,更徹底的方機(jī)組法是增設(shè)蓄能裝置。在電力負(fù)荷高峰時(shí)段,燃?xì)廨啓C(jī)組除了滿足采暖負(fù)荷外,向蓄熱器蓄熱。在電力供熱負(fù)荷低谷期,燃?xì)廨啓C(jī)組停運(yùn),這時(shí)的采暖負(fù)荷可由蓄熱裝置放熱來承擔(dān)。這樣,通過改變蓄熱裝置熱圖1以調(diào)峰方式運(yùn)行的燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)示意圖量的蓄放量來調(diào)整供熱機(jī)組工況,從而改變機(jī)組不蓄熱形式為分層水蓄熱。蓄熱罐容積為8000m°。同時(shí)間的發(fā)電量,最終實(shí)現(xiàn)電力調(diào)峰優(yōu)化運(yùn)行。取蓄熱效率為85%,蓄熱溫差為40℃(55℃蓄熱按蓄存介質(zhì)的不同有直接蓄存和間接蓄95℃),則蓄熱容量可達(dá)1400J。本例所取的蓄熱罐存。間接蓄存采用某種中間介質(zhì)作為蓄存介質(zhì)來蓄容量僅是為了說明問題。實(shí)際上,在熱網(wǎng)和建筑物熱。這種蓄熱方式的蓄熱溫度較高,如巖和油組成熱慣性大的熱力系統(tǒng)中,蓄熱器的容量還可更小,甚的蓄存介質(zhì)蓄熱溫度達(dá)304℃,而用一種熔化的硝至不設(shè)置蓄熱器。酸鹽作為蓄熱介質(zhì)蓄熱溫度可達(dá)566℃,但間接儲(chǔ)這個(gè)熱電廠擬承擔(dān)面積為200×10m2的用戶存方式的投資大,而采暖所用熱量溫度相對(duì)較低故采暖,采暖負(fù)荷的延時(shí)曲線如圖2所示。熱電廠采取不宜釆取這種蓄熱方式。直接蓄熱可將待蓄存的熱兩班制調(diào)峰運(yùn)行方式。根據(jù)北京電力負(fù)荷日分布情水或蒸汽直接儲(chǔ)存在蓄熱容器內(nèi)。直接蓄熱又可分況,從晚2:00至第二天早7:00的夜間共10個(gè)h為無壓蓄熱力有壓蓄熱。無壓蓄熱方式最高蓄熱溫是電力負(fù)荷低谷期,燃?xì)廨啺l(fā)電機(jī)組停運(yùn)。其它時(shí)度可達(dá)95℃,且投資低。有壓蓄熱方式是將蒸汽或間,即從早8:00至晚21:00共14個(gè)h認(rèn)為是電力高溫?zé)崴苯哟嫘钤谇驙罨驁A柱形壓力容器內(nèi),蓄負(fù)荷高峰期,燃?xì)廨啓C(jī)組滿負(fù)荷發(fā)電運(yùn)行。停運(yùn)的熱溫度最高可達(dá)200℃。但有壓蓄熱方式投資大,相這段時(shí)間的供熱由蓄熱罐放熱和鍋爐出力完成。根當(dāng)于無壓方式的2~5倍。據(jù)蓄熱罐的蓄熱容量可知,在這10個(gè)h連續(xù)放熱能在無壓直接蓄熱中,水蓄熱是將熱水直接蓄存于力可達(dá)32MW。針對(duì)燃?xì)忮仩t運(yùn)行工況的特點(diǎn),整個(gè)蓄熱容器的顯熱蓄熱方式。主要有分層式蓄熱和隔膜采暖法蓄熱等型式。由于以顯熱蓄熱,這種蓄熱裝置占用中國煤化工為三種情況描述?？臻g較大。但當(dāng)蓄熱量大時(shí),水蓄熱相對(duì)經(jīng)濟(jì)適用于大的↓CNMH于這是采暖負(fù)荷最興兩谷的燃?xì)廨啓C(jī)組停運(yùn)區(qū)域供熱。同時(shí),由于蓄熱溫度要求不髙于100℃,所時(shí)段,燃?xì)忮仩t滿負(fù)荷運(yùn)行。在電力高峰時(shí)段,燃?xì)?0·中國能源2001年第6期彩影影等影專家建議運(yùn)行工況如圖3b所示,縱坐標(biāo)正值為蓄熱,負(fù)值為放熱,即在電力高峰期蓄熱,低谷期放熱。第二種情況是,隨著采暖負(fù)荷的降低,燃?xì)忮仩t只在電力負(fù)荷低谷的夜間運(yùn)行,而在電力負(fù)荷高工況2工況3峰時(shí)段燃?xì)廨啓C(jī)組仍滿負(fù)荷供熱。在圖4的采暖負(fù)荷下,如果要保持一天中均勻供熱,則蓄熱罐的蓄熱能力已達(dá)不到了(見圖4b)。因此,可利用供熱系圖2采瞹負(fù)荷延時(shí)曲線及相應(yīng)的熱電廠三個(gè)典型工況分布統(tǒng)的熱慣性,適當(dāng)改變一天中的供熱量,而不影響采暖效果。輪機(jī)組滿負(fù)荷供熱,同時(shí)燃?xì)忮仩t也要投入使用以第三種情況是,在采暖負(fù)荷更小的初末寒期滿足采暖負(fù)荷的要求,如圖3a)所示。電力峰谷期之燃?xì)忮仩t停止使用,全天供熱均由燃?xì)廨啓C(jī)組在電間供熱量差別較大,可以靠熱網(wǎng)、采暖建筑熱慣性力負(fù)荷高峰期提供,見圖5。由圖5b可知,在圖5的以及蓄熱罐對(duì)熱量的蓄放來保證釆暖效果。如果只釆暖負(fù)荷下,要保持一天中均勻供熱,顯然蓄熱罐利用蓄熱罐來實(shí)現(xiàn)熱網(wǎng)一天中均勻供熱,則蓄熱罐的蓄放能力也不夠,需要利用熱網(wǎng)和建筑物的熱慣燃?xì)廨啓C(jī)組燃?xì)忮仩t—熱負(fù)荷40100000013579111315171921135791131517192123時(shí)間(h)a)燃?xì)廨啓C(jī)組和鍋爐供熱出力時(shí)間hb)畜熱鏇熱工況圖3嚴(yán)寒期熱電廠典型運(yùn)行工況(工況1)性,采取一天中的非均勻供熱。1.節(jié)能和環(huán)保對(duì)于上述舉例中一個(gè)采暖期三種工況在整個(gè)采暖期的分布情況反映在負(fù)荷熱電廠的發(fā)電量和供熱量,如果采用熱電分產(chǎn),則需延時(shí)曲線圖2上。燃?xì)廨啓C(jī)組的供熱量和燃?xì)忮仩t要分別耗天然氣3.90×10Nm3和2.74x107Nm3。熱供熱量的分布見圖6。整個(gè)采暖期燃?xì)廨啓C(jī)組供熱電聯(lián)產(chǎn)比熱電分產(chǎn)節(jié)約天然氣1.12×10Nm3,即采量和燃?xì)忮仩t供熱量之間的比例為3:1。用燃?xì)鉄犭姀S供熱比燃?xì)忮仩t供熱節(jié)約天然氣經(jīng)計(jì)算,整個(gè)采暖季上述熱電廠采暖供熱量41%,熱電聯(lián)產(chǎn)比熱電分產(chǎn)節(jié)能17%8.63×10GJ,其中燃?xì)廨啓C(jī)組供熱6.49×10°GJ,燃天然氣是清潔燃料,相對(duì)于燃煤來講,天然氣采氣鍋爐供熱2.14×10GJ如果燃?xì)庖徽羝?lián)合循環(huán)暖污染物的排放量已降低到很低的程度。采取燃?xì)庋b置在最大供熱工況下的發(fā)電效率為40%,能源利熱電聯(lián)產(chǎn)供熱相對(duì)于建在北京市及近郊的調(diào)峰電廠用效率為812%,凝汽工況下發(fā)電效率為50%,燃?xì)獍l(fā)電和燃?xì)忮仩t供熱節(jié)能,這也就意味著污染物排鍋爐效率為90%(考慮管道損失),則整個(gè)采暖季發(fā)放量的減少。當(dāng)然,由于調(diào)峰電廠可以建在郊區(qū),熱電量1.89×10kW.h,熱電廠熱耗為1.93×10GJ,電聯(lián)產(chǎn)相對(duì)于熱電分產(chǎn)對(duì)北京市區(qū)上空的污染物排折合天然氣5.52×10Nm3(取1Nm3天然氣熱值為放量是增加了。但是,天然氣的SO2和懸浮顆粒的排0.035GJ)。整個(gè)采暖季全廠能源利用效率為放量極少,而主要排放物NOx對(duì)環(huán)境的影響也遠(yuǎn)低80.5%,熱電比為1.27。于環(huán)中國煤化工所帶來的節(jié)能和經(jīng)五、效益分析濟(jì)效益將燃?xì)鉄犭姀S供熱方案與熱電分產(chǎn)方案,即以CNMHG響力四日,燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)明燃?xì)忮仩t供熱和以純?nèi)細(xì)庥蓮S調(diào)峰發(fā)電作比較。顯比熱電分產(chǎn)方案投資低,主要原因是熱電廠增加中國能源2001年第6期·11專家建議燃?xì)廨啓C(jī)織燃?xì)忮仩t熱負(fù)荷熱■熱慣性3s1113151719213579111315171921時(shí)間(ha)燃?xì)廨啓C(jī)組和鍋爐供熱出力時(shí)(hb)齋熱罐熱工況圖4一般采暱期熱電廠典型運(yùn)行工況(工況2)熱罐■熱慣性10018燃?xì)廨啓C(jī)組一熱負(fù)荷135791113151719211357911131517192123時(shí)間a)燃?xì)廨啓C(jī)組和鍋爐供熱出力b)蓄熱罐熱圖5初末寒期熱電廠典型運(yùn)行工況(工況3)因而運(yùn)行成本會(huì)高于常規(guī)熱電廠。但它在發(fā)電方面■燃?xì)忮仩t供熱所起的作用是調(diào)峰,而上述問題同樣存在于調(diào)峰電廠。因此,與調(diào)峰電廠相比,上述問題并不會(huì)影響以調(diào)峰方式運(yùn)行的燃?xì)鉄犭姀S的經(jīng)濟(jì)性如果北京在未來的幾年內(nèi)共建設(shè)容量100wM的電力調(diào)峰燃?xì)鉄犭姀S,則每個(gè)采暖季可節(jié)約天然氣量1.12億Nm3,在經(jīng)濟(jì)上,僅燃料一項(xiàng)就每年節(jié)圖6燃?xì)廨啓C(jī)組和燃?xì)忮仩t兩種供熱量分布省運(yùn)行費(fèi)1.57億元。六、結(jié)論的供熱系統(tǒng)投資比單獨(dú)建設(shè)供熱廠的投資要低的燃?xì)廨啓C(jī)電廠由于啟停方便靈活而通常用于電多。雖然聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)要增加蓄熱罐,但相對(duì)于上述投力調(diào)峰,以天然氣為燃料的燃?xì)廨啓C(jī)熱電廠同樣也資,其所占的份額很小(一般低于1000元/m3)。在可利用這一特點(diǎn),以電力調(diào)峰方式運(yùn)行。本文提出運(yùn)行費(fèi)方面,由于熱電聯(lián)產(chǎn)的能耗明顯低于熱電分了這種采暖運(yùn)行方式,并得出以下結(jié)論:產(chǎn),因而造成運(yùn)行成本也會(huì)明顯降低。在上例中,對(duì)1.由于天然氣燃料昂貴和北京外埠購電的低于一個(gè)200萬m2采暖面積的燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)系統(tǒng),僅廉,燃?xì)忮仩t和常規(guī)燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)運(yùn)行方式經(jīng)濟(jì)性能耗費(fèi)每采暖季就相對(duì)于熱電分產(chǎn)節(jié)省1.57×10參2.提出燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)系統(tǒng)電力調(diào)峰的采暖運(yùn)元(取天然氣價(jià)格為1.4元/Nm3)?？傊?由于無論在初投資方面還是在運(yùn)行費(fèi)方面,這種熱電聯(lián)產(chǎn)電行方式,該方式可通過利用熱網(wǎng)和建筑物熱慣性、增力調(diào)峰運(yùn)行方式的經(jīng)濟(jì)性均好于熱電分產(chǎn),這會(huì)最設(shè)蓄熱罐和適當(dāng)容量的燃?xì)忮仩t等方式實(shí)現(xiàn)。終使得其調(diào)峰電價(jià)比一般的燃?xì)庹{(diào)峰電廠低,而供3.以電力調(diào)峰方式運(yùn)行的燃?xì)鉄犭姀S節(jié)能、環(huán)熱價(jià)也會(huì)低于燃?xì)忮仩t。因此,以電力調(diào)峰方式運(yùn)保、經(jīng)濟(jì)性好,值得推廣行的燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)比調(diào)峰電廠和燃?xì)忮仩t具有更強(qiáng)燃?xì)鉄犭姀S在非采暖季可根據(jù)電網(wǎng)的要求,和的市場競爭力。其他中國煤化工峰。尤其在夏季在當(dāng)然,兩班制調(diào)峰運(yùn)行,會(huì)導(dǎo)致與常規(guī)熱電機(jī)組條件要求外,還可承擔(dān)供相比,啟停費(fèi)用的增加。同時(shí),也使熱電機(jī)組供熱份冷負(fù)同,HCNMHG力調(diào)峰運(yùn)行方式額降低和發(fā)電量減少,尖峰鍋爐的供熱份額增加。(參考文獻(xiàn)略)·12·中國能源2001年第6期