2005年第8期學(xué)術(shù)論壇NO. 8,2005(總第175期)ACADEMIC FORUM(Cumulatively NO. 175)技術(shù)與政治的雙向互動劉同舫(華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院，廣東廣州510631)[摘要]技術(shù)與政治處于一種系統(tǒng)聯(lián)系之中,二元構(gòu)成相互作用的互動關(guān)系:一方面,政治通過對技術(shù)的控制和干預(yù)而影響技術(shù)的發(fā)展,出現(xiàn)了技術(shù)的政治化趨向,技術(shù)具有政治性;另一方面,技術(shù)影響政治的存在及其運(yùn)作,出現(xiàn)了政治的技術(shù)化趨向,技術(shù)對國家政治和國際政治產(chǎn)生影響。[關(guān)鍵詞]技術(shù);政治;政治技術(shù)化;技術(shù)政治化[中圖分類號] D5[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1004 - 4434(2005)08 - 0075 -05在借鑒有關(guān)學(xué)者觀點的基礎(chǔ)上,筆者以為,技.他曾經(jīng)引用了- -則案例:紐約長島一條通往海濱公術(shù)與政治的關(guān)系是在社會大系統(tǒng)中技術(shù)與政治二園車道的過街天橋,其橋高只有12英尺,公共汽車元的聯(lián)系,二者的相互作用構(gòu)成了它們之間的互動不能通過。這就是設(shè)計者莫瑟斯(Moses)為達(dá)到其發(fā)展:一方面,在技術(shù)政治化的過程中,政治通過對政治目的而精心策劃的:因為橋高使公共汽車無法技術(shù)的控制和干預(yù)而影響技術(shù)的發(fā)展;另-方面，從橋 下通過,而通常乘坐公共交通車的黑人和低收在政治技術(shù)化的過程中,技術(shù)影響政治的存在及其人群體,自然被限制使用該車道,這樣就限制黑人運(yùn)作。和窮人進(jìn)人公共公園一瓊斯海灘 ,而使那些上層或中層階級并擁有小汽車的白人可以自由地使用一、 技術(shù)的政治化該車道去海濱娛樂和聚集。為使這種效果肯定無德國技術(shù)哲學(xué)家F.拉普在論證近代科學(xué)技術(shù)疑地維持,他還否決了將長島鐵路延長至瓊斯海灘為什么在歐洲興起的原因時說:“為了從總體上分的提議([](P23)。這充分體現(xiàn)出設(shè)計者的階級偏見析現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展,我們可以這樣說明技術(shù)變化的和種族歧視。技術(shù)卷人到政治生活的旋渦,政治通過程:由特殊的文化態(tài)度、法律制度、社會結(jié)構(gòu)和政過對技術(shù)的控制和干預(yù)而影響技術(shù)的發(fā)展,從而使治力量構(gòu)成的社會,根據(jù)給定的技術(shù)知識和技能，技術(shù)政治化,政治在技術(shù)發(fā)展中充當(dāng)重要角色。考慮特殊的價值和目標(biāo)觀念,運(yùn)用物質(zhì)資源、在經(jīng)1.技術(shù)受政治支配,為政治服務(wù)提供手段。通濟(jì)過程的框架內(nèi)生產(chǎn)和運(yùn)用技術(shù)系統(tǒng)。然后,這個過對人類社會及技術(shù)發(fā)展史的審視可知，國家政治過程又反作用于以前的技術(shù)系統(tǒng),從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)對技術(shù)的干預(yù)和控制是由來已久的。其干預(yù)的方-步發(fā)展。"[1]式不盡相同,后果有積極的,也有消極的。就統(tǒng)治國際技術(shù)哲學(xué)學(xué)會副主席、美國倫塞勒理工大者方面來說，政治的考慮往往遠(yuǎn)勝于技術(shù)的考慮。學(xué)L.溫納教授則認(rèn)為,技術(shù)從開始設(shè)計時就有其因此,特別是在技術(shù)發(fā)展水平較低而又不能充分體政治意圖,特定的技術(shù)設(shè)施的發(fā)明、設(shè)計提供了一現(xiàn)其 自主性的時候,技術(shù)基本上屈從于政治,甚至種在給定的政治體系里確立權(quán)力和權(quán)威的手段。是統(tǒng)治者的個人喜好。中國煤化工[收稿日期] 2005 -05 -03YHCNMHG[作者簡介]劉同舫(1966 -),湖北天門人,華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院副教授,研究方向:科技哲學(xué)、語言哲學(xué)。75在古代農(nóng)業(yè)社會,凡是和統(tǒng)治階級利益緊密相優(yōu)先用于制造原子彈;將航天技術(shù)優(yōu)先用于制造軍關(guān)的作坊及其技術(shù)都會受到重視,甚至投人較多的用飛機(jī);計算機(jī)的研制最早也是出于軍事目的。從人力.物力和財力進(jìn)行研究。奴隸主、封建主為了而導(dǎo)致了大量尖端軍事技術(shù)的誕生,如雷達(dá)、原子滿足享受的欲望,修建宮殿.城堡、園林、陵墓,而與彈、計算機(jī)、合成材科等。大科學(xué)的模式也就成為之有關(guān)的力學(xué)技術(shù)就得到--定程度的進(jìn)步;與制作“科學(xué)-軍事-工業(yè)一行政綜合體”。在第二次世綾羅綢緞、雕刻器皿和煉丹術(shù)等有關(guān)的工藝技術(shù)也界大戰(zhàn)期間,法西斯德國就試圖對科學(xué)技術(shù)實行集獲得發(fā)展。相反,與大眾農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要等有關(guān)的生中領(lǐng)導(dǎo),建立了由戈林領(lǐng)導(dǎo)的最高研究委員會,成產(chǎn)技術(shù)不被重視,甚至統(tǒng)治階級認(rèn)為是違背宗教、為最高的科學(xué)研究協(xié)調(diào)中心。戰(zhàn)后,由于政治和軍神學(xué)成規(guī)而被扼殺。特別是在中世紀(jì)的歐洲,統(tǒng)治事的需求,各國都加強(qiáng)了對科學(xué)技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo),從而階級為了利用宗教神學(xué)愚弄民眾,維護(hù)封建制度,決定了技術(shù)發(fā)展的方向。美國早在1946年就成立科學(xué)技術(shù)被視作異端邪說,許多科學(xué)技術(shù)人員被處了 原子能委員會;1950年成立了國家科學(xué)基金會;以極刑。在古代中國,技術(shù)相對而言是受歧視的，1958年成立了國家航空和字宙航行局、國家航空但像造紙術(shù)、火藥、指南針和印刷術(shù)四大發(fā)明這樣和宇宙航空委員會;1962年成立了科學(xué)技術(shù)管理的技術(shù)進(jìn)步,還是受到政府和統(tǒng)治者重視的。局,設(shè)立了聯(lián)邦科學(xué)技術(shù)委員會。國家提供科學(xué)技而到了工業(yè)社會,技術(shù)的發(fā)展和利用，始終是術(shù)研究經(jīng)費(fèi)。現(xiàn)在,美國80%的技術(shù)人員由國家以能否獲得最大限度的利潤為前提的,政治對技術(shù)財政預(yù)算供養(yǎng),由此而使美國成為當(dāng)今世界的科技的干預(yù)普遍加強(qiáng)。主要是通過財政投人、政策調(diào)中心，也成為多極政治和全球經(jīng)濟(jì)的中心。隨著世節(jié)、創(chuàng)辦技術(shù)學(xué)院、進(jìn)行技術(shù)教育和培訓(xùn)、獎勵體界經(jīng)濟(jì)與政治的發(fā)展,形成了技術(shù)發(fā)展的一-種新的制、稅法、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等手段,大大促進(jìn)了技術(shù)的模式和方向,即合作-競爭一合作的模式,出現(xiàn)了迅猛發(fā)展。當(dāng)新技術(shù)能夠預(yù)示著最大利潤的時候，虛擬實驗室、全球研究所等。人類基因序列草圖的該技術(shù)就會被充分利用和發(fā)展,而當(dāng)看到使用廉價完成就是在6個國家、16個研究中心的科技人員的勞動力比采用某種技術(shù)能帶來更豐厚的剩余價的共同協(xié)作下完成的,而人類基因組計劃的成果，值和利潤,同時擔(dān)心使用某種技術(shù)來替代使用勞動也由多個國家及全世界共同享有。國際政治格局力會引起社會的不穩(wěn)定,該技術(shù)既不被推廣也不被的多元化,國際政治局勢的相對緩和,決定了技術(shù)采用,就會被閑置起來。在壟斷資本主義時代,技的發(fā)展方向。國際間的技術(shù)輸出技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)術(shù)的發(fā)展總是帶有某種政治色彩和打上階級的烙轉(zhuǎn)移等已經(jīng)越來越不僅僅是自發(fā)的，而是與國家政印。今天,各國的統(tǒng)治集團(tuán)不惜代價發(fā)展科技,既治有極大關(guān)系。技術(shù)的國際化、全球化,不但是技是為了在激烈的經(jīng)濟(jì)競爭中取得主動地位,同時也術(shù)發(fā)展本身的后果,也是政治干預(yù)技術(shù)的后果。是為了在政治，上取得主動權(quán)。自二次世界大戰(zhàn)以3.科技政策影響技術(shù)的發(fā)展。科技政策是國來,在主要發(fā)達(dá)的工業(yè)國家,政府運(yùn)用經(jīng)濟(jì)的和行家權(quán)力政治機(jī)構(gòu)為解決如何發(fā)展本國的科學(xué)技術(shù)政的手段,大大加強(qiáng)了對技術(shù)的宏觀調(diào)控,政治和而制定的,它反映了一個國家的統(tǒng)治階級對科學(xué)技技術(shù)密切結(jié)合的趨向日益明顯,出現(xiàn)了許多半官方術(shù)發(fā)展的具體要求。技術(shù)發(fā)展的方向,技術(shù)研究項政治、半技術(shù)的計劃或運(yùn)動,如“科學(xué)-技術(shù)- -社目的確定,技術(shù)基金的投人與使用,技術(shù)發(fā)明的獎會"(STS)項目、“技術(shù)評估"(TA)運(yùn)動和“研究和勵,技術(shù)活動的管理,技術(shù)成果的轉(zhuǎn)讓和應(yīng)用等,都發(fā)展"(R&D)計劃等都說明:技術(shù)總是要受到政治與科技政策有關(guān)。因此,科技政策正確制定與實的干預(yù)。政治是支配者,是技術(shù)發(fā)展的重要外部環(huán)施,直接關(guān)系到一個國家的科技進(jìn)步,直接影響到境之一。國家經(jīng)濟(jì)的盛衰甚至國家的興亡。美國在20世紀(jì)2.政治需求決定著技術(shù)發(fā)展的方向。隨著社.90年代初起,每年把國民經(jīng)濟(jì)總值的4%用于投入會的發(fā)展,政治需求對技術(shù)的發(fā)展有著決定性的影信息技術(shù)的研究,這一科技政策促進(jìn)了信息技術(shù)的響作用。技術(shù)應(yīng)用于軍事目的,使技術(shù)和政治相結(jié)發(fā)展,特別是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,改變了美國的經(jīng)濟(jì)合的程度達(dá)到了頂峰。西方主要國家之間的軍備結(jié)構(gòu)中國煤化工競賽,仍是政府巨額投資科技研究的一個重要原| YHCNMHG舉措,全面實施“科因。因為戰(zhàn)爭和軍備競賽的需求,使-個國家的技技興國”戰(zhàn)略。對技術(shù)在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的重要作術(shù)力量成為其軍事力量的一個重要組成部分,與軍用有了全新的認(rèn)識,如改革撥款制度,開拓技術(shù)市事有關(guān)的技術(shù)部門往往受到優(yōu)先重視，如將原子能場,促進(jìn)技術(shù)人員合理流動等。同時多層面、多渠乃方數(shù)據(jù)道地促進(jìn)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的緊密結(jié)合,先后制定和向壟斷資本主義的轉(zhuǎn)變。以原子能技術(shù)、計算機(jī)技實施了以發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)“短平快”項目為目標(biāo)的“星術(shù)航天技術(shù)、激光技術(shù)和微電子技術(shù)等高新技術(shù)火計劃”;以發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為目標(biāo)的“火炬計劃”;的應(yīng)用為標(biāo)志的第三次技術(shù)革命,使人類社會進(jìn)入以發(fā)展世界科技前沿領(lǐng)域為目標(biāo)的“863計劃”等,到高科技時代,強(qiáng)有力地推動了私人壟斷資本與國從不同層次把技術(shù)進(jìn)步推向經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主戰(zhàn)場。有資本主義國家逐步結(jié)合,形成新型的國家壟斷資科技政策的實施,技術(shù)的發(fā)展,將為我國經(jīng)濟(jì)和社本主義。技術(shù)的發(fā)展,或遲或早地終將導(dǎo)致社會經(jīng)會發(fā)展不斷提供強(qiáng)大的推動力,使我國在未來激烈濟(jì)關(guān)系的相應(yīng)變化，進(jìn)而導(dǎo)致社會政治關(guān)系的變化。的國際競爭中獲得更大的發(fā)展。其次,技術(shù)的發(fā)展推動政治的民主參與的發(fā)總之,由于技術(shù)所內(nèi)含的政治性,選擇某種技展。美國專門研究民主理論的政治哲學(xué)學(xué)者科恩術(shù)就是選擇政治生活的某種特殊形式。曼哈頓工認(rèn)為,民主政治無論采取何種形式,其關(guān)鍵在于民程的政治性是不言而喻的一為 了打敗法西斯;阿眾的民主參與,“社會成員多廣多深地以及在什么波羅登月計劃的政治性就是一為 了與蘇聯(lián)在空問題上參與共同有關(guān)的事務(wù),這不是已經(jīng)做了些什間技術(shù)較量中壓倒對手。20 世紀(jì)60年代,美、蘇等么的問題，而是現(xiàn)在正在做什么的問題。民主永遠(yuǎn)國實行的太空技術(shù)計劃，就有很大程度的政治威懾處于尚待改進(jìn)的狀態(tài),而改進(jìn)的過程是永遠(yuǎn)不會完方面的考慮。顯而易見,政治因素參與了技術(shù)建構(gòu)。成的?！盜31(P40)政治民主參與的進(jìn)程不僅與經(jīng)濟(jì)、文化等諸層面有關(guān),還涉及到技術(shù)層面的問題。隨著二、政治的技術(shù)化公眾文化素質(zhì)的不斷提高,公民的民主意識的逐漸技術(shù)是伴隨著人類的出現(xiàn)而出現(xiàn)的,從一開始增強(qiáng),他們有意愿和能力爭取民主權(quán)利,參與國家就體現(xiàn)著人類改造自然的權(quán)力意志,給自然和人類管理和社會活動,而技術(shù)的發(fā)展特別是網(wǎng)絡(luò)傳輸技施加著巨大的影響。工業(yè)革命以來,技術(shù)不僅已經(jīng)術(shù)的發(fā)展,為民眾參政議政而行使民主權(quán)利提供了改變了人類自身周圍的自然與環(huán)境,而且也滲透到新手段和更加便利的條件,為民眾參與民主政治提人類生活的各個層面,極大地改變著人類自身的歷供了現(xiàn)實可能性。史變遷與發(fā)展。第三,技術(shù)的發(fā)展能推動政治決策體系的形技術(shù)在卷人政治生活即技術(shù)政治化的同時,反成。著名學(xué)者赫伯特●西蒙曾把決策程序劃分為四過來作為- -種 力量在改造、影響著政治的存在及其個階段:找出制定決策的原因;尋找所有可能的行運(yùn)作。即技術(shù)政治化的同時,也存在著政治技術(shù)化動方案;在諸行動方案中進(jìn)行抉擇;對所作抉擇進(jìn)的趨向。政治的技術(shù)性就是技術(shù)充當(dāng)了一種政治行評估?，F(xiàn)代技術(shù)特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,技術(shù)已資本,即是通過技術(shù)的壟斷控制、占有及技術(shù)的運(yùn)能夠為決策者提供大量的具體數(shù)據(jù)并進(jìn)行模擬分用并確立其政治優(yōu)勢地位,從而引起政治生活的變析,使行政決策的四個階段有了技術(shù)上的保證。在化。技術(shù)影響政治包括兩個維度:技術(shù)對國家政治管理決策過程中,決策者進(jìn)行理性判斷和抉擇的能的影響;技術(shù)對國際政治的影響。力是有限的,有限理性阻礙了行政決策科學(xué)化的實1. 技術(shù)對國家政治的影響。對于一國內(nèi)部而現(xiàn)，而造成人類理性有限性的原因主要是信息的缺言,技術(shù)進(jìn)步除了承擔(dān)起提高人民生活水平和生活失、信息量的不足。網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用使信息傳遞中的人質(zhì)量的重任外,技術(shù)觸及到政治制度政治民主、行為阻隔消除,行政決策的信息源拓展了,因此,技術(shù)政效率政治決策體系、意識形態(tài)和權(quán)力等政治生活的發(fā)展有利于改善決策者的有限理性,推動政治決深層次的部分,技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致了政治生活的變遷。策體系的有效形成。首先,技術(shù)的發(fā)展使政治制度發(fā)生變遷。綜觀第四,技術(shù)執(zhí)行著意識形態(tài)的功能。正如斯塔人類技術(shù)與人類政治制度發(fā)展史,可以看出,以蒸迪梅爾所言:“脫離了它的人類背景,技術(shù)就不可能汽機(jī)發(fā)明和應(yīng)用為標(biāo)志的第一次技術(shù)革命 ,使人類得到完整意義上的理解。人類社會并不是一個裝從農(nóng)業(yè)社會跨人了工業(yè)社會,資本主義制度在歐洲著文化上中性的人造物的包裹,那些設(shè)計、接收和逐漸確立起來,社會的階級關(guān)系也發(fā)生深刻的變維持中國煤化工聰明與愚蠢傾向化,無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級成為兩大對立的社會階級與既|YHC N M H G身上。"[4](P14)正因踏入歷史舞臺。以電機(jī)發(fā)明和電力應(yīng)用為標(biāo)志的為技術(shù)具有倫理與文化價值的可承載性,故技術(shù)的第二次技術(shù)革命,使人類跨進(jìn)了以電作為動力、照影響就不僅表現(xiàn)在器物層面上,而且也深人精神文明、通訊和生產(chǎn)的電氣時代，推動了自由資本主義化的底層潛移默化地影響著人們,促成意識形態(tài)的77演變。技術(shù)因素全方位地滲透在意識形態(tài)所有形了時空限制,使世界公民獲得了真正的通訊自由。式中并發(fā)生作用。在現(xiàn)代工業(yè)社會,技術(shù)已經(jīng)取代網(wǎng)絡(luò)- -直給 人們以開放、自由的形象。網(wǎng)絡(luò)給每個傳統(tǒng)的神話和宗教而成為一切社會活動賴以合法傳統(tǒng)的受眾都提供了成為傳播者的可能。這提高化的基礎(chǔ)。技術(shù)通過生產(chǎn)效率增長與生活水平的了受眾的地位,打破了傳統(tǒng)媒介傳播者的單向性,提高,消除了以往人們在自由、平等名義下的不滿但也帶來了傳播權(quán)的濫用，任何人都可以以任何目和抗議。當(dāng)代技術(shù)社會因此成了沒有對立的、離心的傳播任何消息。任何網(wǎng)民都可以超越時空限制，的單向度的社會,它利用技術(shù)的進(jìn)步而不是傳統(tǒng)的自由地進(jìn)行信息交流,自由地發(fā)表和傳播自己的言恐怖手段征服了對立面和反對派社會力量。技術(shù)論,這里是言論自由的王國。網(wǎng)絡(luò)就像沒有守門人成了一種控制的新形式。技術(shù)進(jìn)步成為現(xiàn)代社會的“論壇”,每個人都可以在這個“論壇”上發(fā)布任何一切合理活動的標(biāo)準(zhǔn),技術(shù)成為新的意識形態(tài)形成數(shù)字化信息,散發(fā)給廣大受眾,沒有誰能有效控制的一股強(qiáng)大力量。這個“論壇”。由于網(wǎng)絡(luò)的這種自由特性,有人把互2.技術(shù)對國際政治的影響。就國際而言,世界聯(lián)網(wǎng)絡(luò)稱為“自由的信息公社”。網(wǎng)絡(luò)也是平等的正處于“后工業(yè)社會”臻于成型的時期,技術(shù)的突破世界,順暢通達(dá)的電子訪向大大削弱了嚴(yán)格的層次迅速地改變著各國的面貌,進(jìn)而影響其相互間的關(guān)等級觀念,它促進(jìn)了世界公民交流的平等。系,導(dǎo)致世界政治圖景的變化。第三,技術(shù)影響國際政治格局的狀況與未來走現(xiàn)代意義上的國際政治是伴隨著現(xiàn)代技術(shù)的向。國際政治格局中的不公正狀況與各國對技術(shù)發(fā)展而逐漸發(fā)展起來的，國際政治與技術(shù)之間是一的不同占有程度相關(guān)聯(lián),而且這種狀況又很大程度種正相關(guān)的關(guān)系,而且其關(guān)聯(lián)度日益增強(qiáng)。隨著經(jīng)上影響了國際政治格局的未來走向。當(dāng)今,新技術(shù)濟(jì)全球化的深人發(fā)展,因為技術(shù)與世界市場的深刻及其產(chǎn)業(yè)往往成為影響一國在全球經(jīng)濟(jì)較量中的關(guān)聯(lián)而在前所未有的深度與廣度上影響著各國各重要因素,也是決定各國在國際政治秩序中位置的民族的生活方式和政治狀態(tài)。具體而言,技術(shù)對國重要因素。憑借其技術(shù)優(yōu)勢對技術(shù)弱國進(jìn)行侵略際政治的影響至少表現(xiàn)在:成為大國自二戰(zhàn)以來采取的主要方式,當(dāng)今國際政第一，由技術(shù)優(yōu)勢形成的以技術(shù)為主導(dǎo)的綜合治格局中,西方技術(shù)強(qiáng)國對廣大發(fā)展中國家所占據(jù)國力優(yōu)勢日益突出。技術(shù)的進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及的優(yōu)勢地位,已表明了這一點。盡管國際政治格局綜合國力是至關(guān)重要的,許多國家綜合國力的迅速的形成不完全是以技術(shù)為轉(zhuǎn)移,而是國家間經(jīng)濟(jì)利增強(qiáng)是以技術(shù)為主導(dǎo)的。以新技術(shù)革命所催生的益、民族矛盾、文化差異、政治斗爭等多種因素綜合“新經(jīng)濟(jì)”已成為世界經(jīng)濟(jì)最為強(qiáng)勁的推動力,國際作用的產(chǎn)物。但由于技術(shù)催化經(jīng)濟(jì),技術(shù)通過經(jīng)濟(jì)政治秩序的變化很大程度上體現(xiàn)出各國間技術(shù)優(yōu)與軍事對社會的支撐的變數(shù)來影響各國力量的此劣的力量對比情況,利益的天平總是向技術(shù)占優(yōu)勢消彼長,而且技術(shù)的變化還會直接或間接引起國際的國家發(fā)生傾斜。相對于技術(shù)的這種影響力而言,生產(chǎn)、貿(mào)易、資金和人才的流動和分布變化，從而最許多國家特別是發(fā)展中國家的地理環(huán)境、人文背終影響到各國實力發(fā)生變化而促使國際政治格局景、人口因素等優(yōu)勢地位日益下降,從而影響發(fā)展發(fā)生變動。技術(shù)在強(qiáng)國對弱國外交中的地位日益中國家在國際政治中的地位。當(dāng)今的競爭已不再突出,無論在軍事武裝沖突、經(jīng)濟(jì)競爭還是文化滲是由傳統(tǒng)的地理環(huán)境、人文背景、人口因素等方面透中,強(qiáng)國都是借助于技術(shù)侵略技術(shù)殖民和技術(shù)為主導(dǎo)的競爭,而是高科技力量的競爭。因此,對霸權(quán)實施國際政治欺壓。國際政治未來的格局在傳統(tǒng)的古文明大國如中國、印度等而言,其龐大的相當(dāng)長的一段時間內(nèi)將不會有顯著的改變,而且由人口、遼闊的疆域在國力競爭中已不再是決定性的于新技術(shù)因素的不斷介人,使國際政治格局的未來因素,只有在高科技領(lǐng)域?qū)で笸黄瓶?將人口和國走向受新技術(shù)的影響更為明顯。土資源轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力才是真正可能的出路第四,技術(shù)對各國主權(quán)構(gòu)成了挑戰(zhàn)和威脅。國和選擇。際關(guān)系縣以主和國家作為行為主體的，在世界經(jīng)濟(jì)第二,技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)世界公民的自由平等交一體化中國煤化工世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日流。如網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)為人們提供了-塊跨越國益緊密C N M H G治聯(lián)系也日趨緊界的“在線空間”。毫無疑問,互聯(lián)網(wǎng)是人類有史以密,因此有人甚至設(shè)想建立”世界政府”的可能性。來增長最快的傳播手段。信息傳播已經(jīng)進(jìn)入到了技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的國際化使發(fā)展程度不同的國家一個無阻礙化的、嶄新的階段。網(wǎng)絡(luò)信息傳播突破之間經(jīng)濟(jì)相互依賴程度明顯提高,為了使國際交往78有序化,在全球化進(jìn)程中各國必然要求共同做出某技術(shù)問題,總體思路是正確的。他在社會主義經(jīng)濟(jì)種公約和“游戲規(guī)則”,在經(jīng)濟(jì)、政治和其他交往中建設(shè)開始階段就提出黨的工作重點轉(zhuǎn)移到技術(shù)革遵循共同的規(guī)則。由于世界市場發(fā)展之迅速,除了命_上去的思想,政治是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的保證政治和在行為主體之間即國家與國家之間進(jìn)行必要的妥技術(shù)辯證統(tǒng)-的思想,都是值得珍惜的寶貴遺產(chǎn)。協(xié)之外,各種國際組織如聯(lián)合國、國際經(jīng)濟(jì)組織甚目前,在學(xué)術(shù)界,技術(shù)和政治的二元的雙向互至跨國公司等等都在很大程度上也負(fù)有其使命。動已被看作普遍接受的結(jié)論。在技術(shù)政治化和政顯而易見，各主體的實力和地位是不對等的,因此治技術(shù)化的過程中，政治通過對技術(shù)的控制和干預(yù)在有關(guān)利益分配的各種國際關(guān)系準(zhǔn)則的制定和實而影響技術(shù)的發(fā)展,技術(shù)影響政治的存在及其運(yùn)施中能否做到平等、公正和合理,是一個巨大的難作。認(rèn)識到這-點,將有助于我們深刻認(rèn)識技術(shù)與題?！凹词故窃谶@種相互依賴關(guān)系中,各方的依賴政治的關(guān)系，重視技術(shù)與政治二者的相互作用和互程度也是不同的,而且大多數(shù)情況下是不對稱的。動關(guān)系:技術(shù)和政治之間的二元互動關(guān)系并非簡單因此,相互依賴關(guān)系對有關(guān)各方自主權(quán)的限制程度的因果與決定的關(guān)系。技術(shù)與政治二者間復(fù)雜的自然也是不同的。在現(xiàn)代世界中,一國討價還價的互動關(guān)系應(yīng)引起重視。能力既與談判技巧有關(guān),也取決于國家實力,而有在技術(shù)政治化的過程中,應(yīng)該通過政治的強(qiáng)有關(guān)這種討價還價又必須通過某種‘制度安排'來進(jìn)力的社會調(diào)節(jié)手段,引導(dǎo)技術(shù)向我們所期望的方向行。[1](86)在客觀上,各國遵循既成公約的結(jié)果,發(fā)展和進(jìn)化,從根本上說,這是政治目標(biāo)的一部分。必然使各國在一定時期內(nèi)相互讓渡部分的國家主不過技術(shù)受政治的影響是相對的,也是有限度的，權(quán),因而事實上完整的至高無上的國家主權(quán)在現(xiàn)代我們絕不能將技術(shù)泛政治化,否則會不利于生產(chǎn)力社會里已難以存在。權(quán)力在國際上的大小和分配的發(fā)展。同時我們還應(yīng)該特別清醒地認(rèn)識到:在政在很大程度上取決于包括以技術(shù)為主導(dǎo)的國家綜治技術(shù)化過程中,在當(dāng)今技術(shù)發(fā)展愈益強(qiáng)大之際，合實力的大小。甚至可以認(rèn)為，正是由于世界各國國家政治與國際政治關(guān)系亦深受其影響,技術(shù)對政間的差異和力量對比關(guān)系,決定了國際關(guān)系結(jié)構(gòu)的治生活的沖擊既有積極的一面,也有消極的-一面，模式。因此必須看到,在這種不平衡的國力結(jié)構(gòu)其后果涉及影響國家政治與國際政治兩個維度,涉中,在極度失衡的力量天平上,處于弱勢的發(fā)展中及國家制度、國家民主政治、國家權(quán)力分配、國家科國家的主權(quán)是極易受到侵蝕的,弱國主權(quán)最易受到學(xué)決策、國家意識形態(tài)以及國際政治格局、國際政技術(shù)強(qiáng)國的侵犯?！霸谝院推脚c發(fā)展為主旋律的現(xiàn)治秩序、調(diào)整國家主權(quán)等多方面,這就要求政府在時代,技術(shù)成了替代軍事而調(diào)節(jié)國家之間的權(quán)力和努力推動技術(shù)進(jìn)步的同時,也應(yīng)不斷地推進(jìn)國家政權(quán)威分配、利益關(guān)系等國際政治生活的主要杠桿。治體制改革。在當(dāng)今世界上,某個國家技術(shù)上的強(qiáng)大,大致預(yù)兆認(rèn)清技術(shù)和政治的二元互動關(guān)系,對于維護(hù)國了它政治上的強(qiáng)大?！盵1](88家利益、保持政治穩(wěn)定和提升政府能力都具有重要技術(shù)之所以是一-種政治現(xiàn)象,是因為技術(shù)可以的理論與實踐意義。改變政治過程,技術(shù)可以造成社會的某些政治性變[參考文獻(xiàn)]化,技術(shù)成為國家政治和國際政治的核心因素與核[1][德]F.拉普.近代科學(xué)技術(shù)為何恰恰在歐洲興心內(nèi)容。正如馬爾庫塞所說，在現(xiàn)代社會中,技術(shù)起? [J]. 自然科學(xué)哲學(xué)問題, 1988,(2).中立的傳統(tǒng)觀念已不再適應(yīng),技術(shù)本身同它的用處[2]Langdon Winner. The Whale and the Reactor已不可能完全區(qū)分開來。[M]. Chicago & London, 1986.[3][美]科恩.論民主[M].北京:商務(wù)印書館,三、結(jié)語1988.關(guān)于政治和技術(shù)的關(guān)系,毛澤東早有論述,他[4]高亮華.人文主義視野中的技術(shù)[M].北京:中認(rèn)為兩者是對立物的統(tǒng)一。在《工作方法六十條國社會科學(xué)出版社,1996.(草案)》中,他論證了“政治和技術(shù)”的辯證統(tǒng)-關(guān)[5]劉中國煤化工京:中國經(jīng)濟(jì)出版系。毛澤東以政治家特有的覺悟,從中國革命和民社YHCNMHG族振興的現(xiàn)實出發(fā),提出“社會主義提高勞動生產(chǎn)[6]劉文海.技術(shù)的政治價值[M].北京:人民出版率靠技術(shù)加政治”的思想,堅持從國家政權(quán)穩(wěn)定角社, 1996.度處理政治與技術(shù)的關(guān)系,堅持從政治上看待科學(xué)[責(zé)任編輯:周志華]79