第26卷第1期煤炭轉(zhuǎn)化COAL CONVERSION生物質(zhì)與煤共燃研究(I)生物質(zhì)的低溫?zé)峤庑ぼ?)段菁春2)莊新國3王華摘要介紹了生物質(zhì)與煤共燃的研究流程及其主要的研究方法.通過對三種主要農(nóng)業(yè)剩余生物質(zhì)(鋸屑、谷殼和花生殼)熱解過程中的失重率變化、物理性質(zhì)變化、工業(yè)分析變化、元素分析變化和發(fā)熱量變化的研宄發(fā)現(xiàn),三種生物質(zhì)在熱解溫度220C~300C,熱解時間30min-60min下進行低溫?zé)峤鈺r,熱解過程主要受熱解溫廢控制,受熱解時間控制較弱.隨熱解溫度升高,熱解時間延長,生物質(zhì)的熱失重率逐漸升高;生物質(zhì)逐漸變得易于研磨;在工業(yè)分析上揮發(fā)分逐淅減少,闔定碳及灰分不斷提高,水分含量大幅下降;在元素分析上O元素的含量不斷下降,C元素的含量不斷上升,從而發(fā)熱量不斷増加.研究表明,當(dāng)熱解溫度為270(~300C時,熱解生物質(zhì)的各頊性質(zhì)可與煤接近關(guān)鍵詞生物質(zhì),煤,共燃,低溫?zé)峤庵袌D分類號TQ534.Q949.9低造成的運輸、儲存、設(shè)備改造成本上升、鍋爐熱效0引言率下降和加料設(shè)備中的阻塞問題;生物質(zhì)纖維素含量高,不易粉碎的問題;生物質(zhì)間組成差異大,很難我國是當(dāng)今世界上最大的煤炭生產(chǎn)和消費國,替代使用的問題;生物質(zhì)灰分中堿金屬和城土金屬同時也是一個污染物排放的大國.口據(jù)統(tǒng)計,1992含量高,造成的腐蝕和結(jié)渣問題等年我國僅CO4排放就達3.19Gt,居世界第二,煤在燃燒時除了釋放出大量CO2外,還釋放出大量研究流程及方法SO2和NO,等有害氣體和其他有害元素,它們是造成酸雨、臭氧空洞以及大氣、地下水污染的主要原因,因此減排污染物是環(huán)境保護的當(dāng)務(wù)之急.而生物1.1樣品采集質(zhì)被喻為即時利用的綠色煤炭,具有揮發(fā)分和炭活研究所用的樣品為:采自鋸木廠的鋸屑、武漢市性高N和S含量低,灰分低,與煤共燃可以降低其周邊農(nóng)村的谷殼、炒熟花生的花生殼、老長溝長焰煤硫氧化物、氮氧化物及煙塵的含量同時生物質(zhì)燃燒和采自湖南冷水江的無煙煤過程具有CO2零排放的特點,這對于緩解日益嚴重I.2研究流程和研究方法的“溫室效應(yīng)”有著特殊的意義3,且我國生物質(zhì)資源豐富4,因此加強對生物質(zhì)的研究是非常必要研究的流程見第62貞圖1.包括樣品(生物質(zhì)和煤)的采集和選取;生物質(zhì)樣品在馬弗爐中的低溫雖然生物質(zhì)與煤共燃發(fā)電有很多優(yōu)點,但其燃熱解;熱解生物質(zhì)的元素分析和發(fā)熱量分析;共燃生燒利用也面臨許多的困難,如容積密度和能量密度物質(zhì)與煤樣品的選取;共燃生物質(zhì)與煤樣品單獨燃中國煤化工國家自然科學(xué)基礎(chǔ)資助項目(49902012))博士生;3)教授級高工;4)教授、博士生導(dǎo)師,中國地質(zhì)大學(xué)資源學(xué)院CNMHG州地球化學(xué)研究所收確日期:2002-1)-012003年燒時的熱重分析、灰成分分析和灰熔點分析;生物質(zhì)分析方法,在中國地質(zhì)大學(xué)測試中心進行測試測試與煤共燃時的熱重分析和灰熔點分析依據(jù)為GB/T14506-93,測試采用180-70原子吸Analysis of primary收光譜儀(編號180.0260)和U紫外可見分ss(rice hull, peanut and sawdustxd two caall光光度計(編號SFZ0706010322).(6)熱重分析were pyrolyzed with low-temperanu在華中科技大學(xué)煤燃燒國家重點實驗室進行(測試條件:儀器型號STA409C:測量溫度范圍為室溫cording to the pyrolyzed resultspylolysIs Tmperature and000C;氣氛為O20ml/min+N280mL/升溫速度為30.0K/min;取樣量為5.000mg左右;[ Intimate analysis[y可ta特容器為Al2O3坩堝).(7)灰熔點分析.通過《煤中Three valuable biomass samples and礦物雜質(zhì)對鍋爐的危害》中所提供的線算圖并利用yo cal實測的灰成分值得出.此線算圖是根據(jù)煤炭科學(xué)研Weigh究總院整理的經(jīng)驗公式繪出的,其分辨率為80%lenton slaggingand fouling propertes etc)油n吧mk通ys[ lenght loss analyse2生物質(zhì)與煤的原始樣品分析圖低溫?zé)峤馍镔|(zhì)與煤共燃研究流程圖2.1生物質(zhì)與煤的工業(yè)分析特點及比較w-1ernperaturepyrolyzed biomass with coal由表1可看出:不同的生物質(zhì)與煤含水率差別相應(yīng)的研究方法包括:(1)粉碎方法煤的粉碎較大生物質(zhì)的含水率總體上要高于煤、低變質(zhì)的煤是利甩電動漸煤機進行的;生物質(zhì)的粉碎則為手工的含水率(933%要高于高變質(zhì)的煤(364%);利用鐵舟磨碎粉碎后的粒度為<0.5mm.(2)工生物質(zhì)的揮發(fā)分普遍較高,三種生物質(zhì)的空氣十燥業(yè)分析按照GB212—91在恒溫干燥箱和馬弗爐上基揮發(fā)分都高達60%以上,干燥無灰基揮發(fā)分高達進行測試水分的測定采用了空氣干燥法.主要步驟80%左右;不同生物質(zhì)與煤的灰分差異較大:生物為稱取(1土0.1)g煤樣,置于105C~110C干燥質(zhì)空氣干燥基固定碳含量FCm明顯小于煤(14%~箱中,在空氣流中干燥1h~2h至質(zhì)量恒定,然后21%).煤的FCa隨變質(zhì)程度增加而增加,本研究所根據(jù)煤樣的質(zhì)量損失計算出水分的百分含量;灰分用的長焰煤為4608%無煙煤達87.16%的測定采用的是緩慢灰化法.主要步驟為稱取(l土襄1生物質(zhì)和煤的工業(yè)分析及發(fā)熱量0.1)g空氣干燥樣,放入不超過100C的馬弗爐Table 1 Proximate analysis and heat value of biomass中,關(guān)上爐門留有15mm縫隙,在不少于30min的and coal samples時間內(nèi)將爐溫緩慢升至約500C,并在此溫度下保 samplesQrarrregea持30min,繼續(xù)升至(815±10)C,并在此溫度下灼wd Vd Val And FC-d MJ/kKSawdust2L.1564.2581.770.2814.3214.41燒至質(zhì)量恒定以殘留物的質(zhì)量占樣品質(zhì)量的百分3.0360.4379.9911.42數(shù)作為灰分產(chǎn)率;揮發(fā)分的測定方法為稱取(1土0.01)g的空氣干燥煤樣,放在帶蓋的瓷坩堝中,在Peanut shell7.8868.1076-501.6022.1019.27ng flam cos9.333.0942.52t0.5046,825.6(900±10)C溫度下,隔絕空氣加熱7min.以減少Anthractie3.645.566.003.6587.1633,26的質(zhì)量占樣品質(zhì)量的百分數(shù)減去該煤樣的水分含量作為揮發(fā)分產(chǎn)率;空氣干燥基樣品中的固定碳含2.2生物質(zhì)與煤的發(fā)熱量比較量則為總量(100%)減去樣品中水分的百分含量、灰分產(chǎn)率和揮分分產(chǎn)率所剩余的部分(3)元素分析生物質(zhì)與煤的發(fā)熱量受含水率、灰分含量和變在碳氫氮元素分析儀上進行C和H用紅外檢測,N質(zhì)程度的影響差別較大.實驗結(jié)果表明(見表1).生用熱導(dǎo)檢測O量則由總量(100%)減C,H,N,水物質(zhì)分和灰分得出生物質(zhì)及煤樣的S未測定.(4)發(fā)熱發(fā)熱中國煤化工20Mkg)煤的/kg,無煙煤高達量測定發(fā)熱值在自動量熱儀上進行測試,發(fā)熱量值33CNMHG紐組成上,生物質(zhì)和為彈筒發(fā)熱量.(5)灰成分分析.采用化學(xué)成分定量低變質(zhì)程度的煤O含量較高而C含量較低,所以發(fā)第I明肖軍等生物質(zhì)與煤共燃研究()生物質(zhì)的低溫?zé)峤鉄崃枯^低;無煙煤C含量高而O含量低,所以發(fā)熱的69%;谷殼灰成分的主要組成物是SO2,含量高量高;成分上,生物質(zhì)主要由纖維素和木質(zhì)素組成達90%以上;花生殼灰成分則主要以SO2,CaO和發(fā)熱量較低,而煤主要由縮聚的芳香結(jié)構(gòu)組成,發(fā)熱K2O為主,合計占灰成分總量的77%生物質(zhì)及煤量較高樣的灰成分分析見表表3生物質(zhì)及煤的灰成分分析(%2.3生物質(zhì)與煤的元素分析特點及比較Table 3 Ash content analysis of biomass and生物質(zhì)與煤的干燥無灰基元素分析相比(見表coal samples(%)2),一個較大的特點就是生物質(zhì)O含量高而C含量t Laotougou Lengshui-Sawdust Rire hulllong flame jiangcoNTenT低;煤的C含量高而O含量低.三種生物質(zhì)的C含量為37%~46%含量為30%-36%煤的C12.2191.0221.153.53含量為64.15%和87.7%,O含量分別為10.79%2.540.775.3025.5和2.56%生物質(zhì)與煤在含H量和含N量上沒有Fe2O31.949.932.218.69明顯差異,分別為5%左右和1%左右但鋸屑的含Mgo7.370.7632.22N量明顯較少,僅0.19%無煙煤含H較少,為3419.746.66對比生物質(zhì)與煤的可燃基元素分析(見表2),30.133,4236.220.51可以明顯地看出生物質(zhì)的元素分析比較接近C含0.250.03U.350.量為48%~53%H含量為5.5%~7.5%,O含MnO2.650.360.40.080量為40%~45%煤的元素分析差異較大,隨變質(zhì)程度增高C含量增加,H和O含量明顯下降,但N含量變化不大衰2生物質(zhì)及煤的元章分析3生物質(zhì)的低溫?zé)峤釺able 2coal samples3.1熱解方法及條件Wllamste analyis xClimat analysis. % maf利用電子天平分別稱取鋸屑、谷殼和花生殼各12份,每份40g.將樣品分別平攤在自制的有蓋加Sawdust.974.6335.460.1948.525.924.320.24熱容器中,然后放入馬弗爐進行低溫?zé)峤?自制容器40.224.2↓30.450.6453.245.640.300.8為18cm×10cm的不銹鋼飯盒,蓋子上鉆有直徑約Peanut t.311.6835.961.0750.907.5040.401,21cm的小孔用來排出熱解水分和氣體,熱解溫度分別為220C,250C,270C和300C,熱解時間分別64.155.4510.790.9978.836.7013.261.22為30min,45min和60min.Anthra熱解后重新稱重,以失去的重量除以原重(4087.702.882.581.0393.113.062.741.09g)為熱解失重率2.4生物質(zhì)與煤的灰成分比較3.2熱解結(jié)果及討論煤的灰成分中主要以SiO2,AlO3FeO3,MgO3.2.1三種生物質(zhì)的熱解率臨熱解時間和熱解溫和Cna()為主,占到煤灰總量的90%以上,其中又以度變化的特征分析Si)2和AlO4占大多數(shù),達75%以上,其他如三種生物質(zhì)在不同熱解溫度和不同熱解時間下熱Na2O,KO,TiO2·MnO和PO3的含量極其微小;解失重率變化的實驗結(jié)果見第64頁表4生物質(zhì)的灰成分變化較大,不同的生物質(zhì)有不同的灰成分組成生物質(zhì)一般在堿金屬氧化物、堿土金屬率的“中煤化工生物質(zhì)都只發(fā)氧化物以及P2O上含量比煤大得多干燥CNMH小外,鋸屑和花生本研究所采集的三個生物質(zhì)樣品中,鋸屑灰成殼都開始發(fā)生熱解作用;270C三種生物質(zhì)的熱解作分的主要組成物是CaO和K4O,總計占到灰分總量用受熱解溫度和熱解時間的控制明顯;300C時三種煤炭轉(zhuǎn)化2003年生物質(zhì)的熱解作用受溫度控制明顯但受熱解時間控表5生物質(zhì)熱解后的顏色變化制差異較大,其中花生殼受熱解時間控制明顯,鋸屑Table 5 Color changes of low-temperature受熱解時間控制較弱,谷殼不受熱解時間控制.分析pyrolyzed biomass產(chǎn)生以上差異的主要原因可能是:(1)含水率不Rice hull Peanut shellduration/r導(dǎo)致干燥時間不同,進而影響熱解時間對熱解率的控Light brown Light hrown制作用;(2)粒度大小和密實程度不同,導(dǎo)致傳熱Dark brow反應(yīng)速率差異,進而影響熱解時間對熱解率的控制作Brown-black Brown-black Brawn blackBlck用;(3)不同生物質(zhì)本身的熱反應(yīng)性差異Yellow brown Yellowbrown Yellow-brown表4生物質(zhì)低溫?zé)峤馐е寐蔅rown Light brown Light brownTable 4 Weight loss of low-temperatureBrown-bLsk Dark-brown Dark. yellowpyrolyzed biomassPyrolysis Temp.Weight loss Weight loss of220 light yeow Light yellow Light yellowc of sawdust/ of rice hull/ peanut shell,*hu peliow Yellow-brown Yellow.bown%Dark brownBrownDark brown2202110.44300 Brown. black Brown-bark Brown blacs23,953.2.3三種生物質(zhì)在不同熱解時間和熱解溫度下的工業(yè)分析變化特征(1)灰分變化不同熱解條件下的鋸屑灰分變22022.16.48化不大,基本都在0.5%以下、但在熱解溫度30020.54C,45min條件下的灰分高達3.69%;谷殼的灰分27032。48含量較大,隨熱解條件變化較大隨熱解溫度提高熱解時間延長和熱解率加大,灰分含量加大.從220℃下的12%左右增大到300C下的20%左右,最高可達22.84%;花生殼的灰分含量雖然不大,變化27029.68規(guī)律與谷殼相似,但其灰分含量變化與熱解失重率變化不具比例關(guān)系,從220C下的1.5%左右到300C下的3%以下,最高可達12.36%3.2.2三種生物質(zhì)在不同熱解時間和熱解溫度下(2)水分變化.各種熱解條件下的鋸屑、谷殼和的物理性質(zhì)變化特征分析花生殼樣品水分含量均為1.5%~3%主要來源主要指生物質(zhì)的顏色和可磨性的變化.三種常于研磨過程中水分的吸收見生物質(zhì)在不同熱解時間和熱解溫度下的顏色變化(3)揮發(fā)分變化.揮發(fā)分一般受熱解失重的影見表5可以看到在同一熱解溫度下相同生物質(zhì)的響,隨熱解溫度的上升和熱解時間的延長不斷下降顏色隨熱解時間的增長或同一熱解時間下隨熱解溫鋸屑揮發(fā)分的變化從220C下的80%左右,下降到度的增加而加深(其中在220C,45min條件下可300C下的65%左右;谷殼則從220C下的67%能由于溫度控制不精確,實驗結(jié)果有所偏差)實驗左右,下降到300G下的50%左右;花生殼揮發(fā)分中生物質(zhì)的可磨性變化規(guī)律表現(xiàn)為:30min時各樣的變化從220C下的73%左右,下降到300C下的品受水分影響較大,反應(yīng)不夠充分;在熱解過程中,50%~60%木屑和花生殼隨加熱溫度的提高和加熱時間的延4)固定碳變化.固定碳含量一般隨熱解溫度長.可磨性逐步增強,而谷殼的可磨性只有到300℃的上升和熱解時間的延長不斷增加,鋸屑中的固定時才明顯提髙;隨熱解溫度的提高熱解時間的延碳含量從220C下的18%左右,上升到300C下的長,三種生物質(zhì)的物理性質(zhì)趨于一致;在三種樣品30%C下17%左右中,谷殼的可磨性最差,花生殼的可磨性最好,木屑上升中國煤化工殼中的固定碳含介于其間;總體來說,溫度因素對生物質(zhì)熱解的控制量從CNMHG到到300c下的明顯大于時間因素對生物質(zhì)熱解的控制30%~40%以上第1期肖軍等生物質(zhì)與煤共燃研究(I)生物質(zhì)的低溫?zé)峤?5比較三種生物質(zhì)的工業(yè)分析值可以發(fā)現(xiàn):通過成物質(zhì)能量密度低的重要原因生物質(zhì)的熱值遵循低溫?zé)峤饽軌蚴谷N生物質(zhì)的揮發(fā)分不斷降低,固以下公式:定碳不斷升高,水分含量趨同;熱解率與工業(yè)分析相HHV(kJ/kg)=35160C+116225H關(guān)性明顯,即相近的熱解率有相近的工業(yè)分析值.這l!0900+6280N+10465S說明在200〔~300C下熱解、反應(yīng)機理相近,溫度研究表明,生物質(zhì)熱解過程中所產(chǎn)生的焦炭量能只影響反應(yīng)速度,而熱解時間影響反應(yīng)程度;灰隨熱解溫度的升高而減少,所產(chǎn)生的可燃氣體隨熱分的含量隨熱解率的升高不斷升高,但當(dāng)熱解產(chǎn)物解溫度的升高而增加.在熱解所產(chǎn)生的可燃氣體的的V如低于65%以后,灰分大幅上升.其上升顯然組成上,低溫下以CO2為主,其次是CQ和H2;隨著不僅僅是由于熱解揮發(fā)分釋放,灰分相對含量上升溫度升高,CO2含量下降;CO和H2迅速上升;在高所致.其原因之一可能是由于生物質(zhì)灰分中含有大溫下熱解,可燃性氣體則主要為CO,H2和CH量堿性金屬元素(如Na,Mg,A1,K和Ca等),這些由此可見,在低溫下對生物質(zhì)進行熱解能夠有效堿性金屬元素在燃燒或高溫下易揮發(fā)對生物質(zhì)進的排除其所含的O元素提高C含量,增加熱值,以很低溫?zé)峤飧淖兞松镔|(zhì)的組成結(jié)構(gòu)纖維素、木質(zhì)小的熱損失為代價,明顯改善生物質(zhì)的燃燒性能素的解聚和揮發(fā)分的大量釋放使原先存在于其中的堿性金屬元素更緊密的吸附于焦炭中,這樣就是燃4結(jié)論燒屮堿性金屬揮發(fā)減少,從而使灰分含量大幅增加.(1)三種生物質(zhì)鋸屑、谷殼和花生殼在熱解溫當(dāng)V如>65%時纖維系、木質(zhì)素解聚不明顯,基本保度220C~300C,熱解時間30min~60min下進持了原有結(jié)構(gòu),堿性金屬存在狀態(tài)變化不大,而當(dāng)行低溫?zé)峤鈺r,熱解過程主要受熱解溫度控制,受熱V<65%時,纖維素和木質(zhì)素的原有結(jié)構(gòu)基本被解時間控制較弱破壞,改變了堿性金屬的存在狀態(tài);另一個原因可能(2)隨熱解溫度升高,熱解時間延長,生物質(zhì)中是低溫?zé)峤夂蟮纳镔|(zhì),揮發(fā)分下降固定碳升高,的纖維素和木質(zhì)素逐漸解聚釋放出揮發(fā)分,從而熱反應(yīng)性下降,燃盡性下降,使燃燒后的灰分中殘留了失重率逐步升高,生物質(zhì)的物理性質(zhì)也發(fā)生重要變少量炭質(zhì),致使灰分升高化而易于研磨,至300C時研磨性可接近煤的研磨3.2.4三種生物質(zhì)在不同熱解時間和熱解溫度下性研磨性能的改善能夠克服生物質(zhì)由于體積密度元素和發(fā)熱量的變化特征大所帶來的運輸困難、電廠加料困難和設(shè)備改造費研究中選取20個在熱解率、工業(yè)分析中變化明顯用高等問題的樣品進行元素和發(fā)熱量分析通過低溫?zé)峤?生物質(zhì)的(3)隨熱解溫度升高,熱解時間延長,生物質(zhì)的素和發(fā)熱量隨熱解溫度的升高和熱解時間的延長有如工業(yè)分析也發(fā)生了顯著變化:揮發(fā)分逐步減少,固定下的變化特征:Cd變化:鋸屑、谷殼和花生殼中的C都碳不斷提高,水分含量大幅下降,灰分含量逐步上有大幅增加,分別由原始樣品的37.97%,40.22%和升.工業(yè)分析上的這些變化使生物質(zhì)克服了揮發(fā)分45.31%上升到60%,50.30%和66.1%.H變過高,燃燒不易控制和爐溫降低等問題化:鋸屑和谷殼H變化不大,其值分別在4.5%~(4)通過元素分析和發(fā)熱量分析還發(fā)現(xiàn),隨熱解5.5%和4.0%~4.6%間波動花生殼的H4有小溫度升高熱解時間延長,O元素的含量不斷下降,C幅下降,叮由原始樣品的6.68%,降低至4.61%;元素的含量不斷上升,發(fā)熱量不斷增加這說明生物質(zhì)O-變化:鋸屑、谷殼和花生殼中的O都有大幅減少,在低溫?zé)峤膺^程中雖然有較大的熱失重率,但釋放的別由原始樣品的35.46%,30.45%和35.96%下主要揮發(fā)分物質(zhì)為H2O,CO2和CO等氣體,熱值損失降到2758%,18.7]%和10.85%N變化:生物小.同時發(fā)熱量增加還能夠克服生物質(zhì)燃料由于熱值質(zhì)本身的N變化不大.鋸屑、谷殼和花生殼的Nd分低帶來的電廠鍋爐熱效率下降等問題別在0.30%,0.60%和1.2%附近波動;Q燥滿變化:綜合低溫?zé)峤膺^程中生物質(zhì)的各項性能變化,鋸屑、谷殼和花生殼中的Q都有大幅上升,由原始可以看出在熱解溫度為300執(zhí)解時間為30min樣品的14.41MJ/kg,15.03MJ/kg和19.27MJ/下中國煤化工破壞生物質(zhì)的纖kg分別增加到22M!/kg以上、19.78M/kg和維素CNMHG研磨性能降低揮26.04MJ/kg發(fā)分含量,提高發(fā)熱量,同時熱解率相對較低,生產(chǎn)進一步分析生物質(zhì)中含有大量的O元素是造過程中的熱損失較小生產(chǎn)周期短,比較經(jīng)濟可行煤炭轉(zhuǎn)化2043年參考文獻陳清如煤炭仍是21世紀的主要能源光明日報2001-1029(科技周刊)2]世界資源研究所編世界資源報告:199199.朝珊等譯北京:中國環(huán)境出版社,199.1-366[3]陰秀麗,契創(chuàng)之徐冰等.生物質(zhì)氣化對減少CO排放的作用太陽能學(xué)掀,200,21(1):10-44]張無敵宋洪川李建呂等,有利于農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的農(nóng)村能源一生物質(zhì)能農(nóng)業(yè)與技術(shù).200,2(4):81215」蔣劉春.牛物質(zhì)能源應(yīng)用研究現(xiàn)狀與發(fā)展前景.林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),2002.22(2):75816 Randerson P F宏林, Slater F M.世界若干園家生物質(zhì)能源利用及有關(guān)問題研究寧夏農(nóng)林科技、i9995):-87 Arsenault R H. Grandbois M A, Hornet E et al. Pyrolysis of Agricultural Residues in a Rotary Kiln. In Thermal Conversionof Sold Residucs and Blomass. Washington DC: Amercan Chemical Sox"tety, 1960. 337-350I 8 Figueiredo JL. Pyrolysis of Holm-oak and Olive Wood. In: Grassi G, Gosse G, dos Santos G, eds. Proceedings of the Sth ECConference on Biomass for Energy and Industry I. London: Elsevier Applied Science, 1989. 585-50i[9] Williams P T, Shamsuddin A H. Taylor D T. Pyrolysis of (il Solid Residues. In: Grassi G. Collina A, Zibetta H,eds, BIomassfor Eneigy Industry and Envirunment 6th EC Conference. London: Elsevier Applied Science,1991.757-761STUDY ON CO-FIRING OF BIOMASS WITH COAL PART(I)LOW-TEMPERATURE PYROLYSIS OF BIOMASSInstitute o/ Geochemistry, China Academy of Sciences. 510640 Guangzhou)aBSTRACt Based on the co-firing significances of biomass with coal, this paper introducesits research flow and its primary study methods. Through the study on the changes of the threemain agricultural residues sawdust, rice bull and peanut shell in weight loss, physicalharacteristics, proximate analysis, ultimate analysis and heat valuc during the process ofpyrolysis with pyrolysis temperature of 220-300C' and pyrolysis duration of 30-60 min, this paperdraws a conclusion that the pyrolysis process of biomass is mainly controlled by pyrolysistemperature but less by pyrolysis duration. As pyrolysis temperature rises and pyrolysis durationextends, the following changes occur: the weight loss rate of biomass rises by degrees; the biomassgrindability improves gradually in terms of proximate analysis, volatile matter content declinesfixed carbon and ash content ascends and moisture content declines dramatically concerningultimate analysis, the content of element O continuously declines and the content of clement Ccontinuously increases, which leads to the sustaining increment of heat value. The study alsoreflects that all the properties of biomass approach to coal at the pyrolysis temperature of 270-300KEY WORDS biomass, coal, co-firing,low-temperature pyrolysis中國煤化工CNMHG