第2期(總第111期)煤化工No.2(Total No.111)2004年4月Coal Chemical IndustryApr. 2004雙陽(yáng)煤在PKM氣化爐試燒總結(jié)鄒春玉(哈爾濱氣化廠, 154854)摘要介紹了在PKM氣化爐中弱粘結(jié)性雙陽(yáng)煤的試燒情況,并給出了主要工藝參數(shù)控制范圍。試燒結(jié)果表明:依蘭煤中配人50%雙陽(yáng)煤,汽氧比6. 0:1時(shí).氣化爐工況良好。關(guān)鍵詞雙陽(yáng)煤氣化爐汽氧比文章編號(hào):1005-9598( 2004 )-02-0047-02中圈分類號(hào):7Q54 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B(3)汽氧比提高至5. 5:1,然后,根據(jù)灰樣調(diào)節(jié)汽1試燒目的氧比,最終確定一合適汽氧比指標(biāo)。(4)每2h觀察一次灰樣。哈爾濱氣化廠PKM氣化爐由原民主德國(guó)引進(jìn),布(5)試燒過(guò)程氣化爐主要工藝參數(shù)控制范圍: .煤器原為鐘罩式。由于存在著高負(fù)荷時(shí)粗煤氣易帶在粗煤氣出口溫度測(cè)點(diǎn)T517處，第一高限報(bào)警煤、堵塞噴淋冷卻器的缺陷,嚴(yán)重制約氣化爐負(fù)荷的值H,為600C,第二高限報(bào)警值H2為650C;第一低提高,工廠決定對(duì)布煤器進(jìn)行技術(shù)改造,由鐘罩式改限報(bào)警值L1為400C,第二低限報(bào)警值L2為350%C。為套簡(jiǎn)式,并于2002年末改造成功?；益i溫度(T525) 3509C布煤{器的改造成功,為氣化爐大幅度提高氧負(fù)荷粗煤氣中CO2 體積分?jǐn)?shù)<30%創(chuàng)造了先決條件,使優(yōu)質(zhì)原料煤的供應(yīng)問題變得越來(lái)O2體積分?jǐn)?shù)<0.2%越突出。加之隨著冬季哈市用氣量大幅度增加,優(yōu)質(zhì)殘?zhí)磕繙y(cè)灰的顏色不發(fā)暗 ,沒有炭塊原料煤供應(yīng)形勢(shì)更加嚴(yán)峻。因此,工廠決定采用雙鴨出現(xiàn)工藝參數(shù)超極限值時(shí)，氣化爐應(yīng)緊急停車。山雙陽(yáng)煤礦的弱粘結(jié)煤進(jìn)行試燒,找出適合雙陽(yáng)煤的氣化爐工藝參數(shù),摸索并總結(jié)出針對(duì)雙陽(yáng)煤的操作方3試燒過(guò)程法,為第二煤源的決策尋找依據(jù)。因?yàn)镻KM氣化爐原針對(duì)依蘭煤礦的不粘結(jié)煤設(shè)我廠決定7月10日8:00至7月12日8:00在B計(jì)制造,內(nèi)部沒有攪拌器,只適用于不粘結(jié)煤,而雙陽(yáng)爐進(jìn)行為期48h的試燒。煤為弱粘結(jié)煤,在PKM氣化爐試燒雙陽(yáng)煤存在著結(jié)焦7月10 日8:00B爐負(fù)荷降至3200 m/h,汽氧比的危險(xiǎn),難度較大。提高至5.5:1。同時(shí)煤斗內(nèi)開始加入配比為30%的雙陽(yáng)煤。10:00 雙陽(yáng)煤進(jìn)入氣化爐, 4h后排出雙陽(yáng)煤灰，2試燒方案灰中有渣塊,提汽氧比至5.7:1,B爐以3200 m2/h氧負(fù)荷運(yùn)行至7月11日早8:00,工況良好。7月11日雙陽(yáng)煤在PKM氣化爐試燒方案為:8:00開始, B爐開始提高氧負(fù)荷，同時(shí)雙陽(yáng)煤配比提(1)在依蘭洗煤內(nèi)配人雙陽(yáng)煤,比例以30%(質(zhì)量分高到50%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)),氣化爐氧負(fù)荷至16:00 提至.數(shù))為基點(diǎn),在氣化爐工況允許前提下逐步提高到50%。4 500 m/h,工況良好,以該負(fù)荷繼續(xù)運(yùn)行觀察。7月(2)氣化爐在低負(fù)荷情況下切換雙陽(yáng)煤,然后逐12日0:20、3:40.6: 10觀察灰樣中有渣塊。提汽氧比漸提高負(fù)荷。至6.0:1,然后以6. 0:1的汽氧比進(jìn)行試燒,9:00試堯|中國(guó)煤化工收稿日期:2003-09-05MHCNMHG作者簡(jiǎn)介:鄒春玉.男,1966年9月出生,1988年畢業(yè)于哈爾濱大學(xué)城市燃?xì)鈱I(yè),工程師,現(xiàn)從事技術(shù)管理工作。雙陽(yáng)煤在PKM氣化爐試燒數(shù)據(jù)列于表1。煤化工2004年第2期表1雙陽(yáng)煤在PKM氣化爐試燒數(shù)據(jù)指標(biāo)00:00 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 I氧氣流量/m3.hr1 3826 3867 3850 3778 3774 3291 3168 3194 3241 3232 3186 3 223灰鎖溫度/0269.3 276.2 268.5 262.5 270.0 242.7 241.4 215.3 236.3 231.4 240.3 249. 2煤氣出口溫度/C 518.6 523.7 526.4 506.0 459.7 436.9 458.8 449.4 446.8 505.7 479.9 476.| I(汽氧比/ kg.m35.2365.247 5.263 5.367 5.345 5.444 5. 5005.471 5.505 5.537 5. 583 5. 535CO2/%27.40 25.82 28.02 27.72 27.40 27.09 28.35 28.83 27.88 27.09 29. 4628. 35C0/%23.88 22.18 23.62 22.48 22.36 21.96 21.46 22.20 23.64 23.00 20.62 21. 33CH,/%12.31 11.48 11.11 11.49 12.16 12.17 12.06 12.27 12.73 11.92 11.97 12. 64氧氣流量/m°.hr 3202 3290 3175 3179 3538 3630 3973 4025 4478 4 462 4473 4 527煤氣出口溫度/°C 495.3 467.1 452.1 452.5 465.1 463.6 501.9 479.0 480.4 483.3 475.7 480. 9灰鎖溫度/ C231.5 221.1 216.3 246.9 248.8 250.3 249.9 251.9 264.0 256.4 255.1 257. 6| 11| 汽氧比/ kg.m°5.609 5.620 5.617 5.725 5.821 5.865 5.932 5.850 5.864 5.780 5. 8865. 83128.35 27.88 28.67 28.51 27.72 27.88 28.67 28.40 27.72 26.14 27.88 28. 0422.73 23.64 20.60 21.03 22.03 21.47 22.81 21.98 22.54 23.38 22.83 22. 7813.23 12.73 11.81 12.42 12.95. 12.11 12.41 12.69 12.33 12.60 12. 5511. 92氧氣流量/ m'.h4529 4531 4641 4614 4523 2300 3274 3712 4 0894 5024 4504 449灰鎖溫度/c238.6 273.4 263.7 265.1 224.1 239.1 237.1 238.0 209.0 202.9 253.2 249. 8煤氣出口溫度/C 467.9 443.3 463.3 482.8 483.5 402.2 490.5 482.6 515.0 508.0 468.2 515. 6|12|汽氧比/kg.m35. 8245.832 5.691 5.741 5.936 6.035 6.040 5. 9855.777 5.979 6. 0646. 046C02/%27.24 27.64 26.93 27.56 27.56 28.67 27.72 27.88 28.99 27.40 28.51 28. 0422.11 21.89 22.78 22.59 22.47 21.10 21.75 23.08 20.78 21.36 20.69 20. 94 |CH4/%12.05 12.33 12.71 12.26 12.78 12.92 12.58 12.20 11.59 11.67 11.72 11.744.1試燒過(guò)程中， 氣化爐出口粗煤氣溫度較低外，通過(guò)表1中數(shù)據(jù)分析，試燒雙陽(yáng)煤時(shí)，相同氧(402. 29C-515. 69C) ,灰鎖溫度較低(2029C~273. 49C),負(fù)荷下，粗煤氣中CH,有所增高。因此，可推斷出雙灰的顏色較依蘭煤偏深- - 些,目測(cè)沒有殘?zhí)俊ｊ?yáng)煤活性好。雙陽(yáng)煤反應(yīng)活性好，致使氣化區(qū)變窄,4.2 試燒過(guò)程中,汽氧比在5.5:1時(shí),灰中有較多渣氣化爐出口溫度、灰鎖溫度都低，熱效率提高，氣塊,最后提汽氧比至6. 0:1?；癄t可以在高負(fù)荷下運(yùn)行。(3) 雙陽(yáng)煤變質(zhì)程度較依4.3雙陽(yáng)煤 在高汽氧比6.0:1與依蘭煤正常汽氧比蘭煤深一些， 煤氣質(zhì)量與依蘭煤相似，理論上推測(cè)，5.2:1下,煤氣成分沒有明顯差別,CO2 含量不高。產(chǎn)氣量大一些。4.4 試燒過(guò)程中,爐篦轉(zhuǎn)速維持在0. 20r/min~5.3使用配煤氣化的缺點(diǎn): 因雙陽(yáng)煤灰熔融性溫度0. 35r/min,與依蘭煤相比,相同負(fù)荷下,由于雙陽(yáng)煤較低,氣化爐需在高汽氧比下運(yùn)行,蒸汽分解率降低，灰分低，氣化爐加煤排灰次數(shù)降低。這不僅浪費(fèi)了水蒸氣,同時(shí)增加粗煤氣冷卻系統(tǒng)的負(fù)荷,酚水量增加。5試燒初步結(jié)論.4 需注意的問題:(1)在使用雙陽(yáng)煤時(shí),要控制配人比上限為50%。5.1 依蘭煤中配人50%雙陽(yáng)煤，氣化爐工況良好,此.主要原因是:雙陽(yáng)煤膨脹指數(shù)極低;根據(jù)依蘭煤礦優(yōu)方案完全可行。質(zhì)煤產(chǎn)量情況,冬季用氣高峰時(shí),提供50%的雙陽(yáng)煤就5.2 使用配煤氣化的優(yōu)點(diǎn):(1)煤中灰分較低,減少完全可以滿足生產(chǎn)需要。加煤排灰次數(shù),設(shè)備磨損降低,尤其是排灰系統(tǒng),可望(2)混合應(yīng)均勻,防止出現(xiàn)波動(dòng)。使氣化爐長(zhǎng)周期運(yùn)行。(2) 試燒時(shí)，汽氧比高,爐溫低,中國(guó)煤化工僅用B爐試驗(yàn),數(shù)據(jù)灰中無(wú)殘?zhí)?目測(cè))。氣化爐干餾層及灰層溫度測(cè)點(diǎn)顯0HCNMH G#下各臺(tái)爐均可安排示:較依蘭煤(完全)氣化時(shí)低，以及氣化爐出口溫度同限大以網(wǎng)物以進(jìn)少擔(dān)m”上結(jié)論是否正確。(T517)、灰鎖溫度(T525)低,推斷出氣化區(qū)較窄。另(下轉(zhuǎn)第55頁(yè))2004年4月黃子衍:栲膠法在焦?fàn)t氣脫硫中的應(yīng)用- 55證明彼此非但無(wú)互相排斥、干擾,反而有助于保證脫于水就可補(bǔ)人脫硫生產(chǎn)系統(tǒng)中，從而省去配制的麻.硫效果和硫泡沫的浮選、分離,即它們之間的催化氧煩，因而使用時(shí)更簡(jiǎn)便,又由于制造KCA除采用制栲化再生作用是相輔相成的。至于它們催化氧化的“復(fù)膠的原料外,還添加其他助劑,故其脫硫活性更好、更合效應(yīng)"如何?尚待進(jìn)-步測(cè)定。穩(wěn)定可靠。廣西化工研究院早已獨(dú)家生產(chǎn)KCA,大量供有一些焦化廠片面追求降低脫硫化工原料的消應(yīng)用戶。耗定額而未顧及因脫硫液濃度較低、循環(huán)液量較多、電耗較高、總的操作成本也較高,是缺乏全盤考慮的。7結(jié)語(yǔ)應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是,為了抑制生成S2032-、SO,~-的副反應(yīng)速度,并降低操作成本,在使用復(fù)合脫硫催化劑時(shí),首栲膠法脫硫于20世紀(jì)70年代由廣西化工研究先栲膠及NaVO3要有足夠的濃度。至于對(duì)苯二酚、PDS院 與兄弟單位協(xié)作研究成功,繼之,于80年代又研制(888) 或ADA的濃度該多少為宜還有待在脫硫生產(chǎn)實(shí)出改良栲膠(KCA)脫硫劑。該法已被國(guó)內(nèi)的中小氮肥踐中探索。廠廣為采用,其中中氮肥廠原來(lái)采用的改良ADA法幾由于焦化廠副產(chǎn)氨水栲膠脫硫液的吸收介質(zhì)也乎已被栲膠法所取代。北京焦化廠等- -些廠 也采用栲.可考慮堿氨并用,因氨氣可在氣相中與H2S反應(yīng)而有膠法于焦?fàn)t氣脫硫。因此,栲膠法除在氮肥行業(yè)應(yīng)用利提高脫硫效率。但正由于氨易揮發(fā)而損失,純堿則外,該法也值得在焦化行業(yè)推廣應(yīng)用。不然。因此，當(dāng)堿氨并用時(shí),應(yīng)以堿為主。此外,脫硫液中適當(dāng)含氨也有利于防止硫堵。主要參考文獻(xiàn):6改良栲膠(KCA)脫硫劑[1]黃子術(shù). 無(wú)喉管噴射器不宜用作脫硫再生噴射器[J].小氮肥設(shè)計(jì)技術(shù), 200, (22)2:13.栲膠的質(zhì)量及配制情況不但影響栲膠法能否發(fā)[2]黃子行.高塔噴射再生技術(shù)的應(yīng)用[J].氨肥設(shè)計(jì),揮其可防止硫堵的優(yōu)勢(shì)，而且關(guān)系著其整個(gè)脫硫效1980, (3)45. .果。于是,廣西化工研究院在推廣栲膠法的過(guò)程中,于[3] FC里森費(fèi)爾德,AL科耳[美].氣體凈化[M].第380年代又研制出改良栲膠(KCA)脫硫劑,它可直接溶.版,中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1982. 191.The Application of Tanning Extract Method in the Desulfurization of Coke Oven GasHuang Zikan(Guangxi Chemical Institute, 530022)Abstract A tanning extract method used for desulfurizing the coke oven gas has been developed in China. The out-standing advantage of this method is that it is inexpensive in cost and the tower is free from being blocked up by sulfurpaste. Therefore, for over twenty years, the method has been applied in many small and medium sized ammonia plants andalso in some coking plants，and the efct proves to be satisfactory. It is foreseen that there shall be even wider access tothis method.Key words desulfurization, tanning extract, coke oven gas(上接第48頁(yè))Summary of Trial Gasification of Shuangyang Coal in the PKM GasifierZou Chunyu( Harbin Gasification Plant, 154854 )Abstract The trial gasification of Shuangyang weakly caking coal in the PKM gasifier is introduced. The author con-firms that adding 51% of Shuangyang coal is the up limit, besides中國(guó)煤化Id the control range.The trial gasification shows that when blending 51% Shuangyang_he ratio of steam tooxygen 6.0:1, good operation of the gasifier can be maintained.:fYHCNMHGKey words Shuangyang coal, gasifier, ratio of steam to oxygen