ETU時代經(jīng)貿(mào)|ECONOMIC & TRADE UPDATE投稿郵箱: wtosdjm@ 163.com“非試點地區(qū)”的投資結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級-以河南省為例李小鶴(鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院，河南鄭州450015)摘要]從各項主要改革政策的實施時間角度，可以把中國國內(nèi)各區(qū)域分成試點地區(qū)和非試點地區(qū)。前者可以依靠改革的先行試錯權(quán)形成相對于后者的壟斷量，進而造成以其為中心，以非試點地區(qū)為外圍的經(jīng)濟格局。這限制了外圍經(jīng)濟區(qū)域的產(chǎn)業(yè)選擇空間和最優(yōu)投資結(jié)構(gòu)。處于外圍經(jīng)濟帶的河南還面臨另一個約束條件，糧食生產(chǎn)核心區(qū)。經(jīng)濟外圍屬性和糧食安全任務(wù)共同構(gòu)成了現(xiàn)階段河南省經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級面臨的兩個重要外生變量，極大地限制了投資結(jié)構(gòu)的可選集。研究結(jié)果顯示其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)只能局限于勞動密集型中的非土地密集型產(chǎn)業(yè)。[關(guān)鍵詞]試點地區(qū);糧食安全;產(chǎn)業(yè)政策改革開放至今，中國的經(jīng)濟建設(shè)取得了巨大成就。GDP躍居世二、河南省經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級面臨的約束界第二、人均收入達到6000美元。但與此同時- -些不利于經(jīng)濟健1、無力與沿海經(jīng)濟帶競爭康持續(xù)發(fā)展的因素日益凸顯，資源和環(huán)境的約束，使連續(xù)多年的由于沿海經(jīng)濟帶擁有試錯權(quán)，內(nèi)部的經(jīng)濟主體也就擁有了高速增長難以為繼，而改善民生的呼聲越發(fā)強烈。這意味著以往不對等的政治性權(quán)力，試錯權(quán)在短期內(nèi)構(gòu)成了行政性壟斷壁壘，粗放型的經(jīng)濟發(fā)展模式似乎走到了盡頭。依靠出口和投資拉動經(jīng)幫助試點地區(qū)的經(jīng)濟主體避免來自其他地區(qū)的競爭。對競爭的限濟增長的框架需要讓位于以改善民生為目標的經(jīng)濟改革。但這一制會從兩個方面更進一步破壞非試點地區(qū)的競爭力。一方面試點背景下的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級在短期內(nèi)面臨諸多固化條件。不同區(qū)域間地區(qū)首先進入，建立規(guī)模經(jīng)濟，形成經(jīng)濟性壟斷壁壘。即使試錯存在源于中央政府強烈干預(yù)而形成的外生性制度差異，是中國條權(quán)到期，進入推廣階段，也可以依賴規(guī)模經(jīng)濟形成的比較優(yōu)勢有塊經(jīng)濟形成的重要原因。中央政府在試錯法的指導(dǎo)下，制定了先力的阻礙跟進地區(qū)的競爭。形成以試點地區(qū)為中心，非試點地區(qū)試點后推廣的政策實施守則?？陀^.上造成了試點地區(qū)相對于跟進為外圍的經(jīng)濟布局。這里的進入包括民營企業(yè)的建立和產(chǎn)業(yè)的建地區(qū)的比較優(yōu)勢。以河南省為例，其地處中原，在各項制度性改立。沿海經(jīng)濟帶內(nèi)的經(jīng)濟個體在制度福利的引導(dǎo)下較早的建立了革中，幾乎都屬于跟進地區(qū)，這使得與沿海經(jīng)濟試點帶相比，具龐大的民營企業(yè)群，民營企業(yè)的不同發(fā)展程度是解釋中國不同區(qū)有較大的比較劣勢。同時河南省被迫承擔(dān)全國糧倉的重任，這限域經(jīng)濟發(fā)展績效差異的重要變量。受惠于中央政府的“偏愛”,制了土地等各種資源的合理流動，進一步消弱了河南省經(jīng)濟主體改革初期試點地區(qū)和非試點地區(qū)的居民在建立、發(fā)展民營企業(yè)時在區(qū)域間的競爭力。這對河南省以改普民生為重要目標的經(jīng)濟轉(zhuǎn)面臨系統(tǒng)性的利潤差異。這可以解釋試點地區(qū)民營企業(yè)的相對快型升級和相應(yīng)的投資結(jié)構(gòu)設(shè)定了強有力的外生環(huán)境。速發(fā)展現(xiàn)象?？焖俳⑵饋淼拿駹I企業(yè)在進--步的產(chǎn)業(yè)進入問題一--、現(xiàn)階段河南省經(jīng)濟發(fā)展中存在的主要問題上幫助試點地區(qū)建立起了比較優(yōu)勢。而同一時期非試點地區(qū)主要1、產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的經(jīng)濟主體是效率相對較低的國有企業(yè)。簡而言之，試錯權(quán)的近年來河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)了由“二、三”到“二、“偏愛”使沿海經(jīng)濟帶形成了大批量更有效率的經(jīng)濟組織民營企三、一”的歷史性轉(zhuǎn)變，但是與全國平均水平相比，第--產(chǎn)業(yè)比業(yè)，隨后在產(chǎn)業(yè)競爭中占據(jù)了先行優(yōu)勢的規(guī)模經(jīng)濟。重過高、第三產(chǎn)業(yè)比重過低。大量的勞動力、土地集中在農(nóng)業(yè)部無論是前期的行政性壟斷壁壘還是后期形成的經(jīng)濟性壟斷壁門，限制了人均收入的有效提高，相應(yīng)的河南居民在營養(yǎng)、衛(wèi)壘，都可以給試點地區(qū)的要素所有者帶來壟斷利潤。這會吸引非生、非農(nóng)就業(yè)機會等多項發(fā)展指標上均低于國內(nèi)平均水平。2013試點地區(qū)的要素向試點地區(qū)流動。優(yōu)質(zhì)要素的流逝會加劇非試點年河南省城鎮(zhèn)化人口也只達到43%，比國內(nèi)平均水平低將近10個百地區(qū)的比較劣勢。中西部地區(qū)的勞動力、資金長期向東部地區(qū)凈分點。農(nóng)業(yè)部門較低的回報率導(dǎo)致河南省平均收入必然落后于國輸出， 部分驗證了這一假說。 這意味著河南省等非試點地區(qū)基本內(nèi)平均水平。無力與沿海經(jīng)濟試點帶競爭。無論是壟斷壁壘還是要素質(zhì)量的差2、工業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，經(jīng)濟增長代價較大異都可能導(dǎo)致非試點地區(qū)在與試點地區(qū)的競爭產(chǎn)業(yè)中系統(tǒng)性的處從工業(yè)結(jié)構(gòu)看，起重要支撐作用的仍然是資源能源型行業(yè)和傳于比較劣勢- 方。只能從事“挑剩下”的產(chǎn)業(yè)活動?？陀^上形成統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)，在全國產(chǎn)量排名靠前的工業(yè)產(chǎn)品主要是煤、鋁、紗、了沿海經(jīng)濟帶、中部、西部和東北經(jīng)濟帶的產(chǎn)業(yè)分工。因此河南水泥等初級產(chǎn)品，汽車、集成電路、電腦、手機、空調(diào)、冰箱等中等改革跟進地區(qū)的理性選擇就要求在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇.上避開與沿海高端工業(yè)品產(chǎn)量排名均比較靠后。其中，采掘工業(yè)、資源加工業(yè)和經(jīng)濟帶的競爭， 從事“兩弊相權(quán)、取其輕”的產(chǎn)業(yè)活動，或者等農(nóng)產(chǎn)品初級加工業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重達70%。工業(yè)結(jié)構(gòu)待東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級而出現(xiàn)承接其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。重，技術(shù)含量少，綜合利用程度低必然導(dǎo)致高物耗、高能耗、高污2、與其他跟進區(qū)域競爭時面臨糧食生產(chǎn)約束染的“三高”問題突出，使得經(jīng)濟增長代價增大。有限的資源和環(huán)與其他跟進區(qū)域相比，河南省面臨一個至少短期內(nèi)無法改變境承受能力對河南省未來的持續(xù)發(fā)展形成制約。如果不能擺脫對資的約束一-糧食生產(chǎn)核心區(qū)。這意味著河南省要確保--定比例的源和環(huán)境破壞的約束，高速增長存在硬著陸的風(fēng)險。要素包括勞動力、土地和資本用于糧食生產(chǎn)。大量的土地用于糧3、產(chǎn)業(yè)鏈條短，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)層次較低食生產(chǎn)，意味著主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不能是土地密集型產(chǎn)業(yè)、每單位非農(nóng)土在產(chǎn)品層次上整體偏低，大多是附加值不高的資源類粗加工地的產(chǎn)出和就業(yè)量都會要求較高。同時政府必須有足夠的力量阻的初級產(chǎn)品和中間產(chǎn)品，煤炭、電力、冶金、建材等能源、原材礙土地的非農(nóng)化流動。另一方面如果勞動力從事糧食生產(chǎn)的回報料基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和以農(nóng)產(chǎn)品為原料的初級加工業(yè)所占比重依然過大，率缺乏吸引力，糧食生產(chǎn)是無法得到保障的。如果勞動力的報酬產(chǎn)品科技含量低，中高端產(chǎn)品較少。對經(jīng)濟增長具有較大拉動作趨近 于其邊際生產(chǎn)力，而邊際生產(chǎn)力遞減，就要求農(nóng)業(yè)人口要足用的行業(yè)主要集中在加工鏈條短且綜合利用程度低的原料加工、夠少，較少的人口支配較多的土地。勞動者的報酬才可以增進。燃料動力工業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工領(lǐng)域，如有色金屬、煤采選、食品加當(dāng)然這時土地的邊際生產(chǎn)力會比較低。會出現(xiàn)土地非農(nóng)化流動的工、電力、造紙業(yè)等。壓力，如果政府無力阻礙這種流動，糧食生產(chǎn)的規(guī)模也會遭受破4、自主創(chuàng)新能力弱，綜合競爭力不強壞。政府的行政性中國煤化工路炱朱商利泡著在大量利用外部技術(shù)資源的同時，市內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力并未遍較低的狀況下，必須保障有足夠得到同步提升。2012年 全社會研發(fā)費用占GDP的比例達到2.7%，但多的 土地和足夠少MHCNMHGx就要求政府限是遠遠低于北京市6%的水平。支持和鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新的環(huán)境還制土地的流動，但鼓勵、幫助勞動力的流動。有待進一步優(yōu)化。但是之后面臨一個困難，河南省會只有較少的土(下轉(zhuǎn)封三)●192●(.上接第192頁)地用于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，但是要承載較多的勞動力，每業(yè)。這種理論的缺陷在于不能說明各地區(qū)通過分工獲得利益的額單位的土地需要吸納的勞動力數(shù)量會比較大。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中土地的度。由該理論延伸出的政策含意在于政府不需要干預(yù)經(jīng)濟。邊際生產(chǎn)力會非常高，而勞動力的邊際生產(chǎn)力會非常低。這對糧戰(zhàn)后日本和韓國先后實現(xiàn)經(jīng)濟崛起，其中的關(guān)鍵要素之一在于食生產(chǎn)是一個負面影響。進入城市的農(nóng)民會發(fā)現(xiàn)工資缺乏足夠的兩國政府 都采用了一種并不是根治于外生比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)政策，兩吸引力，成為市民的動力會下降。同時高昂的城市土地價格會誘國政府 在產(chǎn)業(yè)政策上的共同處在于:依靠政府力量的支持優(yōu)先發(fā)展使經(jīng)濟主體企圖使用農(nóng)村土地，政府的強力阻撓會招致農(nóng)民的本國并 無外生比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，通過犧牲產(chǎn)業(yè)前期的利益，建立比“抵制”。各種小產(chǎn)權(quán)房是農(nóng)民抵制政府政策的表現(xiàn)之一。較優(yōu)勢，獲取產(chǎn)業(yè)后期利潤。這種比較優(yōu)勢與本國“天生的”資源三、對投資結(jié)構(gòu)的要求稟賦無關(guān)，因而被稱為內(nèi)生比較優(yōu)勢。內(nèi)生比較優(yōu)勢相對于外生比1、投資主體多元化，各經(jīng)濟主體間平等的競爭環(huán)境較優(yōu)勢的優(yōu)越處在于，可以幫助- -國或地區(qū)在分工合作中獲得更大相對于國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，河南省在市場競爭主體上處于劣的利益， 并使得趕超戰(zhàn)略的成功概率上升。缺陷在于這種產(chǎn)業(yè)政策勢。沿海經(jīng)濟帶內(nèi)主要的市場經(jīng)濟主體是產(chǎn)權(quán)更加明晰的民營企過分依賴政府力量，一-定程度上打擊了市場力量，市場機制會遭到業(yè)，河南省主要是國有企業(yè)。龐大的委托代理成本導(dǎo)致河南省的某種破壞。日、韓的實際經(jīng)驗也證實了這種判斷。比較日本、韓國國有企業(yè)在與民營企業(yè)競爭時居于不利地位。因此需要首先培養(yǎng)現(xiàn)階段和戰(zhàn)后時期的產(chǎn)業(yè)政策可以明顯地觀察到內(nèi)容的變化。相對出強有力的民營企業(yè)群，以克服這種競爭主體的劣勢。但由于試于 戰(zhàn)后兩國產(chǎn)業(yè)政策的政府主導(dǎo)作用，現(xiàn)階段日本、韓國的產(chǎn)業(yè)政點地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)大量的民營企業(yè)，河南省的民營企業(yè)在成立之初策 更多的依賴市場機制的自我選擇機制。必然面臨激烈的域外企業(yè)競爭。這要求河南省相關(guān)政府部門為民可以發(fā)現(xiàn)，政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)政策在經(jīng)濟追趕階段作用較大，營企業(yè)的設(shè)立和發(fā)展提供“補貼”。通過民營企業(yè)的增量發(fā)展，而在擺脫了經(jīng)濟落后局面之后，政府主導(dǎo)帶來的不利-一面會凸現(xiàn)提高在整體經(jīng)濟中所占比重，以降低國有企業(yè)部門的不利影響。出來，因此，市場自發(fā)的作用能夠更加強大。原因在于無論面臨2、 投資地域多元化，各區(qū)域間統(tǒng)- -的制度環(huán)境的經(jīng)濟局面如何，市場力量都會從已有的條件出發(fā)，選擇最有利中國各區(qū)域內(nèi)部存在層次不齊的發(fā)展不平衡現(xiàn)象，其中較的產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)， 但在經(jīng)濟落后時，受“天生的”資源稟賦限重的是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡。包括河南省在內(nèi)，各個區(qū)域都有目的的限制， 市場選擇的“最有利產(chǎn)業(yè)”，不如政府的選擇更為有的選擇了重點培育地區(qū)，為實現(xiàn)這種目標，指導(dǎo)了大量行政色彩利。政府可以不受“天生”資源稟賦的限制。但在經(jīng)濟發(fā)達的條濃郁的政策傾斜措施，包括財政補貼，稅收優(yōu)惠，土地、水、電件下， 市場可以做到最好，政府雖然也可以，但是由于政府行為等各種資源的廉價供應(yīng)，本質(zhì)上類似于制度性補貼。這使得“重會帶來 “破壞”，因此總體上講，這時依靠市場更有利。點地區(qū)”出現(xiàn)明顯的行政壟斷性利潤。為追逐這些利潤，企業(yè)基于這樣的判斷，對于河南省等處于追趕階段的地區(qū)，可以勞動力、資本等各種要素向重點地區(qū)集中，導(dǎo)致大城市過大、小考 慮采用一個“兩階段的產(chǎn)業(yè)政策”:在時間序列上，政府主導(dǎo)城鎮(zhèn)過小的區(qū)域發(fā)展特征。只有取消不同地區(qū)間的制度性補貼差的產(chǎn)業(yè)政策和市場主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)政策相聯(lián)結(jié)的政策組合。在實現(xiàn)追異，只可能緩解區(qū)域發(fā)展不平衡現(xiàn)象，實現(xiàn)投資地域多元化的目.趕前實施政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)政策，包括研究制定扶持的支柱產(chǎn)業(yè)，標。另一個好處在于，可以避免各種資源的價格扭曲，更有利于指定重點扶持企業(yè)。與單純的政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)政策不同之處在社會主義市場經(jīng)濟體系的建立和培養(yǎng)。于，需要為第二階段的產(chǎn)業(yè)政策做準備一-建 設(shè)市場經(jīng)濟秩序。3、投資產(chǎn)業(yè)的集中化在第一階段就努力地發(fā)展市場經(jīng)濟秩序可以有效地減少政府主導(dǎo)由于河南省相對于試點經(jīng)濟帶的后方劣勢，以及相對于其他帶 來的沖擊和破壞。跟進地區(qū)需要確保糧食安全的約束，導(dǎo)致河南省在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的選五、相關(guān)政策建議擇空間.上更加狹窄。- -方面要回避與試點經(jīng)濟帶的直接競爭，選1、制定財稅優(yōu)惠措施、鼓勵域內(nèi)民營企業(yè)的發(fā)展擇與其互補的產(chǎn)業(yè)類型作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。同時糧食安全使河南省的企業(yè)是競爭的載體。高效率的企業(yè)組織是保障區(qū)域在競爭中非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須接受較少的土地和較多的就業(yè)人口約束，主導(dǎo)勝出的基礎(chǔ)。但相比沿海經(jīng)濟帶，河南省民營企業(yè)發(fā)展滯后，在產(chǎn)業(yè)需要具備較高的土地產(chǎn)出率和勞動人口承載率。也就是主導(dǎo)數(shù)量和經(jīng)濟效率上均較為落后。需要政府部門給予補貼支持，以產(chǎn)業(yè)應(yīng)集中在勞動密集型產(chǎn)業(yè)中的非土地密集型產(chǎn)業(yè)上。這要求緩解河南民營 企業(yè)的后發(fā)劣勢。政府部門提供相應(yīng)的政策支持引導(dǎo)各種要素向其流動。同時為這2、消除省域內(nèi)部地區(qū)間的制度性政策差異，使不同地區(qū)的企種產(chǎn)業(yè)的區(qū)域間競爭提供財稅支持。業(yè)享受相同的政策待遇4、政府職能從經(jīng)濟主導(dǎo)型向公共服務(wù)型轉(zhuǎn)變地區(qū)間的政策差異是造成地區(qū)發(fā)展不平衡的重要因素，統(tǒng)一民營企業(yè)的大規(guī)模健康發(fā)展、不同區(qū)域制度環(huán)境的趨同化以的政策有利于促進各地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展。以城鎮(zhèn)化建設(shè)和城鄉(xiāng)--體及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競爭力的培養(yǎng)都要求約束、限制政府部門在經(jīng)濟領(lǐng)域化啊建設(shè)為契機，在省域內(nèi)部實現(xiàn)政策的統(tǒng)-政，可以促進.中的權(quán)力，避免公共權(quán)力對市場環(huán)境的壓制和破壞。區(qū)域間的競生產(chǎn)要素的合理流動和民營企業(yè)的健康發(fā)展。爭長期來看依賴制度建設(shè)競爭，良好的市場環(huán)境和法治建設(shè)可以3、向服務(wù)型政府職能轉(zhuǎn)變有效的提高區(qū)域?qū)?yōu)質(zhì)要素的吸引力，緩解河南省優(yōu)質(zhì)勞動力、強化政府在經(jīng)濟信息、公共服務(wù)和社會服務(wù).上的作用，為各資本等資源的凈流出。要素的合理流動以及民營企業(yè)的發(fā)展培養(yǎng)健康的市場環(huán)境。四、兩階段的產(chǎn)業(yè)政策組合借助產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，整合產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟增長對于后發(fā)參考文獻:地區(qū)具有可行性。這一目標的實現(xiàn)要求政府和市場兩種手段的交(川朱漢清，要 素轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的比較研究0.經(jīng)濟學(xué)家201012替配合使用。首先借助政府強有力的干預(yù)，幫助地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)[2]李峰,安 禮偉.商務(wù)成本比較與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略選擇0).南京社會科學(xué): 2030)0.0移，整合產(chǎn)業(yè)鏈，培育后發(fā)比較優(yōu)勢。但這一-過程存在- - 個潛在(3]斯蒂格 利茨.政府為什么干預(yù)經(jīng)濟[N].北京:中國物質(zhì)出版社,1998.的危險，那就是政府可能會過度干預(yù)經(jīng)濟，造成低效率。因此在[4李雪蓮.四川省投資、消費內(nèi)部結(jié)構(gòu)及對經(jīng)濟增長影響的研究0.軟科學(xué),2012(12).培育起后發(fā)比較優(yōu)勢后，政府權(quán)力應(yīng)該受到嚴格限制，充分發(fā)揮[5]賈芳戰(zhàn)略性新型產(chǎn) 業(yè)背景下中小型民營企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略0.企業(yè)經(jīng)濟2013(2).市場經(jīng)濟的作用。這意味著需要事先構(gòu)建-一個兩階段的產(chǎn)業(yè)政(6陳琦中西政府職能轉(zhuǎn)變的對比分析0理論觀察201010策，第一階段政府強力干預(yù)整合產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)后發(fā)比較優(yōu)勢，第7王小魯.中國經(jīng) 濟增長方式轉(zhuǎn)換和增長可持續(xù)性0.經(jīng)濟研突00二階段培育市場經(jīng)濟的主體地位，發(fā)揮市場選擇的高效率功能。8楊國才.東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中西部三農(nóng)問題化解0.經(jīng)濟學(xué)家2070國家或地區(qū)通過參加國際或區(qū)域間的分工可以獲得利益的根源在于:不同地區(qū)具有不同的勞動生產(chǎn)率。無論這種不同是絕基金項目: 河南省政府決策研究招標課題項目“河南省投資結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級問題對的，還是相對的，都可以通過地區(qū)間分工，使得總產(chǎn)品增加。研究” (項目編號: 20138中國煤化工56565，點項目(項目編號:這-觀點是古典經(jīng)濟學(xué)所證明的，這里的“不同的勞動生產(chǎn)率”128790034) ;鄭州航空工又被稱為比較優(yōu)勢(絕對比較優(yōu)勢和相對比較優(yōu)勢)。在現(xiàn)代經(jīng)簡介:李小鶴(1975YHCNMHG, 北京人，現(xiàn)供職于鄭州航空工業(yè)管理濟學(xué)中這種比較優(yōu)勢被稱為外生比較優(yōu)勢，它來源于各地區(qū)“天)，女，滿族，生的”資源稟賦。比如中東地區(qū)的石油工業(yè)，山西地區(qū)的煤炭工學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院， 研究方向:產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。