2017年12月10日，本信息推出”我也聊聊機(jī)電顧問“一文，一石引起千層浪，各種觀點(diǎn)、金玉紛紛拋出，引起小范圍的大討論，綜合大家的意見，可歸納為如下觀點(diǎn)：

觀點(diǎn)1：設(shè)計(jì)院是服務(wù)型企業(yè)

持有這種觀點(diǎn)大多是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)、成熟地區(qū)的同行，如珠三角、長(zhǎng)三角等。民營(yíng)設(shè)計(jì)院比較認(rèn)同這類觀點(diǎn)，他們?cè)谑袌?chǎng)上充分競(jìng)爭(zhēng)，體會(huì)比較深刻。設(shè)計(jì)是技術(shù)服務(wù)，服務(wù)型企業(yè)的基本目標(biāo)就是要滿足客戶的需求。

觀點(diǎn)2：設(shè)計(jì)院能不做就不做

這類觀點(diǎn)主要考慮到設(shè)計(jì)院機(jī)電的人均收入低，為了降低成本，能不做的就不做，該做的能省則省。持有這類觀點(diǎn)的主要來自國(guó)有設(shè)計(jì)院。

觀點(diǎn)3：業(yè)主因素

持有這類觀點(diǎn)的認(rèn)為，造成機(jī)電顧問當(dāng)?shù)赖闹饕蚴菢I(yè)主降低設(shè)計(jì)費(fèi)、壓縮設(shè)計(jì)時(shí)間。設(shè)計(jì)費(fèi)低至炒羮價(jià)，設(shè)計(jì)周期短的不可能完成正常設(shè)計(jì)，不僅違背科學(xué)規(guī)律，同時(shí)違背市場(chǎng)規(guī)律。

觀點(diǎn)4：設(shè)計(jì)院需要華麗轉(zhuǎn)身

形成目前的局面非一日之功，長(zhǎng)期以來逐漸形成的局面僅靠設(shè)計(jì)院一家很難扭轉(zhuǎn)。但是設(shè)計(jì)院不妨礙可以自身轉(zhuǎn)變、調(diào)整，適應(yīng)市場(chǎng)的需要。如果設(shè)計(jì)院做得很好，也就不會(huì)給顧問更多機(jī)會(huì)。

總而言之，這次討論很有意義，不同觀點(diǎn)的碰撞可以讓我們把脈行業(yè)發(fā)展的方向和趨勢(shì)，及時(shí)調(diào)整和規(guī)劃我們的職業(yè)道路。