來(lái)源自新聞稿：

GB/T25198-2010《壓力容器封頭》自頒布實(shí)施以來(lái)，對(duì)統(tǒng)一規(guī)范各類(lèi)壓力容器用封頭的制造檢驗(yàn)要求，完善封頭產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化、系列化，指導(dǎo)設(shè)計(jì)，提高產(chǎn)品質(zhì)量與制造檢驗(yàn)水平，起到了積極的促進(jìn)作用。隨著制造水平的不斷提高，全國(guó)鍋爐壓力容器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)固定式壓力容器分技術(shù)委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“固定分會(huì)”）決定啟動(dòng)該標(biāo)準(zhǔn)修訂工作，并于2018年5月7日至8日在江蘇省宜興市組織召開(kāi)了該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的修訂工作啟動(dòng)會(huì)議，共有來(lái)自11家單位的17位代表參會(huì)。

會(huì)議由固定分會(huì)主持，鍋容標(biāo)委陳志偉博士到會(huì)并代表?xiàng)顕?guó)義副秘書(shū)長(zhǎng)傳達(dá)了總會(huì)對(duì)于封頭標(biāo)準(zhǔn)修訂工作的要求，會(huì)議承辦單位宜興北海封頭董事長(zhǎng)林俊夫先生致歡迎詞，并暢談了對(duì)封頭標(biāo)準(zhǔn)重要性的認(rèn)識(shí)。

會(huì)上，大家對(duì)標(biāo)準(zhǔn)框架、修訂原則及擬修訂內(nèi)容進(jìn)行了討論，并形成統(tǒng)一意見(jiàn)。針對(duì)此次修訂工作中所涉及的變形率控制、成形后恢復(fù)材料性能熱處理、封頭試件等關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題，與會(huì)人員還進(jìn)行了專(zhuān)題討論，并要求封頭制造企業(yè)進(jìn)行相關(guān)技術(shù)素材收集、整理工作，以確保封頭標(biāo)準(zhǔn)修訂質(zhì)量、產(chǎn)品質(zhì)量的持續(xù)提升。

會(huì)后，各單位將遵照會(huì)議確定的分工和工作進(jìn)度，著手進(jìn)行相關(guān)工作。

昨天說(shuō)過(guò)GB/T25198的兩個(gè)計(jì)算公式有問(wèn)題，其實(shí)還沒(méi)有完全準(zhǔn)確。

1. 在規(guī)范的第17頁(yè)，雙折邊錐形封頭中，小端圓弧的外壁小弧段所包圍的體積V3'公式A.47中的“-”應(yīng)改為“+”（V3也需要改為V3’）。建議修訂時(shí)，將此公式修改。

2.在規(guī)范的第16頁(yè)，單折邊錐形封頭，公式A.36公式有問(wèn)題。

此處可以看到直邊段外體積計(jì)算了2次，重復(fù)了很大一部分重量。所以A.36應(yīng)該刪除一個(gè) 1/4pi（Di+2δ）^2h,且δ應(yīng)為δn.

2010版的δ和δn是混用的，升級(jí)時(shí)應(yīng)該統(tǒng)一一下。

另外改掉后，V0計(jì)算和3D的實(shí)體體積相差比較大。

問(wèn)題出在錐形封頭的注上：此處計(jì)算忽略了錐體小端幾何變化。

為什么小端幾何變化，造成A.36理論重量和實(shí)際重量相差較大呢。

實(shí)際重量如下圖陰影部分的旋轉(zhuǎn)體的重量：

A.36公式算的理論重量是下圖的陰影部分旋轉(zhuǎn)體的重量：

小端幾何變化，造成多了一個(gè)小錐臺(tái)。當(dāng)錐體直徑比較大時(shí)，錐體壁厚較厚時(shí)，錐臺(tái)相當(dāng)于多了個(gè)大直徑的平板厚度。這時(shí)候公式計(jì)算的誤差就會(huì)非常大。建議下一版本將小錐臺(tái)體積刪除。

在程序編制過(guò)程中，手動(dòng)去掉了這個(gè)小錐臺(tái)的重量，和3D模型的結(jié)果一致。

另外有很多喜歡自己編寫(xiě)計(jì)算重量的朋友問(wèn)，公式中的C1，C2，C3在哪里，為什么沒(méi)有解釋。

C1，C2，C3的公式在標(biāo)準(zhǔn)第14頁(yè)，碟形封頭處，但是θ為錐體的半頂角。驚喜不？雖然很驚喜，但是仍然希望下一版本能夠?qū)1~C3的表達(dá)式放在合適的位置，計(jì)算錐體的公式放在碟形封頭下，且θ不一樣，容易給設(shè)計(jì)人員造成誤導(dǎo)。也難怪很多人找不到，找到也不敢用。

愿標(biāo)準(zhǔn)修訂能夠?qū)㈠e(cuò)誤訂正，祝修訂成功！