不帶導(dǎo)向支撐塔器的計(jì)算模型是一端固支，一端自由的懸臂梁，；設(shè)置一個(gè)導(dǎo)向支撐后就變成了一端固支一端簡(jiǎn)支的懸臂梁。理論上來(lái)說(shuō)已經(jīng)不能用常規(guī)軟件計(jì)算。可用鋼結(jié)構(gòu)軟件求出各個(gè)截面的彎矩但后續(xù)較麻煩。我們還是優(yōu)先用常規(guī)軟件考慮。為了方便分析對(duì)比，不考慮迎風(fēng)面積的變化和風(fēng)速的變化。模型簡(jiǎn)化為受均布載荷的梁

常規(guī)塔計(jì)算梁模型

帶一個(gè)導(dǎo)向 支撐的塔計(jì)算梁模型

要實(shí)現(xiàn)把非常規(guī)計(jì)算模型拿到常規(guī)計(jì)算模型中簡(jiǎn)化計(jì)算，我們就要先了解模型才能實(shí)現(xiàn)保守但能包的住的簡(jiǎn)化計(jì)算。靜載荷和動(dòng)載荷的問(wèn)題在用鋼結(jié)構(gòu)軟件計(jì)算的文章中已經(jīng)說(shuō)過(guò)，不在重復(fù)。

不論是設(shè)置一個(gè)導(dǎo)向支撐，還是設(shè)置兩個(gè)導(dǎo)向支撐，甚至三個(gè)導(dǎo)向支撐我們都可以簡(jiǎn)單保守的計(jì)算出模型的最大彎矩。懸臂梁部分的各截面彎矩是可以相對(duì)準(zhǔn)確的保守計(jì)算的。固支和簡(jiǎn)支之間的梁及簡(jiǎn)支之間的梁的最大彎矩也是可以保守的計(jì)算的。

1）在SW6中模型還是正常輸入，風(fēng)載荷和地震載荷等也正常輸入。我們會(huì)在計(jì)算書(shū)中得到各截面的彎矩和塔頂風(fēng)速。

2）頂部懸臂梁部分（m段或L1段）各截面的順風(fēng)彎矩和橫風(fēng)彎矩可以直接用SW6的計(jì)算書(shū)。順風(fēng)彎矩是沒(méi)有變化的，橫風(fēng)彎矩是偏小的。所以這部分是偏保守的。

3）如果是設(shè)置2個(gè)導(dǎo)向支撐，導(dǎo)向支撐之間的最大彎矩是可以保守計(jì)算的。導(dǎo)向支撐和基礎(chǔ)間的彎矩也是可以保守計(jì)算的。L2和L3段筒體的各截面順風(fēng)彎矩直接用相應(yīng)段的保守的最大彎矩替換。注意兩個(gè)導(dǎo)向支撐之間的最大彎矩可相對(duì)精確計(jì)算也可以保守（開(kāi)始手寫(xiě)了個(gè)相對(duì)精確的彎矩用到了l1/(l1+l2)看著煩又刪了，還不如直接保守點(diǎn)計(jì)算簡(jiǎn)單）見(jiàn)下圖為了方便對(duì)比和理解將載荷分為三段手畫(huà)了彎矩圖。

4）如果設(shè)置一個(gè)導(dǎo)向支撐，那就更好處理了?？梢灾苯影聪聢D梁模型保守的計(jì)算出最大彎矩值。用計(jì)算出的最大彎矩值替換SW6計(jì)算書(shū)中此段的各截面順風(fēng)彎矩。

5）橫風(fēng)彎矩可非常保守的不修改；也可以按照設(shè)計(jì)風(fēng)速和臨界風(fēng)速的比值來(lái)修改橫風(fēng)彎矩。

6）底板和基礎(chǔ)部分的計(jì)算也要按修改后模型替換彎矩后計(jì)算。如一個(gè)導(dǎo)向支撐底部彎矩保守的按M=q2/8xl2x（1-（l1/l2）^2）

可能有人會(huì)說(shuō)設(shè)置了導(dǎo)向支撐，塔器的自振周期是改變的。我們要清楚目前常用的導(dǎo)向支撐的結(jié)構(gòu)是什么樣的，塔器和導(dǎo)向支撐的框架沒(méi)接觸時(shí)自振周期是沒(méi)有改變的，接觸之后才有改變。

我個(gè)人覺(jué)得不能認(rèn)為突然大風(fēng)不存在，不能認(rèn)為風(fēng)都是慢慢增大的（可能大部分人認(rèn)為偏保守，都已經(jīng)保守很多了還差這么點(diǎn)嘛。而且也會(huì)出現(xiàn)妖風(fēng)哈）。塔器再撞上結(jié)構(gòu)框架后自振周期只會(huì)減少也就意味著脈動(dòng)風(fēng)減少。（我在之前的文章中也說(shuō)了只有在一定的風(fēng)載荷作用下塔器和結(jié)構(gòu)框架才發(fā)生相互作用，所以塔器自振周期是沒(méi)有變化的?？赡苷`導(dǎo)部分人覺(jué)得和框架作用不作用都不發(fā)生改變吧！）

也有人會(huì)說(shuō)你的算法太保守了，實(shí)際彎矩要小的多。還有人會(huì)說(shuō)考慮導(dǎo)向支撐后我塔器的厚度是地震決定的。你確定是地震覺(jué)得的？！那只是你看計(jì)算書(shū)的得到的表象！設(shè)置導(dǎo)向支撐簡(jiǎn)化之后彎矩大小對(duì)你最后塔器的實(shí)際壁厚取值基本沒(méi)有影響（ 除非是導(dǎo)向支撐位置設(shè)置不合理，不過(guò)貌似國(guó)內(nèi)很多塔導(dǎo)向支撐的位置設(shè)置的都讓人很無(wú)語(yǔ)）。例如直徑1500mm的板式塔我保守簡(jiǎn)化了計(jì)算厚度是10mm，你精確計(jì)算了計(jì)算厚度4mm。最后考慮制造的圓度和直線度，考慮吊裝過(guò)程筒體失穩(wěn)，考慮運(yùn)輸你最后最少要取12mm。這樣計(jì)算是10mm和4mm有那么大意義嗎！我最煩的就是你和他聊工程上的應(yīng)用簡(jiǎn)化處理，他和你談理論和研究；你和他談理論他又談上工程應(yīng)用了。不在一個(gè)頻道上聊個(gè)屁??！

我們了解理論知識(shí)是為了解決實(shí)際工程問(wèn)題，只要是偏保守的簡(jiǎn)化都是可以接受的。而不能了解的理論知識(shí)就走進(jìn)了死胡同。一臺(tái)塔器你為了精確計(jì)算花了幾周甚至幾個(gè)月時(shí)間，設(shè)備交貨期被你前期就耽誤了幾個(gè)月，你讓工人日夜加班趕工啊！那制造質(zhì)量還保證個(gè)P??！

至少你要先粗算把材料買了，才有時(shí)間去瞎鼓搗！

其它相關(guān)文章鏈接

高塔導(dǎo)向支撐位置的設(shè)定原則

用鋼結(jié)構(gòu)軟件輔助計(jì)算帶導(dǎo)向支撐的塔器

帶導(dǎo)向支撐的塔器在PVelite中的計(jì)算